Er dette voldtekt?

[hermoine]

Alle gutter og menn tar en drøss med forehåndsregler hver gang de er ute på byen, el. For hvis en mann er frekk med en annen eller ikke unnskylder seg og trekker seg unna når en annen større mann vil bråke med han så blir han banket opp... Selv hvor mye mindre å svakere han måtte være.

Men det er stor forskjell på å bli utsatt for en forbrytelse fra en annen person og det å bli utsatt for en forbrytelse fra rettsvesenet. Det må vel du også skjønne? I en velfungerende rettsstat skal man ikke måtte være bekymret for å bli utsatt for justismord eller måtte ta noen forehåndsregler mot dette siden rettspraksisen skal forhindre det.

Nå snakker jeg mer om forhåndsregler mot å ende opp i senga med en kjerring som vil gjøre deg vondt.

Eller forhåndsregler så du faktisk ikke ender opp med å voldta ei jente.

[Gjest "gjest"]

Alle gutter og menn tar en drøss med forehåndsregler hver gang de er ute på byen, el. For hvis en mann er frekk med en annen eller ikke unnskylder seg og trekker seg unna når en annen større mann vil bråke med han så blir han banket opp... Selv hvor mye mindre å svakere han måtte være.

Men det er stor forskjell på å bli utsatt for en forbrytelse fra en annen person og det å bli utsatt for en forbrytelse fra rettsvesenet. Det må vel du også skjønne? I en velfungerende rettsstat skal man ikke måtte være bekymret for å bli utsatt for justismord eller måtte ta noen forehåndsregler mot dette siden rettspraksisen skal forhindre det.

Kanskje menn heller burde ta forholdsregler for å unngå å voldta kvinner i fylla i stedet?

[Gjest Gjest]

Nå tilø dags er jenter mer aktive og dermed er mer med på krenkelsene og.. nettopp dette er hva som gjør dety hele så vanskelig for politiet å skille mellom hva som er voldtekt og ikke. Altså.. om noen ikke enda skjønner dette.. makt og tvang har fått en annen form (bl.a. p.g.a. sosiale medier) og dermed er det blitt vanskeligere å forholde seg til voldtekter juridisk med rettssystemet som instans.

Er det så vanskelig å fatte?

[Gjest "gjest"]

Nå tilø dags er jenter mer aktive og dermed er mer med på krenkelsene og.. nettopp dette er hva som gjør dety hele så vanskelig for politiet å skille mellom hva som er voldtekt og ikke. Altså.. om noen ikke enda skjønner dette.. makt og tvang har fått en annen form (bl.a. p.g.a. sosiale medier) og dermed er det blitt vanskeligere å forholde seg til voldtekter juridisk med rettssystemet som instans.

Er det så vanskelig å fatte?

Jentene er ikke med på krenkelsene, er det så vanskelig å fatte?

[flesvik]

Nå snakker jeg mer om forhåndsregler mot å ende opp i senga med en kjerring som vil gjøre deg vondt.

Eller forhåndsregler så du faktisk ikke ender opp med å voldta ei jente.

Selv hvor hevngjerrig en kjerring man måtte møte på så skal rettspraksisen være slik at man ikke skal bli utsatt for justismord så forehåndsregler er dermed unødvendig.

Når man blir utsatt for et justismord så er det rettsvesenet som har sviktet, ikke den som evt. anmelder.

Hvilken forhåndsregler må man ta for å ikke ende opp med å voldta? Er det ikke bare å ikke ha sex med en som gjør eller uttrykker motstand mot det da? Man tar vel ikke noe "forhåndsregler" for å ikke ende opp som en morder eller en innbruddstyv heller? Det er vel bare noe man lar være å gjøre...

Å voldta noen er noe man aktivt gjør, ikke noe man blir utsatt for å gjøre... Forhåndsregler er noe man tar for å unngå noe man kan bli utsatt for, ikke noe man aktivt selv gjør mot noen andre.

Når man låser døren til huset eller ikke vifter rundt seg med verdisaker på byen så tar man forhåndsregler for å unngå å bli utsatt for tyveri eller innbrudd. Når man ikke raner en bank så er det jo bare noe man ikke gjør. Det er vel ikke en forhåndsregel.

Endret 4. juli 2012 av flesvik

[Gjest 123]

Voldtekt handler ikke om lysten på sex, men på lysten om å ha kontroll over et annet menneske. Derfor skal ikke en jente føle at det var hennes feil fordi hun gikk lettkledd eller som i dette tilfellet flørtet uskyldig med en gutt

[AnonymBruker]

Det heter forholdsregler.

Anonym poster: 82f5dd81263030a079a727d0c6089884

[Gjest "gjest"]

Selv hvor hevngjerrig en kjerring man måtte møte på så skal rettspraksisen være slik at man ikke skal bli utsatt for justismord så forehåndsregler er dermed unødvendig.

Når man blir utsatt for et justismord så er det rettsvesenet som har sviktet, ikke den som evt. anmelder.

Hvilken forhåndsregler må man ta for å ikke ende opp med å voldta? Er det ikke bare å ikke ha sex med en som gjør eller uttrykker motstand mot det da? Man tar vel ikke noe "forhåndsregler" for å ikke ende opp som en morder eller en innbruddstyv heller? Det er vel bare noe man lar være å gjøre...

Å voldta noen er noe man aktivt gjør, ikke noe man blir utsatt for å gjøre... Forhåndsregler er noe man tar for å unngå noe man kan bli utsatt for, ikke noe man aktivt selv gjør mot noen andre.

Når man låser døren til huset eller ikke vifter rundt seg med verdisaker på byen så tar man forhåndsregler for å unngå å bli utsatt for tyveri eller innbrudd. Når man ikke raner en bank så er det jo bare noe man ikke gjør. Det er vel ikke en forhåndsregel.

Hvis man f.eks er en kleptoman så bør man ta sine forholdsregler for ikke å stjele.

Hvis man er en som tyr til vold, har null respekt for kvinners grenser når man drikker, bør man ta sine forholdsregler for ikke å voldta.

[Gjest Gjest]

Voldtekt handler ikke om lysten på sex, men på lysten om å ha kontroll over et annet menneske.

En kan da legge til at voldteksanmeldelser noen ganger handler om å være for statisk og viktoriansk forankret til å fungere som et verktøy for rettferdighet overfor krenkede i en liberalistisk seksualkultur.

Voldtektsanmeldelser synes i noen enkelte tilfeller å ha blitt en ressurs å benytte når den stilltiende og underforståtte forhandlingsrelasjonen mellom potensielle seksualpartnere ikke har fungert. Muligens innebærer det også en utvanning av voldtektsbegrepet og den beskyttelse dette instituttet har representert for de som opplever mer entydige tvangs- og voldsformer i overgrepet.

I anmeldelsene er det langt fra uvanlig at fornærmede forteller utilslørt om analsex og erfaringer med sadomasochisme, kvelning, gruppesex, jentesex o.l. Det virker som det problematiske for mange kan være å innrømme at det er former for sex man ikke ønsker å utforske eller være åpen i forhold til. Med dette sexpresset virker det vanskelig for mange å sette tydelige grenser, si klart nei.

Dette framtrer i avhørene av både de unge kvinnene og mennene og noen ganger synes kvinnene mer grenseløse i sin innstilling enn mennene. Samtidig kan de være mer tilbakeholdne og forsiktigere i den praktiske utøvelsen. Anmeldelsene synes derfor i en del tilfeller å representere en grensesetting i etterkant opp mot objektgjøringen kvinnen tidligere har gått inn i og til dels selv vært konstituerende av.

Den nye tvangen synes i første rekke å ramme personer som har et uavklart eller ubevisst forhold til egne grenser, enten dette skyldes rus, uerfarenhet, tidligere offererfaringer eller annet. Ofte er det høyt inntak av alkohol og/eller narkotika som bidrar til å minke dømmekraft og evne til tydelige grensesettinger.

[Gjest Gjest]

Jentene er ikke med på krenkelsene, er det så vanskelig å fatte?

Rapporten "Voldtekt i den globale byen. Endringer i anmeldte voldtekter og seksualkultur i Oslo" tegner et noe annet bilde, men slikt hopper man glatt over

[Gjest "gjest"]

Rapporten "Voldtekt i den globale byen. Endringer i anmeldte voldtekter og seksualkultur i Oslo" tegner et noe annet bilde, men slikt hopper man glatt over

Hvem skrev den rapporten da?

[Gjest Gjest]

Hvem skrev den rapporten da?

Hjelpes.. analytikerne Marianne Sætre og Veslemøy Grytdal i Oslo Politidistrikt

[Gjest "gjest"]

Hjelpes.. analytikerne Marianne Sætre og Veslemøy Grytdal i Oslo Politidistrikt

Jeg googlet og leser nu.

Men jeg tolker dataene litt annerledes enn Sætre og Grytdal. Og er ikke enig i "jenter er med på krenkelsene".

[Gjest "gjest"]

og hva i helvete mener de med "sexkultur"????

[Gjest Gjest]

En kultur som ikke lenger er forankret i det viktianske synet på sex hvor kvinnen er en passiv hjelpesløs tømmestasjon.

Marianne Sætre peker på at det har utviklet en ny type partykultur preget av sex og alkohol og at det i dette miljøet skjer en god del voldtekter. Politiinspektør Hanne Kristin Rohde peker på at den nye ungdomskulturen en mer hemningsløs og eksperimentell når det gjelder sex. Unge presser hverandre til en grenseoverskridende adferd. Når en er beruset blir ens dømmekraft svekket. Rohde mener menn blir voldtektsmenn uten å ville det og at kvinner kommer i en situasjon der de blir voldtatt fordi de er sterkt beruset ikke klarer å si skikkelig i fra.

Det vi ser er at fra at voldtekt i mange tilfeller kunne dreie seg om en kvinne som hadde en litt sånn viktoriansk opptreden, med å være litt passiv og avventende, mens en mann var voldelig og angripende, så har likestillingen også nådd de unge og de unge voksne miljøene 100 prosent, ved at kvinnen er veldig aktiv, sier Rohde til NRK.no

[Gjest "gjest"]

Jeg prøver å finne et steds hen hvor jeg kan lese rapporten i sin helhet. For det jeg leser av intervju med de to forskerne, så virker det ikke helt gjennomtenkt eller gjennomskrevet det hele.

[Gjest Gjest]

https://www.politi.no/vedlegg/lokale_vedlegg/oslo/Vedlegg_1309.pdf

[flesvik]

Det var fælt så opptatt denne Gjest_Gjest_* var opptatt av denne rapporten da. Jeg misstenker at det er en av forfatterne som har forvillet seg inn her og spammer litt med sin egen rapport.

[hermoine]

Selv hvor hevngjerrig en kjerring man måtte møte på så skal rettspraksisen være slik at man ikke skal bli utsatt for justismord så forehåndsregler er dermed unødvendig.

Når man blir utsatt for et justismord så er det rettsvesenet som har sviktet, ikke den som evt. anmelder.

Hvilken forhåndsregler må man ta for å ikke ende opp med å voldta? Er det ikke bare å ikke ha sex med en som gjør eller uttrykker motstand mot det da? Man tar vel ikke noe "forhåndsregler" for å ikke ende opp som en morder eller en innbruddstyv heller? Det er vel bare noe man lar være å gjøre...

Å voldta noen er noe man aktivt gjør, ikke noe man blir utsatt for å gjøre... Forhåndsregler er noe man tar for å unngå noe man kan bli utsatt for, ikke noe man aktivt selv gjør mot noen andre.

Når man låser døren til huset eller ikke vifter rundt seg med verdisaker på byen så tar man forhåndsregler for å unngå å bli utsatt for tyveri eller innbrudd. Når man ikke raner en bank så er det jo bare noe man ikke gjør. Det er vel ikke en forhåndsregel.

Vel, det var vel mest snakk om det noen har gitt uttrykk for her inne; at det kan være vanskelig for en mann da fks, å forstå at en kvinne faktisk ikke vil ha sex (likevel). Da kan man tenke litt over det, selvfølgelig mest når det foregår, men også litt før det skjer. Som å faktisk tenke over at Nei betyr nei, og hvordan man evt kan tolke andre tegn (selv om jeg og mener at jenta må klare å gi nogenlunde klare tegn på at hun ikke vil. Og vi snakker jo mest om det som skjer i videoen og der er det klare tegn fra jentas side)

Og kanskje ikke drikke seg så full at man ender opp med å være drita og gi faen i alt, evt bli litt voldelig og ekstra tøff og kul også ha sex med en jente.

Det er jo mange som har klart å slå ned folk i fylla uten å egentlig ville det, eller i det hele tatt huske det dagen etterpå. Så at en uheldig voldtekt kan skje på litt samme måte kan jo være.

Om en person ikke forstår at han har gjort noe galt, så har han likevel gjort noe galt.

Også går det jo an å prøve å ikke ligge med hvemsomhelst. Men det er jo mange som trives med det, så for all del. Men jeg tror uansett ikke man skal være redd. At noen jenter går til sengs med en gutt, for å bevisst anmelde ham for voldtektsforsøk tror jeg skjer ekstremt sjeldent. Og som sagt så tror jeg ikke at alle falske voldtektsanklager ender opp i fengselstraff for den uskyldige parten heller. Det er jo ikke lov å anklage noen falskt, og folk har blitt tatt for det. Så det er jo bevis på at sånt ikke er så enkelt heller.

Endret 4. juli 2012 av hermoine

[hermoine]

Pedofili er ikke en handling, og dermed ingen forbrytelse. Pedofili er en legning, mens det er sex med mindreårige som er forbudt.

Jeg mente den ulovlige delen ved pedofili da selvfølgelig***