Hva har nordmenn imot muslimer?

[sebastianen]

Ja...? Det var liksom poenget..

Vel, da må jeg og jobbe for at det aldri blir innført sharia råd f.eks. det er pr.definisjon forskjellsbehandling. Da sier en at noen skal dømmes etter religiøs lov og noen etter verdslig.

Det vil jeg ikke ha, vil du ?

Jeg vil og ha vekk all statstøtte til religion og andre livssyn. jeg vil ha religionen vekk fra skolen. jeg vil ha den vekk fra offentlige arbeidsplasser.

Hva folk tar på seg bryr jeg meg ikke om, men de kan ikke gjøre det på jobb i det offentlige .

[AnonymBruker]

Versene fra Medina var under krig.

Det er i Medinaversene lov til å angripe vantro sivile, uten at disse angriper først. Det er i disse versene man finner hjemmel til å voldta norske kvinner også.

Kan du svare på det første innlegget mitt? Dette tatt i betraktning: Hvorfor velger du å være muslim?

[sebastianen]

Du spurte, og jeg svarte. Derfor skjønner jeg ikke at du sier "Og så, hva blir boken brukt til"? Du kan godt hente sitater fra Silmarillion hvis du vil, ingen har sagt noe annet.

Selvfølgelig vet jeg at jeg kan det, men det vil neppe ha noen relevans for deg ? Poenget mitt med å snakke kommunisere er jo ikke å høre min egen stemme. Men å formidle min mening og å forstå den andres.

[Saleried]

Det er i Medinaversene lov til å angripe vantro sivile, uten at disse angriper først. Det er i disse versene man finner hjemmel til å voldta norske kvinner også.

Kan du svare på det første innlegget mitt? Dette tatt i betraktning: Hvorfor velger du å være muslim?

Sveipet borti anonymknappen der.. Frykten for rabiate muslimer er ikke til å kimse av.

[Saleried]

Huh?

Det går an å se på sammenhengen i teksten. Ikke gjør deg dummere enn du er. En lærd er en som har lov til å tolke Koranen. Jeg husker ikke hva dere kaller dem. ..tafsir?

[Saleried]

...og når jeg skriver "respekt for mennesker med alternative livssyn", mener jeg at uten dette er det helt klart en form for tvang i religionen.

[AnonymBruker]

Det er i Medinaversene lov til å angripe vantro sivile, uten at disse angriper først. Det er i disse versene man finner hjemmel til å voldta norske kvinner også.

Kan du svare på det første innlegget mitt? Dette tatt i betraktning: Hvorfor velger du å være muslim?

Det var som sagt under krig, og det var ikke lov å angripe hvis de ikke hadde angrepet først. Hvorfor jeg velger å være muslim? Det kan jeg svare på.

"I dag har Jeg fullbrakt deres religion og fyllbyrdet Min nåde mot dere, og valgt islam som Deen for dere. (Koranen, 5:3)

"Hvis noen ønsker annet enn islam som religion, vil dette ikke godtas fra ham, og i det hinsidige liv vil han være blant taperne." (Koranen 3:85)

[AnonymBruker]

Selvfølgelig vet jeg at jeg kan det, men det vil neppe ha noen relevans for deg ? Poenget mitt med å snakke kommunisere er jo ikke å høre min egen stemme. Men å formidle min mening og å forstå den andres.

Nei, men du kan hvis du vil. Ingen nekter deg. Ja, er det ikke det vil allerede gjør?

[AnonymBruker]

...og når jeg skriver "respekt for mennesker med alternative livssyn", mener jeg at uten dette er det helt klart en form for tvang i religionen.

Hvem er det du mener ikke har respekt for mennesker med alternative livssyn?

[Saleried]

Hvem er det du mener ikke har respekt for mennesker med alternative livssyn?

Jeg vil tro at du som muslim har lest Koranen?

[Manolo]

Det var som sagt under krig, og det var ikke lov å angripe hvis de ikke hadde angrepet først. Hvorfor jeg velger å være muslim? Det kan jeg svare på.

"I dag har Jeg fullbrakt deres religion og fyllbyrdet Min nåde mot dere, og valgt islam som Deen for dere. (Koranen, 5:3)

"Hvis noen ønsker annet enn islam som religion, vil dette ikke godtas fra ham, og i det hinsidige liv vil han være blant taperne." (Koranen 3:85)

Jeg har veldig lyst til å høre din mening om Sebastiens innlegg her:

Vel, da må jeg og jobbe for at det aldri blir innført sharia råd f.eks. det er pr.definisjon forskjellsbehandling. Da sier en at noen skal dømmes etter religiøs lov og noen etter verdslig.

Det vil jeg ikke ha, vil du ?

Jeg vil og ha vekk all statstøtte til religion og andre livssyn. jeg vil ha religionen vekk fra skolen. jeg vil ha den vekk fra offentlige arbeidsplasser.

Hva folk tar på seg bryr jeg meg ikke om, men de kan ikke gjøre det på jobb i det offentlige .

[Manolo]

Hvem er det du mener ikke har respekt for mennesker med alternative livssyn?

Du siterer det jo selv:

"Hvis noen ønsker annet enn islam som religion, vil dette ikke godtas fra ham, og i det hinsidige liv vil han være blant taperne." (Koranen 3:85)

[Dakia]

Det går an å se på sammenhengen i teksten. Ikke gjør deg dummere enn du er. En lærd er en som har lov til å tolke Koranen. Jeg husker ikke hva dere kaller dem. ..tafsir?

Jeg ser ikke sammenhengen. Du snakker om Islams forhold til alkohol for muslimer, og respekt for andre livssyn.

Tafsir er en forklaring/tolkning av Korantekstene, ja.

[Saleried]

Det var som sagt under krig, og det var ikke lov å angripe hvis de ikke hadde angrepet først.

Du får lese de første surene i Koranen på nytt. jeg har minst en hvor det står at de vantro skal angripes om de snur ryggen til, uten at de har angrepet først. Den lyder nos sånt som at man skal passe seg for de vantro for de vil at dere skal bli som dem: vantro. Om de snur ryggen til, drep dem. Det er i sure 2, 3 eller 4.

Hvorfor jeg velger å være muslim? Det kan jeg svare på.

"I dag har Jeg fullbrakt deres religion og fyllbyrdet Min nåde mot dere, og valgt islam som Deen for dere. (Koranen, 5:3)

"Hvis noen ønsker annet enn islam som religion, vil dette ikke godtas fra ham, og i det hinsidige liv vil han være blant taperne." (Koranen 3:85)

Du er altså muslim av egoistiske årsaker. Du begjærer evig liv og frykter straff.

[Saleried]

Hvorfor tør ingen muslim her svare på mitt første innlegg?

[AnonymBruker]

Jeg vil tro at du som muslim har lest Koranen?

Ja, og ifølge Koranen skal man ha respekt for andre livssyn.

”Det er ingen tvang i religionen. Rett vei er tydelig skilt fra villfarelse.”Koranen (Al-baqarah 2:256).

[Dakia]

Hvorfor tør ingen muslim her svare på mitt første innlegg?

Fordi det er bare piss?

[AnonymBruker]

Du siterer det jo selv:

"Hvis noen ønsker annet enn islam som religion, vil dette ikke godtas fra ham, og i det hinsidige liv vil han være blant taperne." (Koranen 3:85)

Hva har det med respekt for andre livssyn å gjøre?

[AnonymBruker]

Jeg har veldig lyst til å høre din mening om Sebastiens innlegg her:

Jeg har ikke lyst på sharia lover i Norge. Men religion bør være lov å utøve offentlig.

[sebastianen]

Fordi det er bare piss?

dersom det ikke stemmer burde det jo være lett å tilbakevise .