Behandling av firbente til milliarder.

[Gjest BettyBoop]

Altså, internett er jo noe man ( iallefall noen) får dekket av arb.giver og verdiskapningen av nettopp internett kommer helt an på hva en jobber med.

I forhold til det med overtid:Man må først og fremst regne innenfor samme samfunn ( iallefall her) og hvor de afrikanske barna som dere trekker frem hele tiden kommer fra, skal være meg usagt .

Dette er kun i forhold til om dyrs eller menneskers liv er mer eller mindre verdt i et behandlingsperspektiv og jeg snakker også bare om helse, siden jeg syntes dette området er viktigere enn mange andre.

Men denne tråden handler i bunn og grunn ikke om helse, den handler om hva privatpersoner velger å bruke penger på.

[AnonymBruker]

Altså, internett er jo noe man ( iallefall noen) får dekket av arb.giver og verdiskapningen av nettopp internett kommer helt an på hva en jobber med.

I forhold til det med overtid:Man må først og fremst regne innenfor samme samfunn ( iallefall her) og hvor de afrikanske barna som dere trekker frem hele tiden kommer fra, skal være meg usagt .

Dette er kun i forhold til om dyrs eller menneskers liv er mer eller mindre verdt i et behandlingsperspektiv og jeg snakker også bare om helse, siden jeg syntes dette området er viktigere enn mange andre.

Jeg klarer ikke helt å forstå hva det er du vil frem til? Mener du at jeg ikke burde behandle hunden min? Og heller avlive den, ? At jeg heller burde bruke de pengene som egentlig burde gå til en operasjon på hunden min, til fremmende menesker som jeg ikke kjenner? Klarer ikke helt å forstå deg

Et husdyr har som regel stor affeksjons verdi for mange, og blir sett på som en del av familien, derfor er mange villig til å betale mye for at dyret skal være friskt og ha det så bra som mulig..Jeg klarer ikke å se noe negativt i det?

[AnonymBruker]

Hvorfor skal man regne innenfor samme samfunn? Er et barn mindre verdt om det bor i et samfunn langt borte?

Norske narkomane bor i samme samfunn som du gjør. Mat er livsnødvendig, og kan regnes som behandling, et smil fra en frivillig på et suppekjøkken kan redde livet til en deprimert narkoman som står på randen til selvmord. Du står åpenbart ikke på suppekjøkken i kveld, så en narkoman kan godt ha dødd fordi du heller prioriterer å bruke tida på fornøyelser.

Du klarer ikke å ro deg bort. Du er nøyaktig like egoistisk som resten av oss.

[AnonymBruker]

Altså, internett er jo noe man ( iallefall noen) får dekket av arb.giver og verdiskapningen av nettopp internett kommer helt an på hva en jobber med.

I forhold til det med overtid:Man må først og fremst regne innenfor samme samfunn ( iallefall her) og hvor de afrikanske barna som dere trekker frem hele tiden kommer fra, skal være meg usagt .

Dette er kun i forhold til om dyrs eller menneskers liv er mer eller mindre verdt i et behandlingsperspektiv og jeg snakker også bare om helse, siden jeg syntes dette området er viktigere enn mange andre.

ok, men det ser ut som du har nok uttrykt deg på en måte som har gjordt at de fleste her i tråden(inkl meg) trodde det handlet om bruken av egne penger.

etter hva jeg kan se ville de fleste her sagt at menneske har høyere verdi enn dyr.

[mousepad]

Hvorfor skal man regne innenfor samme samfunn? Er et barn mindre verdt om det bor i et samfunn langt borte?

Norske narkomane bor i samme samfunn som du gjør. Mat er livsnødvendig, og kan regnes som behandling, et smil fra en frivillig på et suppekjøkken kan redde livet til en deprimert narkoman som står på randen til selvmord. Du står åpenbart ikke på suppekjøkken i kveld, så en narkoman kan godt ha dødd fordi du heller prioriterer å bruke tida på fornøyelser.

Du klarer ikke å ro deg bort. Du er nøyaktig like egoistisk som resten av oss.

Er det viktig for deg å se andre som like egoistiske som deg selv, for å kunne forsvare dine egne valg?

Nei, jeg kommer aldri til å mene at dyrs liv er viktigere enn menneskers liv.

Hvorfor helsehjelp er viktigere enn alt annet, er fordi det i mange tilfeller er det eneste som kan bedre situasjonen for de det gjelder.

[Gjest BettyBoop]

Er det viktig for deg å se andre som like egoistiske som deg selv, for å kunne forsvare dine egne valg?

Nei, jeg kommer aldri til å mene at dyrs liv er viktigere enn menneskers liv.

Hvorfor helsehjelp er viktigere enn alt annet, er fordi det i mange tilfeller er det eneste som kan bedre situasjonen for de det gjelder.

Det er ingen her som mener at dyr har mer verdi enn mennesker, men når man skaffer seg et kjæledyr så har man for pokker et ansvar for å ta seg av de dersom de skader seg eller blir syke.

Hvorfor avlive en hund som kan få et flott liv etter en behandling?

Hvordan kan du mene at et levende vesen er null verdt?

[AnonymBruker]

Nei, jeg kommer aldri til å mene at dyrs liv er viktigere enn menneskers liv.

Jeg har heller ikke påstått at du mener det.

Jeg påpeker derimot at du setter ditt eget behov for fornøyelser over andre menneskers liv på samme måte som jeg prioriterer katten min foran livet til fremmede mennesker. Kritikken di fremstår som lite troverdig når du selv tenker på samme måte.

[mousepad]

Det er ingen her som mener at dyr har mer verdi enn mennesker, men når man skaffer seg et kjæledyr så har man for pokker et ansvar for å ta seg av de dersom de skader seg eller blir syke.

til resten: Jo, det var det faktisk, når man hadde et forhold til eget dyr, men ikke et forhold til et fremmed menneske.

Ja, det er jeg enig i, men jeg syntes bare det blir betenkelig når dyr kan få raskere og mer effektiv og bedre behandling enn mennesker - på systemnivå selvfølgelig.

Som jeg har vært inne på i innlegg 54, hvorfor er det slik? Og burde det være det?

[Gjest Belle Gunnes]

Jeg anser ikke meg selv som noen dårlig person, fordi jeg bruker mine penger på mine dyr. Jeg har fortsatt kapasitet til å hjelpe de som står meg nær. Og jeg passer på min egen helse også. MEN om mine dyr trenger dyrlegehjelp, så er det ingen ting som skal stoppe meg fra dette heller. Jeg gir, og samler inn, klær til narkomane og uteliggere, for dette kan jeg fint gjøre og samtidig gi mine dyr den medisinske hjelpen de fortjener.

Men jeg kan fint la være å dra på fester, kjøpe klær jeg vil, spise billig og kjip mat osv fordi mine dyr trenger dyrlegehjelp. Jeg vil mye heller bruke mine penger på dyra enn på ting jeg ikke trenger.

[Gjest Belle Gunnes]

til resten: Jo, det var det faktisk, når man hadde et forhold til eget dyr, men ikke et forhold til et fremmed menneske.

Ja, det er jeg enig i, men jeg syntes bare det blir betenkelig når dyr kan få raskere og mer effektiv og bedre behandling enn mennesker - på systemnivå selvfølgelig.

Som jeg har vært inne på i innlegg 54, hvorfor er det slik? Og burde det være det?

De får da virkelig ikke raskere og bedre hjelp en mennesker? Hvor har du dette ifra? De får den hjelpen de kan der og da. Men i utkantnorge så eksisterer det ikke mange eksperter og mange dyr må heller avlives enn å f.eks bli kurert for kreft.

[AnonymBruker]

Jeg betaler allerede en heftig andel av lønna mi i skatt, og det lille som er igjen bruker jeg som jeg vil. Om det så er gullbelagte kondomer med krabbesmak jeg ønsker å kaste vekk pengene mine på. Eller hunden.

I stedet for å komme med kritikk så kunne du kanskje komme med en løsning? Hvordan vil du sørge for at alle mennesker skal ha kortere ventetid og bedre behandlingsmuligheter enn hva den dyktigste veterinæren kan tilby?

[AnonymBruker]

til resten: Jo, det var det faktisk, når man hadde et forhold til eget dyr, men ikke et forhold til et fremmed menneske.

Ja, det er jeg enig i, men jeg syntes bare det blir betenkelig når dyr kan få raskere og mer effektiv og bedre behandling enn mennesker - på systemnivå selvfølgelig.

Som jeg har vært inne på i innlegg 54, hvorfor er det slik? Og burde det være det?

Men, jeg velger da ikke å bruke de pengene som jeg må bruke på min hund, for at den skal overleve, på noen andre som jeg ikke kjenner...Og det betyr ikke at jeg ikke bryr meg om andre som har det vondt, det handler om hvor mye min hund betyr for meg, og hva jeg velger å bruke pengene mine på...

[AnonymBruker]

til resten: Jo, det var det faktisk, når man hadde et forhold til eget dyr, men ikke et forhold til et fremmed menneske.

Ja, det er jeg enig i, men jeg syntes bare det blir betenkelig når dyr kan få raskere og mer effektiv og bedre behandling enn mennesker - på systemnivå selvfølgelig.

Som jeg har vært inne på i innlegg 54, hvorfor er det slik? Og burde det være det?

men tven min blir jo også raskere fikset enn hvor raskt enkelte får legehjelp. betyr det at tven har større verdi enn fremmede syke?

dyr er en hobby man selv betaler for. syke mennesker er det staten som er økonomisk ansvarlig for. i teorien er dyrlegeregninger ikke noe annet enn utgiftene for vedlikehold av bilen.

tilfeldigvis er dyr levende og har følelser, så at folk bruker penger på dyret for at det skal ha det godt er bare bra.

[mousepad]

De får da virkelig ikke raskere og bedre hjelp en mennesker? Hvor har du dette ifra? De får den hjelpen de kan der og da. Men i utkantnorge så eksisterer det ikke mange eksperter og mange dyr må heller avlives enn å f.eks bli kurert for kreft.

haha, nei for det er IKKE ventelister i helsenorge for mennesker.

Det er derimot ikke så veldig lange ventelister for at kjæledegget skal få den operasjonen det trenger, iallefall var det ikke slik da vi hadde dyr selv.

[AnonymBruker]

Godt poeng, AB over meg

[AnonymBruker]

haha, nei for det er IKKE ventelister i helsenorge for mennesker.

Det er derimot ikke så veldig lange ventelister for at kjæledegget skal få den operasjonen det trenger, iallefall var det ikke slik da vi hadde dyr selv.

Vell, så er det jo flere mennesker enn dyr som trenger behandling, derav lengre køer desverre...

[mousepad]

Vell, så er det jo flere mennesker enn dyr som trenger behandling, derav lengre køer desverre...

Ja, eller det kan være andre ting som gjør dette på systemnivå.

[AnonymBruker]

Jeg har fortsatt ikke sett at du kommer med forslag på løsning, mousepad.

[mousepad]

Jeg har fortsatt ikke sett at du kommer med forslag på løsning, mousepad.

Nei, det er som sagt det som er spørsmålet.

[Gjest Belle Gunnes]

haha, nei for det er IKKE ventelister i helsenorge for mennesker.

Det er derimot ikke så veldig lange ventelister for at kjæledegget skal få den operasjonen det trenger, iallefall var det ikke slik da vi hadde dyr selv.

Enkelt og greit fordi det ikke er like mye behandlingsalternativer på dyr, som på mennesker. Og fordi man betaler cash der og da for en operasjon. Man kan jo gå til et privat sykehus og kjøpe sin egen behandling også, for å slippe køen men man kan ikke få en gratis opperasjon på en hund fordi denne ikke er innunder det norske helsesystemet.