AnonymBruker Skrevet 2. mars 2012 #61 Skrevet 2. mars 2012 si det selv da, at menneskelig alltid er mer verdt enn dyr. Men, hva har det med saken å gjøre? Selv om jeg bruker 30 000 kr på min hund, så betyr det da ikke at jeg synes at mennesker er mindre verdt enn dyr..Jeg bruker mine penger på hva jeg vil 4
Athene Skrevet 2. mars 2012 #62 Skrevet 2. mars 2012 si det selv da, at menneskelig alltid er mer verdt enn dyr. Selvfølgelig er mennesker mer verdt enn dyr. Ingenting i min argumentasjon viser til noe annet, mener du dette må du gjerne sitere meg. Nå er jeg ganske forvirret med tanke på hvor du vil i denne debatten, du hopper fra det ene argumentet til det andre og fremstår noe ustabil med tanke på hva du ønsker å få frem her. 2
AnonymBruker Skrevet 2. mars 2012 #63 Skrevet 2. mars 2012 Moralsk riktig er det kanskje ikke, men jeg hadde gladelig betalt 5000 kroner for å redde livet til katta heller enn å betale vaksiner og mat til syke og sultne barn i Afrika. Rett og slett fordi katten min betyr mer for meg enn barna. Du kan kritisere meg om du vil, men mitt valg er ikke annerledes enn ditt. Du betaler adskillige tusen for internettilgang og datamaskin, og disse pengene kunne også vært brukt til å redde menneskeliv i stedet. Men du velger å bruke pengene på fornøyelser i sedet for å redde menneskeliv, på samme måte som jeg redder katta mi heller enn å redde mennesker. Kritiser meg gjerne, men innse at du er akkurat likedan selv. Det er de aller, aller fleste når det kommer til stykket. 5
mousepad Skrevet 2. mars 2012 Forfatter #64 Skrevet 2. mars 2012 Selvfølgelig er mennesker mer verdt enn dyr. Ingenting i min argumentasjon viser til noe annet, mener du dette må du gjerne sitere meg. Nå er jeg ganske forvirret med tanke på hvor du vil i denne debatten, du hopper fra det ene argumentet til det andre og fremstår noe ustabil med tanke på hva du ønsker å få frem her. Kan det hende at jeg snakker med flere enn deg i denne debatten og at svarene ikke utelukkende er til dine innlegg.
AnonymBruker Skrevet 2. mars 2012 #65 Skrevet 2. mars 2012 Moralsk riktig er det kanskje ikke, men jeg hadde gladelig betalt 5000 kroner for å redde livet til katta heller enn å betale vaksiner og mat til syke og sultne barn i Afrika. Rett og slett fordi katten min betyr mer for meg enn barna. Du kan kritisere meg om du vil, men mitt valg er ikke annerledes enn ditt. Du betaler adskillige tusen for internettilgang og datamaskin, og disse pengene kunne også vært brukt til å redde menneskeliv i stedet. Men du velger å bruke pengene på fornøyelser i sedet for å redde menneskeliv, på samme måte som jeg redder katta mi heller enn å redde mennesker. Kritiser meg gjerne, men innse at du er akkurat likedan selv. Det er de aller, aller fleste når det kommer til stykket. Bra sagt, og det du skriver er helt sant! Selv om folk ikke vil innrømme det. 5
Athene Skrevet 2. mars 2012 #66 Skrevet 2. mars 2012 Kan det hende at jeg snakker med flere enn deg i denne debatten og at svarene ikke utelukkende er til dine innlegg. Men det var mitt innlegg du siterte, da regner jeg med det er meg du spør. 1
mousepad Skrevet 2. mars 2012 Forfatter #67 Skrevet 2. mars 2012 Men det var mitt innlegg du siterte, da regner jeg med det er meg du spør. Men det du spurte om i tilknytning til dette, var fra noen andres innlegg.
Gjest Bobler Skrevet 2. mars 2012 #68 Skrevet 2. mars 2012 Jeg betalte 25.000kr for operasjoner på bikkja. Og ville gjort det igjen uten å blunke. 3
mousepad Skrevet 2. mars 2012 Forfatter #69 Skrevet 2. mars 2012 Men det var mitt innlegg du siterte, da regner jeg med det er meg du spør. Og for å prøve å forklare deg hvorfor jeg ikke bare snakker om en ting, så var innlegget mitt før der igjen, om det som jeg syntes er interessant i denne saken , det som er på system og samfunnsnivå, mens mange av de som lurer på ting i denne tråden spør om ting som ikke er i direkte tilknyting til det. Burde jeg bare ignorere dem og la være å svare, sånn at du skal bli mindre forvirret?
Athene Skrevet 2. mars 2012 #70 Skrevet 2. mars 2012 Og for å prøve å forklare deg hvorfor jeg ikke bare snakker om en ting, så var innlegget mitt før der igjen, om det som jeg syntes er interessant i denne saken , det som er på system og samfunnsnivå, mens mange av de som lurer på ting i denne tråden spør om ting som ikke er i direkte tilknyting til det. Burde jeg bare ignorere dem og la være å svare, sånn at du skal bli mindre forvirret? Jeg forstår fortsatt ikke helt hva du mener her. Hva er det som er feil på system- og samfunsnivå? Og hvem er det som har påstått at dyr er mer verdt enn mennesker? I denne debatten synes jeg det har kommen en rekke fornuftige innlegg, det eneste som forvirrer meg er at du fortsatt ikke er klar på hva du ønsker å debattere. Er det enkeltmenneskets bruk av midler på dyr, det offentlige som ikke prioriterer mennesker i tilstrekkelig grad, det at enkelte mennesker setter dyr foran mennesker, det totale pengeforbruket på dyr i samfunnet, eller at du i bunn og grunn ønsker et kommunistisk samfunn der dyr ikke blir prioritert overhodet? 2
mousepad Skrevet 2. mars 2012 Forfatter #71 Skrevet 2. mars 2012 Jeg forstår fortsatt ikke helt hva du mener her. Hva er det som er feil på system- og samfunsnivå? Og hvem er det som har påstått at dyr er mer verdt enn mennesker? Til det første: Nei, det er jo DET som er spørsmålet da... Til det andre: det er flere det som setter egne dyr høyere enn fremmedes menneskers liv, bare å lese inneleggene det.
Gjest BettyBoop Skrevet 2. mars 2012 #72 Skrevet 2. mars 2012 Til det første: Nei, det er jo DET som er spørsmålet da... Til det andre: det er flere det som setter egne dyr høyere enn fremmedes menneskers liv, bare å lese inneleggene det. Eh nei, men jeg bruker ikke mine private penger til å betale for operasjonen til en person jeg aldri har møtt før. 2
AnonymBruker Skrevet 2. mars 2012 #73 Skrevet 2. mars 2012 Til det første: Nei, det er jo DET som er spørsmålet da... Til det andre: det er flere det som setter egne dyr høyere enn fremmedes menneskers liv, bare å lese inneleggene det. men jeg setter også tv, kinobesøk, data og biff høyere enn andre menneskers liv siden jeg har disse tingene. hadde jeg måtte velge mellom søstra mi eller hunden min hadde valgt søstra mi, men når jeg har lyst på harry potterfilmer kjøper jeg det. det at jeg setter dyrene mine høyere enn en fremmeds liv har ikke noe med mennesket vs dyrs verdi, men det at jeg er ikke tenker så mye på folk jeg ikke kjenner generelt. 2
AnonymBruker Skrevet 2. mars 2012 #74 Skrevet 2. mars 2012 Til det andre: det er flere det som setter egne dyr høyere enn fremmedes menneskers liv, bare å lese inneleggene det. Ja, det burde da ikke komme som en overraskelse. De fleste tenker på den måten, det gjør du også. Jeg skjønner ikke hvorfor du hisser deg sånn opp over det når du selv er likedan. 2
mousepad Skrevet 2. mars 2012 Forfatter #75 Skrevet 2. mars 2012 Eh nei, men jeg bruker ikke mine private penger til å betale for operasjonen til en person jeg aldri har møtt før. Da ver det kanskje ikke akkurat DEG jeg mente nå heller da.
LittleJ Skrevet 2. mars 2012 #76 Skrevet 2. mars 2012 Her var det mye spesielle svar... Mener dere seriøst at vi dyreeiere burde vært forplikta til å betale penger til sultne barn i Afrika og spytte inn litt til sykehusene i Norge i samme slengen? Det er ikke så veldig saklig å dra inn negerbarn i en diskusjon om pengebruk på dyr :gjeiper: Jeg hadde gladelig blitt gjeldsslave for hesten og hunden min og hadde ikke jeg klart det er familien min så glade i dyra mine at de også hadde hjulpet til alt de kunne =) Nå har jeg hatt kjempeflaks. Hunden min er 11 år gammel og har kostet meg (pappa) kanskje 8000 kr. i dyrlegeregninger og det har vært vår egen feil. Pappa kjørte på han en gang og en annen gang fikk han noe han ikke tålte som resulterte i 6500 kr. av de 8000. Hesten min koster meg 500 kr. i vaksine i året =P Hatt dyrlege på hu to ganger på 13 år utenom det... BANK I BORDET! Men jeg hadde da gladelig betalt det mangedobbelte om det sto om livet te barna mine <3 4
mousepad Skrevet 2. mars 2012 Forfatter #77 Skrevet 2. mars 2012 (endret) Ja, det burde da ikke komme som en overraskelse. De fleste tenker på den måten, det gjør du også. Jeg skjønner ikke hvorfor du hisser deg sånn opp over det når du selv er likedan. Det vet du fint lite om . Endret 2. mars 2012 av mousepad
AnonymBruker Skrevet 2. mars 2012 #78 Skrevet 2. mars 2012 Detvet du fint lite om . Det vet jeg. Og hvorfor vet jeg det? Jo, du bruker pengene dine på internettabonnement og datamaskin fremfor å sende dem til en organisasjon som hjelper sultne barn i Afrika. Du prioriterer fornøyelser fremfor å redde menneskeliv. Tid er penger. Hadde du jobbet overtid kunne du skaffet enda mer penger til å redde menneskeliv. Men det velger du å ikke gjøre. I stedet sitter du og sløser med tida på KG. Eller du kunne meldt deg frivillig på suppekjøkken og delt ut mat til narkomane så de får seg et måltid. Men det prioriterer du ikke. På samme måte som jeg prioriterer katten min, hunden min, tangloppa mi eller pinnedyret mitt foran et hvilket som helst sulten, AIDS-syk afrikansk barn, så prioriterer du fornøyelser. 9
AnonymBruker Skrevet 2. mars 2012 #79 Skrevet 2. mars 2012 Det vet jeg. Og hvorfor vet jeg det? Jo, du bruker pengene dine på internettabonnement og datamaskin fremfor å sende dem til en organisasjon som hjelper sultne barn i Afrika. Du prioriterer fornøyelser fremfor å redde menneskeliv. Tid er penger. Hadde du jobbet overtid kunne du skaffet enda mer penger til å redde menneskeliv. Men det velger du å ikke gjøre. I stedet sitter du og sløser med tida på KG. Eller du kunne meldt deg frivillig på suppekjøkken og delt ut mat til narkomane så de får seg et måltid. Men det prioriterer du ikke. På samme måte som jeg prioriterer katten min, hunden min, tangloppa mi eller pinnedyret mitt foran et hvilket som helst sulten, AIDS-syk afrikansk barn, så prioriterer du fornøyelser. nettopp! 3
mousepad Skrevet 2. mars 2012 Forfatter #80 Skrevet 2. mars 2012 Det vet jeg. Og hvorfor vet jeg det? Jo, du bruker pengene dine på internettabonnement og datamaskin fremfor å sende dem til en organisasjon som hjelper sultne barn i Afrika. Du prioriterer fornøyelser fremfor å redde menneskeliv. Tid er penger. Hadde du jobbet overtid kunne du skaffet enda mer penger til å redde menneskeliv. Men det velger du å ikke gjøre. I stedet sitter du og sløser med tida på KG. Eller du kunne meldt deg frivillig på suppekjøkken og delt ut mat til narkomane så de får seg et måltid. Men det prioriterer du ikke. På samme måte som jeg prioriterer katten min, hunden min, tangloppa mi eller pinnedyret mitt foran et hvilket som helst sulten, AIDS-syk afrikansk barn, så prioriterer du fornøyelser. Altså, internett er jo noe man ( iallefall noen) får dekket av arb.giver og verdiskapningen av nettopp internett kommer helt an på hva en jobber med. I forhold til det med overtid:Man må først og fremst regne innenfor samme samfunn ( iallefall her) og hvor de afrikanske barna som dere trekker frem hele tiden kommer fra, skal være meg usagt . Dette er kun i forhold til om dyrs eller menneskers liv er mer eller mindre verdt i et behandlingsperspektiv og jeg snakker også bare om helse, siden jeg syntes dette området er viktigere enn mange andre.
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå