Mann 42 Skrevet 6. desember 2011 #101 Skrevet 6. desember 2011 Du ble bare stilt ett spørsmål, så det må ha vært vanskelig gitt. Tror ikke det er nødvendig at jeg finner det fram til deg. Du har ignorert det to ganger allerede, hvilket nok er et sikkert tegn på at du ikke har noe svar. Whatever. Jeg har ikke lagt merke til det.
Mann 42 Skrevet 6. desember 2011 #102 Skrevet 6. desember 2011 Så du tror faktisk at din *mening* er nok på et diskusjonsforum; m.a.o du trenger ingen *argumenter* for å underbygge den. Min mening om hvorfor jeg ikke ser noen grunn til å skrive kritisk om jøder i Norge, må da være mer enn bra nok? Hvis du mener at det er grunnlag for å kritisere dem for måten de forholder seg til det norske samfunn og i hvilken grad de ser ut til å være en del av folket, så kan jo DU skrive det innlegget. Jeg ble spurt om hvorfor jeg ikke kritiserer jødene, og det har jeg svart på.
Gjest Gjest Skrevet 6. desember 2011 #103 Skrevet 6. desember 2011 Whatever. Jeg har ikke lagt merke til det. Nei, du ser ut til å ha for vane å overse ubehagelige fakta og spørsmål.
Gjest Gjest Skrevet 6. desember 2011 #104 Skrevet 6. desember 2011 Min mening om hvorfor jeg ikke ser noen grunn til å skrive kritisk om jøder i Norge, må da være mer enn bra nok? Hvis man driver gallupvirksomhet så er det muligens det. Dette er derimot et debattforum. Her er ubegrunnede meninger og påstander temmelig uinteressant.
Mann 42 Skrevet 6. desember 2011 #105 Skrevet 6. desember 2011 Nei, du ser ut til å ha for vane å overse ubehagelige fakta og spørsmål. Du bruker mer energi på å sutre over at spørsmålet ditt ikke blir besvart, enn det ville kostet deg å stille det på en skikkelig måte en gang til. Hva sier det om deg?
Mann 42 Skrevet 6. desember 2011 #106 Skrevet 6. desember 2011 Hvis man driver gallupvirksomhet så er det muligens det. Dette er derimot et debattforum. Her er ubegrunnede meninger og påstander temmelig uinteressant. Coming from you, that means almost nothing. Dagens første Firefly-sitat.
Gjest Gjest Skrevet 6. desember 2011 #107 Skrevet 6. desember 2011 Du bruker mer energi på å sutre over at spørsmålet ditt ikke blir besvart, enn det ville kostet deg å stille det på en skikkelig måte en gang til. Hva sier det om deg? Ingen som sutrer her. Du bruker heller tid på å kverulere enn å lete gjennom 4-5 innlegg for å finne et spørsmål du visstnok aldri har sett, men som du likevel mener ikke ble stilt på en skikkelig måte. Hva sier det om deg?
Gjest Gjest Skrevet 6. desember 2011 #108 Skrevet 6. desember 2011 Coming from you, that means almost nothing. Dagens første Firefly-sitat. Jeg har begrunnet meningene mine. Du har kun slengt fra deg noen påstander - som at jøder aldri har gjort en flue fortred. Tatt jødenes rykte i betraktning: Coming from you, that means almost nothing.
Mann 42 Skrevet 6. desember 2011 #109 Skrevet 6. desember 2011 Jeg har begrunnet meningene mine. Du har kun slengt fra deg noen påstander - som at jøder aldri har gjort en flue fortred. Tatt jødenes rykte i betraktning: Coming from you, that means almost nothing. Jeg har sagt at vi har ikke noe problem med jøder i Norge, og derfor har ikke jeg noe negativt å si om dem, hverken sånn eller slik. Det er det JEG har sagt. Jeg måtte jo har levd under en stein mesteparten av livet om jeg ikke skulle fått med meg at staten Israel har mange svin på skogen, både mht brudd på Genevekonvensjonen i sin krigføring, brudd på menneskerettigheter i fht hvordan folk i de okkuperte områdene på Vestbredden og i Gaza behandles, etc, etc, etc. Det er mye kritisk å si om Israel, og jeg sjenerer meg ikke for si det. Men det er faktisk ikke relevant for hvordan jøder i Norge oppfører seg. De fleste jøder i Norge er til forveksling lik alle andre nordmenn, og som gruppe betraktet gjør de seg ikke bemerket i negativ retning. Og derfor har ikke jeg noe negativt å si om dem. Jeg syns særlig dette med at de holder religionen sin for seg selv, er et positivt trekk.
Mann 42 Skrevet 6. desember 2011 #110 Skrevet 6. desember 2011 Ingen som sutrer her. Du bruker heller tid på å kverulere enn å lete gjennom 4-5 innlegg for å finne et spørsmål du visstnok aldri har sett, men som du likevel mener ikke ble stilt på en skikkelig måte. Hva sier det om deg? Sutre, sutre. Mann42 vil ikke lese hele tråden for å finne ut hvilket av de mange anonyme innleggene skrevet av den like anonyme gjest_gjest som inneholder et spm om homofili. Slemme Mann42. Han kverulerer. Cry me a river. 1
sebastianen Skrevet 6. desember 2011 #111 Skrevet 6. desember 2011 Sutre, sutre. Mann42 vil ikke lese hele tråden for å finne ut hvilket av de mange anonyme innleggene skrevet av den like anonyme gjest_gjest som inneholder et spm om homofili. Slemme Mann42. Han kverulerer. Cry me a river. LOL ! klassisk, klapp klapp
Mann 42 Skrevet 6. desember 2011 #112 Skrevet 6. desember 2011 (endret) Jeg skulle gjerne likt å høre noen kilder som støtter opp under denne villfarelsen. Homofili akseptert av Islam? You gotta be kidding me. Forøvrig er "Muhammed var pedofil" typisk propaganda man hører fra zionister alá Anders Breivik, og ikke noe som har rot i virkeligheten til den gjengse muslim. De fleste muslimer tar avstand fra pedofili like mye som de tar avstand fra homofili. Åh, der var den, jo. Utrolig hva man snubler over. Ja, da skal vi se. http://www.amazon.com/Islamic-Homosexualities-Culture-History-Literature/dp/0814774687 link til bok om homoseksualitet i et historisk perspektiv. http://muslihoon.wordpress.com/2006/09/25/some-thoughts-on-homosexuality-in-the-muslim-world/ Blog.... Jada, jeg vet at blogger ikke er det samme som dokumentasjon. Og fra Afghanistan kjenner vi ordtaket "Kvinner er for barn, gutter er for nytelse." Der er det IKKE uvanlig at voksne menn har seksuelle relasjoner med unge gutter. Noe som kom som en stor overraskelse for NATO-soldater som kom dit. Og mer enn bare litt plagsomt, da de kunne oppleve å bli utsatt for unge gutter med tydelig seksualisert kroppsspråk og flørtende blikk som åpenlyst prøvde å sjekke dem opp. Det siste var referert i presse for en tid tilbake. Det står rett nok i Koranen at man ikke skal dvele for mye ved "skjeggløse ynglinger" som beskrives som forlokkende og så videre. Så Muhammed beskrev seksuell dragning mot gutter, og advarte mot å gi etter for det. Den artikkelen jeg primært ville henvist til, stod på trykk i Klassekampen for flere år siden, og jeg kan beklageligvis ikke finne den på nett nå. Detaljer som navn og slikt er dessverre tapt for meg. Endret 6. desember 2011 av Mann 42
sebastianen Skrevet 6. desember 2011 #113 Skrevet 6. desember 2011 Åh, der var den, jo. Utrolig hva man snubler over. Ja, da skal vi se. http://www.amazon.com/Islamic-Homosexualities-Culture-History-Literature/dp/0814774687 link til bok om homoseksualitet i et historisk perspektiv. http://muslihoon.wordpress.com/2006/09/25/some-thoughts-on-homosexuality-in-the-muslim-world/ Blog.... Jada, jeg vet at blogger ikke er det samme som dokumentasjon. Og fra Afghanistan kjenner vi ordtaket "Kvinner er for barn, gutter er for nytelse." Der er det IKKE uvanlig at voksne menn har seksuelle relasjoner med unge gutter. Noe som kom som en stor overraskelse for NATO-soldater som kom dit. Og mer enn bare litt plagsomt, da de kunne oppleve å bli utsatt for unge gutter med tydelig seksualisert kroppsspråk og flørtende blikk som åpenlyst prøvde å sjekke dem opp. Det siste var referert i presse for en tid tilbake. Det står rett nok i Koranen at man ikke skal dvele for mye ved "skjeggløse ynglinger" som beskrives som forlokkende og så videre. Så Muhammed beskrev seksuell dragning mot gutter, og advarte mot å gi etter for det. Her er en link til en film om dansende gutter i afghanistan , den ble sendt på nrk tror jeg. Her er iallefall dokumentasjon. http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/dancingboys/view/
Mann 42 Skrevet 6. desember 2011 #114 Skrevet 6. desember 2011 Her er en link til en film om dansende gutter i afghanistan , den ble sendt på nrk tror jeg. Her er iallefall dokumentasjon. http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/dancingboys/view/ Akkurat, ja. Takker.
AnonymBruker Skrevet 6. desember 2011 #115 Skrevet 6. desember 2011 Coming from you, that means almost nothing. Dagens første Firefly-sitat. Bortsett fra det ene i signaturen, da!
Gjest Gjest Skrevet 6. desember 2011 #116 Skrevet 6. desember 2011 Åh, der var den, jo. Utrolig hva man snubler over. Ja, da skal vi se. http://www.amazon.com/Islamic-Homosexualities-Culture-History-Literature/dp/0814774687 link til bok om homoseksualitet i et historisk perspektiv. http://muslihoon.wordpress.com/2006/09/25/some-thoughts-on-homosexuality-in-the-muslim-world/ Blog.... Jada, jeg vet at blogger ikke er det samme som dokumentasjon. Så plutselig bare "snublet" du over spørsmålet, og så paster du inn et blogginnlegg og en tilfeldig referanse til en bok som jeg da antakelig må gå og kjøpe for å kunne undersøke om det du sier stemmer. Right.
Gjest Gjest Skrevet 6. desember 2011 #117 Skrevet 6. desember 2011 Jeg har sagt at vi har ikke noe problem med jøder i Norge, og derfor har ikke jeg noe negativt å si om dem, hverken sånn eller slik. Ok, Mann42 har ikke noe problem med jøder i Norge. Takk, det var veldig interessant å høre.
Gjest Gjest Skrevet 6. desember 2011 #118 Skrevet 6. desember 2011 Sutre, sutre. Mann42 vil ikke lese hele tråden for å finne ut hvilket av de mange anonyme innleggene skrevet av den like anonyme gjest_gjest som inneholder et spm om homofili. Slemme Mann42. Han kverulerer. Cry me a river. Det ligger mye innestengt psykomani bak disse forsøkene dine på å fremstille motparten som sutrete, tror jeg.
sebastianen Skrevet 6. desember 2011 #119 Skrevet 6. desember 2011 Så plutselig bare "snublet" du over spørsmålet, og så paster du inn et blogginnlegg og en tilfeldig referanse til en bok som jeg da antakelig må gå og kjøpe for å kunne undersøke om det du sier stemmer. Right. Kanskje de har den på biblioteket ?
Mann 42 Skrevet 6. desember 2011 #120 Skrevet 6. desember 2011 Så plutselig bare "snublet" du over spørsmålet, og så paster du inn et blogginnlegg og en tilfeldig referanse til en bok som jeg da antakelig må gå og kjøpe for å kunne undersøke om det du sier stemmer. Right. Vel, det er slik, at jeg fant ikke den referansen jeg EGENTLIG tenkte på. Det var, som sagt en artikkel i Klassekampen. Problemet er at den stod på trykk for såpass lenge siden at de ikke hadde begynt å legge stoffet sitt på nett enda. Og jeg finner det ikke ved å søke, heller.
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå