Vera Vinge Skrevet 14. september 2011 #121 Skrevet 14. september 2011 Jeg vil overhodet ikke at noen skal bli voldtatt, at det skal skje med noen jeg kjenner eller er glad i ville vært et mareritt. Da synes jeg heller det er bedre at de tar forholdsregler og kler seg mindre utfordrende og drikker mindre, selv om det er i deres fulle rett at de ikke gjør det. De som fronter kvinnesak og sier at kvinner bare skal være så fulle de vil og lettkledde gjør hverandre en bjørnetjeneste ettersom det utsetter dem for unødig risiko. Ser du ikke dette? For det første går det en grense for hva den enkelte kvinne skal ta av forholdsregler. Noen regler kan det være rimelige å følge, også av andre grunner enn risiko for å bli voldtatt, f.eks. å ikke gå alene hjem langs mørklagte gater og ikke drikke seg sanseløst beruset. Å begynne å ikle meg langbukser og høyhalset genser ville jeg oppleve som et større problem. Og så har man dette med at det blir helt idiotisk å skulle ta masse forholdsregler for ting man ikke en gang vet om har noen effekt.
AnonymBruker Skrevet 14. september 2011 #122 Skrevet 14. september 2011 Jeg syns det er helt feil hvis jenter skal uniformeres i kjønnsløse klær og joggesko eller fotformsko, som jo må være den logiske konsekvensen av argumentet ditt og hva du mener med å ta forholdsregler, siden du er så opptatt av bekledning. Jeg tror ikke det ville hjulpet heller , og det ville virket virkelig forringende på vår kultur at man ikke kan bruke klær som mote og uttryksmiddel, og så ville neste logiske steg, være nettopp...heldekkende/burka, og voldtekt er like stort problem i de landene. Do you see the circle? 1
Gjest Blondie65 Skrevet 14. september 2011 #123 Skrevet 14. september 2011 Hele argumentet med at jenter skal kle seg for å unngå å bli voldtatt er et argument som er bygget på et totalt sviktende grunnlag: det finnes ingenting annet enn fantasien til en haug med moralister som tilsier at en lettkledd person har lettere for å bli voldtatt enn en "anstendig" og "dydig" antrukket en. Hva er det egentlig dere sier siden dere febrilsk fortsetter å slenge frem dette argumentet? Hvem er det som voldtar, hvorfor søker de seg eventuelt ut lettkledde ofre? Er det slik at dere tror at de fleste menn vil overfalle og voldta dersom de har foran seg en lettkledd kvinne og de tror det er liten eller ingen risiko for å bli tatt? Kan dere ikke akseptere at kvinner (og menn) i alle aldre blir overfallsvoldtatt uansett hva de går kledd i? Det er mye viktigere å fokusere på å gjøre gatene trygge ved å sørge for at de er opplyst og at spesielt utsatte strøk blir patruljert fremfor å peke på jentenes klesdrakt. Hvorfor dette ensidige fokuset på klesdrakt?
Gjest Cuntzilla Skrevet 14. september 2011 #124 Skrevet 14. september 2011 Enig med Blondie. For det første så tror jeg at den effekten av antrekk det snakkes om her er ikke-eksisterende eller i beste fall marginal, så derfor er ikke det en forholdsregel jeg tar. Og jeg tar faktisk flere forholdsregler. For det andre så mener jeg at om noen menn innbiller seg at lettkledde kvinner er promiskuøse og derfor ber om å bli voldtatt så er dette en feilslutning og en holdning jeg absolutt ikke støtter. Da vil jeg heller ikke bøye meg for den, det er jo å gjøre holdningskampanjen, kvinner generelt og seg selv en bjørnetjeneste. 2
AnonymBruker Skrevet 14. september 2011 #125 Skrevet 14. september 2011 Hvorfor er de fleste voldtekts kvinner i en alder som regnet som seksuelt attraktiv? Jeg tror det er slik at sexy kvinner lettere blir utsatt for vodltekt spesielt om de også virker litt svake. Om da kvinnen er kledd i et antrekk som fremhever kroppen så tror jeg sjansen øker. Se feks på antastelses saken i Sofienbergparken : http://www.dagbladet.no/nyheter/2008/05/11/534972.html http://www.dagbladet.no/nyheter/2008/05/12/535047.html Ikke voldtekt, men om det ikke hadde vært for at folg grep inn, kunne det ha ført til det. Det her er alle jenter som blir oppfattet som tiltekkende og vestlig kledd.
AnonymBruker Skrevet 14. september 2011 #126 Skrevet 14. september 2011 Herregud, det er holdningene til gutter og menn og måten de straffes på og ikke straffes på som avgjør, har jo skrevet i hele tråden her gang på gang at det er voldtekter overalt i verden og noen steder MASSE I DE LANDA HVOR KVINNENE GÅR MED BURKA. I rest my case, gidder ikke mere.
Gjest Blondie65 Skrevet 14. september 2011 #127 Skrevet 14. september 2011 Hvorfor er de fleste voldtekts kvinner i en alder som regnet som seksuelt attraktiv? Jeg tror det er slik at sexy kvinner lettere blir utsatt for vodltekt spesielt om de også virker litt svake. Om da kvinnen er kledd i et antrekk som fremhever kroppen så tror jeg sjansen øker. Se feks på antastelses saken i Sofienbergparken : http://www.dagbladet.no/nyheter/2008/05/11/534972.html http://www.dagbladet.no/nyheter/2008/05/12/535047.html Ikke voldtekt, men om det ikke hadde vært for at folg grep inn, kunne det ha ført til det. Det her er alle jenter som blir oppfattet som tiltekkende og vestlig kledd. I den siste linken leser vi at guttene dro i genseren OG toppen hennes - samt shortsen. Kan du fortelle meg hva det er som er så utfordrende med det antrekket? Dette var en guttegjeng på 13-14 år. Som prøvde seg på en gjeng med jenter. Det er min absolutte påstand at de ville prøvd seg på ENHVER jente under en viss alder som ikke var "korrekt antrukket i burka". Mener du virkelig at jenter som ikke er kledd i burka er uanstendig kledd?
AnonymBruker Skrevet 14. september 2011 #128 Skrevet 14. september 2011 Hele argumentet med at jenter skal kle seg for å unngå å bli voldtatt er et argument som er bygget på et totalt sviktende grunnlag: det finnes ingenting annet enn fantasien til en haug med moralister som tilsier at en lettkledd person har lettere for å bli voldtatt enn en "anstendig" og "dydig" antrukket en. Hva er det egentlig dere sier siden dere febrilsk fortsetter å slenge frem dette argumentet? Hvem er det som voldtar, hvorfor søker de seg eventuelt ut lettkledde ofre? Er det slik at dere tror at de fleste menn vil overfalle og voldta dersom de har foran seg en lettkledd kvinne og de tror det er liten eller ingen risiko for å bli tatt? Kan dere ikke akseptere at kvinner (og menn) i alle aldre blir overfallsvoldtatt uansett hva de går kledd i? Det er mye viktigere å fokusere på å gjøre gatene trygge ved å sørge for at de er opplyst og at spesielt utsatte strøk blir patruljert fremfor å peke på jentenes klesdrakt. Hvorfor dette ensidige fokuset på klesdrakt? Don't take my word for it: http://www.p4.no/story.aspx?id=272134 Men altså, hvilken løsning foreslår du? Hva ville du foreslått for din 18 år gamle datter som skal på byen? Ville du ikke bedt henne kle seg anstendig, ikke drikke for mye, pass på hvem hun drar med, ikke gå alene i mørke bakgater? Eller ville du sagt: slå deg løs, ingen har lov til å voldta deg, og gjør de det så husk at det ikke er din feil? For å ha det klart: 1. INGEN FORTJENER Å BLI VOLDTATT 2. VOLDTEKT ER GRUSOMT 3. ANSVARET LIGGER HOS VOLDTEKTSMANNEN ..men du kan selv utgjøre en forskjell ved å ta forholdsregler. Loven er klar, men per i dag så er den alltid i bakkant av overgriperen, aldri foran, og det er en jævlig dårlig trøst for de som blir rammet.
Djungelvrål Skrevet 14. september 2011 #129 Skrevet 14. september 2011 Jeg ser på det som min fulle rett å gå i minskjørt hvor som helst her i landet og når som helst! Det er ikke norske kvinner det er noe galt med, det er integreringspolitikken og kvinnesynet mannlige innvandrere representerer. Disse mennene er rasister. De behander oss mye dårligere enn vi noengang har behandlet dem! De er veldig religiøst opptatt av ære .......hvor er æren i å voldta forsvarsløse norske kvinner over en lav sko? Det kommer ikke til å bli bedre, bare mye værre. Vent å se...
AnonymBruker Skrevet 14. september 2011 #130 Skrevet 14. september 2011 Jeg ser på det som min fulle rett å gå i minskjørt hvor som helst her i landet og når som helst! Det er ikke norske kvinner det er noe galt med, det er integreringspolitikken og kvinnesynet mannlige innvandrere representerer. Disse mennene er rasister. De behander oss mye dårligere enn vi noengang har behandlet dem! De er veldig religiøst opptatt av ære .......hvor er æren i å voldta forsvarsløse norske kvinner over en lav sko? Det kommer ikke til å bli bedre, bare mye værre. Vent å se... Jeg fatter ikke hvordan du kan skrive "kvinnesynet mannlige innvandrere representerer." Dine meninger er vanvittig kunnskapsløse og triste at det nesten blir for dumt. ALLE innvandrere er ikke slik, ALLE er ikke rasister, ALLE behandler ikke kvinner dårlige, ALLE voldtar ikke, ALLE har ikke et dårlig kvinnesyn, ALLE mener ikke at kvinner ikke kan gå i miniskjørt. Hvis det er noen som er rasistiske her så er det hvertfall ikke ALLE innvandrere...
Djungelvrål Skrevet 14. september 2011 #131 Skrevet 14. september 2011 Da kan jeg heller skrive "kvinnesynet DISSE manlige innvandrerene representerer". Vi diskuterer vel innvandrere som voldtar? Da vet du også godt at jeg ikke mener ALLE! Eller er du i feil tråd?
Gjest Cuntzilla Skrevet 15. september 2011 #132 Skrevet 15. september 2011 Hvorfor er de fleste voldtekts kvinner i en alder som regnet som seksuelt attraktiv? De fleste ofre for kriminalitet generelt er unge. Tror du man blir ranet også fordi man er lettkledd eller? Angående artikkelen fra P4 som du (regner med det var deg, lettere å diskutere hvis du har brukernavn sånn at man kan skille) viser til, ser du ikke at de bare gjør akkurat det samme som deg? Det er en gjeng gutter som sannsynligvis ikke er voldtektsmenn som synser om hvorfor andre gutter voldtar. Forskjellen her er kvinnesynet, det er vel ikke en nyhet at noen utenlandske menn mener norske kvinner er "horer". Men dette er ikke kun rettet mot de i miniskjørt, og den ytterste konsekvens for å forhindre denne tenkingen på den måten du mener (altså at det er norske kvinners ansvar) er at alle norske kvinner alltid må følge deres regler for seksualmoral, bekledning og kvinnens stand generelt. 1
sebastianen Skrevet 15. september 2011 #133 Skrevet 15. september 2011 norah du er nødt til å skjønne at ikke alle anonymbruker er de samme, du kan ikke tillegge forskjellige anonymebrukere meninger de ikke har... Hvordan skal en vite hvem som sier hva da ? Vær så snill å sett på en liten signatur for hver debatt iallefall .
Mann 42 Skrevet 15. september 2011 #134 Skrevet 15. september 2011 Hvordan skal en vite hvem som sier hva da ? Vær så snill å sett på en liten signatur for hver debatt iallefall . Men da kan de jo arresteres på uttalelsene sine. Er det noe gøy, da?
AnonymBruker Skrevet 15. september 2011 #135 Skrevet 15. september 2011 Jeg ser på det som min fulle rett å gå i minskjørt hvor som helst her i landet og når som helst! Det er ikke norske kvinner det er noe galt med, det er integreringspolitikken og kvinnesynet mannlige innvandrere representerer. Disse mennene er rasister. De behander oss mye dårligere enn vi noengang har behandlet dem! De er veldig religiøst opptatt av ære .......hvor er æren i å voldta forsvarsløse norske kvinner over en lav sko? Det kommer ikke til å bli bedre, bare mye værre. Vent å se... Jo, det er din rett, det er ingen som betviler den, men hvor stor trøst er det hvis du selv blir rammet? Det er også din rett at bilen eller sykkelen din ikke blir stjålet selv om du ikke låser den, men man tar fortsatt forholdsregler og låser. 2
Djungelvrål Skrevet 15. september 2011 #136 Skrevet 15. september 2011 Jeg vet at man skal ta forholdsregler men jeg mener ansvaret ligger hos myndighetene, ikke kvinnene.
Gjest Gjest Skrevet 15. september 2011 #137 Skrevet 15. september 2011 Jeg vet at man skal ta forholdsregler men jeg mener ansvaret ligger hos myndighetene, ikke kvinnene. Har myndighetene ansvaret for å låse bilen din?
sebastianen Skrevet 15. september 2011 #138 Skrevet 15. september 2011 Har myndighetene ansvaret for å låse bilen din? For en sammeligning . Nei myndighetene har ikke ansvar for å låse bilen . Men ser du ikke at det du pålegger jenter her har mye større konsekvenser enn å vri rundt en nøkkel . Man skal ikke kunne kle seg som man ønsker , dersom noen ønsker å gå i burka er det greit for meg , samme med dongeri og høyhalset , men da må det være greit med kjole og hæler og . Myndighetene har ansvar for at man kan ferdes i fellesrommet uten fare for liv og helse . Og å sammenligne biltyveri og voldtekt blir og søkt synes jeg ....
AnonymBruker Skrevet 15. september 2011 #139 Skrevet 15. september 2011 For en sammeligning . Nei myndighetene har ikke ansvar for å låse bilen . Men ser du ikke at det du pålegger jenter her har mye større konsekvenser enn å vri rundt en nøkkel . Man skal ikke kunne kle seg som man ønsker , dersom noen ønsker å gå i burka er det greit for meg , samme med dongeri og høyhalset , men da må det være greit med kjole og hæler og . Myndighetene har ansvar for at man kan ferdes i fellesrommet uten fare for liv og helse . Og å sammenligne biltyveri og voldtekt blir og søkt synes jeg .... Du er nødt til å se på innlegget Lakris svarte på for å i det hele tatt forstå det med å låse bilen...
sebastianen Skrevet 15. september 2011 #140 Skrevet 15. september 2011 Du er nødt til å se på innlegget Lakris svarte på for å i det hele tatt forstå det med å låse bilen... Jeg så det, det gjør ikke sammenligningen noe bedre .
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå