Burde slike kvinner bli tvunget til ABORT?

[QueenPenelope]

Dere har bedt om det, så ikke klag når dere får det.

Når har jeg bedt om det?

[Flanør]

Det var ikke akkurat kvinnen som neddopet mannen og stakk av med ballesekken hans? Det var HAN som la igjen frøet som resulterer i en unge - hans unge. ikke naboen sin unge - men hans. Det er DELS hans skyld selvom en kvinne løg om fruktbarheten i kampens hete. Om han ikke vil bruke kondom, så har han seg selv å takke om kvinnen dukker opp gravid senere når han ikke dobbelsikret seg mot dette.

synes du dette kan sammenlignes med at en mann rundplayer en kvinne til å tro de er i et forhold over FLERE år? (Jeg hadde ikke fått barn med en mann etter 1 år eller 2, derimot 5-6 år kunne jeg begynt å vurdert det) Om han da hadde sluppet bomben og sagt han var steril hele tiden vi hadde bygget opp forhåpninger om forplanting og bare latt meg stå i grøften og alle følelsene fra hans side var bløff ?? orker ikke svare på det der engang. Kvinnen kan ikke akkurat drive med bakgrunnsjekk i politirapporter og sykehusjournaler? Derimot 1 kondom er lett å flekke på fra mannens side

"I kampens hete?" Hahahahaha!

Tillater meg å lime inn fra tråden i samlivsforumet som jeg sakset fra forumet Barnimagen.com. Impulsivt, i kampens hete sa du? Hahahahahaha. Nei du, her snakker vi langvarig planlegging i REN ONDSKAP OG EGOISME:

Sakset fra Barnimagen.com:

Nå får det briste eller bære... Det blir et uhell i april.. Noen som har gjort dette?? hvordan gikk det?? andre som planlegger det sammen?? 23:05 24.06.2009

Ja.. nå planlegger JEG å bli gravid... i april... slik at de magiske 12 ukene får gå før vi skal på ferie... så "oppdager" vi graviditeten litt for sent...

Noen som har gjort dette?? hvordan gikk det?? andre som planlegger det sammen??

Anonym

[Klag på innlegg]

Vennligst oppgi en grunn for rapportering:

Sv: Nå får det briste eller bære... Det blir et uhell i april.. Noen som har gjort dette?? hvordan gikk det?? andre som planlegger det sammen?? 14:28 25.06.2009

Been there, done that.

Vi har et barn på 16 mnd. Han vil absolutt ikke vurdere om vi kanskje skal få et barn til senere en gang - og vi har ikke hatt sex på 2 år.

Jeg forbereder nå skilsmisse, er forøvrig 37 år.

Jeg angrer ikke, men tenk deg nøye om!

Kanskje min største tabbe var å være ærlig og si at jeg hadde lurt ham så snart jeg ble gravid??

Anonym

[Klag på innlegg]

Vennligst oppgi en grunn for rapportering:

Sv: Nå får det briste eller bære... Det blir et uhell i april.. Noen som har gjort dette?? hvordan gikk det?? andre som planlegger det sammen?? 20:09 25.06.2009

hmm.. jeg kommer iallefall ikke til å "si" noe om at jeg har planlgt dette da... eller lurt han. Ventet du til over 12 uke før du sa noe eller?? jeg tenkte å "late" som om jeg er for abort.. men ups.. vi er over 12 uker... føler meg skikkelig ILLE bare jeg skriver det men føler han ikke blir klar før han må..

Tråden i sin helhet er her:

http://www.barnimage...hread/140302100

Bare sånn til opplysning altså.

[Flanør]

Jeg vet ikke om du er seriøs, eller om du bare vil sette ting på spissen. Skal du bedrive øye for øye, bør du hvert fall plukke ei som har begått dette bedraget. Jeg er sikker på at det er de færreste av oss damer som kunne gjort noe slik. Synes også det er trist at du har så lite tillit, og det må være en ganske trist situasjon å være i også - for deg selv. Jeg er jammen glad for at jeg ikke er gift med en slik. Men så ble han hørt også, når p-pillen feilet og det kom to streker på testen.

Jeg synes også at det er på sin plass med litt empati for barnet midt oppi alt dette. Det er vel den eneste parten i dette, som ikke har bedt om noen av omstendighetene, og heller ikke har valgt sine egne foreldre. Hva om du var et barn unnfanget på denne måten?

Det er ikke jeg, gitt. Kred til deg som ikke er slik, så du får unnskylde den harde ordbruken, den er ikke rettet til deg spesifikt selvsagt. Men det sier sitt når jeg gir deg kred for å være redelig, som om dette skulle være noe eksepsjonelt og ikke noe man som mann kan forvente.

Men det kan jeg altså ikke, som disse trådene viser. Her er det nemlig nok av ondskapsfulle utkrøpne slanger som gjerne lurer et barn på mannen om de er verpesjuke nok, eller som overhodet ikke viser noen pardon dersom mannen skulle være så IDIOT som å stole på dama. Flere av dere sier jo det rett ut! Er du dum nok til å stole på dama så bare takk deg selv!

Hvordan ellers kan vi menn reagere da mener du, om ikke med dypt rotfesta selvtillit? Vi er da ikke helt suicidale eller selvhatende heller. Dere har laget spillereglene, og da kan dere ikke laste oss for å følge dem heller, eller hva? Mener du virkelig at vi skal stole på dere når vi får svi for å gjøre nettopp det?

[Flanør]

Det var ikke akkurat kvinnen som neddopet mannen og stakk av med ballesekken hans? Det var HAN som la igjen frøet som resulterer i en unge - hans unge. ikke naboen sin unge - men hans. Det er DELS hans skyld selvom en kvinne løg om fruktbarheten i kampens hete. Om han ikke vil bruke kondom, så har han seg selv å takke om kvinnen dukker opp gravid senere når han ikke dobbelsikret seg mot dette.

synes du dette kan sammenlignes med at en mann rundplayer en kvinne til å tro de er i et forhold over FLERE år? (Jeg hadde ikke fått barn med en mann etter 1 år eller 2, derimot 5-6 år kunne jeg begynt å vurdert det) Om han da hadde sluppet bomben og sagt han var steril hele tiden vi hadde bygget opp forhåpninger om forplanting og bare latt meg stå i grøften og alle følelsene fra hans side var bløff ?? orker ikke svare på det der engang. Kvinnen kan ikke akkurat drive med bakgrunnsjekk i politirapporter og sykehusjournaler? Derimot 1 kondom er lett å flekke på fra mannens side

Etter å ha lest her hva dere mener om dette har jeg NULL problemer med å playe dere over flere år. Hahahahahahaha!

[Eatme]

slettet

Endret 26. september 2012 av Eatme

[Flanør]

unnskyld meg men jeg er ikke FOR at de skal få lov å rundlure menn slik? Men det er DERES mannfolk som ikke er klar for papparollen som de puler på, som kjenner hverandre og som stoler på hverandre.

Jeg har sett for meg en singel, desperat kvinne som klokken tikker på. Som endelig får seg et ligg på byn som hun gir klarsignal til - det mannfolket som nettopp treffer en kvinne og puler henne uten noen form for bekreftende prevensjon - har seg SELV å takke om noe ramler ut av den kvinnens ben 9mnd senere.

Dette scenarioet som du viser her, kan faktisk sammenlignes på en måte med at en mann lurer en kvinne over år, for det er dette disse kvinnene gjør. De vet hvem mannen er, mannen stoler på dem, og blir derved lurt inn i papparollen. Samme som at kvinnen vet hvem "kjæresten" er, hun "stoler" på ham og blir derved lurt inn i et fantasyforhold.

Ja, enig i at det er en forskjell her siden dama og fyren hun møter på nattklubb ikke har bygget opp et tillitsforhold, mens dama og mannen gjennom kanskje flere år nettopp har det.

[Flanør]

Enda et par til fra samme tråd, for dere som ikke har lest i den:

Sv: Nå får det briste eller bære... Det blir et uhell i april.. Noen som har gjort dette?? hvordan gikk det?? andre som planlegger det sammen?? 22:09 27.04.2010

jepp... skjer et uhell her også i april... han kommer en dag til å prise seg lykkelig

Anonym

[Klag på innlegg]

Vennligst oppgi en grunn for rapportering:

Sv: Nå får det briste eller bære... Det blir et uhell i april.. Noen som har gjort dette?? hvordan gikk det?? andre som planlegger det sammen?? 22:13 27.04.2010

Gå etter magefølelsen din... jeg har uhellet for tredje gang.. ta styring over ditt eget liv.. mange skriver som om det du gjør er en dødssynd.. du sjenker han den største gaven man kan få.. han blir glad... en dag !!

[Eatme]

Ja, enig i at det er en forskjell her siden dama og fyren hun møter på nattklubb ikke har bygget opp et tillitsforhold, mens dama og mannen gjennom kanskje flere år nettopp har det.

[QueenPenelope]

Det er ikke jeg, gitt. Kred til deg som ikke er slik, så du får unnskylde den harde ordbruken, den er ikke rettet til deg spesifikt selvsagt. Men det sier sitt når jeg gir deg kred for å være redelig, som om dette skulle være noe eksepsjonelt og ikke noe man som mann kan forvente.

Men det kan jeg altså ikke, som disse trådene viser. Her er det nemlig nok av ondskapsfulle utkrøpne slanger som gjerne lurer et barn på mannen om de er verpesjuke nok, eller som overhodet ikke viser noen pardon dersom mannen skulle være så IDIOT som å stole på dama. Flere av dere sier jo det rett ut! Er du dum nok til å stole på dama så bare takk deg selv!

Hvordan ellers kan vi menn reagere da mener du, om ikke med dypt rotfesta selvtillit? Vi er da ikke helt suicidale eller selvhatende heller. Dere har laget spillereglene, og da kan dere ikke laste oss for å følge dem heller, eller hva? Mener du virkelig at vi skal stole på dere når vi får svi for å gjøre nettopp det?

At du gir meg kred for å opptre ærlig og redelig i et så viktig spørsmål sier ingenting om hva som er normalt. Det er den innfallsvinkelen du har valgt. Omtrent som at noen ser glasset som halvfullt, andre ser det som halvtomt.

Man kan gå utifra at folk er til å stole på inntil det motsatte er bevist (men selvsagt ikke være naiv, eller legge sin skjebne i viktige saker, helt og holdent i andres hender), eller man kan velge å tro at alle bedrar og lyver ved hver anledning, og behandle alle deretter - som dritt. Det virker på meg som om du dessverre har valgt sistnevnte, og det er trist.

Jeg sier ikke "er du så dum at du stoler på dama, så får du takke seg selv". Jeg sier: "Er du så dum at du stoler på prevensjonen p-pille, så får du takke deg selv". Det er en vesentlig forskjell!

Jeg mener at alle må ta ansvar for sin egen rolle i det å lage barn. Menn HAR en god mulighet til å holde orden på svømmerne sine, og dersom det føles som verdens undergang å bli far, bør det være en selvfølge å passe på de små rakkerne.

Poenget mitt er ikke at damer ikke kan stoles på, men at p-piller ikke er 100% sikre. Og en mann risikerer å bli far uansett om det er dama som feiler, eller prevensjonen som feiler. Ettersom sluttresultatet er et barn i begge tilfellene, bør menn ta ansvar også.

Og jeg kunne sikkert finne tråder på nettet som omfatter en stor grad av bedrag begått av menn også. jeg antar likevel ikke at det gjelder flertallet av menn. Og selv om det finnes gale kjærringer der ute som faktisk er villige til å lure mannen sin på det groveste, antar ikke jeg automatisk at det gjelder flertallet damer. Og la oss håpe at en slik total mangel på empati og medfølelse med både mann og barn, vil vise seg i andre sammenhenger også, slik at det er mulig å gjennomskue de fleste av dette kaliberet.

Jeg står fortsatt fast ved at de aller fleste IKKE er slik

[Flanør]

Greit å rydde opp i misforståelser, så bra du påpekte forskjellen.

[Gjest Cuntzilla]

Dette må være det dummeste jeg har lest på lenge.

Tenkt å lenke dem fast til gynekologbanken nakne og skrape deres utfødte barn ut av dem?

Kan knapt tenke meg noe mer traumatiserende for en kvinne. Det er på linje med voldtekt, om ikke verre.

Og uansett avstraffelse så er det da plent umulig å bevise noe slikt, det blir ord mot ord. Hva tror dere hadde skjedd om en mann bare kunne sagt at han trodde dama han pulte i fylla var på pillen for å slippe unna alt ansvar? Og hvordan i huleste skal man kunne bevise det ene eller det andre? Helt og holdent umulig.

[Flanør]

At du gir meg kred for å opptre ærlig og redelig i et så viktig spørsmål sier ingenting om hva som er normalt. Det er den innfallsvinkelen du har valgt. Omtrent som at noen ser glasset som halvfullt, andre ser det som halvtomt.

Man kan gå utifra at folk er til å stole på inntil det motsatte er bevist (men selvsagt ikke være naiv, eller legge sin skjebne i viktige saker, helt og holdent i andres hender), eller man kan velge å tro at alle bedrar og lyver ved hver anledning, og behandle alle deretter - som dritt. Det virker på meg som om du dessverre har valgt sistnevnte, og det er trist.

Jeg sier ikke "er du så dum at du stoler på dama, så får du takke seg selv". Jeg sier: "Er du så dum at du stoler på prevensjonen p-pille, så får du takke deg selv". Det er en vesentlig forskjell!

Jeg mener at alle må ta ansvar for sin egen rolle i det å lage barn. Menn HAR en god mulighet til å holde orden på svømmerne sine, og dersom det føles som verdens undergang å bli far, bør det være en selvfølge å passe på de små rakkerne.

Poenget mitt er ikke at damer ikke kan stoles på, men at p-piller ikke er 100% sikre. Og en mann risikerer å bli far uansett om det er dama som feiler, eller prevensjonen som feiler. Ettersom sluttresultatet er et barn i begge tilfellene, bør menn ta ansvar også.

Og jeg kunne sikkert finne tråder på nettet som omfatter en stor grad av bedrag begått av menn også. jeg antar likevel ikke at det gjelder flertallet av menn. Og selv om det finnes gale kjærringer der ute som faktisk er villige til å lure mannen sin på det groveste, antar ikke jeg automatisk at det gjelder flertallet damer. Og la oss håpe at en slik total mangel på empati og medfølelse med både mann og barn, vil vise seg i andre sammenhenger også, slik at det er mulig å gjennomskue de fleste av dette kaliberet.

Jeg står fortsatt fast ved at de aller fleste IKKE er slik

Det du sier her er jo direkte off topic. Jeg har jo allerede sagt at jeg holder uhell utenfor diskusjonen, dvs. at p-pillen svikter. For selv om p-pillen skulle være 100% sikker hadde det ikke vært NOEN GRUNN TIL Å STOLE PÅ DAMA, ingen whatsoever. Det sier dere jo selv i klartekst, flere av dere i alle fall.

Innfallsvinkel? Tja, poenget er vel helst at du uten videre tror problemet er helt marginalt og gjelder bare noen få gale individer, mens jeg uten videre tror det motsatte. Ingen av oss har noen peiling på omfanget, har vi vel? Men disse trådene gir meg i alle fall grunn til mene at problemet er såpass stort at det er verdt å ta på alvor, og rette seg etter det, som mann altså. Hvilket igjen betyr: behandle dama di med MAKSIMAL MISTILLIT!

Apropos: det finnes ingen gråsone mellom tillit og mistillit i dette spørsmålet. Enten stoler du på dama eller så gjør du det ikke. Spør du meg er det direkte idioti å stole på damer inntil det motsatte er bevist, for når det motsatte er bevist så sitter du fanget i edderkoppnettet og bare venter på at monsteredderkoppen av ei dame du har vært så dum å stole på sluker deg levende. Mao: bidragsplikt til oppover ørene, fullstendig personlig ruin.

[Raven Emerald]

Kan jeg slenge dritt om menn, på grunn av han ene som fortalte meg at han var steril? Som jeg tilfeldigvis har barn med... Og nei, for meg er ikke abort aktuelt, etter en "tvangsabort". Der min daværende kjæreste lovte meg dyrt og hellig at han "skulle stille opp, om jeg bare tok abort". For så etterpå å anklage meg for å ha vært utro og blitt gravid med "den andre", hvor "beviset" var at jeg tok abort. Jeg sliter enda med den aborten, mange år senere. Så nei, aldri mer abort. Dette blir forklart på forhånd. Alltid.

Dette visste mannen som "var steril". Han visste også at jeg ikke brukte prevensjon. Det at han ikke kunne få barn, var altså argumentet for å slippe unna kondom. Men jeg har aldri krevd en dritt av ham. En annen mann (min forrige samboer gjennom flere år) valgte å påta seg farskapet, etter eget ønske.

Så jeg valgte å ta på meg hele ansvaret for en manns "lureri". Men det er altså jeg som er løgneren oppi det hele, fordi det er jeg som har eggstokkene?

[Gjest "gjest"]

688070']

Enig. Og det er akkurat like råttent gjort av dem. Men barnesuget hos kvinner er større og mer utbredt, dessuten har kvinner to angreretter i form av angrepiller og abort, så problemet er langt større blant kvinner enn blant menn.

Det tror jeg ingenting på siden menn er den type menneske (av menn og kvinner) som aldri/sjeldent insisterer på (egen) prevensjonsbruk. Det må jo bety at de renner rundt og håper ubevisst på at de skal få beskjeden om at de skal bli pappa.

Endret 7. september 2011 av "gjest"

[Flanør]

Dette må være det dummeste jeg har lest på lenge.

Tenkt å lenke dem fast til gynekologbanken nakne og skrape deres utfødte barn ut av dem?

Kan knapt tenke meg noe mer traumatiserende for en kvinne. Det er på linje med voldtekt, om ikke verre.

Og uansett avstraffelse så er det da plent umulig å bevise noe slikt, det blir ord mot ord. Hva tror dere hadde skjedd om en mann bare kunne sagt at han trodde dama han pulte i fylla var på pillen for å slippe unna alt ansvar? Og hvordan i huleste skal man kunne bevise det ene eller det andre? Helt og holdent umulig.

Ingen mener seriøst at kvinner skal bli tvunget til abort. Kvinners råderett over egen kropp er hellig. Sånn er det nå, og sånn skal det fortsette å være.

[Flanør]

Det tror jeg ingenting på siden menn er den type menneske (av menn og kvinner) som aldri/sjeldent insisterer på (egen) prevensjonsbruk. Det må jo bety at de renner rundt og håper ubevisst på at de skal få beskjeden om at de skal bli pappa.

Feilslutning. Og det vet du selv. Det dette viser er at de ikke tenker over konsekvensene, er skjødesløse og uforsiktige. Intet annet.

Endret 7. september 2011 av Bond

[Gjest "gjest"]

Feilslutning. Og det vet du selv. Det dette viser er at de ikke tenker over konsekvensene, er skjødesløse og uforsiktige. Intet annet.

Og resultatet blir barn, som de må ta ansvar for.

Endret 7. september 2011 av Bond

[Flanør]

Kan jeg slenge dritt om menn, på grunn av han ene som fortalte meg at han var steril? Som jeg tilfeldigvis har barn med... Og nei, for meg er ikke abort aktuelt, etter en "tvangsabort". Der min daværende kjæreste lovte meg dyrt og hellig at han "skulle stille opp, om jeg bare tok abort". For så etterpå å anklage meg for å ha vært utro og blitt gravid med "den andre", hvor "beviset" var at jeg tok abort. Jeg sliter enda med den aborten, mange år senere. Så nei, aldri mer abort. Dette blir forklart på forhånd. Alltid.

Dette visste mannen som "var steril". Han visste også at jeg ikke brukte prevensjon. Det at han ikke kunne få barn, var altså argumentet for å slippe unna kondom. Men jeg har aldri krevd en dritt av ham. En annen mann (min forrige samboer gjennom flere år) valgte å påta seg farskapet, etter eget ønske.

Så jeg valgte å ta på meg hele ansvaret for en manns "lureri". Men det er altså jeg som er løgneren oppi det hele, fordi det er jeg som har eggstokkene?

Dette var fælt å høre, Raven. Spesielt det om aborten. Faen for en idiot han fyren er.

Det er uhyggelig mange gode grunner til å slenge dritt om menn, medgår jeg.

[Gjest "gjest"]

Det er uhyggelig mange gode grunner til å slenge dritt om menn, medgår jeg.

Takk.

Nå kan vi kanskje ha en saklig debatt om barns rettigheter.

[Flanør]

Takk.

Nå kan vi kanskje ha en saklig debatt om barns rettigheter.

Akkurat nå har vi en saklig debatt om kvinners bedrag, og menns fullstendige rettsløshet når det gjelder egne barn.

Det er påfallende at feminister skriker høyt om egne rettigheter, men holder kjeft om menns. Det forteller oss bare at kvinner overhodet ikke er interessert i likestilling, men bare i å fronte egne særinteresser. Neste gang en mann hører en kvinne snakke om likestilling og feminisme bør han fiske opp gaffatapen og tape igjen svelget til det egoistiske utysket.