Frp

[AnonymBruker]

Se der ja. Har på følelsen at Frp klager over mange ting som egentlig viser seg å ikke være så ille allikevel.

De gjør nok det. Uansett om det er av uvitenhet eller bevisst feilinformasjon er det like ille. En til link fra AP:

Når vi er ferdige med 2011, vil vi blant annet ha åpnet 70 mil med ny riksveg, 27 kilometer med nye dobbeltspor på jernbanen og 50 stasjoner vil være oppgradert. Fra 2006 til 2009 er 262 kilometer gang- og sykkelveger tilrettelagt for gående og syklende langs riksveger.

http://arbeiderpartiet.no/Aktuelt/Kommentarer/Paa-riktig-veg

[sebastianen]

Regjeringen har:

* I budsjettet for 2011 og i Nasjonal transportplan (2010-2019) har Arbeiderpartiet lagt opp til en storsatsing på trafikksikkerhet. Vedlikeholdet økes med 60 % som gir trafikksikre veier. Det bygges 750 kilometer med midtrekkverk og andre midtmarkeringer.

* Regjeringen har gjennomført både Høyres transportplan og i tillegg presentert en ny Nasjonal Transportplan med 100 milliarder kroner ekstra over 10 år. Der ligger det mange gode trafikksikkerhetstiltak, bygging av midtdelere og opprustning av veinettet.

http://arbeiderpartiet.no/Aktuelt/Nyhetsarkiv/Samferdsel/Erna-tar-feil-om-samferdsel

Vennligsthold deg til fakta, frp-politiker..

Det var spørsmål om hva de hadde gjort , ikke hva de sier de skal gjøre .

[AnonymBruker]

Det var spørsmål om hva de hadde gjort , ikke hva de sier de skal gjøre .

Du påstår det er bygget 25 km vei. I 2010 var det ifølge regjeringen:

Av planlagte 147 km møtefrie veger i fireårsperioden, er 43, 4 km (30 %) allerede bygget ut. Statens vegvesen har dessuten forsert etableringen av forsterket midtoppmerking. 138, 4 km av planlagte 183 km i fireårsperioden ble etablert i 2010. Innen 2014 vil vi ha 750 km med møtefri veg, samt 365 km veg med forsterket midtoppmerking her i landet.

Som nevnt skal det bli 750 km vei, tviler du på at dette vil bli gjennomført etter planen?

[AnonymBruker]

Du påstår det er bygget 25 km vei. I 2010 var det ifølge regjeringen:

Av planlagte 147 km møtefrie veger i fireårsperioden, er 43, 4 km (30 %) allerede bygget ut. Statens vegvesen har dessuten forsert etableringen av forsterket midtoppmerking. 138, 4 km av planlagte 183 km i fireårsperioden ble etablert i 2010. Innen 2014 vil vi ha 750 km med møtefri veg, samt 365 km veg med forsterket midtoppmerking her i landet.

Som nevnt skal det bli 750 km vei, tviler du på at dette vil bli gjennomført etter planen?

Kilde: http://www.regjeringen.no/nb/dep/sd/pressesenter/pressemeldinger/pressemeldinger/farre-drepte-og-hardt-skadde-i-vegtrafik.html?id=641767

[sebastianen]

Du påstår det er bygget 25 km vei. I 2010 var det ifølge regjeringen:

Av planlagte 147 km møtefrie veger i fireårsperioden, er 43, 4 km (30 %) allerede bygget ut. Statens vegvesen har dessuten forsert etableringen av forsterket midtoppmerking. 138, 4 km av planlagte 183 km i fireårsperioden ble etablert i 2010. Innen 2014 vil vi ha 750 km med møtefri veg, samt 365 km veg med forsterket midtoppmerking her i landet.

Som nevnt skal det bli 750 km vei, tviler du på at dette vil bli gjennomført etter planen?

Ja

[AnonymBruker]

Ja

Hvorfor det?

[sebastianen]

Hvorfor det?

Fordi jeg ikke kan se at regjeringen viser vilje til å bygge vei . Det hele koker bort i kålen med debatter om bomringer og hvor mye det skal koste å kjøre på den gamle veien for å betale for en vei som skal påbegynnes om 12-13 år .

Hele infrastrukturen vår lider under dårlig vedlikehold . Regjeringen bevilger et kronebeløp i statsbudsjettet . Det kronebeløpet de har bevilget vil de bli nødt til å bruke på å lappe asfalten på gamle veier . Ingenting blir gjort ferdig , bare halvgjort .

[AnonymBruker]

Fordi jeg ikke kan se at regjeringen viser vilje til å bygge vei . Det hele koker bort i kålen med debatter om bomringer og hvor mye det skal koste å kjøre på den gamle veien for å betale for en vei som skal påbegynnes om 12-13 år .

Hele infrastrukturen vår lider under dårlig vedlikehold . Regjeringen bevilger et kronebeløp i statsbudsjettet . Det kronebeløpet de har bevilget vil de bli nødt til å bruke på å lappe asfalten på gamle veier . Ingenting blir gjort ferdig , bare halvgjort .

Da bør du sette deg inn i hva som er blitt gjort og hva det er bevilget penger til, det er ikke småbeløp eller 25 km vei.

[Gjest imli]

Og folk lurer på hvorfor man misliker FrP?

Hagens seneste utspill: http://www.dagbladet.no/2011/08/21/nyheter/arbeidsliv/politikk/frp/sosial_dumping/17765950/

Jeg blir fysisk kvalm av hans holdninger til mennesker og utlendinger, og klarer ikke med verken min verste eller beste vilje å forstå at noen kan stemmme på et parti med slike meninger som dette.

Huff

Hva er galt med utsagnet? At Hagen vil bruke spanske arbeidere som ikke får seg jobb pga høy arbeidsledighet? At han forslår 12 timers skift slik mange nordmenn har i Nordsjøen? At han foreslår spansk tarifflønn når dette er vanlig lønn? kan da bare komme gode ting ut av dette forslaget????

Nordmenn i nordsjøen har jo lovfesta lange periodar med fri, det får neppe spanjolane. Spansk tarifflønn er sikkert grei nok i Spania, men der er ting billegare enn i Noreg.

Du er klar over at det allerede er blitt brukt i norge ?, nå senest på OPS samarbeidet på E18 mellom Grimstad og Kristiansand . Da var det danske og tyske firmaer . Er det en forskjell ? At de er danske og tyske mener jeg ?

Blir du da like kvalm over nåværende regjering ?

Sosial dumping er like ille uansett om det er FrP eller Ap som arrangerar det.

Eg blir ofte kvalm over regjeringa, i alle fall.

Når det gjeld FrP, er eg lei alle klagene deira og utsagna om at Noreg nærmast er for u-land å rekne.

[sebastianen]

Huff

Nordmenn i nordsjøen har jo lovfesta lange periodar med fri, det får neppe spanjolane. Spansk tarifflønn er sikkert grei nok i Spania, men der er ting billegare enn i Noreg.

Sosial dumping er like ille uansett om det er FrP eller Ap som arrangerar det.

Eg blir ofte kvalm over regjeringa, i alle fall.

Når det gjeld FrP, er eg lei alle klagene deira og utsagna om at Noreg nærmast er for u-land å rekne.

Nå sa vel faktisk Carl som eksempel 4 uker på og 4 uker av da men . Uansett er det ikke norge som bestemmer det . Dersom vi leier inn et spansk firma så er de arbeidgivere , ikke vi .

Hvorfor har du så liten tro på at mennesker utenfor norges grenser kan ta selvstendige valg ?

[Gjest imli]

Nå sa vel faktisk Carl som eksempel 4 uker på og 4 uker av da men . Uansett er det ikke norge som bestemmer det . Dersom vi leier inn et spansk firma så er de arbeidgivere , ikke vi .

Hvorfor har du så liten tro på at mennesker utenfor norges grenser kan ta selvstendige valg ?

Dei kan ta sjølvstendige val, men er det stor ledigheit der dei kjem frå, er vel kanskje ikkje valet heilt fritt..?

[sebastianen]

Dei kan ta sjølvstendige val, men er det stor ledigheit der dei kjem frå, er vel kanskje ikkje valet heilt fritt..?

Så da er det bedre at de mister hus og hjem ? bedre det enn at de "snille" nordmenn skal føle at det å gi noen en jobb er nedverdigende for den som får jobb .

[Gjest imli]

Så da er det bedre at de mister hus og hjem ? bedre det enn at de "snille" nordmenn skal føle at det å gi noen en jobb er nedverdigende for den som får jobb .

Nei. men viss dei vil jobbe her, tykkjer eg dei har krav på norsk lønn.

[sebastianen]

Nei. men viss dei vil jobbe her, tykkjer eg dei har krav på norsk lønn.

Da må de jobbe for et norsk firma, da har du inflasjonsproblemet igjen . Et spansk firma vil jo ikke ansette folk på norsk lønn , rent tapsprosjekt .

[nickless]

Frp er partiet for de som vil tøffe seg , yey så kul jeg er som stemmer Frp....Og de som ikke har gjort seg opp noen mening , men stemmer etter " jeg vil ha pengene våres i Norge , og jeg vil ikke ha utlendinger hit " Dritt ego politikk fra dritt politikere !

[sebastianen]

Frp er partiet for de som vil tøffe seg , yey så kul jeg er som stemmer Frp....Og de som ikke har gjort seg opp noen mening , men stemmer etter " jeg vil ha pengene våres i Norge , og jeg vil ikke ha utlendinger hit " Dritt ego politikk fra dritt politikere !

hehe , sprek klassifisering iallefall. Men hyggelig å se at det blir oppfattet som "kult" å stemme FrP.

[Gjest Gjæst]

Jeg har ikke sansen for FrP.

Det er legitimt å ønske et mer liberalistisk samfunn med mindre statlig inngripen. Det er helt naturlig at vi har partier som søker å ivareta de kapitalsterkes interesser. Dersom jeg selv var bedriftseier hadde jeg antakelig stemt lengre mot høyre enn jeg gjør som vanlig lønnsmottaker. Jeg tror at graden av idealisme i vanlige folks stemmegivning er noe overdreven. De fleste stemmer på det partiet som best ivaretar den enkeltes egoistiske interesser, og for de fleste vil de økonomiske interessene veie tungt.

Som lønnsmottaker med middels inntekt er jeg mer opptatt av gode offentlige tilbud enn noen få kroner spart i skatt. Folk med mye kapital vil kunne tjene stort på lavere skatter, og har naturlig nok andre prioriteringer. Det er bra at sånne interessekonflikter kommer opp i dagen, slik at man kan diskutere og finne et fornuftig balansepunkt. Men man må være ærlig om hvem politikken er ment å gagne.

Jeg mener at FRP egentlig er et parti for bedriftseiere og rike pappagutter. Disse gir imidlertid ikke nok stemmer til å kunne iverksette drømmen om det perfekte liberalistiske samfunnet - og man har derfor konstruert opp noen saker som skal fenge "folket". FrP har derfor lagd seg en profil som partiet for de som er misfornøyde med alt, de som tror at muslimer når som helst kommer til å hærta Norge og innføre sharia, og de som generelt mener at lykken er å finne gjennom billig sprit og døgnåpne nattklubber. Det sprer ikke bare en uutholdelig surmulingskultur, men også unødig frykt. Jo mer FrP kjører denne linjen, jo flere irriterende, sure og ensporede politikere tiltrekker de seg - folk jeg ikke under noen omstendigheter ville la tale min sak, samme hvor mye penger jeg har eller ikke har.

[Gjest Gjest]

Jeg synes Adecco er et godt eksempel på at konkuranseutsetting virker .

:skratte:

[Gjest Gjest]

Jeg er så og si uenig i alt det FRP står for. De har noen gode poenger her og der, men generelt har de ledere som uttrykker seg så klønete og uproft at det bare er flaut.

[Gjest Gjest]

Et parti hvis tilhengere for en uforholdsmessig stor del består av underutdannede og forbitrede i utkanten eller utenfor arbeidslivet, er det vanskelig å ta helt alvorlig - særlig når de stemmer for en politikk som i stor utstrekning vil gavne oss som har vært heldige i livets lotteri og undergrave deres egen situasjon. Jeg har hørt noen betegne denne besynderligheten som FRP-paradokset, og synes det er en ganske treffende karakteristikk.