Maria Amelie kastes ut.

[Gjest Anonym]

Det tviler jeg ikke på. Problemet er at hun på det tidspunktet ikke hadde lovlig opphold i landet, da spiller det ingen rolle at hun hadde gode nok karakterer til å komme inn.

Lest FNs rettigheter i det siste?

Artikkel 26.

1. Enhver har rett til undervisning. Undervisningen skal være gratis, i det minste på de elementære og grunnleggende trinn. Elementær-undervisning skal være obligatorisk. Alle skal ha adgang til yrkesopplæring, og det skal være lik adgang for alle til høyere undervisning på grunnlag av kvalifikasjoner.

Slik er det. På flukt eller ikke har alle rett til en utdannelse. Hvis du ikke er enig i FNs verdenserklæring om menneskerettigheter, bor du i feil land.

[AnonymBruker]

Lest FNs rettigheter i det siste?

Artikkel 26.

1. Enhver har rett til undervisning. Undervisningen skal være gratis, i det minste på de elementære og grunnleggende trinn. Elementær-undervisning skal være obligatorisk. Alle skal ha adgang til yrkesopplæring, og det skal være lik adgang for alle til høyere undervisning på grunnlag av kvalifikasjoner.

Slik er det. På flukt eller ikke har alle rett til en utdannelse. Hvis du ikke er enig i FNs verdenserklæring om menneskerettigheter, bor du i feil land.

Dette er ikke slik at hvem som helst i hele verden har adgang til norsk utdanning betalt av norske skattebetalere bare de klarer å snike seg inn over den norske grensen.

FN er ikke gud forresten.

[Gjest Gjest]

Oslo (ANB-NTB): Opplysninger som nylig er lagt ut på en russisk blogg, kan få betydning for saken til Maria Amelie.

Det mener advokat Brynjulf Risnes. Innholdet i bloggen er torsdag fakset til UDI.

Det er bloggen til journalist Madina Sageeva, som jobber i det russiske nyhetsbyrået ITAR-TASS, som nå kan få betydning for Maria Amelies sak i Norge, mener Risnes.

– Opplysningene i bloggen bekrefter langt på vei historien som Maria Amelies foreldre har forsøkt å fortelle UDI og UNE gjentatte ganger, sier Risnes til NTB.

Stor konflikt

I bloggen skriver blant annet Sageeva, ifølge Risnes, er det er kjent at familien var innblandet i en stor konflikt i hjembyen Vladikavkaz, og at noen der skal ha ment at familien skyldte dem store pengesummer. Det blir også beskrevet at farens bror, Kaurbek Salamov, en berømt kirurg og professor i Moskva, ifølge Aftenposten, skal ha blitt forfulgt og plaget i etterkant av at Maria Amelie og foreldrene flyktet fra Russland i 2000. Det beskrives også at familien hadde kontakter på høyt nivå, en nær slektning av familien er gift med Jevgenij Sjaposjnikov, den siste forsvarsministeren i Sovjetunionen.

Økt fare

– Opplysningene har betydning på to måter. For det første viser de at UDI har misforstått historien til foreldrene da de kom til Norge. Slik sett fungerer den som en oppreisning for dem for at de aldri har blitt trodd. Det kan også gjøre at det stiller det ulovlige oppholdet i et annet og mer forståelig lys, sier Risnes.

– For det andre ber vi UDI vurdere om det at historien nå virvles opp igjen i russiske medier, øker faren for Marie Amelie, sier Risnes.

Torsdag sendte han en hastefaks til UDI hvor han ba direktoratet vurdere de nye opplysningene, samt utsette uttransporteringen til de nye opplysningene er vurdert.

Maria Amelie møtte torsdag opp for andre dag på rad hos Politiets utlendingsenhet for å overholde meldeplikten sin. Hun fikk følge av kjæresten Eivind Trædal og to venner.

– Vi håper de nye opplysningene fra Russland gjør at hun slipper å bli sendt ut, uttalte Trædal på vei ut fra politikontoret. (ANB-NTB)

sakset fra: http://www.siste.no/Innenriks/article5459432.ece

Det er tydelig at Maria er i direkte livsfare hvis hun sendes ut av landet.

[AnonymBruker]

Oslo (ANB-NTB): Opplysninger som nylig er lagt ut på en russisk blogg, kan få betydning for saken til Maria Amelie.

Det mener advokat Brynjulf Risnes. Innholdet i bloggen er torsdag fakset til UDI.

Det er bloggen til journalist Madina Sageeva, som jobber i det russiske nyhetsbyrået ITAR-TASS, som nå kan få betydning for Maria Amelies sak i Norge, mener Risnes.

– Opplysningene i bloggen bekrefter langt på vei historien som Maria Amelies foreldre har forsøkt å fortelle UDI og UNE gjentatte ganger, sier Risnes til NTB.

Stor konflikt

I bloggen skriver blant annet Sageeva, ifølge Risnes, er det er kjent at familien var innblandet i en stor konflikt i hjembyen Vladikavkaz, og at noen der skal ha ment at familien skyldte dem store pengesummer. Det blir også beskrevet at farens bror, Kaurbek Salamov, en berømt kirurg og professor i Moskva, ifølge Aftenposten, skal ha blitt forfulgt og plaget i etterkant av at Maria Amelie og foreldrene flyktet fra Russland i 2000. Det beskrives også at familien hadde kontakter på høyt nivå, en nær slektning av familien er gift med Jevgenij Sjaposjnikov, den siste forsvarsministeren i Sovjetunionen.

Økt fare

– Opplysningene har betydning på to måter. For det første viser de at UDI har misforstått historien til foreldrene da de kom til Norge. Slik sett fungerer den som en oppreisning for dem for at de aldri har blitt trodd. Det kan også gjøre at det stiller det ulovlige oppholdet i et annet og mer forståelig lys, sier Risnes.

– For det andre ber vi UDI vurdere om det at historien nå virvles opp igjen i russiske medier, øker faren for Marie Amelie, sier Risnes.

Torsdag sendte han en hastefaks til UDI hvor han ba direktoratet vurdere de nye opplysningene, samt utsette uttransporteringen til de nye opplysningene er vurdert.

Maria Amelie møtte torsdag opp for andre dag på rad hos Politiets utlendingsenhet for å overholde meldeplikten sin. Hun fikk følge av kjæresten Eivind Trædal og to venner.

– Vi håper de nye opplysningene fra Russland gjør at hun slipper å bli sendt ut, uttalte Trædal på vei ut fra politikontoret. (ANB-NTB)

sakset fra: http://www.siste.no/Innenriks/article5459432.ece

Det er tydelig at Maria er i direkte livsfare hvis hun sendes ut av landet.

Så asylinstituttet gjelder for alle som kommer i konflikt med kriminelle grupper i hvilket som helst land? Det er jo millioner som er i konflikt med kriminelle nettverk rundt om i verden og som lever farlig. En blogg er uansett ikke en sannhetskommisjon.

[Søtpotita]

Dersom det stemmer at folk som har hatt ei mykje betre sak enn Maria Amelie har vorte kasta ut (høyrde det på radioen), så skal Maria Amelie same vegen! Det må vere likheit for lova. Anten det eller så må ein endre lovsystemet i ein eller anna retning. Problem solved!

[Gjest Gjest]

"Likhet for loven", sa de, og kastet enda en jøde i ovnen...

[Gjest Gjest]

"Likhet for loven", sa de, og kastet enda en jøde i ovnen...

Hvis alt du har å bidra med er usakligheter, hvorfor ikke finne på noe annet å gjøre?

[Gjest Gjest]

Hvis alt du har å bidra med er usakligheter, hvorfor ikke finne på noe annet å gjøre?

Hvis du ikke klarer å forstå en enkel allegori, hva gjør du da i en debatt for voksne?

[AnonymBruker]

Det er tydelig at Maria er i direkte livsfare hvis hun sendes ut av landet.

Den russiske artikkelen er veldig feil oversatt i dagbladet. Jeg er faktisk sjokert over måten den blir presentert på.

I går når den artikkelen kom fram i russiske media, satt jeg og undret meg over at norske journalister ikke klarte å finne ut denne informasjon selv.

Det som EGENTLIG kommer fram i artikkelen er at Madinas far, Khetag Salamov, lånte veldig mye penger fra diverse kilder og mennesker og bare stakk av, han er etterlyst i Nord Osetia for svindel og myndighetene vil gjerne ha ham tilbake. Det er snakk om kanskje så mye som noen millioner dollar som bare forsvant sammen med ham.

Bør ikke Norge da utlevere Madinas far nå, når identiteten hans ble kjent?

Her er opprinnelige artikkel, på russisk.

[Gjest Gjest]

Hvis du ikke klarer å forstå en enkel allegori, hva gjør du da i en debatt for voksne?

Det er ihvertfall ikke mye voksent over innleggene dine, det eneste du bidrar med med de idiotiske usaklighetene dine, er å trekke debatten under torva.

Men det kommer vel frem litt for mange sannheter, det er vel derfor du blir så overmåte hissig?

[Søtpotita]

Reknar med at dei som vurderar slike saker ikkje er totalt kørka, så ja likheit for lova!

[Mann 42]

Regner med at du selv synes det er greit å få avslag fra det offentlige fordi du ikke er "pen og hyggelig" nok da.

I denne saken så fokuserer jeg vel mest på dette med at hun later til å være et velfungerende individ som har klart å skaffe seg en utdannelse, har arbeidet, lært seg språket, og tydeligvis også lært seg kulturen. Det gjør henne til en ressurs, og ressurser skal man ta vare på, ikke pisse vekk.

Det at hun er søt og hyggelig er selvsagt en bonus, men hun ville vært en ressurs om hun hadde vært mindre pen og lite hyggelig, også. Selv om jeg er litt tvilende til om hun da hadde klart å etablere det nettverket som har bidratt til å holde henne flytende gjennom 7 år. Pene og søte mennesker har det alltid lettere i mellommennesklige forhold, som alle vet.

[AnonymBruker]

Man blir ikke nødvendigvis en ressurs selv om man snylter til seg en utdannelse, og atpåtil skriver en bok for å briljere om hvordan hun har klart å oppholde seg ulovlig i mange år. Staten bør stille krav til at hun betaler tilbake det hennes utdannelse kostet (70.000*5=350.000). Hun bør dømmes for å ha jobbet svart og bli dømt til å betale skyldig skatt + renter. Det riktige er da å sende henne til Russland. Når hun har bevist at hun kan tjene penger på en ærlig og redelig måte i Russland og innfridd kravene til Norge, DA kan hun søke om arbeidstillatelse.

[Gjest Celina, 38]

Hvis alt du har å bidra med er usakligheter, hvorfor ikke finne på noe annet å gjøre?

Gjesten i det innlegget du sikter til (nummer 908, var det?) kom jo med en treffende kommentar/allorgi. Er du ikke kjent med slikt?

Jeg er selv ikke enig, men må medgi at kommentaren om "nok en jøde i ovnen" var veldig bra i forhold til å illustrere et poeng.

Men slikt er helt ukjent for deg?

[Gjest Celina, 38]

Gjesten i det innlegget du sikter til (nummer 908, var det?) kom jo med en treffende kommentar/allorgi. Er du ikke kjent med slikt?

Jeg er selv ikke enig, men må medgi at kommentaren om "nok en jøde i ovnen" var veldig bra i forhold til å illustrere et poeng.

Men slikt er helt ukjent for deg?

Allegori, skulle det stå: og bra eksempel var det: http://no.wikipedia.org/wiki/Allegori

[Gjest Celina, 38]

Det som EGENTLIG kommer fram i artikkelen er at Madinas far, Khetag Salamov, lånte veldig mye penger fra diverse kilder og mennesker og bare stakk av, han er etterlyst i Nord Osetia for svindel og myndighetene vil gjerne ha ham tilbake. Det er snakk om kanskje så mye som noen millioner dollar som bare forsvant sammen med ham.

Bør ikke Norge da utlevere Madinas far nå, når identiteten hans ble kjent?

Her er opprinnelige artikkel, på russisk.

Om familien til hun bærta har begått kriminelle handlinger i hjemlandet er det jo ikke merkelig at de er etterlyst...skal kriminelle søke havn i Norge, slik at de slipper å gjøre opp straffen sin i hjemlandet, er det så riktig da?

[Gjest Gjest]

Her er opprinnelige artikkel, på russisk.

Jeg brukte en oversetter til å skjønne hva som sto der og der står jo begge navnene på foreldrene:

Khetag Salamova og Helen Gutievoy

[EmmaW]

Morsom familie det der, egentlig. Jentas foreldre flykter landet og lar slektningene sitte igjen med problemene. Og nå sitter foreldrene på hemmelig sted her i Norge og gjør tilsynelatende lite for å støtte opp om datteren.

Om/når "Maria A" skal ut av landet og tilbake til Russland hvor hun iflg hennes eget støtteapparat kommer til å være i livsfare, hadde det ikke da vært mer logisk at foreldrene reiste med henne for å hjelpe henne ut av knipen? Eller er de villige til å ofre hennes liv (dersom situasjonen er så alvorlig) for å redde sine egne? Hva har de selv tenkt å gjøre fremover? Venter de bare på at regelverket skal endres, slik at de selv trygt kan dukke opp og dermed selv ha mulighet til å bli i Norge?

Det er så mye ved denne saken som skurrer...

[AnonymBruker]

Morsom familie det der, egentlig. Jentas foreldre flykter landet og lar slektningene sitte igjen med problemene. Og nå sitter foreldrene på hemmelig sted her i Norge og gjør tilsynelatende lite for å støtte opp om datteren.

Om/når "Maria A" skal ut av landet og tilbake til Russland hvor hun iflg hennes eget støtteapparat kommer til å være i livsfare, hadde det ikke da vært mer logisk at foreldrene reiste med henne for å hjelpe henne ut av knipen?

Hvordan kan de hjelpe?

[EmmaW]

Hvordan kan de hjelpe?

De kunne jo eksempelvis reise ut sammen med henne, de har nok mye bedre kontakter der borte enn hun har selv, ettersom hun var et barn da de flyktet. Og det etter sigende samme grupperinger/personer som vil være etter MA, som i sin tid skapte problemer for foreldrene. Hvorfor skal MA takle dette alene?

For meg som selv er mor, ville det faktisk være utenkelig å la mitt eget barn måtte ta støyten for mine feiltrinn. Jeg kunne ikke sittet trygt og godt i Norge dersom min datter skulle sendes tilbake til såpass vanskelige forhold som MA og hennes støtteapparat beskriver.

Men det at foreldrene ikke gjør noe kan jo selvfølgelig også peke mot at hennes retur til Russland kanskje ikke setter henne i akutt livsfare akkurat.