For sexy for politiet?

[Gjest Bella_]

Er hun bare 28 hun så jo minst 35 ut.Hadde hun kanskje roet ned på sminken og hatt sine egne bryster hadde hun kanskje sett representabel ut i politiuniform.Man ber om oppmerksomhet når man går kledd slik og setter inn silikon som ikke passer kroppen.Hun var dessuten ikke sexy men trashy

[Gjest Ploick]

Er dette diskriminering?

Etter å ha sett svarene hun ga på Dagbladets sin artikkel så virker jo dama dum som et brød.

Jeg kan virkelig ikke se for meg at noe sånt kunne bli politi- det er ikke noe med misunnelse å gjøre- hun virker bare ikke troverdig. Virker bare som skikkelig white trash med all den sminken og slikt. Pluss at hva i hel**** har hun gjort med huden sin? Så jo ut til å være oppi 40 årene eller mer. Fy så schtøgt. Og noe sånt liker menn. Jaja, sier mer om menns smak enn noe annet...

[Gjest Bella_]

Etter å ha sett svarene hun ga på Dagbladets sin artikkel så virker jo dama dum som et brød.

Jeg kan virkelig ikke se for meg at noe sånt kunne bli politi- det er ikke noe med misunnelse å gjøre- hun virker bare ikke troverdig. Virker bare som skikkelig white trash med all den sminken og slikt. Pluss at hva i hel**** har hun gjort med huden sin? Så jo ut til å være oppi 40 årene eller mer. Fy så schtøgt. Og noe sånt liker menn. Jaja, sier mer om menns smak enn noe annet...

Hun har silikon og er platina nesten hvit blond og da er man bare automatisk sexy.

[Gjest Gjest]

Jeg hadde helst ikke sett en haug glamourmodeller og realitistjerner jobbe som politi. Synes politi er litt mer seriøs institusjon og politibetjenter må kunne tas på alvor.

Det hadde du ikke trengt å si. Jeg tror alle som har blitt moderert av deg, vet at du er en svært autoritær, firkantet og lite generøs dame. Det øverste prinsippet er ikke hva som er rett og galt, men hva som kompromitterer deg og ikke. Slike mennesker finner man haugevis av i politivesenet.

Jeg undrer: hun planlegger jo ikke som glamourmodell og politikarriere samtidig. Det betyr altså at hun henges, fordi hun har hatt et yrke som opptaksnemda ikke liker. Jeg lurer litt på hvor mange yrker som diskvalifiserer til opptak? Kan du ha jobbet som klovn? Popstjerne? Barne-TV vert? Formann i partiet Rødt?

Er det slik at silikoninnlegg diskvalifiserer til opptak? Er det slik at lip gloss diskvalifiserer?

Sannheten er vel at det som diskvalifiserer, er alt som ligger langt nok vekk fra de menneskene som sitter og bestemmer sine preferanser. Med skattebetalerenes penger, så har vi gitt noen mennesker rett til å bestemme over andre menneskers yrkesvalg etter eget forgodtbefinnende.

Sympatisk?

Sikkert for Bond.

PS: husk å sitere dette innlegget, fordi da blir det mer jobb for Bond, når hun fjerner det. Hun fjerner alt som går imot egne preferanser. Diktatoriske mennesker gjør ofte sånt.

[AnonymBruker]

Det hadde du ikke trengt å si. Jeg tror alle som har blitt moderert av deg, vet at du er en svært autoritær, firkantet og lite generøs dame. Det øverste prinsippet er ikke hva som er rett og galt, men hva som kompromitterer deg og ikke. Slike mennesker finner man haugevis av i politivesenet.

Jeg undrer: hun planlegger jo ikke som glamourmodell og politikarriere samtidig. Det betyr altså at hun henges, fordi hun har hatt et yrke som opptaksnemda ikke liker. Jeg lurer litt på hvor mange yrker som diskvalifiserer til opptak? Kan du ha jobbet som klovn? Popstjerne? Barne-TV vert? Formann i partiet Rødt?

Er det slik at silikoninnlegg diskvalifiserer til opptak? Er det slik at lip gloss diskvalifiserer?

Sannheten er vel at det som diskvalifiserer, er alt som ligger langt nok vekk fra de menneskene som sitter og bestemmer sine preferanser. Med skattebetalerenes penger, så har vi gitt noen mennesker rett til å bestemme over andre menneskers yrkesvalg etter eget forgodtbefinnende.

Sympatisk?

Sikkert for Bond.

PS: husk å sitere dette innlegget, fordi da blir det mer jobb for Bond, når hun fjerner det. Hun fjerner alt som går imot egne preferanser. Diktatoriske mennesker gjør ofte sånt.

Apropo rødt så var det en talsmann derfra som uttalte på fleip at Torstein Dale ikke kom inn på tinget fordi han var for sexy. Velgerne fikk jo se bilder i forbindelse med det også.

[Gjest Gjest]

Husker den gangen jeg ble dopet på et utested og politiet fann meg rekende ute gatelangs...Kan vel ikke akkurat si jeg tenkte så mye over hvordan politimannen så ut, eller hvor meget jeg respektere vedkommende. Men jeg må derimot si at når jeg leser her inne om de som legger til "filing" og liksom skal forsvare kvinnelige politidamer og hvor ille det blir for de å ha henns som kollega så blir jeg kvalm..og mister virkelig respekten for politiet og i særdeleshet de kvinnelige. Om det er noen som er opptatt av utseende og status så må det være de. Og å opptre så nedlatende her inne....lavmål.

[Gjest V2]

Skjønner ikke problemet. Ikke like å få kommentarer, bli sjikanert, bli befølt....Er ikke dette noe man må tåle som politi? Er det noe som helst grunnlag for at hun ikke ville tåle det? Snarere tvert imot vil vel jeg si. Er politiet noen pingler?

Politiet får mange kommentarer gjennom en vanlig arbeidsdag. Enkelte av kommentarene er støttende, andre er sjikanerende.

Noen mennesker har respekt for avgjørelsene politiet tar, andre ikke. Og akkurat dét er selvfølgelig noe de må forholde seg til og tolere. Folk har selvfølgelig rett til å ha sine egne meninger om det meste, herunder politifolk.

Det å bli befølt er derimot ikke en del av stillingsinstruksen. Og selv om dette der og da skal håndteres på en profesjonell måte, kalles dette "forulemping av offentlig tjenesteperson". Det følges gjerne opp av en anmeldelse for strl. § 126 - uavhengig av om den forulempingen er rettet mot er sexy eller ikke - samt en natt på politiets beste erstatning til et hotell.

[Gjest Gjest]

Politiet får mange kommentarer gjennom en vanlig arbeidsdag. Enkelte av kommentarene er støttende, andre er sjikanerende.

Noen mennesker har respekt for avgjørelsene politiet tar, andre ikke. Og akkurat dét er selvfølgelig noe de må forholde seg til og tolere. Folk har selvfølgelig rett til å ha sine egne meninger om det meste, herunder politifolk.

Det å bli befølt er derimot ikke en del av stillingsinstruksen. Og selv om dette der og da skal håndteres på en profesjonell måte, kalles dette "forulemping av offentlig tjenesteperson". Det følges gjerne opp av en anmeldelse for strl. § 126 - uavhengig av om den forulempingen er rettet mot er sexy eller ikke - samt en natt på politiets beste erstatning til et hotell.

Å, sjikanerende kommentarer får da de fleste ansatte i det offentlige..

Er nokså lei den overopphøyde status politifolk visstnok tillegger seg selv. Har møtt noen av de verste mannsjåvinistene i nettopp politiet. Ikke sikkert de er så "deilige" som de tror de er...

[Gjest Gjest]

Må jo også si at det ikke akkurat fremmer respekten for politiet når de blir kjeppjaget fra enkelte av byens områder, der gjenger (med utlendinger og muslimer) kan herje fritt..

Og her inne sitter kvinner og forteller hvor redde de er for å utøve sitt yrke da menn kan bli for nærgående om de skulle ha en tidligere "bimbo" som kollega..

Som kvinne er det nok best å lære seg selvforsvar selv og ha forsvarsspray i lomma.

[Gjest nobilian]

Det sto hun var mistenkt/implisert i flere. Det var imidlertid ikke utdypet, så kan jo være alt fra 1 gang feilaktig mistenkt pga anmeldelse da hun var 17 år, og 4 år senere at kjæresten hennes begynte å sloss på byen mens hun var tilstede (implisert).

I blant annet Politiblikket av Liv Finstad, påpekes en del av nevnte svakheter ved politiets måte å "rekrutere sine egne". Selve de opptakskravene i form av plettfri vandel, fysiske krav osv. er jo ikke problematisk. Det problematisk er den vide fullmakten til å "rekrutere likesinnede" og således hindre et mer mangfold/endring av dagens "politikultur". Samme kritikken som ofte rettes mot spesialenheten da, om du har fått med deg den.

Du forstår ikke helt poenget. Man bør ikke være politimann for å mene at en avvisning av en søker bør kunne begrunnes saklig. Man bør heller ikke være politimann for å mene at opptakskomiteen også burde hatt andre representanter enn kun "gamle" politifolk", for sånn sett å forsøke å hindre at samme type mennesker rekruteres og avvises til yrket år etter år.

Jeg "hevder" å være jurist ja Er nok jurist dessverre. Nei, jeg hadde vel vært lydhør for kritikk fra den "gjengse" nordmann som f.eks. gikk på at jurister/advokater overfakturerer, kun interessert i egen vinning, bare ansetter folk fra vestkanten osv. Om det gikk mer på verdien av et prejudikat fra høyesterett sett i forhold til en ny EMD dom, hadde jeg jo "lukket ørene" mer. Men sistnevnte er jo en annen type "kritikk" - som man trenger solide faglig kunnskaper for å komme med - enn den kritikken/undringen jeg nevner i forbindelse med ansettelsen/opptaket på politihøyskolen.

Er det AKP-ML - Finstad du refererer til?

Kan det tenkes at Liv Finstad ikke liker den eksisterende "politikulturen"?

Kan det tenkes at andre professorer synes kulturen er ok som den er? Altså, slike professorer som ikke er talsmenn for væpna revolusjon?

Kan du gi meg én god grunn til at politiet skal ta inn folk som har vært "implisert" i straffesaker hvis de har tilstrekkelig med søkere som IKKE har vært det?

En mengde mennesker jobber målbevisst ungdomsåra gjennom for å komme inn på Politihøyskolen. Skal disse komme bak puppegurier som nærmest på impuls har lyst på uniform?

Skal det ikke betale seg å ha lagt vekt på å IKKE være en idiot?

Skal man ikke ha igjen for å ha vært bevisst eget omdømme og integritet?

[Gjest nobilian]

Å herlighet for et bedreviter du er da.... Dette vet jo alle mann!!!Igjen, kjenner du henne perssonlig?? Tro`kke det nei. Så hvorfor uttaler du deg om Catrine da? Satt du selv i juryen eller? NEI. HUN er et fantastisk menneske som fortjener å få oppfylt drømmen sin. men da må hun sikkert reise til U.S.A. sånn at hun slipper alle missunnelige nisser på berget som ikke unner en sprek, herlig, flott, nydelig jente å bli det hun vil!! SKAM DERE!!!

Og du kjenner henne?

Hvis hun har den samme fremstillingsevnen som deg, var det nok det som stoppa henne.

"I totalvurderingen blir det lagt vekt på:

Personlige egenskaper

Utdanning

Muntlig og skriftlig fremstillingsevne

Høyde

Attester

Yrkeserfaring"

[Gjest Gjest]

Kan du gi meg én god grunn til at politiet skal ta inn folk som har vært "implisert" i straffesaker hvis de har tilstrekkelig med søkere som IKKE har vært det?

Hun har vært implisert i en straffesak fordi hun hadde behov for voldsalarm. Jeg synes ikke man skal utelukkes fra jobb i politiet fordi man har vært utsatt for en straffbar handling.

En mengde mennesker jobber målbevisst ungdomsåra gjennom for å komme inn på Politihøyskolen. Skal disse komme bak puppegurier som nærmest på impuls har lyst på uniform?

Skal det ikke betale seg å ha lagt vekt på å IKKE være en idiot?

Skal man ikke ha igjen for å ha vært bevisst eget omdømme og integritet?

Hun har faktisk en sykepleierutdanning og jobber i dag som sykepleier. Jeg mener det er en god bakgrunn for en som skal jobbe i politiet. Jobben som modell var hun villig til å avslutte hvis hun kom inn på politihøyskolen.

[Larsern]

Det hadde du ikke trengt å si. Jeg tror alle som har blitt moderert av deg, vet at du er en svært autoritær, firkantet og lite generøs dame. Det øverste prinsippet er ikke hva som er rett og galt, men hva som kompromitterer deg og ikke. Slike mennesker finner man haugevis av i politivesenet.

Jeg undrer: hun planlegger jo ikke som glamourmodell og politikarriere samtidig. Det betyr altså at hun henges, fordi hun har hatt et yrke som opptaksnemda ikke liker. Jeg lurer litt på hvor mange yrker som diskvalifiserer til opptak? Kan du ha jobbet som klovn? Popstjerne? Barne-TV vert? Formann i partiet Rødt?

Er det slik at silikoninnlegg diskvalifiserer til opptak? Er det slik at lip gloss diskvalifiserer?

Sannheten er vel at det som diskvalifiserer, er alt som ligger langt nok vekk fra de menneskene som sitter og bestemmer sine preferanser. Med skattebetalerenes penger, så har vi gitt noen mennesker rett til å bestemme over andre menneskers yrkesvalg etter eget forgodtbefinnende.

Sympatisk?

Sikkert for Bond.

PS: husk å sitere dette innlegget, fordi da blir det mer jobb for Bond, når hun fjerner det. Hun fjerner alt som går imot egne preferanser. Diktatoriske mennesker gjør ofte sånt.

Slapp av.

Du kunne spart deg de minuttene det tok deg å skrive det innlegget dersom du i det minste hadde lest artikkelen. Silikonpupper er ikke oppgitt som årsaken til avslaget, selv om det å ha unormalt mye silikon i puppene for så å leve av å avbilde seg nesten naken kanskje sier noe om en personlighet som ikke nødvendigvis står øverst på rekrutteringslista hos politiet.

Og så kommer jo det med fortiden og implikasjonene/mistankene om straffbare forhold da, men det er kanskje ikke så viktig.. eller?

[Gjest Tilfeldig Gjest]

Leserne elsker sånt lesedtoff og media har en egen måte på å utnytte seg av dette! La oss ikke blinde av folk som bruker dette verktøyet på en kynisk og spekulativ måte når sannheten kan være en helt annen. So what, en stakkars glamourbabe med store pupper kom ikke inn på politihøyskolen. Hvor mange andre, som tror dem er skikket til en fremtid i politiet, tror dere ikke har fått avslag år etter år? Vi hører ikke noe om de i media. Skulle vi tatt for oss hvert enkelt avslag på politihøyskolen så kunne vi debattert hver dag. Dessuten står vi her foran et tilfelle hvor den ene parten (opptaksnemnden) ikke kan forsvare sin beslutning i media pga den strenge taushetsplikten. Jeg mener virkelig at vi bør stole såpass på de som har dette ansvaret at det mest sannsynlig ligger en naturlig årsak bak.

Det blir litt som at en ivrig fotballsupporter skulle klage på hvorfor han aldri blir tatt ut på landslaget. Ser ikke noe grunn til at fotballforbundet skal begrunne en sånn avgjørelse. Men sett at denne fotballsupporteren hadde store pupper og et vakkert ytre så hadde nok media kunnet lage en sak om det fordi om.

[Gjest Gjest]

Ser ikke de fleste politikvinner ut som "bimboer"? De fleste har da langt lyst hår, i hestehale. Om de er sterkt sminket har jeg ikke sett så nøye etter men. Bra kropper har da de fleste og som oftest solbrune/solariumsbrune. Det gjelder da både kvinner og menn.

[Gjest Gjest]

Er det AKP-ML - Finstad du refererer til?

Kan det tenkes at Liv Finstad ikke liker den eksisterende "politikulturen"?

Kan det tenkes at andre professorer synes kulturen er ok som den er? Altså, slike professorer som ikke er talsmenn for væpna revolusjon?

Kan du gi meg én god grunn til at politiet skal ta inn folk som har vært "implisert" i straffesaker hvis de har tilstrekkelig med søkere som IKKE har vært det?

En mengde mennesker jobber målbevisst ungdomsåra gjennom for å komme inn på Politihøyskolen. Skal disse komme bak puppegurier som nærmest på impuls har lyst på uniform?

Skal det ikke betale seg å ha lagt vekt på å IKKE være en idiot?

Skal man ikke ha igjen for å ha vært bevisst eget omdømme og integritet?

Trodde "minioriteter" og "utvalgte" kom inn på sæskilte vilkår jeg. Var det ikke noe om at de heller ikke trengte å kunne svømme?

[Antlers]

Ser ikke de fleste politikvinner ut som "bimboer"? De fleste har da langt lyst hår, i hestehale. Om de er sterkt sminket har jeg ikke sett så nøye etter men. Bra kropper har da de fleste og som oftest solbrune/solariumsbrune. Det gjelder da både kvinner og menn.

Nei, de ser mer ut som sosseberter, som i alle fall er bedre enn å se ut som en bimbo

Det er forskjell på stripet og ihjelbleket hår, 20 minutter i solarium pr. uke og mørk spraytan, sparkel i ansiktet og lett sminke, kvinnelige former og plastpupper som får skjorteknappene til å sprette veggimellom, osv...

[Gjest Dainty]

Nei, hun bør ikke bli nektet en politikarriere fordi hun har vært glamourmodell. Men hun må selvsagt oppfylle de andre kriteriene som ligger til grunn for inntak.

Dere som sier dere ikke kan ta henne alvorlig: Hvor mange vil kjenne henne igjen, egentlig, i full politimundur, med håret stramt tilbaketrukket og uten alt det blinget som hun ifører seg til daglig? Hun hadde jo ikke vært ferdig utdannet før noen år frem i tid uansett, og hadde nok vært glemt innen den tid.

Og vil ikke enhver dame som skiller seg litt ut eller har "babe"-utseende møte samme eventuelle sjikane? Og er ikke politiet trent opp til å takle sjikane? Dette er da noe selv den mest anonyme politimann vil kunne oppleve i Oslo sentrum rundt midnatt på lørdag.

Jeg er for å gi folk en sjanse til, når det de har gjort ikke vitner om ondskap. Flere har nevnt Aylar; etter det jeg har hørt, har hun strålende karakterer og er faglig kvalifisert til medisinstudiet. Hvis hun kan heve seg over sin gamle livsstil og bli en nyttig samfunnsborger, så er det vel ingenting som er bedre enn det? Jeg skal ihvertfall ikke kreve å bli operert av en annen, så lenge hun har gjort en god jobb ellers som lege.

Det er mange verre ting man kan gjøre, men som man allikevel kan bli politi med, fordi det ikke synes på overflaten. Det er nok av grums i politiet også, som i alle andre yrkesgrupper; hva med politimannen fra Vestlandet som nylig ble dømt til mange år i fengsel fordi han hadde vært involvert i trafficking og misbruk av smågutter over hele Europa? Mitt poeng er at det er vanskelig å få greie på personens fulle moral og personlighet gjennom intervjuer uansett. Og jeg ser heller ikke hvordan Cathrine Aschims fulle moral skal kunne bedømmes utifra noen nakenbilder. Det blir for søkt for meg. Og at hun skal bedømmes utifra saker hvor hun faktisk IKKE har blitt dømt, skjønner jeg heller ikke.

Nå vet jeg veldig lite om denne dama, og det kan godt være hun overhodet ikke er kvalifisert, men å ha vært glamourmodell burde ikke hindre henne så lenge hennes evner er tilfredsstillende.

[Mann_30]

blablabla

Jeg foreslår at du leser hele tråden før du kommenterer.

Det er på det rene at det hovedsaklig er livsstilsvalg, urelatert til modellvirksomhet, som er hovedårsaken til at hun er uegnet.

Dvs. Kriminell omgangskrets, involvering i kriminalitet, og mulig narkotikabruk.

[Gjest Gjest]

Jeg foreslår at du leser hele tråden før du kommenterer.

Det er på det rene at det hovedsaklig er livsstilsvalg, urelatert til modellvirksomhet, som er hovedårsaken til at hun er uegnet.

Dvs. Kriminell omgangskrets, involvering i kriminalitet, og mulig narkotikabruk.

Kriminell omgangskrets fordi hun har hatt voldsalarm? Involvering i kriminaltiet fordi hun har hatt voldsalarm? Hvor har du mulig narkotikabruk fra?