For sexy for politiet?

[Gjest Gjest]

Hvorfor skulle man gjøre om en ordning som fungerer utmerket, og som har gitt oss et Politi som er blant verdens beste?

Disse "råtne og lite serviceinnstilte personene" som du mener sitter i opptaksnemnda er altså med på å gi landets innbyggere et politi som nyter meget høy standard og tillit.

http://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1272721

Verdens beste?

Politiet tar seg til rette, misbruker sin makt ovenfor ungdommer som ikke er kjent med sine rettigheter og hvordan de skal forsvare seg, oppklarer ikke tyverier med kjent gjerningsmann (kryr av mediesaker om dette).

Verdens beste i hva da? Må være idrettsmesterskap eller noe sånt, da.

[Gjest marielle]

Jeg synes hun skal få lov til å bli politikvinne! Har lest bloggen hennes, og jeg synes bildene er flotte.

Innlegget er endret ihht kvinneguidens regler.

Iah, moderator.

Endret 6. november 2010 av Iah

[aline]

Håper virkelig at flere av de som svarer her inne ikke jobber i politiet..

Man tror vel ærlig talt ikke "tidligere glamourmodeller" fortsetter i samme sporet med uniform? Og det forundrer meg at så mange kjenner til dama og husker hennes ansikt...Selv har jeg aldri sett henne og ville ikke visst noe om henne om det ikke hadde vært for dette.

Jeg skjønner ikke etter hennes egne uttalelser at hun skulle ha noe problem selv med å fortsette som både politi og glamourmodell, hun svarer jo helt ærlig at hun har gjort det ved siden av yrket hennes som sykepleier og synes det er uproblematisk fordi HUN skiller mellom hvordan hun er når hun er på jobb som glamourmodell og når hun er på jobb som sykepleier.

Ergo sier hun jo at så lenge hun oppfører seg som politi når hun er politi, så er det ikke noe problem om hun er glamourmodell når hun ikke er på jobb som politi..

Hun har vel heller aldri sagt at hun IKKE skal fortsette sin karriere som glamourmodell,s å hvordan kan du vite at hun "ikke fortsetter i samme sporet"? HUN synes jo ikke det å være glamourmodell er noe som er problematisk sammen med å være politi.

Jeg hadde heller aldri sett henne før, og hadde helt garantert ikke kjent henne igjen som politi uten all sminken og med puppene skult inne i uniformen.... men jeg er likevel glad hun ikke blir politi, ikke pga hennes utseendet, men pga det lille hun har vist av oppførsel; Hennes reaksjon på det som har skjedd viser jo bare at de som sitter og bestemmer tolket henne helt rett! (og da snakker jeg ikke om glamourmodell-delen, for det var vel ærlig talt ikke det som ble gitt som grunn til avslaget.)

[Gjest kenneth]

Hun kunne jo startet med å kle på seg litt mere når hun blir intervjuet og ikke vise frem brystene så mye!

Godt poeng! Når hun tropper opp på politihuset med en kløft à la Grand Canyon og en bimbo-outfit, har hun forsåvidt vist at hun har brukt litt for mye tid på seg selv og litt for lite tid på samfunnskunnskap. Det må jo føles hyggelig for ansettelseskomiteen at neket i etterkant av jobbintervjuet dokumenterer at de tok en rett avgjørelse.

Hvor grensen skal gå er naturlig nok et langt vanskeligere spørsmål. Med utgangspunkt i denne saken, har jeg full tiltro til at nemda foretar gode, skjønnsmessige vurderinger.

[Gjest Richard]

Når jeg leser mye av det som står på forumet her, forteller det meg hvilken jobb vi har å gjøre.

Hun må ikke gi opp, men prøve å søke jobb neste år.

En annen mulighet er å søke på politiskolen i Sverige og som nyutdannet komme tilbake til

Norge og søke her

[Gjest Gjest]

Jeg skjønner ikke etter hennes egne uttalelser at hun skulle ha noe problem selv med å fortsette som både politi og glamourmodell, hun svarer jo helt ærlig at hun har gjort det ved siden av yrket hennes som sykepleier og synes det er uproblematisk fordi HUN skiller mellom hvordan hun er når hun er på jobb som glamourmodell og når hun er på jobb som sykepleier.

Ergo sier hun jo at så lenge hun oppfører seg som politi når hun er politi, så er det ikke noe problem om hun er glamourmodell når hun ikke er på jobb som politi..

Hun har vel heller aldri sagt at hun IKKE skal fortsette sin karriere som glamourmodell,s å hvordan kan du vite at hun "ikke fortsetter i samme sporet"? HUN synes jo ikke det å være glamourmodell er noe som er problematisk sammen med å være politi.

Jeg hadde heller aldri sett henne før, og hadde helt garantert ikke kjent henne igjen som politi uten all sminken og med puppene skult inne i uniformen.... men jeg er likevel glad hun ikke blir politi, ikke pga hennes utseendet, men pga det lille hun har vist av oppførsel; Hennes reaksjon på det som har skjedd viser jo bare at de som sitter og bestemmer tolket henne helt rett! (og da snakker jeg ikke om glamourmodell-delen, for det var vel ærlig talt ikke det som ble gitt som grunn til avslaget.)

Politifolk har vel også rett på privatliv. Hva med barnehagetanter som går på sex-party? Det vel ikke straffbart å være glamour modell? Alle har en fortid, også politifolk. Her snakker man om å beskytte kvinner mot vold, men de er skal liksom være evig dømt om de har blitt utsatt for det..Det minner om fordømmelsen av tyskertøser.

Jeg har forøvrig hørt at spesielt kvinnelige politistudenter er ganske så voldelige mot sine kjærester. Og at det generelt kan være mye vold fra politiet i nære relasjoner...

Men det er vel sant at politiet helst bør holde seg i bakgrunnen i det offentlige, være lydige, ikke opportunere, pliktoppfyllende...

Forøvrig har jeg ingen som helst mening om hva som var begrunnelsen her for ikke opptak. Tror neppe det var noe med dette man diskuterer her, men....

PS: når det gjelder klær; noen ganger kommer puppene fram uansett hvilke overdeler man bruker..

[aline]

Politifolk har vel også rett på privatliv. Hva med barnehagetanter som går på sex-party? Det vel ikke straffbart å være glamour modell? Alle har en fortid, også politifolk. Her snakker man om å beskytte kvinner mot vold, men de er skal liksom være evig dømt om de har blitt utsatt for det..Det minner om fordømmelsen av tyskertøser.

Jada, politiet har også rett på privatliv, men om man tror at man kan gjøre akkurat hva som helst så fort man tar av seg uniformen, så har man ikke forstått hva det vil si å være politi.

Nei, en politikvinne bør helst ikke brette seg ut naken på bilder fordi hun gjør det på fritiden og oppfører seg som politi de timene hun er på jobb!!! Hun kan godt brette seg ut naken hjemme i sin egen leilighet, vær så god, men la være å selg bildene til offentligheten, dersom man har lyst til å beholde jobben som politi.

En politimann skal også være forsiktig med hva han gjør utenfor yrket sitt ja, fordi det kan skape konflikt for ham I yrket dersom han gjør noe som plutselig slår feil ut på jobb!

Offentlige personer generelt, og det er en politimann/kvinne også, må være mer gjennomtenkt og forsiktig med hva de gjør en hva resten av oss må. Urettferdig? vel, de BURDE vite at det er slik det er, før de velger seg inn i yrket, og hvor urettferdig det en er, så må man altså ta følge av at slik er det.

og jada, alle har en fortid, også politifolk, men jeg tviler faktisk på at mange av dem har fortid innenfor mer lyssky karriærer.

og å sammenligne en furten glambabe med tyskertøser blir litt for dumt for meg. Hun BLIR ikke straffet fordi hun var truet av en voldelig kjæreste!! At hun var endel av et kriminelt miljø har nok vært uheldig ja, men det er ikke det de oppgir som grunn ihvertfall. HUN skylder jo på sexy, ikke på volds-saken, så hvis verken hun eller politiet oppgir dette som grunn, hvorfor trekker du det inn?

[Gjest Gjest]

Jada, politiet har også rett på privatliv, men om man tror at man kan gjøre akkurat hva som helst så fort man tar av seg uniformen, så har man ikke forstått hva det vil si å være politi.

Nei, en politikvinne bør helst ikke brette seg ut naken på bilder fordi hun gjør det på fritiden og oppfører seg som politi de timene hun er på jobb!!! Hun kan godt brette seg ut naken hjemme i sin egen leilighet, vær så god, men la være å selg bildene til offentligheten, dersom man har lyst til å beholde jobben som politi.

En politimann skal også være forsiktig med hva han gjør utenfor yrket sitt ja, fordi det kan skape konflikt for ham I yrket dersom han gjør noe som plutselig slår feil ut på jobb!

Offentlige personer generelt, og det er en politimann/kvinne også, må være mer gjennomtenkt og forsiktig med hva de gjør en hva resten av oss må. Urettferdig? vel, de BURDE vite at det er slik det er, før de velger seg inn i yrket, og hvor urettferdig det en er, så må man altså ta følge av at slik er det.

og jada, alle har en fortid, også politifolk, men jeg tviler faktisk på at mange av dem har fortid innenfor mer lyssky karriærer.

og å sammenligne en furten glambabe med tyskertøser blir litt for dumt for meg. Hun BLIR ikke straffet fordi hun var truet av en voldelig kjæreste!! At hun var endel av et kriminelt miljø har nok vært uheldig ja, men det er ikke det de oppgir som grunn ihvertfall. HUN skylder jo på sexy, ikke på volds-saken, så hvis verken hun eller politiet oppgir dette som grunn, hvorfor trekker du det inn?

Hva hver og en måtte mene om moral og etikk i denne saken bryr jeg meg ikke om. Det er visse regler for bierverv og ekstra jobber i det offentlige det er sant, og det er sikkert noen interne etiske regler innen visse etater også. Men så lenge man holder seg innenfor disse ser ikke jeg noen problemer.

Det er ikke jeg som har trukket inn hennes fortid, det er andre som har gjort her.

Hva skal vi si som blir tatt for å være politi uten å være det....

[Gjest Trådstarter]

Test

[Gjest Gjest]

Hun har vel heller aldri sagt at hun IKKE skal fortsette sin karriere som glamourmodell,s å hvordan kan du vite at hun "ikke fortsetter i samme sporet"? HUN synes jo ikke det å være glamourmodell er noe som er problematisk sammen med å være politi.

Jeg leste i en av avisene som omtalte saken at hun var villig til å avslutte jobben som modell hvis hun kom inn på politihøyskolen. Og det synes jeg at hun burde ha gjort. Det jeg er uenig i er hvis hun ikke kom inn på politihøyskolen på grunn av modellbildene eller fordi hun hadde hatt en voldelig ekskjæreste og derfor ble knyttet til et kriminelt miljø.

Slik jeg ser det er dette en kvinne med en del livserfaring som kan komme til nytte i politiyrket. Jeg tror en person med mye livserfaring er bedre egnet i politiyrket enn en som sitter på rommet sitt og pugger mesteparten av fritiden. Se bare på en tidligere narkotikasjef i Oslo. Hun innrømmet at hun hadde røkt hasj. Hun har likevel gjort en veldig god jobb som politi. Hun er for tiden politisjef i en av Norges største byer og gjør en veldig god jobb.

[aline]

Det er visse regler for bierverv og ekstra jobber i det offentlige det er sant, og det er sikkert noen interne etiske regler innen visse etater også. Men så lenge man holder seg innenfor disse ser ikke jeg noen problemer.

Det er ikke bare hva man gjør som er utslagsgivende, men at man forstår at det man har gjort vil kunne påvirke den offentlige stillingen man har.

Dersom f.eks Jens Stoltenberg dro på sex-club utenfor arbeidstiden, så står det kanskje ikke noe i reglene om at han ikke har lov til dette. Men han BURDE skjønne at dette vil slå tilbake på ham i sin stilling. Dersom han likevel gjør dette, og NEKTER at det er noe galt med det til tross for sin stilling i det offentlige, er det den selvinnsikten som gjør at han får problemer. Det er den manglende evnen til å forstå at det han valgte/velger ikke passer sammen med en offentlige stillingen hans som gjør at det vil stilles spørsmål ved om han bør passer i den stillingen han har.

[Gjest Dainty]

Hva man har drevet med de siste årene, sier rimelig mye om hvilke valg en person tar.

Ikke bare dèt: Det sier utrolig mye om personligheten din.

Og på hvilken måte kolliderer en glamourmodells personlighet med det arbeidet hun ville gjort etter endt politiutdanning? (Nå snakker jeg om glamourmodeller generelt, ikke nødvendigvis Cathrine A.)

For å ta en vill sammenligning: Kronprinsesse Mette-Marit har en såkalt "utsvevende fortid". Vil du si at det definerer henne i dag i sitt arbeid som Kronprinsesse?

Endret 6. november 2010 av Dainty

[Gjest Gjest]

Det er ikke bare hva man gjør som er utslagsgivende, men at man forstår at det man har gjort vil kunne påvirke den offentlige stillingen man har.

Dersom f.eks Jens Stoltenberg dro på sex-club utenfor arbeidstiden, så står det kanskje ikke noe i reglene om at han ikke har lov til dette. Men han BURDE skjønne at dette vil slå tilbake på ham i sin stilling. Dersom han likevel gjør dette, og NEKTER at det er noe galt med det til tross for sin stilling i det offentlige, er det den selvinnsikten som gjør at han får problemer. Det er den manglende evnen til å forstå at det han valgte/velger ikke passer sammen med en offentlige stillingen hans som gjør at det vil stilles spørsmål ved om han bør passer i den stillingen han har.

Det er det du som mener. Du skriver som om det er opp og vedtatt at da FÅR han problemer, da HAR han manglende selvinnsikt? Er det manglende selvinnsikt å gå på strippeklubb? Hva er galt med det? Fordi DU finner det upassende?

Folk vil alltid mene noe om "kjente personer" og folk i det kjente offentlige..Skulle man ha levd livet sitt som andre ville så hadde det vært få til å gjøre noe her i landet.

[Gjest Gjest]

Det er det du som mener. Du skriver som om det er opp og vedtatt at da FÅR han problemer, da HAR han manglende selvinnsikt? Er det manglende selvinnsikt å gå på strippeklubb? Hva er galt med det? Fordi DU finner det upassende?

Folk vil alltid mene noe om "kjente personer" og folk i det kjente offentlige..Skulle man ha levd livet sitt som andre ville så hadde det vært få til å gjøre noe her i landet.

Jeg tror flertallet av norges befolkning vil mene at Stoltenberg hadde hatt manglende selvinntik hvis han pleide å gå på strippeklubber nå mens han er statsminister. Når man har slike jobber må man ta visse hensyn privat. Men om han i sin ungdom hadde vært på strippeklubb mener jeg at det ikke burde fått konsekvenser for hans jobb som statsminister. Jeg synes forøvrig eksempelet med Mette Marit var et godt eksempel.

[Gjest Gjest]

Jeg tror flertallet av norges befolkning vil mene at Stoltenberg hadde hatt manglende selvinntik hvis han pleide å gå på strippeklubber nå mens han er statsminister. Når man har slike jobber må man ta visse hensyn privat. Men om han i sin ungdom hadde vært på strippeklubb mener jeg at det ikke burde fått konsekvenser for hans jobb som statsminister. Jeg synes forøvrig eksempelet med Mette Marit var et godt eksempel.

At politiet tror så godt om seg selv og gjerne bedriver maktsmisbruk får nå være så sin sak..

Men å sammenligne seg med statsministeren...det er vel litt drøyt?! Ihvertfall for den vanlige politimann.

[Gjest Dainty]

Jeg vil tilføye at om det er slik at glamourmodellvirksomhet tilsier at man moralsk og personlighetsmessig sett er uskikket til å jobbe i politiet, så er det et paradoks at det henger utallige kalendere og plakater av disse (mer eller mindre avkledde) damene i diverse positurer rundt om på pauserommene i politistasjonene her i landet.

[Gjest Gjest]

Og apropos det å opptre sømmelig..jeg har deltatt på arrangement og fest med noen av Norges mest kjente politi, de var ikke akkurat festbrems for å si det slik.

[Tingo]

Jeg vil tilføye at om det er slik at glamourmodellvirksomhet tilsier at man moralsk og personlighetsmessig sett er uskikket til å jobbe i politiet, så er det et paradoks at det henger utallige kalendere og plakater av disse (mer eller mindre avkledde) damene i diverse positurer rundt om på pauserommene i politistasjonene her i landet.

Bør politimenn kun sikle på bilder av egnede kandidater til politiyrket?

[Katana]

At politiet tror så godt om seg selv og gjerne bedriver maktsmisbruk får nå være så sin sak..

Men å sammenligne seg med statsministeren...det er vel litt drøyt?! Ihvertfall for den vanlige politimann.

Hvilken politimann er det som sammenligner seg med statsministeren?

Er alle gjestene her inne politifolk, mener du?

Det var vel aline som tok frem eksempelet med Stoltenberg.

Du får lese tråden før du fortsetter drittslengingen din.

[Gjest Gjest]

Hvilken politimann er det som sammenligner seg med statsministeren?

Er alle gjestene her inne politifolk, mener du?

Det var vel aline som tok frem eksempelet med Stoltenberg.

Du får lese tråden før du fortsetter drittslengingen din.

Takk det samme.

Men for å svare tilbake. Har jeg skrevet at en politimann sammenlignet seg med statsminister? Hvorfor skulle jeg tro at alle gjestene er politifolk?

Gjest

Skrevet i dag, 14:52

"Jeg tror flertallet av norges befolkning vil mene at Stoltenberg hadde hatt manglende selvinntik hvis han pleide å gå på strippeklubber nå mens han er statsminister. Når man har slike jobber må man ta visse hensyn privat. Men om han i sin ungdom hadde vært på strippeklubb mener jeg at det ikke burde fått konsekvenser for hans jobb som statsminister. Jeg synes forøvrig eksempelet med Mette Marit var et godt eksempel."

Her sammnelignes da jobbene...