For sexy for politiet?

[Mann 42]

Jeg er for å gi folk en sjanse til, når det de har gjort ikke vitner om ondskap. Flere har nevnt Aylar; etter det jeg har hørt, har hun strålende karakterer og er faglig kvalifisert til medisinstudiet. Hvis hun kan heve seg over sin gamle livsstil og bli en nyttig samfunnsborger, så er det vel ingenting som er bedre enn det? Jeg skal ihvertfall ikke kreve å bli operert av en annen, så lenge hun har gjort en god jobb ellers som lege.

Faen, dette irriterer meg!!!

Aylar har generell studiekompetanse og skal ta medisin grunnfag. Medisin grunnfag er ikke akkurat rocket science, og det kvalifiserer ikke til noe spesielt innen helsefag. Og det er ikke en del av medisinstudiet.

Når det er sagt, så tror jeg så gjerne at Aylar KUNNE gjennomføre studiet hvis hun bestemte seg for det. Hun ser ut til å være en dame med atskillig ben i nesen.

[Gjest Dainty]

Jeg foreslår at du leser hele tråden før du kommenterer.

Det er på det rene at det hovedsaklig er livsstilsvalg, urelatert til modellvirksomhet, som er hovedårsaken til at hun er uegnet.

Dvs. Kriminell omgangskrets, involvering i kriminalitet, og mulig narkotikabruk.

Trådstarter presiserte at diskusjonen skulle dreie seg om hvorvidt modellvirksomhet burde være avgjørende eller ikke, og det var det jeg holdt meg til. Kanskje du burde lese igjennom startinnlegget en gang til?

Endret 5. november 2010 av Dainty

[aline]

Trøste og bære.

Om opptakskomitèen googler det der, så er hun utestengt for livstid.

Dette sier jeg meg enig i!!

Jeg er egentlig for at det ikke skal diskrimineres pga utseendet alene, og jeg tror så absolutt ikke hun ville vært lett å kjenne igjen (for NOEN) uten sminken (siden den er ganske heldekkende og ingen egentlig vet hvordan hun ser ut uten) hun har idag og i uniform.

Men!!! Ved å lese hennes svar og hennes måte å fremstille seg selv på i den nett-debatten, kommer det veldig klart og tydelig frem for meg ihvertfall, at det ikke var UTSEENDET som gjorde at denne dama ikke kom igjennom nåløyet!

At det ikke HJELPER at hun har flashet mer eller mindre naken i noen år, og ikke evner å se hvorfor det KAN være ett problem, er så sin sak, men jeg tror faktisk ikke det er hovedsaken til at hun ikke kom inn.

Total mangel på selvinnsikt, hun spør hvordan noen kan vite slikt om henne i løpet av kun intervju på 35 minutter.... vel, det kommer ganske tydelig frem at både mangel på selvinnsikt, forståelse for og motivasjon i forhold til politiyrket ikke akkurat er noen høydare hos madammen. Og det bare i løpet av hennes selvvalgte nettdebatt og hvordan hun besvarer denne.

Jeg likte spesiellt den kommentaren som kom der om at mange kvinner før henne har møtt avslag og har blitt forsøkt psyket ut, og har måttet prøve opptil flere ganger før de har kommet inn, hennes svar: "Da har de ikke opplevd det JEG har gått igjennom!!" .. eh.. huh??? er det MULIG å bli så blond?

Nei, hadde man VIRKELIG hatt lyst til å bli politi, så hadde ikke frøkna GITT seg etter ett usselt forsøk, hun hadde ikke brent alle sine broer ved å gå ut i media på den måten hun har gjort, hadde hun VIRKELIG drømt om å bli politi, og dette hadde vært noe hun brant for, så hadde hun gjort ting helt annerledes.

Og siden denne nødvendige motivasjonen ikke er der, så er det BRA h un ikke kom inn!

Hvem vil vel ha politifolk som løper til media så fort noe butter litt?

Sannheten er vel at det som diskvalifiserer, er alt som ligger Med skattebetalerenes penger, så har vi gitt noen mennesker rett til å bestemme over andre menneskers yrkesvalg etter eget forgodtbefinnende.

ER du virkelig så dum at du mener det du sier her?

Hvem mener du skulle bestemt hvem som kommer inn i politiet og ikke da? Du? og på hvilket grunnlag skulle du vært den utvalgte?

NOEN må faktisk bestemme, det er ikke slik at bare fordi jeg har lyst til å bli politi en liten stund, og er fysisk i stand til det, så er det ok!

Det ER ikke sånn at alle som vil bare kan bli politi, så det vil si at NOEN må sitte å bestemme hvem og hva, og jeg tror faktisk at de som sitter i den komiteen ikke er plukket ut fordi de bare er sære og ikke liker silikonpupper og pene damer.

En mengde mennesker jobber målbevisst ungdomsåra gjennom for å komme inn på Politihøyskolen. Skal disse komme bak puppegurier som nærmest på impuls har lyst på uniform?

Skal det ikke betale seg å ha lagt vekt på å IKKE være en idiot?

Skal man ikke ha igjen for å ha vært bevisst eget omdømme og integritet?

Tydeligvis skal man ikke det for noen, så lenge man er snill og grei og har lyst akkurat en liten stund, skal man visst komme inn før de som har jobbet målbevisst mot det i flere år.

[Gjest Gjest]

Nei, hadde man VIRKELIG hatt lyst til å bli politi, så hadde ikke frøkna GITT seg etter ett usselt forsøk, hun hadde ikke brent alle sine broer ved å gå ut i media på den måten hun har gjort, hadde hun VIRKELIG drømt om å bli politi, og dette hadde vært noe hun brant for, så hadde hun gjort ting helt annerledes.

Og siden denne nødvendige motivasjonen ikke er der, så er det BRA h un ikke kom inn!

Hvem vil vel ha politifolk som løper til media så fort noe butter litt?

Har hun sakt at hun har gitt seg etter et forsøk?

Er det tegn på svakhet at hun hyrer en advokat når de trekker inn glamourfortiden hennes? Er det tegn på svakhet at hun går ut i media? Hvis hun mener at det er urimelig at de trekker inn glamourfortiden hennes, hvordan mener du er den korrekte måten for henne å kjempe for å få endret akkurat dette? (Og vær så snill å hold deg til spørsmålet og ikke bland inn spekulasjoner om hennes øvrige egnethet eller hennes omgangskrets).

[Gjest Gjest]

Er det ikke slik at minoretsgrupper blir tatt opp på særskilte vilkår og får langt lempligere krav?

[Gjest Gjest]

Spørsmål til dere som mener det vil være så distraherene hvis man møter henne i en situasjon og husker at hun har vært en tidligere glamourmodell: Hva hvis en fra X-faktor, 71 grader nord eller en (annen) fra Robinson plutselig møter opp? Noen nevner at det vil være problematisk hvis f.eks. noen sier "Du er den glamourmodellen jeg har så lyst til å pule!". Er det bedre om de sier "Du er den X-faktor deltageren som jeg mest lyst til å pule!"? Ville det ikke også kunne være distraherene hvis man møter en annen en kjenner fra TV-skjermen plutselig som politi? Er det slik at kjendiser ikke bør bli politi og at potensielle politistudenter bør holde seg unna TV-skjermen og media?

[Gjest Gjest]

Jeg ville heller hatt hjelp av ei sterkt oversminket dame som var TØFF og kunne hjelpe, enn de redde, lettskremte politidamene som sitter på nettforum og filer sine negler...

[Gjest Gjest]

Må virkelig politifolk være så intelligente? Er det ikke nok at de er lojale, gjør det de er satt til å gjøre, og opptrer etter boka? Hun skal vel ikke bli politifullmektig og ha en juridisk bakgrunn.

[Gjest Gjest]

Er det ikke slik at minoretsgrupper blir tatt opp på særskilte vilkår og får langt lempligere krav?

Kvinner har også andre opptakskrav enn menn, de har jo ikke på langt nær den fysiske styrken som menn, og de er generelt mye lavere og lettere. Med andre ord: Dårligere skikket til et yrke som består av mange fysiske utfordringer.

Det er nok politikvinner som det er, om det ikke i tillegg skal rekrutteres glamourmodeller som vanker i kriminelle miljøer. Hun det diskuteres her virker ikke særlig smart, og det ville være veldig betenkelig om hun ble tatt opp som student og etterhvert fikk tilgang til mengder av taushetsbelagt informasjon. Det har aldri vært ønskelig at politifolk pleier omgang med kriminelle miljøer på fritiden, av grunner som må være åpenbare for de fleste.

Det er stor søkermasse til Politihøgskolen, så det er mer enn nok egnede, seriøse folk å velge mellom. Mange gode kandidater får avslag fordi det finnes søkere som er enda bedre. Slik er det også i arbeidslivet. Det er ingen menneskerett å få den stillingen en skulle ønske seg.

[Gjest Gjest]

Kvinner har også andre opptakskrav enn menn, de har jo ikke på langt nær den fysiske styrken som menn, og de er generelt mye lavere og lettere. Med andre ord: Dårligere skikket til et yrke som består av mange fysiske utfordringer.

Det er nok politikvinner som det er, om det ikke i tillegg skal rekrutteres glamourmodeller som vanker i kriminelle miljøer. Hun det diskuteres her virker ikke særlig smart, og det ville være veldig betenkelig om hun ble tatt opp som student og etterhvert fikk tilgang til mengder av taushetsbelagt informasjon. Det har aldri vært ønskelig at politifolk pleier omgang med kriminelle miljøer på fritiden, av grunner som må være åpenbare for de fleste.

Det er stor søkermasse til Politihøgskolen, så det er mer enn nok egnede, seriøse folk å velge mellom. Mange gode kandidater får avslag fordi det finnes søkere som er enda bedre. Slik er det også i arbeidslivet. Det er ingen menneskerett å få den stillingen en skulle ønske seg.

Du svarte vel ikke egentlig på spørsmålet. Betyr dette at kvinner og minoritetsgrupper har de samme opptakskrav?

Personlig kan jeg ikke skjønne hva utseendet har betydning for, eller at man må være så intelligent og smart for være politi. Personlig mener jeg også at kvinner (og selvsagt minoritetsgrupper) skulle hatt de samme opptakskrav som gutta. Og utifra hva jeg leser i dette forumet har ikke dette synspunktet endret seg..

[aline]

Har hun sakt at hun har gitt seg etter et forsøk?

Er det tegn på svakhet at hun hyrer en advokat når de trekker inn glamourfortiden hennes? Er det tegn på svakhet at hun går ut i media? Hvis hun mener at det er urimelig at de trekker inn glamourfortiden hennes, hvordan mener du er den korrekte måten for henne å kjempe for å få endret akkurat dette? (Og vær så snill å hold deg til spørsmålet og ikke bland inn spekulasjoner om hennes øvrige egnethet eller hennes omgangskrets).

Hvis du hadde klart å lese resten av det jeg skrev også,så hadde du sett at jeg sier, og altså mener, at VED å gå ut i media PÅ DEN MÅTEN hun gjør, brenner alle bruer. Hun kan ikke etter dette tro at hun noengang får en seriøs sjanse til, hvis hun tror det, etter å ha kastet saken ut i media på en måte som er totalt utenfor det som var fakta (hun BLE ikke avvist fordi hun var for sexy, selv om hun liker å tolke det slik).

Når hun handlet som hun gjorde denne gangen, tror du de kommer til å se henne som MER egnet neste gang hun evt skulle finne på å søke?

Etter alt hun nå har skrevet om politiet som hun nå mener er slik og sånn, synes du det vitner om en som passer til å jobbe der?

jeg svarer på akkurat det jeg vil forøvrig, spesielt siden du kun leser det du vil i mine innlegg. Jeg kan ikke se utifra hennes svar på nettavisen, at hun viser seg som egnet for politiet, på lik linje med at de som tar opp folk til skolen ikke mener hun er egnet til å være der. At du synes det er dårlig gjort, helt greit.

Hennes innblanding i kriminelle miljøer har jeg aldri nevnt ved ett ord, om du leser hva jeg skrev før, så ser du at jeg mener at det er helt andre grunner til at hun ikke egner seg.

[Gjest Gjest]

Du svarte vel ikke egentlig på spørsmålet. Betyr dette at kvinner og minoritetsgrupper har de samme opptakskrav?

Personlig kan jeg ikke skjønne hva utseendet har betydning for, eller at man må være så intelligent og smart for være politi. Personlig mener jeg også at kvinner (og selvsagt minoritetsgrupper) skulle hatt de samme opptakskrav som gutta. Og utifra hva jeg leser i dette forumet har ikke dette synspunktet endret seg..

Søkere fra minoritetsgrupper skal i utgangspunktet stille på lik linje med andre, altså menn skal oppfylle de kravene som stilles til menn, og kvinner de kravene som stilles til dem.

Men, det har vært lempet på krav for å få inn minoritetssøkere, noe det også har vært satt fokus på i media. Det er ikke ønskelig at det utdannes et A- og B-lag. Alle bør stille likt, de som virkelig er motivert, klarer å forberede seg på en måte som gjør at de er i stand til å konkurrere på lik linje med alle de andre selv om de har en annen etnisk bakgrunn.

[Larsern]

Har hun sakt at hun har gitt seg etter et forsøk?

Er det tegn på svakhet at hun hyrer en advokat når de trekker inn glamourfortiden hennes? Er det tegn på svakhet at hun går ut i media? Hvis hun mener at det er urimelig at de trekker inn glamourfortiden hennes, hvordan mener du er den korrekte måten for henne å kjempe for å få endret akkurat dette? (Og vær så snill å hold deg til spørsmålet og ikke bland inn spekulasjoner om hennes øvrige egnethet eller hennes omgangskrets).

..og hevder at avslaget var pga at hun er for sexy for politiet? JA, ABSOLUTT!

Det vitner selvfølgelig om uprofesjonalitet når man legger ord i munnen på sin potensielle arbeidsgiver og går til media for å klage. Hvilken verden lever du egentlig i?

Og hva så, dersom politiet mener at fortiden hennes, omgang med kokainsnortende glamourmodeller og voldsdømte dørvakter (bare for å komme med eksempler fra den bransjen), faktisk kompromitterer hennes rolle i ordensmakten?

DET ER IKKE NØDVENDIGVIS JANTELOVEN NÅR MAN MØTER MOTGANG SELV OM MAN HAR FIGURERT I MANNEBLADER OG KAN TITULERE SEG SOM GLAMOURMODELL!

*sukk*

[Gjest Gjest]

ER du virkelig så dum at du mener det du sier her?

Hvem mener du skulle bestemt hvem som kommer inn i politiet og ikke da? Du? og på hvilket grunnlag skulle du vært den utvalgte?

Jeg mener at en liste med statistisk utvalgte kriterier, som er basert på forskning, skulle avgjort hvem som kommer igjennom nåløyet. Jeg er for objektiverbare kriterier det er enkelt å forholde seg til, og som er relatert til arbeidet politiet faktisk skal gjøre. Jeg er for at alle innbyggerene får være med på å bestemme hvordan en politi-tjenestemann skal være, og at det ikke er synsinga til noen få personer med muligens råtten og lite serviceinnstilt personlighet som skal være normgivende.

Jeg vet ikke om du med det utsagnet kan regne ut hvor dum jeg er. IQ på 50? Fortell meg det, du som er så smart.

[Gjest Gjest]

Jeg mener at en liste med statistisk utvalgte kriterier, som er basert på forskning, skulle avgjort hvem som kommer igjennom nåløyet. Jeg er for objektiverbare kriterier det er enkelt å forholde seg til, og som er relatert til arbeidet politiet faktisk skal gjøre. Jeg er for at alle innbyggerene får være med på å bestemme hvordan en politi-tjenestemann skal være, og at det ikke er synsinga til noen få personer med muligens råtten og lite serviceinnstilt personlighet som skal være normgivende.

Jeg vet ikke om du med det utsagnet kan regne ut hvor dum jeg er. IQ på 50? Fortell meg det, du som er så smart.

Hvorfor skulle man gjøre om en ordning som fungerer utmerket, og som har gitt oss et Politi som er blant verdens beste?

Disse "råtne og lite serviceinnstilte personene" som du mener sitter i opptaksnemnda er altså med på å gi landets innbyggere et politi som nyter meget høy standard og tillit.

[AnonymBruker]

Kriminell omgangskrets fordi hun har hatt voldsalarm? Involvering i kriminaltiet fordi hun har hatt voldsalarm? Hvor har du mulig narkotikabruk fra?

Ex kjæresten hennes er dømt for tre tilfeller av vold mot polititjenestemann, er en kjent narkolanger, og er dømt for salg av narkotika ved flere anledninger.

Se linker til aftenpostens omtale av dette, postet tidligere i denne tråden.

Les hele tråden før du kommenterer i fremtiden.

[Gjest BabyBlue]

Hun skrev jo selv som kommentar under spørsmålslinken at hun ikke ville søke på nytt etter denne saken, så jeg tror ikke dette var for å tvinge politihøyskolen til å la henne prøve seg. Kan ikke forstå hvordan det å bli politi er så viktig for henne når hun nå har ødelagt alle sjanser for å komme inn på den måten...

Og til gjest: Hadde du hatt en IQ på 50 hadde du akkurat vært i stand til å åpne en dør

[Christina_]

Noen ganger så biter fortiden av deg hendene. Sånn er det bare!

For øvrig, ville jeg sett etter skjult kamera hvis en tidligere glamourmodell hadde kommet på døren for å arrestere meg.

[missLynch]

Jeg synes ikke det skal ha noe å si hvilken bakgrunn man har, så lenge man ikke har gjort noe straffbart eller har vært i politiets søkelys.

Tenk på at det tar noen år på politiskolen, personen blir eldre, mer fornuftig (mest sannsynlig ihvertfall) og (og her er mitt poeng) forandrer utseendet ved å få rynker og toner ned sminken og andre ting. Jeg ville mest sannsynlig ikke kjent igjen en glamourmodell (eller en annen relativt kjent person) om h*n kom på døren i full politiuniform med håret i knute eller kortklipt (som jeg forstår er krav). Jeg ville være mer opptatt av at h*n fikk formidlet det h*n skulle formidle.

Hva man har drevet med de siste årene, sier rimelig mye om hvilke valg en person tar.

Ikke bare dèt: Det sier utrolig mye om personligheten din.

[Gjest Gjest]

Håper virkelig at flere av de som svarer her inne ikke jobber i politiet..

Man tror vel ærlig talt ikke "tidligere glamourmodeller" fortsetter i samme sporet med uniform? Og det forundrer meg at så mange kjenner til dama og husker hennes ansikt...Selv har jeg aldri sett henne og ville ikke visst noe om henne om det ikke hadde vært for dette.