surogatmoderskap

[Gjest Gjest]

Hva gjør andre med barn som blir født med alvorlig handicap? Hadde du satt det på barnehjem? Barnet er jo de biologiske forledrene sitt ansvar uansett etter fødselen.

Det er en grunn til at det er strenge regler og masse tester for de som har lyst til å være surrogatmødre.

Jeg mente hvis det gikk an å "trekke seg ut" av kontrakten,og surrogatmoren heller ikke ville ha barnet tenkte jeg på. Men det er nok liten sjanse for at det er mulig å trekke seg.

[Gjest AnonymBruker]

Jeg mente hvis det gikk an å "trekke seg ut" av kontrakten,og surrogatmoren heller ikke ville ha barnet tenkte jeg på. Men det er nok liten sjanse for at det er mulig å trekke seg.

Det er ikke mulig, man har en kontrakt. Og det er fortsatt deres barn, det blir jo det samme som om de skulle ha født det selv, man ikke backe ut.

[Gjest Gjest]

Eller noe jeg så på Dr.Phil,en surrogatmor som beholdt barna sine selv pga. at hun mente den biologiske moren hadde mentale problemer og nektet å gi de fra seg.Også en ting som kan skje.Men det spørs jo hvor i verden det er,alle har jo forskjellige lover og regler.Men jeg synes det iallefall er mer uetisk med eggdonasjon/bruke andre sin sæd så det blir masse halvsøsken der ute.

[Gjest ella]

Jeg synes surrogati kan sammenlignes med å donere/selge andre organer.

Dersom feks en nyre doneres er det greit, men dersom det selges fra en fattig til en rik er det ikke greit. Donasjonen blir da ikke utnytting av et fattig menneske, men frivillig hjelp til et medmenneske. Mennesket som donerer deler av kroppen sin gjør det ikke fordi han ønsker penger, men fordi han vil hjelpe. Donoren setter frivillig livet sitt i fare for å hjelpe.

Donering av egg/sæd er ikke greit fordi det handler aller mest om en 3. person.

[Gjest Gjest]

Jeg synes ikke det kan sammenlignes for da gir du faktisk i fra deg en kroppsdel. Ved surrogati så "låner en bare" en på en måte en livmor i 9 måneder.

[Gjest Galningen]

Surrogatmor er jo vestens rett. Skal ikke vi rike dovne nordmenn her i Norge få lov til outsource svangerskapet når vi alt har gjort det med alt annet drittarbeid? Kanskje om 5-10 generasjoner blir alle barn outsourcet, og om 5-10 etter det så kan kanskje ingen vestlige lenger få barn fordi ingen tenkte på konsekvensene.

Barnet skal først føres inn i en mor som skal ta seg av svangerskapet, så en amme, så en au-pair, så barnehage/au-pair, så skole/au-pair så ut av huset og klare seg selv.

Det er helt rett at nordmenn som det rikeste folkeslaget i verden skal kunne bruke sine penger til å betale for enhver tjeneste en ønsker. Kanskje kan vi lage organfarmer i India hvor vi kan få friske organer flydd til Norge så vi dovne, feite og rike nordmenn her kan forlenge våre liv med friske organer fra India?

Hvorfor ikke bare kjøpe seg en hussla.. au-pair eller kanskje kan en importere noen til å arbeide på jordene, en serf fra polen kanskje behager herrefolket?

Minnes en episode av tegneserien futurama hvor en skulle sprøyte ansjos-dna inn i barn i den 3.verden for å lage olje og selge den, vi trenger ikke å vente til år 3000 som i serien før vi når slike høyder, jeg er sikker på at innen 2050 er vi på god vei!

Det er et alvorlig problem at etikken, moralen og sansen om rett og galt ikke holder tritt med den økonomiske valgfriheten og de teknologiske fremskrittene.

Mennesket er et sykt dyr, som ødelegger naturen og som nå begynner å leke med biologiske sammenhenger en ikke aner konsekvensene av. Om ikke vi begynner å respektere at vi er en del av naturen og ikke herrer over den kommer mye til å gå alvorlig galt snart.

[Gjest Galningen]

Det finnes da firmaer og agenter som sørger for at surrogat situasjonen blir så riktig og konstruktiv som mulig for både foreldre og surrogatmoren.

Disse agentene vil da også sørge for god kommunikasjon og relasjoner mellom surrogatmor og foreldreparet. Iflg sidene jeg har vært inne på så snakker de om at det legges vekt på at det blir en positiv greie for begge parter.

Jeg har lyst til å bli surrogatmor senere i livet. Men helst da uten bruk av eget egg eller gener.

Jeg tenker som så at det må være en veldig givende og sterk opplevelse.. å kunne hjelpe to mennesker med å få et høyst ønsket barn.

Det finnes da firmaer og halliker som sørger for at prostitusjon situasjonen blir så riktig og konstruktiv som mulig for både horekunden og den prostituerte.

Disse hallikene vil da også sørge for god kommunikasjon og relasjoner mellom den prostituerte og horekunden. Iflg sidene jeg har vært inne på så snakker de om at det legges vekt på at det blir en positiv greie for begge parter.

Jeg har lyst til å bli prostituert senere i livet. Men helst da uten bruk av eget hjem eller seng.

Jeg tenker som så at det må være en veldig givende og sterk opplevelse.. å kunne hjelpe et menneske med å få en høyt ønsket orgasme.

Eller

Det finnes da firmaer og leger som sørger for at organdonasjonen blir så riktig og konstruktiv som mulig for både donor og kunden.

Disse legemiddelfirmaene vil da også sørge for god kommunikasjon og relasjoner mellom den som selger og den som kjøper. Iflg sidene jeg har vært inne på så snakker de om at det legges vekt på at det blir en positiv greie for begge parter.

Jeg har lyst til å selge organer senere i livet. Men helst da uten å miste eget liv eller inntekt.

Jeg tenker som så at det må være en veldig givende og sterk opplevelse.. å kunne hjelpe et menneske med å få en høyt ønsket organ.

Osv.

[Gjest Gjest]

Tulling:p

[Gjest Gjest]

Jeg er helt enig med deg, "Galningen".

[Gjest jenteløve87]

I den serien er det jo trillinger, så da er det jo selvfølgelig større risiko for at noe kan skje. Det blir jo ikke satt inn mer enn ett eller to egg når det er ivf behandling. Er jo som regel ett barn som blir båret frem og da er det minimal risiko.

Synes det uansett blir litt for dumt å sammenligne med Private Practice. Men det sier kanskje litt om deg også :gjeiper:

Takk for den! Hehe. Jeg ba ikke om personkarakteristikk.

Poenget mitt var bare å vise til en hendelse (ja, som jeg skrev JEG ER KLAR OVER AT DET ER TV OG BARE OPPFUNNET) hvor ting ikke er så svart/hvitt. Altås hvor alt går helt perfekt. For det virket som om så mange mente at så lenge man får god oppfølging så er det ikke noe problem. Mitt poeng er at det kan skje ting som gir komplikasjoner uavhengig om det er god oppfølging eller ikke.

[Gjest AnonymBruker]

Jeg tror det er mange som har svart her som ikke vet mye om surrogati. Jeg vet en del, og skal selv bli mor ved hjelp av en surrogat i USA.

Hun er sjekket, målt og undersøkt. Hun vil dette selv, faktisk er det et høyt ønske hun har hatt i mange, mange år. Hun har tre barn selv. Hun vet at det er en risiko, men samtodig er det jo mye som er risikofylt! Som bondeyrket, fisker, sjåfør, politi osv. Denne damen gjør det fordi det er dette hun vil! Det er ikke et yrke, sånn sett er det dumt å sammenligne med typiske jobber.

Vi bruker egne egg og egen sæd. Vi kunne nok ha adoptert, men med en forespeilet ventetid på 4-5 år, så synes vi det blir for lenge å vente. I tillegg er det flere års karantene for meg siden jeg har hatt kreft.

Vi snakker sammen ofte, og vi gleder oss over at vi har fått bli kjent med hverandre, og at denne kvinnen blir en del av vår utvidetet familie, sammen med hennes mann og barn.

Ja, det høres rart ut, og etisk kan det sikkert komme mange spørsmål. Men jeg tror surrogati er kommet for å bli - og da må det skje i ordnede former.

[Gjest Dhanu]

Jeg tror det er mange som har svart her som ikke vet mye om surrogati. Jeg vet en del, og skal selv bli mor ved hjelp av en surrogat i USA.

Hun er sjekket, målt og undersøkt. Hun vil dette selv, faktisk er det et høyt ønske hun har hatt i mange, mange år. Hun har tre barn selv. Hun vet at det er en risiko, men samtodig er det jo mye som er risikofylt! Som bondeyrket, fisker, sjåfør, politi osv. Denne damen gjør det fordi det er dette hun vil! Det er ikke et yrke, sånn sett er det dumt å sammenligne med typiske jobber.

Vi bruker egne egg og egen sæd. Vi kunne nok ha adoptert, men med en forespeilet ventetid på 4-5 år, så synes vi det blir for lenge å vente. I tillegg er det flere års karantene for meg siden jeg har hatt kreft.

Vi snakker sammen ofte, og vi gleder oss over at vi har fått bli kjent med hverandre, og at denne kvinnen blir en del av vår utvidetet familie, sammen med hennes mann og barn.

Ja, det høres rart ut, og etisk kan det sikkert komme mange spørsmål. Men jeg tror surrogati er kommet for å bli - og da må det skje i ordnede former.

Reagerer på det du sier om karantenen din. Har du tenkt over at det er en grunn til at du har fått denne karantenen? Og at den er der for barnet - og ikke for deg?

Ut over det er jeg absolutt irritert over at jeg som selvstendig sterk norsk kvinne med egenfødte barn ikke kan hjelpe mine søsken, for eksempel, dersom de ikke kan få egne barn. Jeg syns det er en helt annen debatt enn fattige indiske surrogatmødre, og fatter ikke at denne debatten løsrives fra den andre. For akkurat den kontroversen ser jeg rett og slett ikke.

[Sasha Sasha]

Synes hele greia med å passe på og ikke utnytte fattige blir litt rart. Om en faattig vil ha jobb kan de ofte ikke få det pga at fattige ofte ikke har lov til å jobbe.. En kan jo spørre seg om at problemet er at de jobber, eller problemet er at de ikke har penger. Selvfølgelig er problemet at de ikke har penger og det kan jo fort bli et dobbelt problem at de ikke har lov til å få jobb heller. Hvordan skal de da skaffe penger? Er det bedre og ikke ha jobb enn og ikke ha penger? Det blir vel ikke mere etisk riktig og nekte en fattig person jobb, -det hjelper vel bare på samvittigheten vår?

Selfølgelig burde ingen være fattige i utgangspunktet og det er heller ikke etisk riktig at noen lever under fattigdomsgrensen. Men å ikke ansette noen fordi de er fattig blir på en måte å straffe de dobbelt fordi de er fattige mener jeg. Det gjør det vel hvertfall ikke noe lettere for personen tror jeg.

Vet bare at jeg har vært i flere land der folk som oftest er veldig glad for dårlig betalte jobber med stor risko. De er glade for den jobben de har og står på for å fø sine med mat og skolegang. Jeg synes det er trist at folk må slite slik for å tjene nok til livets opphold. Men samtidig synes jeg ikke det blir riktig og nekte dem jobben fordi de er fattige, hvordan skulle da de fattige ha klart seg.

Det jeg imidlertid synses er at er utrolig viktig er å påse at de får anstendig lønn og arbeidsforhold.

Og det er her det viktige spørsmålet kommer opp hva er ansetndige arbeidsforhold og hva er riktig lønn for ulike jobber?

Jeg vet hvertfall at jeg ville fått dårlig samvittighet om jeg dro til en surugatmor i india og hun fikk 25 000 kr for å bære fram mitt barn.

Selv om hun syntes det var mye penger og hadde vært fornøyd.

Men hva er 25 000 for meg eller skal jeg si oss her i norge...

Det er vel ikke helt anstendig for oss og betale så lite, for så mye?

Eller er det akkurat det dere mener at de skal få så lite fordi de har så lite?

Endret 11. april 2010 av Ida Eirin

[Gjest Emera]

Surrogatmor er jo vestens rett. Skal ikke vi rike dovne nordmenn her i Norge få lov til outsource svangerskapet når vi alt har gjort det med alt annet drittarbeid? Kanskje om 5-10 generasjoner blir alle barn outsourcet, og om 5-10 etter det så kan kanskje ingen vestlige lenger få barn fordi ingen tenkte på konsekvensene... osv..

Klart at du trekker det langt her. Men jeg er faktisk med deg i tankegangen din. Hvis det ikke skjer noe alvorlig i norsk økonomi (som det godt kan gjøre), så kan vi kanskje se for oss et slikt framtidsscenario. Satt på spissen, selvfølgelig. Alle pengene våre drar oppmerksomheten vår bort fra de nære tingene, og til de fysiske tingene. Eiendeler, opplevelser. Men dette var vel en digresjon.

Surrogati i Norge ville jeg ikke hatt noe imot, så lenge reglene var godt definerte. Men jeg ser problemet med å bruke fattige kvinner i den tredje verden til dette. Det gjør jeg virkelig. Det er ihvertfall ikke uproblematisk.

[Gjest AnonymBruker]

Hva hvis et familiemedlem sier seg villig til å bære fram barnet for deg? Er dette mulig å gjøre i Norge?

[Gjest AnonymBruker]

Hva hvis et familiemedlem sier seg villig til å bære fram barnet for deg? Er dette mulig å gjøre i Norge?

Vet ikke med familiemedlemmer, for det vil gjøre ting mer komplisert.

Men det finnes surrogatmødre i norge, den vanlige måten å gjøre det på her er å få satt inn et befruktet embryo fra et par inn i surrogatmors livmor. Hun oppgir den biologiske faren som far, og gir ham fulle foreldrerettigheter. Den biologiske moren stebarnsadopterer barnet.

I norge er jo den som føder mor, uansett biologisk opphav, så dette medfører jo litt ekstra arbeid for paret, men det blir altså gjort. Bare ikke snakket noe særlig høyt om.

[Gjest AnonymBruker]

Hvorfor vil det bli mer komplisert? Det må da være bedre at det gjøres på den måten?

[Gjest AnonymBruker]

Fordi det kan gjøre det vanskeligere å få gjennom en stebarnsadopsjon.

[Gjest Galningen]

Problemer med surrogatmor:

1. Fra naturens side kan en tydeligvis ikke få barn, er det da menneskets rett til å overstyre naturen?

2. Hva er konsekvensene av at mennesket tukler med naturen på denne måten, i forhold til vår egen skapelsesprosess?

3. Om vi aksepterer evolusjonslæren, så er det overveiende sannsynlig at grunnen til at enkelte ikke kan få videreføre sine gener er fordi at naturen velger ut de som er best for at menneskerasen kan føres videre og utvikle seg.

4. Samfunnet har begrensede ressurser, hvor mye av disse ressursene bør brukes på å oppfylle enkeltpersoners egoistiske ønsker som en ikke kjenner konsekvensene av?

5. Mennesker med makt, både økonomisk og på andre måter kan få andre til å bære frem barn for dem, og i ytterste konsekvens fordi en ikke ønsker å utsette kroppen for svangerskapet selv.

6. Det er mange foreldreløse barn i verden i dag. En kan adoptere, bli fosterforeldre osv og gi et barn som faktisk mangler omsorg et godt liv.

Det eneste positive med bruk av surrogatmor er:

1. Folk som vanligvis ikke kan få barn, kan få "egne" biologiske barn.

[Gjest AnonymBruker]

Problemet er jo at de ikke kan bære de frem av en eller annen grunn! De kan være super fruktbare, men det kan være noe galt med livmor.

Men i følge deg så burde det ikke vært lovlig med ivf heller da? Hvis barn ikke hadde blitt født med ivf metoden i Norge så hadde det vært for lav befolkningsvekst her i landet!