Skal du ta svineinfluensavaksinen?

[Gjest Niema]

Når 50% svarer på VGnett at de ikke vil ta vaksinen, så skyldes det andre grunner enn allergi mot vaksiner og andre fysiske hensyn. De færreste har helsemessige årsaker til å la være.

Det er jo nettopp det som er problemet. Det er (ubegrunnet?) frykt som hindrer folk i å ta den. Når man har vært gjennom hele vaksinasjonsregla som liten uten reaksjoner, og det nå begynner å bli en god del år siden, hvorfor skal man være redd for å ta vaksinen? Skjønner bare ikke..

[Gjest Gjest-ha]

Ja

En annen ting jeg lurer på er hvor lang tid det skal gå før noe kvalifiserer som "langtidsvirkninger." De fleste av oss har jo tatt poliovaksinen som liten, men hvor lenge skal man kunne "skylde på den" hvis det skjer noe? 10, 20, 30, 40, 50 år? Skjønner egentlig ikke konseptet med langtidsvirkinger i det hele tatt, er det "noe" som ligger latent og venter på en trigger for å bli utløst eller hva?

Ja, det er et godt smpørsmål som jeg antar, med temmelig stor sikkerthet, at ingen av de som er redd for langtidsvirkningene kan svare på. De er bare redde for at det kan være bieffekter langt fram i tid, nokså ubegrunnet, da de har ingen eller svært få tilfeller å vise til. Motargumentet er at svineinflunsavaksinen er ny og uprøvd, derfor vet man ikke dette før det har gått x antall år. Derimot så er det ingen "nye" uprøvde stoffer i svineinfluensavaksinen, eneste forandringen i forhold til andre influensavaksiner er antigenet(de inaktive restene av svineinfluensaviruset som skaper immuniteten).

[Gjest Gjest]

Det er jo nettopp det som er problemet. Det er (ubegrunnet?) frykt som hindrer folk i å ta den. Når man har vært gjennom hele vaksinasjonsregla som liten uten reaksjoner, og det nå begynner å bli en god del år siden, hvorfor skal man være redd for å ta vaksinen? Skjønner bare ikke..

Jeg vil heller ta sjansen på at jeg overlever influensaen enn å frykte (mulig ubegrunnet frykt) at jeg skal få problemer med vaksinen...

[Gjest Alabama]

Det er (ubegrunnet?) frykt som hindrer folk i å ta den.

Enig.

Og/eller lite innsikt i hva svineinfluensa er og hvor alvorlig det kan være.

Kanskje det bunner i litt lite informasjon fra helsemyndighetene side, og feil vinkling i media?

Endret 25. oktober 2009 av Alabama

[Gjest Gjest]

Ja, det er et godt smpørsmål som jeg antar, med temmelig stor sikkerthet, at ingen av de som er redd for langtidsvirkningene kan svare på. De er bare redde for at det kan være bieffekter langt fram i tid, nokså ubegrunnet, da de har ingen eller svært få tilfeller å vise til. Motargumentet er at svineinflunsavaksinen er ny og uprøvd, derfor vet man ikke dette før det har gått x antall år. Derimot så er det ingen "nye" uprøvde stoffer i svineinfluensavaksinen, eneste forandringen i forhold til andre influensavaksiner er antigenet(de inaktive restene av svineinfluensaviruset som skaper immuniteten).

Jeg har aldri tatt vaksine mot vanlig sesonginfluensa heller så jeg aner ikke hvordan jeg vil reagere. Derfor velger jeg å ikke ta den!

[Gjest Alabama]

Jeg vil heller ta sjansen på at jeg overlever influensaen enn å frykte (mulig ubegrunnet frykt) at jeg skal få problemer med vaksinen...

Hva slags "problemer"? Hvis du får svineinfluensa og blir syk, så får du garantert større "problemer" enn bivirkningene av vaksinen ser ut til å gi deg.

[Gjest Alabama]

Jeg har aldri tatt vaksine mot vanlig sesonginfluensa heller så jeg aner ikke hvordan jeg vil reagere. Derfor velger jeg å ikke ta den!

Du har sikkert vaksinert deg mot noe en eller annen gang.

[Gjest Gjest]

Ja

En annen ting jeg lurer på er hvor lang tid det skal gå før noe kvalifiserer som "langtidsvirkninger." De fleste av oss har jo tatt poliovaksinen som liten, men hvor lenge skal man kunne "skylde på den" hvis det skjer noe? 10, 20, 30, 40, 50 år? Skjønner egentlig ikke konseptet med langtidsvirkinger i det hele tatt, er det "noe" som ligger latent og venter på en trigger for å bli utløst eller hva?

Kanskje det er et stoff man reagerer på som det tar lang tid før noe skjer med? Nå synser jeg bare, men jeg er skeptisk til å sprøyte inn stoffer i kroppen min.

[Gjest Niema]

Jeg har aldri tatt vaksine mot vanlig sesonginfluensa heller så jeg aner ikke hvordan jeg vil reagere. Derfor velger jeg å ikke ta den!

Har du tatt alle vaksinene du fikk tilbud om som barn? Det vil jeg tippe. Og du har antagelig ingen reaksjoner å vise til heller?

Folk reagerer på paracet også liksom, men man kan jo ikke fraråde alle å ta paracet av den grunn. Men man tar det selvfølgelig ikke igjen hvis man har fått en reaksjon.

[Gjest Gjest]

Du har sikkert vaksinert deg mot noe en eller annen gang.

Ja, det har jeg, som barn vaksinerte jeg meg mot alt det vanlige. Men alle vaksiner inneholder ikke de samme stoffene (det er en selvfølgelighet når vi tar et eks antall vaksiner for å beskytte oss mot eks antall sykdommer) og for alt jeg veit så kan influensavaksinen inneholde noe jeg ikke tåler som de andre vaksinene jeg har tatt ikke inneholdt. JEG FATTER IKKE HVORFOR DET ER SÅ VANSKELIG Å SKJØNNE AT NOEN VIL TA DEN, MENS ANDRE IKKE VIL TA DEN???

[Gjest frykter]

Hva slags "problemer"? Hvis du får svineinfluensa og blir syk, så får du garantert større "problemer" enn bivirkningene av vaksinen ser ut til å gi deg.

Ja, og jeg står for det jeg har skrevet tidligere at jeg vil heller dø enn å risikere å få livet ødelagt pga en vaksine!

(skal heretter bruke "frykter" som navn så dere kjenner meg igjen)

[Gjest Alabama]

JEG FATTER IKKE HVORFOR DET ER SÅ VANSKELIG Å SKJØNNE AT NOEN VIL TA DEN, MENS ANDRE IKKE VIL TA DEN???

Det er så mange av dere antivaksine-mennesker som har så usaklig begrunnelse for valget deres.

[Gjest Niema]

Kanskje det er et stoff man reagerer på som det tar lang tid før noe skjer med? Nå synser jeg bare, men jeg er skeptisk til å sprøyte inn stoffer i kroppen min.

Hvis det stemmer så burde jo tiden fra vaksinen er tatt til bivirkningen inntreffer være noenlunde lik for alle som får den? Og da burde man vel legestanden sett et mønster og tatt affære?

[Gjest Alabama]

Ja, og jeg står for det jeg har skrevet tidligere at jeg vil heller dø enn å risikere å få livet ødelagt pga en vaksine!

(skal heretter bruke "frykter" som navn så dere kjenner meg igjen)

Sannsynligheten for at det skjer er større enn at du får livet ditt ødelagt..

Men, men.. Be my guest..

[Gjest frykter]

Det er så mange av dere antivaksine-mennesker som har så usaklig begrunnelse for valget deres.

Det er uansett et valg vi har og jeg syns andre bør respektere det. Jeg er ikke imot alle vaksiner, men jeg er imot denne fordi det er så liten sjans for å dø av influensaen (for mitt vedkommende)

[Gjest Alabama]

Nå synser jeg bare, men jeg er skeptisk til å sprøyte inn stoffer i kroppen min.

Tenk på all den dritten du putter inn i munnen din..

[Gjest Niema]

Ja, det har jeg, som barn vaksinerte jeg meg mot alt det vanlige. Men alle vaksiner inneholder ikke de samme stoffene (det er en selvfølgelighet når vi tar et eks antall vaksiner for å beskytte oss mot eks antall sykdommer) og for alt jeg veit så kan influensavaksinen inneholde noe jeg ikke tåler som de andre vaksinene jeg har tatt ikke inneholdt. JEG FATTER IKKE HVORFOR DET ER SÅ VANSKELIG Å SKJØNNE AT NOEN VIL TA DEN, MENS ANDRE IKKE VIL TA DEN???

Ja sannsynligheten for det er jo veldig stor.. Antar du har satt moren din på plass for å ha tillatt at du ble vaksinert som barn? For hun kunne jo ikke vite om du kunne reagere på noen av stoffene...

[Gjest Gjest]

Har du tatt alle vaksinene du fikk tilbud om som barn? Det vil jeg tippe. Og du har antagelig ingen reaksjoner å vise til heller?

Folk reagerer på paracet også liksom, men man kan jo ikke fraråde alle å ta paracet av den grunn. Men man tar det selvfølgelig ikke igjen hvis man har fått en reaksjon.

Jeg velger å ikke ta vaksinen fordi at for mitt vedkommende så er det forsvinnende liten sjans for at jeg kommer til å dø av influensaen.

Dessuten er det 70% sjans for å ikke få influensaen hvis man tar vaksinene. Og jeg mener faktisk det er ganske "lavt" i den forstand at faktisk 3 av 10 kan bli syke selv om de tar vaksinen.

[Gjest frykter]

Hvis det stemmer så burde jo tiden fra vaksinen er tatt til bivirkningen inntreffer være noenlunde lik for alle som får den? Og da burde man vel legestanden sett et mønster og tatt affære?

Igjen så er det individuelt om noen reagerer eller ikke (tilbake til eksempelet om antibiotika:))

[Gjest Alabama]

Dessuten er det 70% sjans for å ikke få influensaen hvis man tar vaksinene. Og jeg mener faktisk det er ganske "lavt" i den forstand at faktisk 3 av 10 kan bli syke selv om de tar vaksinen.

90% ved fullendt vaksinasjon (to sprøyter)