Forræder 2026 ses. 6 (ingen spoiling)

[kikio]

Dlure skrev (26 minutter siden):

Må si jeg håper JS skal vinne. Han har spilt veldig godt.

Han tok jo begge forædere den samme dagen, på den måten lurte han alle trill rundt. Så klart de stoler på han.

Den beste spiller bør alltid vinne.

 

På hvilken måte har han spilt veldig bra?🤔 Han har vært på bærtur frem til han ble tatt inn som forræder. Først DA tok han forrædere, da visste han jo. Det eneste han trengte å gjøre var å si til Silya "fint om du tar det kakeoppdraget" - for så å kaste henne under bussen for noe hun var villig til å ofre seg for. Han har kun vært en dritt. Og han er såååå stolt av seg selv. Det der gliset. Komisk. 

Ja - mulig han vinner fordi de andre er helt blåst og ikke skjønner tegninga, men det er SÅ mye kulere med de forræderne som vinner basert på tøffe valg dem tar. Johan Sebastian har null følelser i dette spillet - det er så sinnssykt enkelt for ham å rive de andre ned. Da er det ikke imponerende, bare slemt gjort. Han kan stå igjen med en liten slump penger, men blir nok mest husket for den kjipe personen han var. 

Man kan si "det er bare et spill". Men jeg tror det er litt mer enn bare et spill. 

[Dlure]

kikio skrev (1 minutt siden):

På hvilken måte har han spilt veldig bra?🤔 Han har vært på bærtur frem til han ble tatt inn som forræder. Først DA tok han forrædere, da visste han jo. Det eneste han trengte å gjøre var å si til Silya "fint om du tar det kakeoppdraget" - for så å kaste henne under bussen for noe hun var villig til å ofre seg for. Han har kun vært en dritt. Og han er såååå stolt av seg selv. Det der gliset. Komisk. 

Ja - mulig han vinner fordi de andre er helt blåst og ikke skjønner tegninga, men det er SÅ mye kulere med de forræderne som vinner basert på tøffe valg dem tar. Johan Sebastian har null følelser i dette spillet - det er så sinnssykt enkelt for ham å rive de andre ned. Da er det ikke imponerende, bare slemt gjort. Han kan stå igjen med en liten slump penger, men blir nok mest husket for den kjipe personen han var. 

Man kan si "det er bare et spill". Men jeg tror det er litt mer enn bare et spill. 

Han tok Silya og Øystein i samme slengen. Hadde han først tatt Silya den ene kvelden, deretter Øystein hadde de fleste forstått mer. Når mistanken på de begge ble lansert i samme setning, ja, da har du ett godt utgangspunkt.

Siden jeg har fulgt JS siden han var ett lite barn, så er jeg sikker på gutten er god og snill.

At folk dømmer personligheten til en spiller, når de spiller blir feil. Samme skjedde jo med Sjakkdamekommentatoren på NRK ( navnet forsvant her). Fikk ekstremt mye pes var vel etter farmen husker jeg rett. Dama går rundt å redder duer. Har leiligheten full av de. Kun god og snill, men er nådeløs i spill.

 

 

 

 

[Karen1987]

kikio skrev (9 timer siden):

Jeg hadde rett i feelingen jeg hadde om han. 

Nå har de lojale alle svarene foran seg, når de ser at Johan Sebastian ikke er drept. Spørsmålet er vel bare om de klarer å legge sammen to og to. Flere av dem virker jo nærmest forelsket i fyren... 

Satser på at Mads straffer ham på tampen. Tror nok det er lurt av forræderne å holde sammen så langt det går. Johan Sebastian føler seg som et geni, men han kom inn på slutten der og fikk alt egentlig gratis. Og kommer ut av det hele som en drittsekk - gratulerer 🤝 Jeg liker forrædere som spiller smart, og det har mange gjort helt uten å være direkte slem mot medforræderne. Det klarte ikke denne gutten fra Bærum. 

Bærum? Han er oppvokst i Sandefjord, hvor Forræder spilles inn. Dette nevnes flere ganger gjennom serien.

[kikio]

Karen1987 skrev (1 minutt siden):

Bærum? Han er oppvokst i Sandefjord, hvor Forræder spilles inn. Dette nevnes flere ganger gjennom serien.

Notert. 

[Moira26]

Dlure skrev (1 minutt siden):

Han tok Silya og Øystein i samme slengen. Hadde han først tatt Silya den ene kvelden, deretter Øystein hadde de fleste forstått mer. Når mistanken på de begge ble lansert i samme setning, ja, da har du ett godt utgangspunkt.

Siden jeg har fulgt JS siden han var ett lite barn, så er jeg sikker på gutten er god og snill.

At folk dømmer personligheten til en spiller, når de spiller blir feil. Samme skjedde jo med Sjakkdamekommentatoren på NRK ( navnet forsvant her). Fikk ekstremt mye pes var vel etter farmen husker jeg rett. Dama går rundt å redder duer. Har leiligheten full av de. Kun god og snill, men er nådeløs i spill.

 

 

 

 

Han tok de jo ikke i samme slengen? Han tok de ut i rådsalen to kvelder på rad. Han lanserte teorien sin om Øystein samme kveld kanskje men det er også veldig spesielt. 
 

[Karen1987]

Dlure skrev (3 minutter siden):

Samme skjedde jo med Sjakkdamekommentatoren på NRK ( navnet forsvant her).

Heidi Røneid.

[Dlure]

Moira26 skrev (Akkurat nå):

Han tok de jo ikke i samme slengen? Han tok de ut i rådsalen to kvelder på rad. Han lanserte teorien sin om Øystein samme kveld kanskje men det er også veldig spesielt. 
 

Det vi så i går var samtalene de hadde den dagen de tok Silya. Så de bestemte jo da at de skulle ta Silya først, deretter Øystein. Hadde han den ene dagen gått for Silya, neste dag Øystein så hadde det vært suspekt.

 

[Kinder]

Moira26 skrev (12 timer siden):

^ Det er ikke episode i morgen. Finalen er neste fredag. 
 

Jeg syns JS er kvalm, han kommer jo bare inn på slutten og får alt gratis. 
 

Øystein burde aldri ha vært forræder, han har spilt dårlig. Til og med i dag prøvde han ikke å mobilisere for å få ut JS f.eks? Hvorfor bare gi opp sånn? 

Helt sykt at alle stoler så blindt på JS. De må jo hate å se dette på tv nå. 
At de ikke skjønner at det er rart at JS treffer på to forrædere to dager på rad. 

Ja, og det like etter at de har skjønt at noen har blitt fristet. Da stikker JS seg plutselig frem og får ut to forrædere! 

Tipper noen blir mistenksom når han plutselig dukker opp til frokost igjen. Hanne-Lene var innpå det i siste episode, så spørs om det er hun som blir drept nå. Må si jeg et uenig med de som mener det er godt spilt av JS. Vinner han, er det kun flaks og ikke pga god strategi. Han har ingen å støtte seg på i avstemning lengre, dersom han blir mistenkt.

Endret 26. september av Kinder

[Djækklåsst]

Kinder skrev (1 time siden):

Må si jeg et uenig med de som mener det er godt spilt av JS. Vinner han, er det kun flaks og ikke pga god strategi. Han har ingen å støtte seg på i avstemning lengre, dersom han blir mistenkt.

Selv om man misliker måten han spiller på, så har det lite med flaks å gjøre om han skulle vinne.

[Kinder]

Djækklåsst skrev (3 timer siden):

Selv om man misliker måten han spiller på, så har det lite med flaks å gjøre om han skulle vinne.

Jeg bryr meg lite om måten han spiller på, så det handler ikke om å mislike. Jeg skriver at det er lite strategisk, noe jeg også begrunnet. Kan du begrunne din påstand? 

[Djækklåsst]

Kinder skrev (13 minutter siden):

Jeg bryr meg lite om måten han spiller på, så det handler ikke om å mislike. Jeg skriver at det er lite strategisk, noe jeg også begrunnet. Kan du begrunne din påstand? 

Hvis han vinner, så vil det være fordi han klarer å overbevise mange nok av de lojale om at han selv er lojal. Og hvorvidt han klarer det eller ikke har ikke nødvendigvis så mye med flaks eller uflaks å gjøre.

Jeg sier altså ikke at han har spilt så godt til nå, men klarer han å vinne med dette utgangspunktet, så vil det være noe annet.

Ellers har jeg ikke påstått at hans strategi nødvendigvis er den beste. Hadde han gått inn i finalen med f.eks Silya, så hadde de hatt to stemmer og ikke behov for å overbevise så mange andre. Pluss at «avsløre en annen spiller rolle»-opplegget som meget mulig kommer hadde vært enklere å komme seg ut av med en medforræder.

Endret 26. september av Djækklåsst

[mippakk]

Har faktisk mistet litt interessen. JS sitt solospill er kjedelig. Jeg synes det er mye morsommere når forræderne samarbeider, klarer å holde hverandre i live, samtidig som de lurer de lojale.

[Alice Ra]

Mille gjorde et intervju rett etter in exit hvor han mistenkte at JS forrådte ham. Han sier han tenkte på forræderne som et lag som spilte mot de lokale, ikke hver forræder for seg selv, som JS tenker. Poenget med spillet/programmet er nettopp dét; to lag. Ikke at forræderne skal fordrede hverandre. Det synes jeg kom godt frem i samtalen mellom Mads og JS, at Mads selv mente. Jeg har sett noen her oppfattet samtalen som at Mads synes det var kult eller bra spilt, men det tror jeg virkelig ikke. 
 

Mille sa videre at han likevel heier å JS og at han håper JS vinner. Om han fremdeles tenker det etter å ha sett serien, så er han et bedre menneske enn meg.

Om JS hadde vært forræder siden start hadde det vært noe helt annet, men han kom til dekket bord, har ikke gjort seg fortjent til sin posisjon i det hele tatt, så om han vinner nå, så vil jeg kalle det for tidenes mest ufortjente seier. 

[Karen1987]

Alice Ra skrev (3 minutter siden):

Mille gjorde et intervju rett etter in exit hvor han mistenkte at JS forrådte ham. Han sier han tenkte på forræderne som et lag som spilte mot de lokale, ikke hver forræder for seg selv, som JS tenker. Poenget med spillet/programmet er nettopp dét; to lag. Ikke at forræderne skal fordrede hverandre. Det synes jeg kom godt frem i samtalen mellom Mads og JS, at Mads selv mente. Jeg har sett noen her oppfattet samtalen som at Mads synes det var kult eller bra spilt, men det tror jeg virkelig ikke. 
 

Mille sa videre at han likevel heier å JS og at han håper JS vinner. Om han fremdeles tenker det etter å ha sett serien, så er han et bedre menneske enn meg.

Om JS hadde vært forræder siden start hadde det vært noe helt annet, men han kom til dekket bord, har ikke gjort seg fortjent til sin posisjon i det hele tatt, så om han vinner nå, så vil jeg kalle det for tidenes mest ufortjente seier. 

Hvem er Mille i Forræder?

[kikio]

Karen1987 skrev (1 time siden):

Hvem er Mille i Forræder?

Øystein Milli mener hun nok 

[Alice Ra]

Karen1987 skrev (16 timer siden):

Hvem er Mille i Forræder?

Beklager, jeg ser autokorrekt gjorde Milli til Mille. Jeg har sett en del foredrag og livepodcast av ham, og der omtales han som Milli og ikke Øystein, derfor gjorde jeg antagelig også det på autopilot🤷‍♀️

[Ludovica-]

Jeg tenker at Øystein spilte seg selv litt ut. Først med å sette seg på den dødslista og deretter være ganske passiv og litt naiv?

Det hintes so litt smått her om at både Julie og Hanne- Lene stusser smått på hvor flink JS har vært til å ta ut forrædere. De alle vet at det er en forræder til der inne. Men litt som med SE ifjor virker de å være litt blendet av JS. Han har fått litt den superlojal rollen. 

Jeg foretrekker når forrædere spiller sammen frem til de ikke kan backe hverandre lenger. Som når det er åpenbart at en forræder vil bli stemt ut. 

[cockerlover]

Øystein virket sliten og fikk nesten litt følelse at han ikke orka spillet mer. Kanskje forvisningen i rådsalen ble en lettelse. 

Jeg synes måten Silya gikk ut på var mye verre. 

[NiceOrNothing]

cockerlover skrev (1 time siden):

Øystein virket sliten og fikk nesten litt følelse at han ikke orka spillet mer. Kanskje forvisningen i rådsalen ble en lettelse. 

Jeg synes måten Silya gikk ut på var mye verre. 

Hvis sjakkspilleren hadde vært smart,  hadde han sammen med milli og silya kunnet vunnet hele dritten . Pr nå håper jeg han taper . 

[Minnus]

En stor feil alle gjør i forræder er å egentlig å sende ut forræderne før finalen. Vet det er vanskelig og rart, men frem til semifinalen så kan man få en ny forræder. Det man skulle ha gjort hadde jo vært å samlet inn all informasjonen om hvem som er forræder, og sendt de ut i finalen, så man som lojal hadde vært «sikker» på at man vant. Det samme kunne JS gjort, hvis han hadde vært smart. 

Endret 28. september av Minnus