Forræder 2026 ses. 6 (ingen spoiling)

[Gud]

Djækklåsst skrev (11 timer siden):

Men ikke sikkert de lojale tenker så langt.

Kan hende, kan hende ikkje. Det er også godt mogeleg at dei ikkje bryr seg så veldig om kven som er forræder. Det handlar om å kome til finalen, så alliansar er viktigare enn kva for roller dei har. 

Alice Ra skrev (11 timer siden):

Nei, jeg vil han skal få tyn fordi jeg synes han viser en farlig holdning. Dette er et TV program som Barn og unge ser på. 

Eneste grunnen for at vi ikke får det til i Norge er fordi de ønsker unge deltakere. De motiveres av penger. 

Om ein ikkje vil at ungane skal sjå forrædersk oppførsel, bør ein styre unna eit program som heiter Forræder.

Deltakarane får nok greit betalt uansett, berre for å vere med. Så trur eg likevel at ein kan sjå på korleis pengepremien kan brukast til å utvikle konseptet. Til dømes ein tredelt premiepott, der ein har ein eigen lojal-pott og forræder-pott.  Det kan gjere oppdraga meir interessante, og åpne for at det blir lagt igjen fleire spor. Eigen lojal-premie ved å avsløre ein forræder vil også gjere motivasjonen for dette større.

[Jordbærogfløte]

Håper slue Even ryker ut snart.. Med det teite stempelet på rumpa si…

[Mollebolle]

Jordbærogfløte skrev (1 minutt siden):

Håper slue Even ryker ut snart.. Med det teite stempelet på rumpa si…

Mye mulig jeg ikke har fulgt godt nok med, men hvem er Even i Forræder?

[MarianneE]

Mollebolle skrev (3 minutter siden):

Mye mulig jeg ikke har fulgt godt nok med, men hvem er Even i Forræder?

Ha ha, jeg lurte veldig selv nå. Hva har jeg gått glipp av, liksom.

[os Maxilla]

Det irriterer meg sånn at forræderne de siste sesongene har fått for seg at de blir "superlojale" av å være den som sender ut en forræder. De er jo de eneste som vet rollene, og som dermed kan gjøre dette med full selvsikkerhet og faktisk treffe.

Å være den som peker hardt på noen og så tar feil, er da den mest lojale tingen å gjøre. De aner tross alt ikke rollen til den de peker på. Man setter seg selv i et litt dårlig lys også, og en forræder ville helst ikke tiltrukket seg oppmerksomhet sånn.

Enda mer irriterende at det gang på gang ser ut til å funke også, utrolig at folk ikke ser rett gjennom det. 

[Minnus]

Til å være sjakk spiller så synes jeg ikke Johan-Sebastian er særlig smart, hvis det er noen andre der inne som tenker logisk. De synes det er rart at både Øystein og Kjetil kom tilbake fra dødsliste, så de vil jo tilslutt forstå at noen er fristet. Det er jo veldig rart at etter at noen ble fristet så bare «skjønner» Johan-Sebastian alt. Hvis han skal være så smart, hvorfor har han ikke kommet med gode teorier tidligere? Nå så skal han lissom både klare å ta Silya og Øystein to dager på rad. Jeg hadde syntes det hadde vært veldig rart..

[Jordbærogfløte]

Mollebolle skrev (54 minutter siden):

Mye mulig jeg ikke har fulgt godt nok med, men hvem er Even i Forræder?

Beklager 

… Feil tråd 🫣😜

[cerruti]

Uansett hvor mye spill det er, JS spiller svært usympatisk og bedritent. Her blir han rekruttert av to som klarer seg veldig bra for så umiddelbart kaste Silya under bussen. Viser dårlig personlighet, spør du meg. 

[Dlure]

cerruti skrev (9 minutter siden):

Uansett hvor mye spill det er, JS spiller svært usympatisk og bedritent. Her blir han rekruttert av to som klarer seg veldig bra for så umiddelbart kaste Silya under bussen. Viser dårlig personlighet, spør du meg. 

Tenker at det er ett spill, man ser ikke hvem personen er fordi de er hensynsløse når de spiller. Skal man bli god i ett spill, så må man det.

Han er nok en hyggelig fyr som person, men en spiller som spiller for å vinne.

 

[lin]

At en forræder får alibi for å stemme ut en annen forræder må ha null verdi etter så mange sesonger. Dette har vi jo sett skjer hver eneste gang. Frikjenner ingen som forrædere. 

[Djækklåsst]

lin skrev (2 timer siden):

At en forræder får alibi for å stemme ut en annen forræder må ha null verdi etter så mange sesonger. Dette har vi jo sett skjer hver eneste gang. Frikjenner ingen som forrædere. 

Ikke i seg selv, men det kommer jo an på hvorvidt man klarer å bruke det til å overbevise de andre.

Endret 20. september av Djækklåsst

[Alice Ra]

Nysgjerrigpernille skrev (6 timer siden):

Jeg synes JS skal ha cred for å velge sin egen vei, da programmet preges mye av at det oppstår en flokkmentalitet i begge leire. Det blir både forutsigbart og kjedelig å se på, når ingen tørr å gå sin egen vei. Kaos er unektelig underholdende. 
Men det jeg synes er usportslig av han er å tilsynelatende ikke har noe respekt for at de andre forræderne har lagt ned arbeid for å komme dit de er i dag. I all reality vil man komme til et punkt hvor man tvinges til å «redde sin egen ræv», og det vil da åpenbart gå på bekostning av egne lagkamerater. Men slik det fremkommer av intervjuet til JS, så skal han med overlegg ofre alle forrædere for å vinne egen tillit som lojal - og dermed vinne. Han var på ingen måte stilt til veggs og avhengig av å gjøre det slik, og for meg blir det ufint gjort, ved å regelrett pisse på alt arbeidet de andre forræderne har gjort til nå. Vil det kunne bli underholdende å se på, absolutt. Hvis dette er ruta han har valgt, så kommer jeg til å heie på de lojale fremover, noe jeg ikke har gjort tidligere. Kun for å (forhåpentligvis) se at hovmod står for fall. 
 

For øvrig synes jeg det er ganske drøy å si at programmet er skadelig for barn og unge, når tv2 lar slike situasjoner bli vist. Holdningene til JS har skapt debatt hos mange, og helt sikkert satt i gang utallige diskusjoner i stuer over hele landet. Når familier og venner kan ha slike erfaringer sammen, det er da barn og unge lærer hva som er rett og galt. Hvor alle kan diskutere oppførselen de nettopp så, og forstå konsekvensene av det. Å skulle skjerme barn og unge for kynisk oppførsel, som vist i går, vil ikke gangen de noe som helst. Det er for meg helt utrolig at man kan sitte hjemme og mene at dette er skadelig å bevitne som lørdagsunderholdning, mens verdensledere som Trump får herje i verden. Hvis man ble så påvirket av gårsdagens episode at man virkelig ønsker hat JS sin vei, da bør man ta seg en tur i tenkeboksen - for dét er det som er det virkelige problemet i dagens samfunn. 

Jeg  vil bare si at jeg aldri mente det er skadelig for barn og unge å se. Jeg synes bare det er trist om han vinner med den holdningen. Han er et dårlig forbilde for barn og unge, og barn og unge trenger ikke flere dårlige forbilder. Selvfølgelig er det ikke direkte skadelig, men fryktelig trist. 

[refill]

Minnus skrev (6 timer siden):

Til å være sjakk spiller så synes jeg ikke Johan-Sebastian er særlig smart, hvis det er noen andre der inne som tenker logisk. De synes det er rart at både Øystein og Kjetil kom tilbake fra dødsliste, så de vil jo tilslutt forstå at noen er fristet. Det er jo veldig rart at etter at noen ble fristet så bare «skjønner» Johan-Sebastian alt. Hvis han skal være så smart, hvorfor har han ikke kommet med gode teorier tidligere? Nå så skal han lissom både klare å ta Silya og Øystein to dager på rad. Jeg hadde syntes det hadde vært veldig rart..

Var det ikke Julie eller Frida (tror kanskje Frida?) som syntes JS oppførte seg rart/nervøst dagen etter fristing? Håper den tråden blir plukket opp igjen, haha

[MiniMjau]

Ja frida hun blonde/brune... kanskje Js bør få avgårde Øystein og få henne inn som forræder

[Athod]

MiniMjau skrev (14 minutter siden):

Ja frida hun blonde/brune... kanskje Js bør få avgårde Øystein og få henne inn som forræder

Kommer vel ikke inn noe nye forrædere nå.

[Nysgjerrigpernille]

Alice Ra skrev (3 timer siden):

Jeg  vil bare si at jeg aldri mente det er skadelig for barn og unge å se. Jeg synes bare det er trist om han vinner med den holdningen. Han er et dårlig forbilde for barn og unge, og barn og unge trenger ikke flere dårlige forbilder. Selvfølgelig er det ikke direkte skadelig, men fryktelig trist. 

JS er med i et realityprogram, og å definere hans rolle som forbilde for barn og unge ut fra hans oppførsel i et TV-program hvor man skal forråde andre, synes jeg blir å ilegge valgene hans litt vel mye. Her lyves det over en lav sko, og ved å se på Forræder ser man voksne som angriper hverandre verbalt til enkelte faktisk begynner å gråte. Verden vil bli veldig ensformig hvis alt barn skal eksponeres for skal være gode forbilder, for slik er dessverre ikke verden. Man må nesten ta programmet for hva det er, altså underholdning. Som jeg selv skriver så blir vel dette første sesongen hvor jeg heier på de lojale, hvis planen til JS lykkes og han også får fjernt Øystein. Jeg ville absolutt ikke gjort det samme som han, men man må fortsatt evne å se at dette skal være underholdning, til tross for at man ikke nødvendigvis er enig i alt deltakerne velger å gjøre. Man kan alltid risikere å reagere på ting man ser på, og slik vil det alltid være. Et sensurert samfunn hvor alt alltid er behagelig og ikke utfordrer din egen moral, vil ikke gagne noen. Barn og unge har godt av å snakke med de rundt seg om hva de synes om denne oppførselen. De færreste vil tross alt la seg inspirere. 

[Alice Ra]

Nysgjerrigpernille skrev (19 minutter siden):

JS er med i et realityprogram, og å definere hans rolle som forbilde for barn og unge ut fra hans oppførsel i et TV-program hvor man skal forråde andre, synes jeg blir å ilegge valgene hans litt vel mye. Her lyves det over en lav sko, og ved å se på Forræder ser man voksne som angriper hverandre verbalt til enkelte faktisk begynner å gråte. Verden vil bli veldig ensformig hvis alt barn skal eksponeres for skal være gode forbilder, for slik er dessverre ikke verden. Man må nesten ta programmet for hva det er, altså underholdning. Som jeg selv skriver så blir vel dette første sesongen hvor jeg heier på de lojale, hvis planen til JS lykkes og han også får fjernt Øystein. Jeg ville absolutt ikke gjort det samme som han, men man må fortsatt evne å se at dette skal være underholdning, til tross for at man ikke nødvendigvis er enig i alt deltakerne velger å gjøre. Man kan alltid risikere å reagere på ting man ser på, og slik vil det alltid være. Et sensurert samfunn hvor alt alltid er behagelig og ikke utfordrer din egen moral, vil ikke gagne noen. Barn og unge har godt av å snakke med de rundt seg om hva de synes om denne oppførselen. De færreste vil tross alt la seg inspirere. 

Jeg er enig i det du sier, for meg var det bare en tanke, en digresjon. Jeg synes det er trist om slik atferd vinner frem. Jeg skulle ønske bedre atferd (å være lojal mot egen gruppe, indere tilfelle forræderne), vinner frem. Det vet vi ikke enda om det gjør. Jeg sier ikke at dette er fysj og fy og aldri skulle vært vist på TV. Jeg synes fremdeles dagens unge har for mange dårlige forbilder, det er et samfunnsproblem, ikke et nødvendigvis et personproblem. Ja, det er et spill, og han bestemmer selv hvordan han skal spille, men jeg mÅ få lov til å håpe det slår tilbake på ham og at han får kritikk i media og må svare for valgene han tok. Slik er det med alle realityprogram. Sofie Elise måtte det, og en eller annen i spillet (ikke kjendis, tror jeg), og flere farmen deltakere (skal ikke sammenligne JS med Gaute GG - det var en helt annen liga). Generelt har det vel vært slik at realitydeltakere som opptrer ufint har måttet forvare seg i media, og det håper jeg skjer her også. Hvem vet? Kanskje han trenger pengene til en kreftsyk tante eller noe? Det kan jeg faktisk respektere. Jeg fikk en annen forståelse og respekt for Henrik Borg og hans ufinheter etter han forklarte seg både underveis i serien og i ettertid. 

[Ludovica-]

Øystein burde aldri satt seg selv på dødsliste. det var en vanvittig tabbe. 

Skjønner Silya ikke ønsket å drepe Johnny, men var dumt å bruke det drapet på en som på ingen måte var en trussel.

Frida stresser meg. Jeg hadde blitt gal av å være rundt henne. Irriterende at hun har skjold.

Kjetil Andre nevnte vel at han mistenkte at JS var blitt fristet. Og jeg tenker at det at han velger å gå etter Silya kan tyde på at han er forræder som da vet hvem han skal ta ut.

Jeg syns det var helt sykt teit at enkelte ikke fikk lov til å snakke.  Jeg forstod ikke hva det skulle være godt for. 

[Etterforskeren]

Alice Ra skrev (5 timer siden):

Jeg  vil bare si at jeg aldri mente det er skadelig for barn og unge å se. Jeg synes bare det er trist om han vinner med den holdningen. Han er et dårlig forbilde for barn og unge, og barn og unge trenger ikke flere dårlige forbilder. Selvfølgelig er det ikke direkte skadelig, men fryktelig trist. 

Jeg tenker å observere slik oppførsel kan skape gode refleksjoner og evne til kritisk tenkning hos barn og unge, hvis man stiller de riktige spørsmålene.

Endret 20. september av Etterforskeren

[Sally-Go-Round]

oreganopizza skrev (21 timer siden):

  Skjul innhold

stakkar silya... først tonje og snorre nå øystein og sebastian. hun har fighta sykt bra.

 

frida er sykt smart og skarp, og jeg føler folk tenker det helt motsatte av henne men hun er jo kjempe skarp. jeg heier på frida.

 

vil at de lojale skal vinne.

 

når det er sagt, sebastian gjorde ikke noe galt, det er veldig bra spilt av han.

 

Jeg heier også på Frida 😊