Moira26 Skrevet 14. september #261 Skrevet 14. september Etterforskeren skrev (1 time siden): Jeg tror at hvis Øystein blir satt på en eventuell dødsliste med Kjetil, kommer Øystein til å komme i søkelyset. Det blir altfor åpenbart at han er forræder. For Forræderne er Øystein en farlig trussel (hvis han hadde vært lojal), i motsetning til Kjetil, som bare kaster ifra seg masse teorier. For de lojale er det smart å ha Øystein så lenge som mulig. Ø er sylskarp og analytisk, og ville gjennomskuet spillet hvis han hadde vært lojal. Samtidig oppstår det et paradoks: Forræderne er nesten like ille ute om de ikke setter ham på listen. Hvis en så sterk spiller blir holdt utenfor, kan de lojale begynne å lure på hvorfor han får bli værende i fred. Blir han fredet fordi han egentlig spiller på lag med dem? Uansett hva forræderne gjør med en spiller som Øystein, risikerer de å vekke mistanke. Det kan være en ulempe å eventuelt drepe Kjetil, hvis de ønsker å få de lojale til å tro at han er forræder. 🤔 Øystein er jo allerede på dødslisten? 4 2
MiniMjau Skrevet 15. september #262 Skrevet 15. september Men kan de ikke la spillet gå sin gang? Og la foræderne ta konsekvensene av hvem de har valgt til dødslisten? Poenget med spillet er jo at de lojale skal finne ut hvem foræderne er. Som regel blir den jakten bare basert på tipping, litt flaks og masse høytflyvende teorier uten hold i virkeligheten. Sjelden på faktiske observasjoner eller logiske slutninger. Nå har de lojale mulighet til å få et kjempestort hint om hvem forræderen er, pga at forræderne selv gjorde et feil valg (satte Ø på dødslista). Da synes jeg det er dumt at produksjonen kan gå inn og omtrent hjelpe forræderne videre med å legge inn en ny twist(pun intended), feks at de kan friste eller et eller annet .. i spillet som ikke var en forutsetning før spillrunden. Ja, jeg vet at spillmester trumfer alt, og st reglene kan finleses og at det kan finnes smutthull. 5 5
Moira26 Skrevet 15. september #263 Skrevet 15. september (endret) Det er jeg enig i. Og det har jo vært veldig mye snakk om det med at forrædere setter seg på dødsliste eller ikke. Så Øystein kan jo komme unna med det hvis han er den som dukker opp til frokost og Kjetil blir drept. Kan hverfall prøve å insistere på at hvis han var forrædere så ville han ikke satt seg selv på listen etc Endret 15. september av Moira26 2
Djækklåsst Skrevet 15. september #264 Skrevet 15. september (endret) MiniMjau skrev (4 timer siden): Men kan de ikke la spillet gå sin gang? Og la foræderne ta konsekvensene av hvem de har valgt til dødslisten? Poenget med spillet er jo at de lojale skal finne ut hvem foræderne er. Som regel blir den jakten bare basert på tipping, litt flaks og masse høytflyvende teorier uten hold i virkeligheten. Sjelden på faktiske observasjoner eller logiske slutninger. Nå har de lojale mulighet til å få et kjempestort hint om hvem forræderen er, pga at forræderne selv gjorde et feil valg (satte Ø på dødslista). Da synes jeg det er dumt at produksjonen kan gå inn og omtrent hjelpe forræderne videre med å legge inn en ny twist(pun intended), feks at de kan friste eller et eller annet .. i spillet som ikke var en forutsetning før spillrunden. Ja, jeg vet at spillmester trumfer alt, og st reglene kan finleses og at det kan finnes smutthull. Dette er et underholdningsprogram, hvor produksjonen har som mål å skape nettopp underholdning og høye seertall. Da er det forståelig at det har vurdert at det blir for lite spenning om de bare skal la dødslista gå, drepe Kjetil og så blir det en diskusjon om hvorfor de ikke tok Øystein, som ville vært et mer naturlig valg. Mye mer "action" om begge to dukker opp til frokost. Alt kan jo da skje. Om de får ja i sitt "frieri" kan f.eks. Øystein påstå at han ble fristet, men takket nei, noe jeg skulle likt å se diskusjoner rundt. Ikke at jeg tror det vil skje. Man kan si at Øystein hadde "fortjent" å heller prøve å forsvare seg ut fra den situasjonen han havnet i, men dette handler ikke om rettferdighet, sett fra produksjonens ståsted. Endret 15. september av Djækklåsst 3 2
NordicViking Skrevet 15. september #265 Skrevet 15. september Fra spillereglene: (LINK) Måter å overleve dødslisten på: I. Ved å vinne et skjold er du garantert å overleve dødslisten. II. Om forræderne har blitt færre og får valget mellom å friste eller drepe, og velger å friste. Det står ikke noe om at de må friste en person som står på dødslista, så jeg antar at forræderne står fritt til å friste hvem de vil. 2
oreganopizza Skrevet 18. september #266 Skrevet 18. september silya surrer alt for tydelig med oppdrag 2 1
Perine Skrevet 18. september #267 Skrevet 18. september Disse oppgavene som Mads finner på, de er skikkelig morsomme Det var gøy i dag også, da det ble villere og villere valg å ta. 6 2
NedOpp Skrevet 18. september #269 Skrevet 18. september (endret) Spoiler Hater å si det, men jeg begynner faktisk å få sansen for Mads Hansen 😂 Og er glad for at de fikk muligheten til å friste, underholdningsverdien blir definitivt større enn om de måtte drept Kjetil og så direkte mistanke mot Øystein osv. Øystein sin glipp til Hanne-Lene…spennende å se om det kommer opp igjen! Godt fanget opp av henne, taktisk smart å ta det opp i rådsalen! Han dreit seg ut der altså. Synes Silya klarer seg vanvittig bra, og at hun går «all in» på oppgavene kan hun fint slippe unna med fordi hun er jo smått intens og virrete og «skravle ukontrollert» til vanlig. 😅 Endret 20. september av Christina82 7 1
makkapakka Skrevet 18. september #270 Skrevet 18. september Fornøyelig episode idag, all ros til Mads Hansen 😝 5 1
Jordbærogfløte Skrevet 19. september #271 Skrevet 19. september Mads Hansen har virkelig tatt noen steg oppover i dette programmet! Veldig bra. Nå kommer han mer gjennom skjermen. 4
Mollebolle Skrevet 19. september #272 Skrevet 19. september Liker Johan Sebastian, og ikke minst at han ikke har noen problemer med å "chippe" ut en med-forræder (les; Silya) hvis det kan gagne han selv. Begynner å bli lei av Silya. Blir litt mye. 4 2
Mickan Skrevet 19. september #273 Skrevet 19. september Et bra valg av ny forræder. Men Silya begynner å henge i en tynn tråd vil jeg tro. Det kakemaset var jo helt elendig. Er sikker på at hvis en av de lojale så mye som ser i Silyas retning nå vil Johan Sebastian fyre opp om det og spille på det til hun er ute. Og det er jo logisk og klokt. 4
shab Skrevet 19. september #274 Skrevet 19. september Spoiler Jeg sier takk for meg. Har aldri hatt sansen for typer som Johan-Sebastian. Jeg orker ikke følge dette videre. 24 1 4
shab Skrevet 19. september #275 Skrevet 19. september Johan Sebastian er et kjedelig valg av forræder. 17 1
Provosert Skrevet 19. september #276 Skrevet 19. september Mollebolle skrev (2 timer siden): Liker Johan Sebastian, og ikke minst at han ikke har noen problemer med å "chippe" ut en med-forræder (les; Silya) hvis det kan gagne han selv. Begynner å bli lei av Silya. Blir litt mye. Spoiler Har definitivt ikke sansen for spillestilen hans. Det går ikke lenge før han kommer på radaren, om han fortsetter med samme intensitet. 17 5
Bigmonkey Skrevet 19. september #277 Skrevet 19. september Kan ikke fordra Johan Sebastian, fikk skikkelig vondt av Silya, som var så snill mot de andre forræderne at hun tok på seg kake-oppgava 🥺 30 6
skravlus Skrevet 19. september #278 Skrevet 19. september Spoiler Jeg håper Johan-Sebastian ryker på hue og r***a ut neste gang. Slik det ble fremstilt på tv, var det ingen andre som anså Silyas oppførsel som veldig mistenkelig under denne kakeseansen, før J-S kringkastet teorien sin til alle, så dette var skikkelig dårlig stil, etter min mening. Jeg skjønner at forræderne må henge seg på når stemmene i rådsalen helt tydelig går én vei, forræder eller ei. Men å aktivt sparke ut en medforræder når du nettopp er blitt fristet, synes jeg er lite ærefullt. Men enkelte gjør jo hva som helst for å vinne. 28 7
Perine Skrevet 19. september #279 Skrevet 19. september skravlus skrev (10 minutter siden): Skjul innhold Jeg håper Johan-Sebastian ryker på hue og r***a ut neste gang. Slik det ble fremstilt på tv, var det ingen andre som anså Silyas oppførsel som veldig mistenkelig under denne kakeseansen, før J-S kringkastet teorien sin til alle, så dette var skikkelig dårlig stil, etter min mening. Jeg skjønner at forræderne må henge seg på når stemmene i rådsalen helt tydelig går én vei, forræder eller ei. Men å aktivt sparke ut en medforræder når du nettopp er blitt fristet, synes jeg er lite ærefullt. Men enkelte gjør jo hva som helst for å vinne. Spoiler Jeg ble sjokkert over hans oppførsel. Første prioritet for ham ser ut til å rydde bort de andre forræderne. Håper at Øystein skjønner det og planter mistanker på ham, for de kan jo ikke ha det slik. Forræderne har ikke lov å avsløre hverandres rolle, men jeg visste ikke at de hadde lov å gå ut mot hverandre slik. Trodde at de var et slags team. Johan-Sebastian minner mer om en av de grådige deltakerne i andre sosiale spill. Dårlig stemning. 17 6
Babyface Skrevet 19. september #280 Skrevet 19. september Jeg tror forræderne kunne klart seg minst en runde til, så dette var et litt underlig valg. Det er tross alt bedre å være tre enn to. JS tapte seg litt i mine øyne nå. 18 2
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå