Forræder 2026 ses. 6 (ingen spoiling)

[Djækklåsst]

kikio skrev (3 minutter siden):

Det som også er irriterende er at Johan Sebastian føler seg *genial* nå. Som OM det der var et smart trekk i lengden. Han hadde en medforræder som hadde null mistanke mot seg. Når han driver og dolker sine egne i ryggen så svekker han jo sin egen posisjon da ALLE vet at forræderne må friste over nye spillere. Så for hver fristing blir det jo høyere sannsynlighet for at han selv er forræder. 

Det det var så rasshøll gjort, ikke noe modig eller kult overhode. Hadde han hatt en grunn til det - så kjør på. Men det hadde han ikke. 

Det kan vel ikke bli noen nye forrædere nå? Det er to episoder igjen (eller fire om man følger TV 2 sin måte å telle på). Så hvis Øystein ryker i neste rådsal, så går Johan Sebastian inn i finalen som eneste forræder, for man kan ikke friste eller tvinge noen siste natta, i følge reglene.

Men det er ikke sikkert det var lurt å ta ut Silya nå, fremfor å ha henne med seg i finalen. Men han ønsker vel å prøve å vinne alene.

Endret 19. september av Djækklåsst

[Djækklåsst]

Klink skrev (13 minutter siden):

Det må ikke bli et paradiseprogram ! Jeg vil det skal være noe logisk bak valgene og at lagene faktisk er pliktig til å spille sammen som et lag (til det ikke går lenger). 

Dette har alltid vært en individuell konkurranse. Man kunne sikkert gjort det slik at om forræderne vinner, så vil også utstemte forrædere vinne, og da ville man kanskje agert annerledes. Men slik er det ikke, og det er helt greit.

[Alice Ra]

Slik jeg har forstått det, så deles premiepotten på de forræderne eller lojale som er igjen? Det oppfordrer til skittens spille, slik JS viste i dag. Som freelance midt på treet influencer trenger man de pengene man kan høste mens muligheten byr seg. I UK så må vinnerne gi premien til veldedig formål, og dermed er det en variasjon av kjendiser som gjør det fordi det er gøy, ikke fordi de for enhver pris vil (trenger å vinne). Jeg refererer her til Henrik Borg som spilte svært skittent i 71 grader nord, men han var i det minste ærlig og sa han var desperat etter å vinne pga pengene. 
 

Jeg skal helt ærlig innrømme at Silya er altfor «mye» for meg. Personligheten hennes krasjer veldig med min. Jeg fikk helt avsmak for dama når kjendiser ble intervjuet i forbindelse med kongens dødsfall og hun fortalte om sin «jeg gjør som jeg vil»-historie (nektet å følge dresscode når hun skulle opptre for Kongen). Likevel vil jeg gi henne cred i rollen som forræder, og jeg tror hun lett kunne vunnet om det ikke var for JS. Den eneste feilen Silya har gjort er å rekruttere ham som forræder. Ellers har hun spilt upåklagelig og skal ha masse cred. Jeg vil gjerne legge til at jeg håper jeg slipper å se Silya i fremtidige reality konsepter eller egentlig hvor som helst ellers. Det skal mer enn jeg har for å orke å se såpass mye av henne som vi har gjort i denne sesongen. 

Uansett; Silya fortjente ikke denne og jeg håper han ryker neste gang. Jeg håper også han kan kjenne på hatet i medier slik at det ikke blir en oppfordring til backstabbing i reality verdenen. Dette er tross alt mennesker som har stor påvirkningskraft på barn og unge. Jeg håper TV2 og andre kanaler kan skap reality der lojalitet og medmenneskelighet kan lønne seg, men det har kanskje begrenset underholdningsverdi. Jeg håper TV2 kan styre dette slik at JS tapper ansikt. 
 

og kjære TV2, kan ikke dere også endre premien slik at de som vinner må Donere den til valgfritt veldedig formål? Eller vil kanskje ikke de unge influencerne være med da?

[cerruti]

kikio skrev (35 minutter siden):

Det der var så rasshøll gjort, ikke noe modig eller kult overhode. Hadde han hatt en grunn til det - så kjør på. Men det hadde han ikke. 

Ja, helt enig. Jeg forstår tårene til Silya. Må være utrolig ubehagelig å bli kastet under bussen sånn🥹

[NiceOrNothing]

cerruti skrev (7 minutter siden):

Ja, helt enig. Jeg forstår tårene til Silya. Må være utrolig ubehagelig å bli kastet under bussen sånn🥹

Enig . Den eneste feilen hun gjorde var å ta inn slangen . Snakk om drittsekk😤

[Kinder]

kikio skrev (44 minutter siden):

Det som også er irriterende er at Johan Sebastian føler seg *genial* nå. Som OM det der var et smart trekk i lengden. Han hadde en medforræder som hadde null mistanke mot seg. Når han driver og dolker sine egne i ryggen så svekker han jo sin egen posisjon da ALLE vet at forræderne må friste over nye spillere. Så for hver fristing blir det jo høyere sannsynlighet for at han selv er forræder. 

Det der var så rasshøll gjort, ikke noe modig eller kult overhode. Hadde han hatt en grunn til det - så kjør på. Men det hadde han ikke. 

Sånn, da er jeg ferdig. Tror jeg. 

Ja, det er helt idioti å gå i mot forrædere som forræder selv, når det ikke er noe mistanke mot henne. Er så lite genialt som man kan få det! Nå håper jeg forræderne taper hele spillet. 

[NiceOrNothing]

Kinder skrev (6 minutter siden):

Ja, det er helt idioti å gå i mot forrædere som forræder selv, når det ikke er noe mistanke mot henne. Er så lite genialt som man kan få det! Nå håper jeg forræderne taper hele spillet. 

Evnt må Øystein steppe opp gamet sitt , han ryker next . 

[Moira26]

Æsj for en kvalm type JS er. Jeg vet det er ett spill men det der var skikkelig ugreit syns jeg. Håper Øystein skjønner at han ikke kan stole litt på JS framover. 
Silya var en bra forræder syns jeg, syns ikke hun var så vinglete som han skulle ha det til; hun rotet litt i starten men hun kom seg sterkt tilbake og hadde egentlig null mistanke mot seg. Skjønner godt at hun er sur nå. 
Frida kommer med bra teorier, håper hun får med seg noen på JS. 

[makkapakka]

Håper på karma...

[hubbabubba00]

De må jo stusse på Johan Sebastian om han plutselig blir kjempe flink å finne forrædere etter de vet en har blitt fristet..

[cerruti]

NiceOrNothing skrev (1 time siden):

Evnt må Øystein steppe opp gamet sitt , han ryker next . 

Skuffet over at han ikke tok nykommeren fatt før rådsalen.

[Klink]

Djækklåsst skrev (1 time siden):

Dette har alltid vært en individuell konkurranse. Man kunne sikkert gjort det slik at om forræderne vinner, så vil også utstemte forrædere vinne, og da ville man kanskje agert annerledes. Men slik er det ikke, og det er helt greit.

 

Syns for så vidt spillet har flere logiske brister. 
Og trodde man delte premien eller er det bare en som har stått igjen som vinner hvert program ? 

[refill]

Djækklåsst skrev (5 timer siden):

Dette har da skjedd mange ganger i dette konseptet i hele verden, f.eks i fjor da Sophie Elise gikk ut mot Harald. Dette er ingen lagkonkurranse.

Men det har jo ofte skjedd når det er ingen vei tilbake. Fordi de vil avsløre seg selv, eller fordi den ene forræderen er en lost cause. Eller? Jeg husker ikke konkret hva som skjedde med SE. 

JS måtte jo ikke gå etter Silya. Han var jo tydeligvis den eneste som hadde fått det med seg så han kunne jo holdt munn. 

Selv om det ikke er noe lagspill per se er det jo lojale mot forrædere. Han får tillit av de to, og hiver dem under bussen i det de går ut av konklaven. Litt dårlig stil. Jeg skjønner tankegangen hans (være superlojal og mastermind), men jeg syntes likevel det er litt dårlig stil. 

[refill]

kikio skrev (2 timer siden):

Nå er det bare å heie på de lojale. Kjetil - kjør på nå! 

Haha, melder meg inn i team Kjetil nå jeg og altså. Hanskene er av. Måtte den løseste kanonen vinne 😂 

[Djækklåsst]

Alice Ra skrev (1 time siden):

håper også han kan kjenne på hatet i medier slik at det ikke blir en oppfordring til backstabbing i reality verdenen. Dette er tross alt mennesker som har stor påvirkningskraft på barn og unge. Jeg håper TV2 og andre kanaler kan skap reality der lojalitet og medmenneskelighet kan lønne seg, men det har kanskje begrenset underholdningsverdi. Jeg håper TV2 kan styre dette slik at JS tapper ansikt. 
 

og kjære TV2, kan ikke dere også endre premien slik at de som vinner må Donere den til valgfritt veldedig formål? Eller vil kanskje ikke de unge influencerne være med da?

Du håper han blir hatet fordi han spiller helt innenfor regelverket i et spill? Det er bare en lek, og premiepotten er liten nok til at det knapt har betydning. Og så vil du gjøre det enda mer betydningsløst ved å la de donere potten til veldedighet … Jeg vil at det skal bety mer, ikke mindre. Jo mer utfallet betyr for deltakerne, jo bedre for spillet. Så kan jeg skjønne at mange reagerer på at han tok ut Silya og dermed håper han ikke vinner, og det er selvsagt helt greit.

Endret 19. september av Djækklåsst

[Djækklåsst]

refill skrev (10 minutter siden):

Men det har jo ofte skjedd når det er ingen vei tilbake. Fordi de vil avsløre seg selv, eller fordi den ene forræderen er en lost cause. Eller? Jeg husker ikke konkret hva som skjedde med SE. 

JS måtte jo ikke gå etter Silya. Han var jo tydeligvis den eneste som hadde fått det med seg så han kunne jo holdt munn. 

Selv om det ikke er noe lagspill per se er det jo lojale mot forrædere. Han får tillit av de to, og hiver dem under bussen i det de går ut av konklaven. Litt dårlig stil. Jeg skjønner tankegangen hans (være superlojal og mastermind), men jeg syntes likevel det er litt dårlig stil. 

Det var ingen god grunn for Sophie Elise til å ta ut Harald, annet enn å bruke det som argument for at man selv er lojal, som tok ut én forræder. Akkurat som det «Bach» gjorde i dagens episode. Jeg sier ikke at jeg støtter strategien hans, det var nok ikke nødvendig for å vinne. Men han skal ha for at han våger å spille så høyt, selv om det var en langt mer kynisk måte å gjøre det på enn f.eks Aslak som med glimt i øyet «avtalte» med Torstein at han skulle ta ham rett etter å ha blitt rekruttert.

[Djækklåsst]

hubbabubba00 skrev (24 minutter siden):

De må jo stusse på Johan Sebastian om han plutselig blir kjempe flink å finne forrædere etter de vet en har blitt fristet..

Ja, pluss at det vil være merkelig om JS overlever neste natt, da han ville vært en naturlig mann å ta ut om han var lojal.

Men ikke sikkert de lojale tenker så langt.

[Djækklåsst]

Klink skrev (21 minutter siden):

 

Syns for så vidt spillet har flere logiske brister. 
Og trodde man delte premien eller er det bare en som har stått igjen som vinner hvert program ? 

Om det er flere med samme rolle som vinner, så deler man potten. De lojale må være minst to igjen for å kunne vinne, kan ikke vinne alene som lojal. To forrædere har vunnet sammen før, men som regel kun én når det har blitt forræder-seier.

[refill]

Djækklåsst skrev (1 minutt siden):

Det var ingen god grunn for Sophie Elise til å ta ut Harald, annet enn å bruke det som argument for at man selv er lojal, som tok ut én forræder. Akkurat som det «Bach» gjorde i dagens episode. Jeg sier ikke at jeg støtter strategien hans, det var nok ikke nødvendig for å vinne. Men han skal ha for at han våger å spille så høyt, selv om det var en langt mer kynisk måte å gjøre det på enn f.eks Aslak som med glimt i øyet «avtalte» med Torstein at han skulle ta ham rett etter å ha blitt rekruttert.

Takk, jeg husker som sagt ikke konkret, men demrer når du sier det. 

[Alice Ra]

Djækklåsst skrev (2 minutter siden):

Du håper han blir hatet fordi han spiller helt innenfor regelverket i et spill? Det er bare en lek, og premiepotten er liten nok til at det knapt har betydning. Og så vil du gjøre det enda mer betydningsløst ved å la de donere potten til veldedighet … Jeg vil at det skal bety mer, ikke mindre. Jo mer utfallet betyr for deltakerne, jo bedre for spillet. Så kan jeg skjønne at mange reagerer på at han tok ut Silya og dermed håper han ikke vinner, og det er selvsagt helt greit.

Nei, jeg vil han skal få tyn fordi jeg synes han viser en farlig holdning. Dette er et TV program som Barn og unge ser på. Vi lever i en forskrudd verden fra før av, vi trenger ikke influencere som skal oppnå populæritet på denne måten. Jada, det er mye verre influencere der ute, det vet jeg. Det er bare holdningen hans, jeg hadde likt om det skulle få konsekvenser for ham i spilltet og at han må svare for seg i ettertid. 
 

og ja, jeg synes det hadde vært fint om premien gikk til et veldedig formål. De får det til i andre land. Eneste grunnen for at vi ikke får det til i Norge er fordi de ønsker unge deltakere. De motiveres av penger. I UK er gjenomsnittsalderen på deltakerne betraktelig høyere. Jeg antar det er fordi pengepremien går til veldedighet. Unge influencere tjener på kontinuerlig posting i some, de har ikke tid til å være med på et tv prosjekt som tar tiden bort fra skjermen uten at de potensielt kan vinne en stor premie. Tar man bort premien tror jeg man kan få et mye bedre konsept fordi deltakerne er bedre. Jeg tror det er mange kjendiser som ville vært med for å vinne til et valgfritt veldedig forhold. Det er mange kjendiser som takker nei til reality i årevis fordi det ikke motiver dem pr nå og sikkert fordi programmene er gjennomsyrer av desperate og uinteressante wannabes.