Forræder 2026 ses. 6 (ingen spoiling)

[Gud]

Minnus skrev (35 minutter siden):

En stor feil alle gjør i forræder er å egentlig å sende ut forræderne før finalen. Vet det er vanskelig og rart, men frem til semifinalen så kan man få en ny forræder. Det man skulle ha gjort hadde jo vært å samlet inn all informasjonen om hvem som er forræder, og sendt de ut i finalen, så man som lojal hadde vært «sikker» på at man vant. Det samme kunne JS gjort, hvis han hadde vært smart. 

Det er lett å tenke, men husk at «alle» har lyst til å vere forræder. Då må ein rydde plass og håpe på å bli frista. Det er også mykje meir sosialt spel enn me får sjå på TV, alliansar der ein ikkje bryr seg om rolle. Dette klipper dei sjølvsagt bort. 

[Minnus]

Gud skrev (4 timer siden):

Det er lett å tenke, men husk at «alle» har lyst til å vere forræder. Då må ein rydde plass og håpe på å bli frista. Det er også mykje meir sosialt spel enn me får sjå på TV, alliansar der ein ikkje bryr seg om rolle. Dette klipper dei sjølvsagt bort. 

Ja, men JS vet jo hvem forræderne er. Han var ikke i fare for å ryke ut, han trengte ikke å kaste sine medforrædre under bussen. Han kunne ha brukt alt dette mot dem i finalen. Mens nå er han «mistenksom» med at han burde være den som ryker neste natt med tanke på hvor «god» han har vært på å sende de ut. 

[Perine]

Gud skrev (8 timer siden):

Det er lett å tenke, men husk at «alle» har lyst til å vere forræder. Då må ein rydde plass og håpe på å bli frista. Det er også mykje meir sosialt spel enn me får sjå på TV, alliansar der ein ikkje bryr seg om rolle. Dette klipper dei sjølvsagt bort. 

Jeg har alltid lurt på når de har tid til å gå rundt og konspirere med hverandre, for inntrykket er jo at de ikke har mange anledninger til dette.  Det er mens de er i bilene, eller stikker seg bort en liten stund mellom diverse.  Når klokka slår, så er det natta.  Overnatter de på samme hotell, eller vet de ikke om hverandre?  Jeg har aldri skjønt det der.

[NedOpp]

Perine skrev (20 minutter siden):

Jeg har alltid lurt på når de har tid til å gå rundt og konspirere med hverandre, for inntrykket er jo at de ikke har mange anledninger til dette.  Det er mens de er i bilene, eller stikker seg bort en liten stund mellom diverse.  Når klokka slår, så er det natta.  Overnatter de på samme hotell, eller vet de ikke om hverandre?  Jeg har aldri skjønt det der.

De er på samme hotell, men er innelåst/innestengt på rommene sine hele tiden når de ikke er på Midtåsen. De kan ikke en gang gå ut på gangen, og de kan ikke kommunisere med hverandre. Spiser også på rommet. Henrik S og Øystein var på God Morgen, Norge i dag, der fortalte de også litt om det. 

[Gud]

Perine skrev (48 minutter siden):

Jeg har alltid lurt på når de har tid til å gå rundt og konspirere med hverandre, for inntrykket er jo at de ikke har mange anledninger til dette.  Det er mens de er i bilene, eller stikker seg bort en liten stund mellom diverse.  Når klokka slår, så er det natta.  Overnatter de på samme hotell, eller vet de ikke om hverandre?  Jeg har aldri skjønt det der.

Det gjer dei når som helst. Produsentene vil ikkje at det skal framstå som eit sosialt spel, så det blir berre klipt bort.

[Perine]

Gud skrev (2 timer siden):

Det gjer dei når som helst. Produsentene vil ikkje at det skal framstå som eit sosialt spel, så det blir berre klipt bort.

Som det nettopp ble kommentert, så har de ikke mye tid som kan brukes på det, og jeg har lagt merke til at et par prøver å lure seg bort for å snakke, og så får noen øye på dem og begynner å mistenke dem for å ha noe på gang, og så går sladderen om det. Så jeg tror ikke at det er så mye som blir klippet bort, slik du gir uttrykk for.

[Gud]

Perine skrev (10 minutter siden):

Som det nettopp ble kommentert, så har de ikke mye tid som kan brukes på det, og jeg har lagt merke til at et par prøver å lure seg bort for å snakke, og så får noen øye på dem og begynner å mistenke dem for å ha noe på gang, og så går sladderen om det. Så jeg tror ikke at det er så mye som blir klippet bort, slik du gir uttrykk for.

Eg har det frå Rasmus Wold, som var med førre sesong. Det er mogeleg at det er annleis i år.

[Perine]

Gud skrev (1 minutt siden):

Eg har det frå Rasmus Wold, som var med førre sesong. Det er mogeleg at det er annleis i år.

Å ja.. men da er det sikkert noe i det.

[Mmmwhatever]

kikio skrev (På 26.9.2026 den 9.46):

På hvilken måte har han spilt veldig bra?🤔 Han har vært på bærtur frem til han ble tatt inn som forræder. Først DA tok han forrædere, da visste han jo. Det eneste han trengte å gjøre var å si til Silya "fint om du tar det kakeoppdraget" - for så å kaste henne under bussen for noe hun var villig til å ofre seg for. Han har kun vært en dritt. Og han er såååå stolt av seg selv. Det der gliset. Komisk. 

Ja - mulig han vinner fordi de andre er helt blåst og ikke skjønner tegninga, men det er SÅ mye kulere med de forræderne som vinner basert på tøffe valg dem tar. Johan Sebastian har null følelser i dette spillet - det er så sinnssykt enkelt for ham å rive de andre ned. Da er det ikke imponerende, bare slemt gjort. Han kan stå igjen med en liten slump penger, men blir nok mest husket for den kjipe personen han var. 

Man kan si "det er bare et spill". Men jeg tror det er litt mer enn bare et spill. 

 

Kinder skrev (På 26.9.2026 den 10.22):

Ja, og det like etter at de har skjønt at noen har blitt fristet. Da stikker JS seg plutselig frem og får ut to forrædere! 

Tipper noen blir mistenksom når han plutselig dukker opp til frokost igjen. Hanne-Lene var innpå det i siste episode, så spørs om det er hun som blir drept nå. Må si jeg et uenig med de som mener det er godt spilt av JS. Vinner han, er det kun flaks og ikke pga god strategi. Han har ingen å støtte seg på i avstemning lengre, dersom han blir mistenkt.

Jeg tror JS har gått for langt, ble for mye oppmerksomhet på ham på kort tid. HL har jo allerede skjønt det, men uten helt å ta konsekvensen av det/tro på det selv? Hvis hun overlever natta blir hun farlig for JS. Han skulle tatt bare én av de andre forræderne, ikke begge to. 
En annen ting er jo at Silya spilte seg selv litt ut med de kakene. Hun lagde altfor mye styr rundt det. Hun skulle drept hvis hun fikk en enkel mulighet, ellers skulle hun latt være. Hun lagde masse oppstyr rundt kakene. Det var som med twisten. Hva hadde det hatt å si om de ikke fikk drepe den natta? Ikke så mye. Det var ikke verdt å ta stor personlig risiko for. De andre to forræderne gjorde jo ingen ting, de risikerte ikke noe. Jeg skjønner ikke at hun ikke tenkte mer kynisk rundt dette. 
Øystein skulle i alle fall hjulpet henne gjennom å sprette den røde kaka. Alle vet jo at ikke alle «tør» å sprette en kake, og særlig ikke når den er så pent pyntet. Men neida, ikke engang det gjorde han. 
 

Ludovica- skrev (På 27.9.2026 den 14.50):

Jeg tenker at Øystein spilte seg selv litt ut. Først med å sette seg på den dødslista og deretter være ganske passiv og litt naiv?

Det hintes so litt smått her om at både Julie og Hanne- Lene stusser smått på hvor flink JS har vært til å ta ut forrædere. De alle vet at det er en forræder til der inne. Men litt som med SE ifjor virker de å være litt blendet av JS. Han har fått litt den superlojal rollen. 

Jeg foretrekker når forrædere spiller sammen frem til de ikke kan backe hverandre lenger. Som når det er åpenbart at en forræder vil bli stemt ut. 

Å sette seg selv på dødslista var ikke galt i utgangspunktet, det er det mange som har gjort før ham. Hvis man aldri er på dødsliste kan det føre til mistanke i seg selv. 
Problemet her var jo at alt gikk maksimalt galt for ham - med hvilke to som fikk motgift, at han selv ikke kjempet hardere for at «MC» var ham, og at det bare var ham og Kjetil igjen på den dødslista til slutt. 

Minnus skrev (På 28.9.2026 den 8.09):

En stor feil alle gjør i forræder er å egentlig å sende ut forræderne før finalen. Vet det er vanskelig og rart, men frem til semifinalen så kan man få en ny forræder. Det man skulle ha gjort hadde jo vært å samlet inn all informasjonen om hvem som er forræder, og sendt de ut i finalen, så man som lojal hadde vært «sikker» på at man vant. Det samme kunne JS gjort, hvis han hadde vært smart. 

Nettopp. Det er jo egentlig ikke så farlig hvem som går ut før finalen, så lenge det ikke er deg selv! 

[FruR]

Minnus skrev (På 28.9.2026 den 8.09):

En stor feil alle gjør i forræder er å egentlig å sende ut forræderne før finalen. Vet det er vanskelig og rart, men frem til semifinalen så kan man få en ny forræder. Det man skulle ha gjort hadde jo vært å samlet inn all informasjonen om hvem som er forræder, og sendt de ut i finalen, så man som lojal hadde vært «sikker» på at man vant. Det samme kunne JS gjort, hvis han hadde vært smart. 

Enig ,  Mads maser om at de har ikke fått ut forræderne men med mindre de lojale er så lojale at de sier nei må de frista  blir en forræder stemt ut bare erstattet med en annen. Pluss med en ekstra forræder i finalen stiller du egentlig sterkere i finale som forræder kontra hvis du bare er en. 

Endret 29. september av FruR

[Anonym90059005]

Perine skrev (16 timer siden):

Som det nettopp ble kommentert, så har de ikke mye tid som kan brukes på det, og jeg har lagt merke til at et par prøver å lure seg bort for å snakke, og så får noen øye på dem og begynner å mistenke dem for å ha noe på gang, og så går sladderen om det. Så jeg tror ikke at det er så mye som blir klippet bort, slik du gir uttrykk for.

Husk at du ser en brøkdel av en dag. Det er enormt mange timer med venting pga. opptak og rigging, så de har masse tid til å snakke sosialt. Lunsj osv inntas også på sett. Det trekkes jo til stadighet frem hvor gode "venner" en del blir der inne.

[Lyxros]

Jeg er litt irritert over de siste episodene, sukk. 

Jeg tenkte at Silya burde ryke når hu begynte med kaka. At hu ikke lærte fra twisten og at JS hadde god grunn til å få hu ut. Men folk trodde faktisk ikke hu var forræder og ALLE har blitt sjokkert over at hu var forræder i de klippene på tv2.  Så jeg tror faktisk ikke hu har tatt så mye plass, jeg kan se for at det bare er klippet slikt. At flere snakket om twist, og kaka var helt naturlig. Uten JS hadde ingen mistanke mot henne faktisk. Derfor har jeg fundert litt over regelverket. Du kan jo ikke oute andre forrædere, men han gjorde jo det i praksis? Det var null mistanke og han var den som spredde teorien, som han kunne hadde fordi han selv var forræder? Noen som vil diskutere den med meg? 😅 

Og så vil jeg si at uansett hva du mener om JS så kan man faktisk ikke si at forræderne ikke er på lag. Tror noen seriøst at én forræder kunne overlevd alene en hel sesong? Det kan ingen, man må spille på lag. Selvfølgelig kan man kaste folk under bussen også, og man kan jo også stemme på forrædere som er utsatt, men meningen er jo ikke alle mot alle-det er forrædere mot lojale.

Jeg bryr meg ikke om så mye om hvem som vinner. Liker ikke JS men syns ikke akkurat de lojale som er igjen har gjort seg fortjent til å vinne 😅 (Sånn er det jo ofte, det er jo lojale på bærtur som står igjen, smarte folk eller de som skjønner noe er jo trusler for forræderne) 

[Lyxros]

Fra regelverket;

III. En forræder skal aldri avsløre en annen forræder.

En forræder kan aldri avsløre sin, eller andre forræderes rolle. Ei heller hvor mange forrædere det er. Hverken i rådsalen eller i andre deler av spillet. Dette gjelder til spillet er helt avsluttet.

Dette er spillets fundament.

En forræder kan imidlertid både spekulere om, og stemme på, andre Forrædere av taktiske årsaker.

 

 

Det er spekulering, meeen han bruker jo ting han er klar over fordi han er forræder og vet hun er det da. Grey area? 

 

[Djækklåsst]

Lyxros skrev (19 minutter siden):

Fra regelverket;

III. En forræder skal aldri avsløre en annen forræder.

En forræder kan aldri avsløre sin, eller andre forræderes rolle. Ei heller hvor mange forrædere det er. Hverken i rådsalen eller i andre deler av spillet. Dette gjelder til spillet er helt avsluttet.

Dette er spillets fundament.

En forræder kan imidlertid både spekulere om, og stemme på, andre Forrædere av taktiske årsaker.

 

 

Det er spekulering, meeen han bruker jo ting han er klar over fordi han er forræder og vet hun er det da. Grey area? 

 

Han påpekte kun hva han hadde sett, og det er selvsagt lov. Han sa ikke at han visste at det hadde noe med kake å gjøre.

[Djækklåsst]

Lyxros skrev (27 minutter siden):

Og så vil jeg si at uansett hva du mener om JS så kan man faktisk ikke si at forræderne ikke er på lag. Tror noen seriøst at én forræder kunne overlevd alene en hel sesong? Det kan ingen, man må spille på lag. Selvfølgelig kan man kaste folk under bussen også, og man kan jo også stemme på forrædere som er utsatt, men meningen er jo ikke alle mot alle-det er forrædere mot lojale.

Jo, det kan man si. Og jo, hadde det vært bare én forræder fra start, så kunne denne fint ha overlevd alene en hel sesong. Forræderne må ikke spille på lag utover at man må ta enkelte beslutninger i fellesskap, som hvem som skal bli drept eller havne på dødsliste. Men i mange sammenhenger kan det lønne seg å samarbeide.

[Linazer]

Lyxros skrev (24 minutter siden):

Fra regelverket;

III. En forræder skal aldri avsløre en annen forræder.

En forræder kan aldri avsløre sin, eller andre forræderes rolle. Ei heller hvor mange forrædere det er. Hverken i rådsalen eller i andre deler av spillet. Dette gjelder til spillet er helt avsluttet.

Dette er spillets fundament.

En forræder kan imidlertid både spekulere om, og stemme på, andre Forrædere av taktiske årsaker.

 

 

Det er spekulering, meeen han bruker jo ting han er klar over fordi han er forræder og vet hun er det da. Grey area? 

 

I en av de første sesongene av Traitor UK der en forræder blir stemt ut i den siste ordinære rådsalen tror jeg det var, så peker forrræderen på en annen forræder og sier at han må de lojale se på. Eller noe slikt. Iallefall avslørte han den siste forræderen. 

[Cuntzilla]

Minnus skrev (På 28.9.2026 den 8.09):

En stor feil alle gjør i forræder er å egentlig å sende ut forræderne før finalen. Vet det er vanskelig og rart, men frem til semifinalen så kan man få en ny forræder. Det man skulle ha gjort hadde jo vært å samlet inn all informasjonen om hvem som er forræder, og sendt de ut i finalen, så man som lojal hadde vært «sikker» på at man vant. Det samme kunne JS gjort, hvis han hadde vært smart. 

Enig, jeg stusser også litt på det der. Spillet for de lojale handler jo egentlig ikke om å stemme ut forrædere. Det handler bare om å ikke bli drept eller forvist selv. 

Og å finne ut hvem forræderne er selvsagt, men ikke for å stemme dem ut (om man ikke må). Det beste taktisk sett er vel om man klarer å spille litt nyttig idiot for forræderne, og beholde den/de du vet er det til finalen, og sørge for at de beholder deg. 

De snakker mye om saueflokk i dette programmet, og Mads driver og mobber dem for at de er dårlige til å finne forrædere, men det er ikke vits i å stemme ut forrædere de første rundene og 100% riktig taktikk å bare hive seg på "anyone but me" i rådsalen.

[NedOpp]

Spoiler

Sier bare: hovmod står for fall, nydelig finale. 

 

[tvserieautist]

Spoiler

YESSS DET VAR AKKURAT DET JEG HÅPET PÅ! at de lojale skulle vinne og jeg heiet på frida! det kunne jo ikke bli mer intenst en at frida valgte JOHAN SEBASTIAN til det rommet for å finne rollen!!!!! jeg syns at folk har så sykt undervudert frida men hun har jo vært så skarp, det er jo hun som "vant". woohoo!!!!

 

[tvserieautist]

hva tror dere den 2027 previwen betydde? det med "hevnen er god" eller hva det var. tror dere det kommer inn folk som har blitt shippa ut tidligere?