Djækklåsst Skrevet 2. oktober #481 Skrevet 2. oktober Anonym90059005 skrev (51 minutter siden): Tilfeldigheter med rekkefølge på bildet/konkurransen, tilfeldigheter at Christoffer bytta osv. Masse tilfeldigheter. Man kan også argumentere for at det er dårlig spilt av Frida å gå beinhardt på JS, for da spilte hun også ut seg selv i samme slengen. Derfor liker jeg egentlig ikke at denne muligheten kan oppstå, som vi så i dag, for da utspiller resten av finalen av seg selv på en måte. Null spenning i rådsal og null spenning ved bålpanna. I hvert fall calla jeg og min sønn alt som ville skje resten av finalen i det sekundet de to gikk i klinsj. Ja, men hva skulle egentlig Frida ha gjort. Ved å oute JA som forræder, så kan man si hun burde skjønt at det ville oppstå en situasjon hvor de fire siste måtte stemme ut JS men også henne. Men hadde hun heller sagt at JS var lojal, hva da? Da måtte hun vel ha ventet, og om hun hadde overlevd første forvisningsrunde, så måtte hun sagt at JS likevel var forræder. Men da ville vel det samme skjedd. Så hun ble satt sjakk matt, kan man si, kanskje det var forklaringen på episodens tittel? Eller kanskje hun kunne ha avtalt med JS å dele premien mot å ikke avsløre at han var forræder. 2
Anonym90059005 Skrevet 2. oktober #482 Skrevet 2. oktober badevakta skrev (35 minutter siden): Tilfeldigheter gjorde at spenningsmomentet forsvant, men synes ikke Johan-Seb gjorde noen god jobb med å forsvare seg. Han kunne jo ha dratt på med at hun måtte være forræder og at det kunne være en til, og skapt masse usikkerhet. Virka som han gav opp. Når han spilte så hardt og kjipt ved å sende ut de to medforræderne så syntes jeg det ble en svak avslutning av han. Men fortjent 😄 Ingenting han kunne gjort i den situasjonen som hadde reddet han, ville uansett vært nok tvil til at de måtte ha kastet han ut på et eller annet tidspunkt.
Mickan Skrevet 2. oktober #483 Skrevet 2. oktober Hadde en god følelse på at de lojale kom til å vinne, flesteparten av dem var bare ikke helt min type lojale 🤭 shab skrev (2 timer siden): Selv om han har vært usynlig og ikke bidratt med noe irriterer Christoffer (?) meg grenseløst. I rådsalen burde han uten å tenke på det en gang ofret seg for Frida. Snakk om å være gratispassasjer!!! Helt enig! Jeg synes i grunn både Javad og Julie har fått seile avgårde uten å gjøre så voldsomt mye, men Christoffer tar fader meg kaka. Han burde ha røket rundt bålet for han har ikke gjort en eneste anstrengelse. Frida har gjort en fenomenal innsats og er som de sier den ekte vinneren. For et nydelig vesen og for en utholdenhet 🌸 6
MarianneE Skrevet 2. oktober #484 Skrevet 2. oktober Neste sesong blir spennende å se hva blir. Jeg gjetter at det er forræderene fra alle rundene som kommer? Eller bare en vanlig "all stars"? 2 1 1
Moira26 Skrevet 2. oktober #485 Skrevet 2. oktober Jeg syns det var sinnsykt deilig at JS ikke vant og er glad for at Frida sjekket hans rolle. Syns egentlig den greia der er veldig ubehagelig fordi de to det gjelder må gå så sykt hardt mot hverandre. I UK forræder var det et tilfelle hvor det ble skikkelig dårlig oppførsel fra den som var forræder. Syns JS var helt på grensen med hvordan han gikk mot Frida på. Fikk skikkelig vondt av henne i rådsalen, så kjipt å ha avslørt den siste forræderen for så å ikke få være med å vinne. De kan jo si så mye de vil at serien er hennes også men den var jo ikke det, hun gikk hjem med 0 kr. Skulle ønske de hadde tatt ut Christopher i stedet, for en merkelig fyr. Han spilte jo seg selv nesten ut på slutten der 🤣 7
cerruti Skrevet 2. oktober #486 Skrevet 2. oktober shab skrev (2 timer siden): Selv om han har vært usynlig og ikke bidratt med noe irriterer Christoffer (?) meg grenseløst. I rådsalen burde han uten å tenke på det en gang ofret seg for Frida. Snakk om å være gratispassasjer!!! Hvorfor i alle dager skulle han det?!? 9
Anonym90059005 Skrevet 2. oktober #487 Skrevet 2. oktober Moira26 skrev (5 minutter siden): Jeg syns det var sinnsykt deilig at JS ikke vant og er glad for at Frida sjekket hans rolle. Syns egentlig den greia der er veldig ubehagelig fordi de to det gjelder må gå så sykt hardt mot hverandre. I UK forræder var det et tilfelle hvor det ble skikkelig dårlig oppførsel fra den som var forræder. Syns JS var helt på grensen med hvordan han gikk mot Frida på. Fikk skikkelig vondt av henne i rådsalen, så kjipt å ha avslørt den siste forræderen for så å ikke få være med å vinne. De kan jo si så mye de vil at serien er hennes også men den var jo ikke det, hun gikk hjem med 0 kr. Skulle ønske de hadde tatt ut Christopher i stedet, for en merkelig fyr. Han spilte jo seg selv nesten ut på slutten der 🤣 Hæ? Han gjorde da absolutt ikke noe galt, det er et spill hvor det er lagt opp til at man skal ta hverandre ut. Kan jo ikke droppe å spille bare fordi noen griner og er lei seg. Han gikk da virkelig ikke hardt på henne. 8
kikio Skrevet 2. oktober #488 Skrevet 2. oktober shab skrev (2 timer siden): Selv om han har vært usynlig og ikke bidratt med noe irriterer Christoffer (?) meg grenseløst. I rådsalen burde han uten å tenke på det en gang ofret seg for Frida. Snakk om å være gratispassasjer!!! Det er helt sykt at Christoffer fremdeles er der. Så anonym, og når han først skal bidra så gjør han bare rare ting/ tar dumme valg. 5 1
Blåttvann Skrevet 2. oktober #489 Skrevet 2. oktober (endret) Litt kjipt at den muligheten til å sjekke en annen spiller er mulig så sent i spillet og spesielt når det bare var én forræder igjen. Da er det jo 20% sjanse for at det som skjedde skjedde, forræderen blir avslørt og spillets avslutning er egentlig avgjort. Det som digger meg er at JS trodde han hadde en sykt bra plan, så falt den bare helt igjennom. Ekstremt dårlig spilt av han. Han merket jo nå i finalen at det hadde vært myyye smartere å ha med seg Silja. Og jeg synes det var på grensa til regelbrudd å spille ut sine medforrædere slik JS gjorde. Forstår å ta ut Øystein, men ikke Silya. Og hvorfor spille ut Silya først av henne og Øystein? Jeg fatter ikke. Endret 2. oktober av Blåttvann 22 4
NordicViking Skrevet 2. oktober #490 Skrevet 2. oktober tvserieautist skrev (6 timer siden): hva tror dere den 2027 previwen betydde? det med "hevnen er god" eller hva det var. tror dere det kommer inn folk som har blitt shippa ut tidligere? Ikke helt utenkelig at tidligere deltakere kommer tilbake. Det kunne helt sikkert blitt interessant. Men blir det da kun tidligere drepte og forviste spillere som ikke har vært forrædere? Ser ikke helt for meg at tidligere forrædere får komme tilbake. Hvem vil stole på dem? 🤓 1
Snipa Skrevet 2. oktober #492 Skrevet 2. oktober Blåttvann skrev (44 minutter siden): Og hvorfor spille ut Silya først av henne og Øystein? Jeg forstår ikke. Fordi unge menn tror de vet best alltid, og ikke ønsker å samarbeide med voksne damer. Gratulerer til Frida og de andre vinnerne! 18 5
Karen1987 Skrevet 2. oktober #493 Skrevet 2. oktober JS kunne ha vunnet hvis han ikke hadde forrådt sine egne medforrædere. Da kunne de ha samarbeidet i finalen, sikret seg flertall i rådsalen og valgt hverandre dersom de fikk muligheten til å avsløre en rolle. JS var rett og slett for grådig. Han ville ikke dele, og det var nettopp derfor han tapte. Karma. 42 1
Anonym90059005 Skrevet 2. oktober #494 Skrevet 2. oktober Blåttvann skrev (3 timer siden): Litt kjipt at den muligheten til å sjekke en annen spiller er mulig så sent i spillet og spesielt når det bare var én forræder igjen. Da er det jo 20% sjanse for at det som skjedde skjedde, forræderen blir avslørt og spillets avslutning er egentlig avgjort. Det som digger meg er at JS trodde han hadde en sykt bra plan, så falt den bare helt igjennom. Ekstremt dårlig spilt av han. Han merket jo nå i finalen at det hadde vært myyye smartere å ha med seg Silja. Og jeg synes det var på grensa til regelbrudd å spille ut sine medforrædere slik JS gjorde. Forstår å ta ut Øystein, men ikke Silya. Og hvorfor spille ut Silya først av henne og Øystein? Jeg fatter ikke. Litt rart å si at det var ekstremt dårlig spilt av han, når han med god sannsynlighet hadde vunnet om ikke akkurat han sin rolle hadde blitt sjekket. Han var uheldig i finalen, enkelt og greit. 6
MiniMjau Skrevet 3. oktober #496 Skrevet 3. oktober (endret) MarianneE skrev (8 timer siden): Neste sesong blir spennende å se hva blir. Jeg gjetter at det er forræderene fra alle rundene som kommer? Eller bare en vanlig "all stars"? kanskje forræderne+ de som har blitt utstedt i første runde? Spurte chatgpt om en oversikt over alle med forræderroller+ første utstemte fra hver sesong. sesong 6: Linnea først ut. Forrædere: Øystein, Tonje, JS, Silya, Snorre. Ellers hadde det vært sykt gøy med helt ukjente "vanlige" folk :)) i Canada har de hatt en mix av kjente og ukjente. Endret 3. oktober av MiniMjau
MarianneE Skrevet 3. oktober #497 Skrevet 3. oktober Eller det betyr bare at det kommer en ny sesong generelt. "Velkommen tilbake " trenger ikke å ha vært rettet mot deltakere, men bare for å opplyse oss seere at det kommer en ny sesong 2 3
Moira26 Skrevet 3. oktober #498 Skrevet 3. oktober MarianneE skrev (51 minutter siden): Eller det betyr bare at det kommer en ny sesong generelt. "Velkommen tilbake " trenger ikke å ha vært rettet mot deltakere, men bare for å opplyse oss seere at det kommer en ny sesong Litt rart å si det med hevn hvis det ikke er noen som har vært med før. Men det blir spennende å finne ut! 8
MarianneE Skrevet 3. oktober #499 Skrevet 3. oktober Moira26 skrev (17 minutter siden): Litt rart å si det med hevn hvis det ikke er noen som har vært med før. Men det blir spennende å finne ut! Ja, det ble sagt. Det hadde jeg glemt.
Blåttvann Skrevet 3. oktober #500 Skrevet 3. oktober (endret) Anonym90059005 skrev (8 timer siden): Litt rart å si at det var ekstremt dårlig spilt av han, når han med god sannsynlighet hadde vunnet om ikke akkurat han sin rolle hadde blitt sjekket. Han var uheldig i finalen, enkelt og greit. Men det er jo nettopp denne muligheten for å sjekke en spillers rolle som gjør at du ikke burde stå i finalen alene. Det burde JS tatt høyde for. Han ble, som flere har sagt, for hovmodig og grådig. De andre plukket også opp at det var enkelt for han å spille ut begge forræderne etter hverandre når han visste hvem som var forrædere. Altså kunne dette gått ille for han uansett om han ikke ble sjekket, for han spilte rart ved å ta ut Silya først som ikke hadde noen mistanke mot seg. Og begrunnelsen hans for å ha avslørt Silya var syltynn og forsvaret hans var ekstremt barnslig i rådsalen "sorry for å ha hjulpet dere med å finne forrædere da". Det er sånn småunger sier og ikke voksne folk med logiske og velbegrunnede forklaringer for handlingene sine. Og de andre sa at forsvaret hans etter rollesjekken var veldig dårlig, til og med Åmot sa det og han har ikke akkurat forsvart seg godt selv denne sesongen, han har vel egentlig bare kommet med fjas fordi hodet hans ble kokt halvveis ut i spillet. Så jo, det var dårlig spilt av JS. Han spilte seg selv ut. Man kan ikke ha én plan og tenke at den funker videre i spillet, man må ha en plan B. Dødslisten som Øystein sto på beviste det tidligere i spillet. Hadde JS hatt Silya med seg i finalen så kunne hun backet han eller forræderne hadde kunnet vinne fordi Silya ville klart seg. JS ble for grådig og egoistisk. Endret 3. oktober av Blåttvann 19 2
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå