Gå til innhold

Fremhevede innlegg

Skrevet

JS ble  grådig og kjepphøy om at han skulle stå alene som vinner, og det fikk han til å ta dårlige valg som førte til hans undergang. Det er en fordel å være flere forræder igjen til slutt for å ha mer makt og påvirkning til å kunne snu uheldige situasjoner og mistanke mot forræderene en annen vei, og potensielt være i flertall mot slutten. Det hadde vært vanskelig å snu at Frida fikk se rollen hans, men større sjanse om Silya og/eller Øystein var igjen til å backe opp mistanke tilbake mot hun. Javad spesielt kunne ha blitt overtalt, men ikke slik det var nå hvor han hadde stått alene om å backe JS. En eventuell backstabb av de andre forræderne hadde vært lurere mot siste spillrunde om han skulle stå igjen alene. 

  • Liker 15
  • Nyttig 4
Videoannonse
Annonse
Skrevet
Blåttvann skrev (52 minutter siden):

Men det er jo nettopp denne muligheten for å sjekke en spillers rolle som gjør at du ikke burde stå i finalen alene. Det burde JS tatt høyde for. Han ble, som flere har sagt, for hovmodig og grådig.

De andre plukket også opp at det var enkelt for han å spille ut begge forræderne etter hverandre når han visste hvem som var forrædere. Altså kunne dette gått ille for han uansett om han ikke ble sjekket, for han spilte rart ved å ta ut Silya først som ikke hadde noen mistanke mot seg.

Og begrunnelsen hans for å ha avslørt Silya var syltynn og forsvaret hans var ekstremt barnslig i rådsalen "sorry for å ha hjulpet dere med å finne forrædere da". Det er sånn småunger sier og ikke voksne folk med logiske og velbegrunnede forklaringer for handlingene sine.

Og de andre sa at forsvaret hans etter rollesjekken var veldig dårlig, til og med Åmot sa det og han har ikke akkurat forsvart seg godt selv denne sesongen, han har vel egentlig bare kommet med fjas fordi hodet hans ble kokt halvveis ut i spillet.

Så jo, det var dårlig spilt av JS. Han spilte seg selv ut. Man kan ikke ha én plan og tenke at den funker videre i spillet, man må ha en plan B. Dødslisten som Øystein sto på beviste det tidligere i spillet. Hadde JS hatt Silya med seg i finalen så kunne hun backet han eller forræderne hadde kunnet vinne fordi Silya ville klart seg. JS ble for grådig og egoistisk.

Helt enig, det er nettopp det som gjorde spillet til JS så ekstremt dårlig! Han hadde ingen forrædere å støtte seg på i siste runde, og trodde helt oppriktig at han hadde en genial plan. Om det ikke hadde vært avsløring, så kunne det lett ha oppstått noe annet som gjorde at han hadde hatt behov for støtte i en ekstra forræder. 

  • Liker 15
  • Nyttig 2
Skrevet
Blåttvann skrev (1 time siden):

Men det er jo nettopp denne muligheten for å sjekke en spillers rolle som gjør at du ikke burde stå i finalen alene. Det burde JS tatt høyde for. Han ble, som flere har sagt, for hovmodig og grådig.

 

Ja, med 2/6 forrædere ville det vært 1/3 for å selv få sjansen til å se en annens rolle, eller egentlig større, fordi om en av de 4 andre hadde fått det, kunne denne ha gitt fordelen videre til en av forræderne.

  • Liker 2
  • Nyttig 1
Skrevet
Anonym90059005 skrev (10 timer siden):

Litt rart å si at det var ekstremt dårlig spilt av han, når han med god sannsynlighet hadde vunnet om ikke akkurat han sin rolle hadde blitt sjekket. Han var uheldig i finalen, enkelt og greit. 

Helt uenig. 

Hadde Silya og Øystein blitt med videre, hadde de vært 3 forrædere og 3 lojale igjen i finaleepisoden. Sannsynligheten for at det hadde stått igjen 1 forræder til siste slutt hadde vært MYE større enn å gå inn i finalen alene. 

Det hadde da også vært 3 å spille på som kunne fått fordelen ved å sjekke en annen spillers status. Hadde en av de blitt avslørt, ville det fortsatt vært 2 hemmelige forrædere igjen. 

Det var ikke uflaks, det var rett og slett dårlig spill å få ut 2 medspillere som faktisk ikke var i søkelyset på det tidspunktet.

  • Liker 16
  • Nyttig 5
Skrevet (endret)
Mrs Robinson skrev (8 minutter siden):

Helt uenig. 

Hadde Silya og Øystein blitt med videre, hadde de vært 3 forrædere og 3 lojale igjen i finaleepisoden. Sannsynligheten for at det hadde stått igjen 1 forræder til siste slutt hadde vært MYE større enn å gå inn i finalen alene. 

Det hadde da også vært 3 å spille på som kunne fått fordelen ved å sjekke en annen spillers status. Hadde en av de blitt avslørt, ville det fortsatt vært 2 hemmelige forrædere igjen. 

Det var ikke uflaks, det var rett og slett dårlig spill å få ut 2 medspillere som faktisk ikke var i søkelyset på det tidspunktet.

Øystein hadde aldri kommet seg til finalen uansett, han var jo absolutt i søkelyset og røk nesten den kvelden Silya røk. Men om f.eks Silya hadde vunnet og Johan Sebastian stemt ut i finalen, så hadde det utgjort null forskjell for Johan Sebastian.

Men riktig at det med flere forrædere ville blitt mindre sannsynlighet for at JS sin rolle hadde blitt avslørt. Han burde absolutt tatt henne med seg til finalen.

Endret av Djækklåsst
Skrevet (endret)

Enig i at det var dårlig spilt av JS. Han skulle kvittet seg med én medforræder kort tid før finalen, helst Øystein, for han var allerede på veldig tynn is etter den dødslista som gikk så fryktelig galt. Men å kvitte seg med begge sine medforrædere rett før finalen, da får man altfor mye fokus på seg selv. I det hele tatt var det nesten utrolig hvor lite mistenksomme de andre var pga dette. Og at han overlevde den siste natta! Hvis han ikke hadde vært forræder selv, men hadde klart å ta to forrædere på rappen, hadde han garantert blitt drept på natta.

Nei, det var lite elegant spilt. 
Morsomt at Kjetil endelig klarte å ha rett om noe, etter å bare ha surret i hele spillet! 🤣 Og Christoffer fremstår rett og slett som lite smart. Det er vel derfor forræderne ikke gadd ta ham ut heller, han var ingen trussel.

Endret av Mmmwhatever
  • Liker 16
  • Nyttig 3
Skrevet

Bare meg som syntes finalen ble kjedelig? Mulig det er fordi jeg ikke liker Frida jeg syntes det. Hun har vært dårlig hele veien men akkurat i siste episode hadde hun skikkelig flaks som vant muligheten til å se JSs rolle. Ut over har hun ikke vært god. Hun er bare irriterende i mine øyne; masete som person og slitsom å høre på fordi hun snakker med den tilgjorte østfold-L'en noen ungdommer har lagt seg til. Og den griningen på slutten? Herregud så patetisk.

Jeg synes ikke denne sesongen var bra; for mange tafatte folk og dårlige valg. JS ble for selvgod, Øystein for veik og siste dag av spillet var det stort sett bare folk som har vært helt på bærtur eller lite synlige som var igjen. Ingen av de fire som vant fortjente seieren. Antiklimaks.

  • Liker 11
  • Nyttig 1
Skrevet

Ikke akkurat tidenes sesongavslutning . Jeg brydde meg egentlig ikke så mye om hvem av de lojale som vant, så lenge JS ikke gjorde det. Men kred til Frida for å gå all in og var overbevisende. Det var gøy å se! Tårene på slutten derimot ble litt stakkarslig for min del

  • Liker 6
Skrevet

Kanskje Mads ga henne et hint om å sjekke JS. Han virket ikke veldig fornøyd med valgene til JS 🤪

  • Liker 3
  • Nyttig 1
Skrevet (endret)
Moira26 skrev (På 2.10.2026 den 23.30):

Jeg syns det var sinnsykt deilig at JS ikke vant og er glad for at Frida sjekket hans rolle. Syns egentlig den greia der er veldig ubehagelig fordi de to det gjelder må gå så sykt hardt mot hverandre. I UK forræder var det et tilfelle hvor det ble skikkelig dårlig oppførsel fra den som var forræder. Syns JS var helt på grensen med hvordan han gikk mot Frida på. 
 

Fikk skikkelig vondt av henne i rådsalen, så kjipt å ha avslørt den siste forræderen for så å ikke få være med å vinne. De kan jo si så mye de vil at serien er hennes også men den var jo ikke det, hun gikk hjem med 0 kr. 
Skulle ønske de hadde tatt ut Christopher i stedet, for en merkelig fyr. Han spilte jo seg selv nesten ut på slutten der 🤣 

 

Han hadde kalkulert så mye, men det han ikke hadde kalkulert var å møte en emosjonell kvinne i en slik duell - totalt sjanseløs 😂

han var jo ikke på grensen mot henne? Følte nesten han ikke prøvde nok 

Endret av PorøsAmasone
  • Liker 8
Skrevet
PorøsAmasone skrev (7 timer siden):

Han hadde kalkulert så mye, men det han ikke hadde kalkulert var å møte en emosjonell kvinne i en slik duell - totalt sjanseløs 😂

han var jo ikke på grensen mot henne? Følte nesten han ikke prøvde nok 

Jeg syns bare måten han snakket til henne på var ekkel. Men skjønner at han måtte prøve å forsvare seg. 
 

Han tabbet seg ut med å ta ut Silya og til en viss grad Øystein. Han hadde stått sterkere i en finale med de her. 

  • Liker 7
Skrevet

Det var jo ikke så overraskende at hun valgte ham. Hvis man får den muligheten er det liten sannsynlighet for at man klarer velge ut forræder. Man må velge ut en man tror er lojal, for å få en man kan være 100% sikker på, og man tenker man kan stå igjen med. Og det var vel det hun gjorde.

  • Nyttig 1
Skrevet

Jeg synes det er ekstremt teit spilt av JS 🙄 Synes spillet burde lagt opp til at det var mer ulempe om de andre forræderne gikk ut.

  • Liker 6
Skrevet
MarianneE skrev (På 3.10.2026 den 7.12):

Eller det betyr bare at det kommer en ny sesong generelt. "Velkommen tilbake " trenger ikke å ha vært rettet mot deltakere, men bare for å opplyse oss seere at det kommer en ny sesong 

 

Det Mads sier er følgende: "Velkommen tilbake til forræder. Hevnen er søt, eller hva?"

Hevnen er søt for hvem? Oss seere? Eller tidligere deltakere som ble forvist eller drept? Vi får neppe noe svar før neste år.  😁

  • Liker 2
Skrevet
NordicViking skrev (3 timer siden):

 

Det Mads sier er følgende: "Velkommen tilbake til forræder. Hevnen er søt, eller hva?"

Hevnen er søt for hvem? Oss seere? Eller tidligere deltakere som ble forvist eller drept? Vi får neppe noe svar før neste år.  😁

Jada, dette ble påpekt kjapt og jeg husket ikke dette med hevn i farta. Da må det jo bli tidligere forrædere?

Skrevet
Babyface skrev (På 4.10.2026 den 0.27):

Bare meg som syntes finalen ble kjedelig? Mulig det er fordi jeg ikke liker Frida jeg syntes det. Hun har vært dårlig hele veien men akkurat i siste episode hadde hun skikkelig flaks som vant muligheten til å se JSs rolle. Ut over har hun ikke vært god. Hun er bare irriterende i mine øyne; masete som person og slitsom å høre på fordi hun snakker med den tilgjorte østfold-L'en noen ungdommer har lagt seg til. Og den griningen på slutten? Herregud så patetisk.

Jeg synes ikke denne sesongen var bra; for mange tafatte folk og dårlige valg. JS ble for selvgod, Øystein for veik og siste dag av spillet var det stort sett bare folk som har vært helt på bærtur eller lite synlige som var igjen. Ingen av de fire som vant fortjente seieren. Antiklimaks.

Helt enig med alt du skriver. Tafatte folk, slitsom stemme og l’er på Frida. Tidligere ble det sett på som harry, nå legger ungdommer seg til det uten å være fra Østfold. 

  • Liker 6
Skrevet

Frida var absolutt ikke min favoritt men det at hun ble skikkelig lei seg på slutten var forståelig syns jeg. Hun avslørte JS og så ble hun stemt ut og gikk glipp av seieren. 
Syns hun var tøff som nektet å gi seg, når hele opplegget knakk Kjetil så er det ikke så rart at det også har vært tøft for en mye yngre person. Ikke at det å være ung er en ulempe men det er jo et psykisk tøft spill, det har flere tidligere deltakere sakt også. Lett å miste det litt 

  • Liker 2
Skrevet

Jeg forstår meg ikke helt på fenomenet Frida. Det vil si, den påvirkningen hun har på de andre. De andre spillerne virker jo helt blendet fordi hun er så ung og søt og skjør. Som om de er livredde for å ta i henne i frykt for at hun skal gå i stykker.

Man så det første gang hun satt tårevåt og forsvarte seg i rådsalen, og ingen turte noen gang å rette søkelyset mot henne igjen. Det har vært nevnt noen ganger, men det ble aldri vurdert å prøve få henne ut i rådsalen igjen. 

Og så i finalen da hun fikk se rollen til JS. Den desperasjonen hun kom opp med da. Hvorfor lurer ingen på om det kan komme av at hun er forræder og er utslitt av presset, og at det renner over?

Det samme i rådsalen i finalen. Det er jo nettopp det som har vært typisk for flere tidligere forrædere (spesielt de som har vært det lenge).

Og ikke forstår jeg helt det med å gråte og prøve overbevise dem om at hun fortjener å vinne fordi hun har jo spilt så lojalt heeele veien og har alltid vært lojal. Men det er vel ikke noe spesielt med at en lojal har spilt lojalt hele veien? Det har vel alle lojale gjort?

Blir helt merkelig å se på at hun nesten klarer å grine seg til at Julie vil gi fra seg finaleplassen sin og garantert seier. Alle andre har akseptert nederlaget over å bli stemt ut, og i Frida sitt tilfelle så bør hun også forstå hvorfor de ikke kan risikere å stå igjen med henne i finalen.

  • Liker 11
  • Nyttig 3
Skrevet
Birthe-Birgit skrev (3 minutter siden):

Jeg forstår meg ikke helt på fenomenet Frida. Det vil si, den påvirkningen hun har på de andre. De andre spillerne virker jo helt blendet fordi hun er så ung og søt og skjør. Som om de er livredde for å ta i henne i frykt for at hun skal gå i stykker.

Man så det første gang hun satt tårevåt og forsvarte seg i rådsalen, og ingen turte noen gang å rette søkelyset mot henne igjen. Det har vært nevnt noen ganger, men det ble aldri vurdert å prøve få henne ut i rådsalen igjen. 

Og så i finalen da hun fikk se rollen til JS. Den desperasjonen hun kom opp med da. Hvorfor lurer ingen på om det kan komme av at hun er forræder og er utslitt av presset, og at det renner over?

Det samme i rådsalen i finalen. Det er jo nettopp det som har vært typisk for flere tidligere forrædere (spesielt de som har vært det lenge).

Og ikke forstår jeg helt det med å gråte og prøve overbevise dem om at hun fortjener å vinne fordi hun har jo spilt så lojalt heeele veien og har alltid vært lojal. Men det er vel ikke noe spesielt med at en lojal har spilt lojalt hele veien? Det har vel alle lojale gjort?

Blir helt merkelig å se på at hun nesten klarer å grine seg til at Julie vil gi fra seg finaleplassen sin og garantert seier. Alle andre har akseptert nederlaget over å bli stemt ut, og i Frida sitt tilfelle så bør hun også forstå hvorfor de ikke kan risikere å stå igjen med henne i finalen.

Synes det var merkelig hvordan hun gjennomgående har et umettelig behov for ekstreme mengder bekreftelse og oppmerksomhet fra de andre. Såpass stort er det behovet hennes at hun i motsetning til de aller fleste andre deltakere som noen gang har deltatt synes det er viktigere at _hun_ som individ kommer til finalen - framfor å si seg fornøyd med at laget, de lojale, kommer til finalen og vinner. Tanken på at de lojale vinner uten henne tilstede er altså så opprørende for henne at hun sitter hvor lenge og strigråter og nærmest smelter vekk i stolen av fortapelse. Er jo så voldsomt at jeg på ingen måte kan relatere meg til det. Man så den samme selvsentrerte tendensen hennes utspille seg alle de gangene deltakerne satt i bilene og hvor trøtte de andre deltakerne ble av å måtte høre lange utgreiinger om hennes tankeprosess for deretter å gjentatte ganger måtte forsikre henne om at de stolte på/forstod henne, i rådsalen hvor hun hold svært grandiose og amerikansk-inspirerte taler for å renvaske seg selv og egen person, og så videre. Det er gøy med deltakere som lever seg inn k spillet, men det ble too much for min del.

  • Liker 2
  • Nyttig 7
Skrevet

Enig med dere to over meg!

  • Liker 1

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...