Giftig feminisme og mannshat

[AnonymBruker]

Tenker menn kan være glade for at de fleste kvinner ønsker likestilling mellom kjønnene, og ikke hevn. 

Hevn ligger mer i mannens natur. 

 

Anonymkode: eae4c...ea9

[ItchyBitchySpider]

Per_Anders skrev (16 timer siden):

De siste årene har det vært masse snakk om at unge gutter beveger seg mot det ekstreme høyre – Andrew Tate og gærninger som ham – men det viser det seg at jenter i enda større grad er blitt radikalisert mot det ekstreme venstre. En britisk undersøkelse viser at bare 35 prosent av unge kvinner har et positivt syn på unge menn, mens 70 prosent av de unge mennene har et positivt syn på unge kvinner.

Med andre ord: Kvinnehat er et mindre problem enn unge kvinners mannehat. Hvorfor skriver ikke mediene mer om dette?

https://www.facebook.com/reel/992154476722639

https://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/women-men-femosphere-new-statesman-poll-b2958208.html

70 prosent av unge menn har ikke positivt syn på unge kvinner. De vil pule unge kvinner og synes de er pene/sexy. 

[ItchyBitchySpider]

AnonymBruker skrev (11 timer siden):

Feminisme betyr likestilling mellom kjønnene. Med andre ord, du kan ikke hate menn og samtidig være feminist.

Du har totalt misforstått begrepet. Dessuten sammenligner du epler med bananer. Eksemplene som brukes for mannshat er «negativt syn på menn», mens eksemplene for kvinnehat er voldtekt og drap.

Anonymkode: 7d199...be7

Nettopp. De fleste kvinner som hater menn, holder seg langt borte fra menn. De vil ikke omgås menn eller ha noe med menn å gjøre. Mange menn som hater kvinner, oppsøker kvinner med den hensikt å skade, forgripe seg, kue osv. 

 

[Gud]

AnonymBruker skrev (22 minutter siden):

Dere må vise med både handlinger og ord at dere er verdt å like. 

Anonymkode: a46e4...974

Eg har både ein son og ei dotter. Dei er barn. Dei har ikkje skuld i noko som helst og fortjener ikkje å bli møtt med noko anna enn varme og positivitet.

Det du seier her er at guten min er født med ein arvesynd og at det er opp til han å motbevise dette. Eg er så utrulig glad for at han har gode menneske rundt seg som berre ser han for den han er, og håper han blir robust nok til å vere trygg på seg sjølv også om han skulle møte på haldningar som du har.

[Memorangen]

AnonymBruker skrev (10 timer siden):

73% av alle lesbiske ekteskap ender i skillsmisse. Ingen ubrukelige menn innblandet der altså, men skilles skal de! Blandt homofile ekteskap er prosenten helt nede på 30 tallet. Så har du heterofile ekteskap på rundt 50%. Utifra tallene kan jo mye tyde på at kvinner er den parten som har vanskelig for å leve ilag med noen som helst og at menn aleine ikke er problemet.

Anonymkode: cb283...0f5

Du tenker at skilsmisse er det verste som kan skje med et menneske? 

[AnonymBruker]

Menn er redd for å bli avvist. Kvinner er redd for å bli drept. 

Anonymkode: c9ba9...53f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (12 timer siden):

Feminisme betyr likestilling mellom kjønnene. Med andre ord, du kan ikke hate menn og samtidig være feminist.

Du har totalt misforstått begrepet. Dessuten sammenligner du epler med bananer. Eksemplene som brukes for mannshat er «negativt syn på menn», mens eksemplene for kvinnehat er voldtekt og drap.

Anonymkode: 7d199...be7

Du har rett i at det er slik det er definert. Men allikevel kaller veldig mange av disse seg selv febjbjsree desverre. Er jo en grunn for at feminist nærmest har blitt et skjellsord, det er jo pga disse ekstreme feministene, eller "feminister" om du vil siden de ikke passer inn i definisjonen 

Anonymkode: 062dd...b1f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (10 timer siden):

Dette er jo ren løgn, eller bare ignoranse og dumskap! Det mannshatet som sirkulerer i sosiale medier nå er langt værre og mer skadelig enn kvinnehat. Drittpakkene og degraderingen av hannkjønnet på nett utsletter hele generasjoner av unge menns vilje til å stå opp om morgenen og utgjøre en positiv forskjell for samfunnet. Feministene har en lei tendens til å overdrive faren menn utgjør mot kvinner. Ren propaganda! Det massekarakterdrapet vi ser nå skjer mot menn vil ødelegge hele det vestlige demokratiet om bare få tiår. Menn velger bort kvinner og forhold i stor skala. Den fiendtligheten man ser nå mellom kjønnene vil sørge for at vesten vil synke og dø.

Anonymkode: cb283...0f5

At du ikke greier å lese statistikk er ditt problem. Kvinnehat er mye farligere enn mannehat, fordi kvinner, som flere nevner over, bare holder seg unna menn om de ikke vil ha dem, mens menn som hater kvinner voldtar, banker og dreper. 

jeg tenker at det er helt OK at menn som ikke vil være i forhold forblir single, på samme måte som det er helt i orden at kvinner som ikke vil være i forhold forblir single. 

Forskningen er krystallklar på at : 

Gifte menn er lykkeligere enn gifte kvinner

Single kvinner er lykkeligere enn single menn


Det du betegner som "mannehat" er kvinner som forteller hverandre at de ikke behøver å være i et dårlig forhold - det er mye bedre å være alene. Og det er fakta. Historisk sett har kvinner vært avhengig av mannen, og har måttet finne seg i voldtekt, mishandling og undertrykking. I land som har kommet et stykke på vei med likestilling er det ikke lenger slik at kvinner er nødt til å holde ut med en ubrukelig og/eller farlig partner. 

Det er fantastisk - det betyr at halvparten av befolkningen, etter tusenvis av år, endelig kan leve gode liv på egne premisser heller enn å bli undertrykket av den andre halvparten. Jeg forstår at det er dritt for menn: før kunne du slippe unna med å være bunnslam av et menneske  og likevel tvinge en partner til å bli hos deg, nå vil ikke lenger kvinner ha disse mennene. 

Forhåpentligvis vil menn motiveres til å bli bedre mennesker og partnere, greier de ikke det bør de *selvsagt* være single, da har de ikke noe i et forhold å gjøre.
 

Anonymkode: de897...45d

[AnonymBruker]

Gud skrev (10 minutter siden):

Eg har både ein son og ei dotter. Dei er barn. Dei har ikkje skuld i noko som helst og fortjener ikkje å bli møtt med noko anna enn varme og positivitet.

Det du seier her er at guten min er født med ein arvesynd og at det er opp til han å motbevise dette. Eg er så utrulig glad for at han har gode menneske rundt seg som berre ser han for den han er, og håper han blir robust nok til å vere trygg på seg sjølv også om han skulle møte på haldningar som du har.

Nei, det sier jeg ikke. Jeg sier at alle menn har et ansvar for å bevise at de er gode menn, og at menn som gruppe ikke er noe vi kvinner bør frykte eller holde oss unna. Det handler ikke om arvesynd, det handler om vilje til å stå opp mot det som skjer her og nå, i sanntid. Les litt rundt, se hva som skjer, det er menn som åpent forherliger vold mot kvinner, menn som latterliggjør kvinner, det er helt vanlig å kalle til og med små jenter i skolegården for horer, menn ønsker seg samfunn der de igjen kan herske og hesje, og viser det gjennom hva de stemmer på. Det sies og skrives ting som hadde vært klassifisert som hatprat om det ble uttalt om jøder, muslimer, afrikanere eller homofile, og det finnes en slags forventning at kvinner bare skal holde kjeft og godta det. 

Mennene som ikke støtter dette, har faktisk et ansvar for å stå opp mot det. Du kan tenke at det er en selvfølge, at om du ikke sier eller gjør noe som tyder på at du er en kvinnehater, så kan du slappe av, men så viser kvinners handlinger at så enkelt er det ikke. Vi trekker oss i stadig større grad unna menn, og de yngre kvinnene er verst, der er det nå mange som ikke engang har et positivt syn på menn. Samtidig klager stadig flere menn på at de er ensomme eller at de føler seg mistenkeliggjort. Nøkkelen til å fikse det problemet ligger hos menn, de som ikke hater kvinner må vise at ikke alle hater kvinner, til og med at ikke flertallet hater kvinner. Det er ikke opp til kvinner å løse menns problemer, når det er dere selv som har skapt disse problemene. 

Nå vet jeg ikke hvor gammel sønnen din er, men det kan hende alt ser helt annerledes ut når han blir voksen, da trenger han ikke gjøre noe særlig annet enn å bare vise at han er en ok kar ved å bare være som han er. Men om det er verre eller akkurat det samme som nå, så har han et visst ansvar jo. Og det har du også, som mann. Ikke for fortiden, men for det som skjer her og nå. 

Anonymkode: a46e4...974

[AnonymBruker]

Jeg var ferdig med tenårene for 10 år siden når. Det var ikke det samme fokuset på feminisme v.s antifeminisme og venstresiden v.s høyresiden på den tiden, men det florerte av grunner for oss jenter å hate menn. Venninner/klassekamerater ble gjennom årene stalket, befølt, kysset uten samtykke, fingrer uten samtykke, voldtatt, utsatt for overgrep fra voksne menn i 12-13 års alder, tatt nakenbilder av uten samtykke, slutshamed, banket av kjæresten.

 Ikke kan jeg huske all elendigheten i farta, men jaggu er det risikabelt å være tenåring og ung kvinne. Statistisk sett er kvinne mest utsatt for seksuelle overgrep mellom 16-25, og det stemmer veldig godt med egen livserfaring. Heldigvis roet det seg med alderen. Det er ett under at jeg trivdes som tenåring og ikke utviklet mannehate egt når jeg tenker over alt jeg og andre jenter ble utsatt for. 

Anonymkode: c27ee...4a7

[Pippi Lotta]

AnonymBruker skrev (11 timer siden):

Dette er jo ren løgn, eller bare ignoranse og dumskap! Det mannshatet som sirkulerer i sosiale medier nå er langt værre og mer skadelig enn kvinnehat. Drittpakkene og degraderingen av hannkjønnet på nett utsletter hele generasjoner av unge menns vilje til å stå opp om morgenen og utgjøre en positiv forskjell for samfunnet. Feministene har en lei tendens til å overdrive faren menn utgjør mot kvinner. Ren propaganda! Det massekarakterdrapet vi ser nå skjer mot menn vil ødelegge hele det vestlige demokratiet om bare få tiår. Menn velger bort kvinner og forhold i stor skala. Den fiendtligheten man ser nå mellom kjønnene vil sørge for at vesten vil synke og dø.

Anonymkode: cb283...0f5

1 av 5 kviner blir voldtat i løpet av livet, 80 prosent av alle som drepes av partner er kvinner som drepes av menn. Kan du forklare lit nærmere hvilken risiko menne hat utgjør for en mann? 

[Memorangen]

AnonymBruker skrev (24 minutter siden):

Jeg var ferdig med tenårene for 10 år siden når. Det var ikke det samme fokuset på feminisme v.s antifeminisme og venstresiden v.s høyresiden på den tiden, men det florerte av grunner for oss jenter å hate menn. Venninner/klassekamerater ble gjennom årene stalket, befølt, kysset uten samtykke, fingrer uten samtykke, voldtatt, utsatt for overgrep fra voksne menn i 12-13 års alder, tatt nakenbilder av uten samtykke, slutshamed, banket av kjæresten.

 Ikke kan jeg huske all elendigheten i farta, men jaggu er det risikabelt å være tenåring og ung kvinne. Statistisk sett er kvinne mest utsatt for seksuelle overgrep mellom 16-25, og det stemmer veldig godt med egen livserfaring. Heldigvis roet det seg med alderen. Det er ett under at jeg trivdes som tenåring og ikke utviklet mannehate egt når jeg tenker over alt jeg og andre jenter ble utsatt for. 

Anonymkode: c27ee...4a7

Jeg var tenåring for mye lenger enn 10 år siden, men husker akkurat det samme. 

[AnonymBruker]

Memorangen skrev (Akkurat nå):

Jeg var tenåring for mye lenger enn 10 år siden, men husker akkurat det samme. 

Samme her… blitt seksualisert av menn (ofte over 30, men helt opp i 80 årene…) fra jeg var 9! Det har fortsatt ikke gitt seg som 34, men heldigvis roet seg mye.

Anonymkode: ea56a...ea0

[Memorangen]

AnonymBruker skrev (45 minutter siden):

Du har rett i at det er slik det er definert. Men allikevel kaller veldig mange av disse seg selv febjbjsree desverre. Er jo en grunn for at feminist nærmest har blitt et skjellsord, det er jo pga disse ekstreme feministene, eller "feminister" om du vil siden de ikke passer inn i definisjonen 

Anonymkode: 062dd...b1f

Kan det være at feminist har blitt et skjellsord fordi samfunnet ikke helt har taklet at kvinner står opp for seg selv? Det som er helt normalt i dag kan ha blitt sett på som ekstremt feministisk for noen år siden. Og hva er egentlig en "ekstrem feminist".  I teorien er det ikke mulig å bli FOR feministisk, da det handler om like rettigheter for begge kjønn. 

[AnonymBruker]

Memorangen skrev (1 minutt siden):

Jeg var tenåring for mye lenger enn 10 år siden, men husker akkurat det samme. 

Sånn har det nok "alltid" vært dsv. Om noe var det nok en god del verre viss man går flere tiår tilbake når likestilling ikke var kommet like langt og overgrep og pedofili var ting man helst dekket over og ikke snakket om. Jeg har lest en del bøker som omhandler overgrep opplevd av barn og tenåringer som vokste opp på 60/70/80-tallet og noe av det er jo rene marerittet. Tysfjord saken f.eks. Hvordan vokser man opp med noe slikt uten å ente opp med å hate menn?

Anonymkode: c27ee...4a7

[AnonymBruker]

Jeg tenker menn bør gå ut og ta avstand til negative ting andre menn gjør. 

Det er ikke noe problem for meg som kvinne å si at jeg i utgangspunktet betrakter menn som like fornuftige og gode som kvinner, ikke hater menn på generelt grunnlag, eller at jeg ser at kvotering av menn på utdanninger kan være en fornuftig idé.

Hvorfor kan ikke vanlige menn reise seg opp og ta avstand fra Tate, mannosfæreideoligien og kvasivitenskaplige forestillinger sosiobiologi og "hva damer egentlig vil ha"-vrøvl? Ta gjerne avstand til porno i samme slengen. 

Anonymkode: c45bc...c0b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Sånn har det nok "alltid" vært dsv. Om noe var det nok en god del verre viss man går flere tiår tilbake når likestilling ikke var kommet like langt og overgrep og pedofili var ting man helst dekket over og ikke snakket om. Jeg har lest en del bøker som omhandler overgrep opplevd av barn og tenåringer som vokste opp på 60/70/80-tallet og noe av det er jo rene marerittet. Tysfjord saken f.eks. Hvordan vokser man opp med noe slikt uten å ente opp med å hate menn?

Anonymkode: c27ee...4a7

Jeg var barn på 80 tallet og tenåring på 90 tallet. Alle kvinnene jeg har vokst opp med, har sine fæle opplevelser. Vi vokste opp med en forståelse av at det var vår egen feil. 

Trist at vi ikke har kommet lenger i dag. Skremmende at vi begynner å gå sakte i motsatt retning. Nå skal vi tilbake på kjøkkenet, pule menn og holde kjeft. 

Anonymkode: eae4c...ea9

[AnonymBruker]

Memorangen skrev (15 minutter siden):

Kan det være at feminist har blitt et skjellsord fordi samfunnet ikke helt har taklet at kvinner står opp for seg selv? Det som er helt normalt i dag kan ha blitt sett på som ekstremt feministisk for noen år siden. Og hva er egentlig en "ekstrem feminist".  I teorien er det ikke mulig å bli FOR feministisk, da det handler om like rettigheter for begge kjønn. 

Problemet er at de feministene som roper høyest, de er ofte så ekstreme at de ikke faller inn under definisjon for feminisme. Det er DE råtne eplene blant feministene som ødelegger rykte. 

Per def så er vel nesten alle feminister, meg inkludert, allikevel sitter det langt inne hos kvinner og menn å identifisere seg som feminist. Og det sier alt om hvordan feminister som gruppe oppfattes, selv om strengt tatt mange av de ikke kan defineres som feminist 

Anonymkode: 062dd...b1f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Jeg var barn på 80 tallet og tenåring på 90 tallet. Alle kvinnene jeg har vokst opp med, har sine fæle opplevelser. Vi vokste opp med en forståelse av at det var vår egen feil. 

Trist at vi ikke har kommet lenger i dag. Skremmende at vi begynner å gå sakte i motsatt retning. Nå skal vi tilbake på kjøkkenet, pule menn og holde kjeft. 

Anonymkode: eae4c...ea9

❤️

Anonymkode: c27ee...4a7

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (13 timer siden):

Feminisme betyr likestilling mellom kjønnene. Med andre ord, du kan ikke hate menn og samtidig være feminist.

Du har totalt misforstått begrepet. Dessuten sammenligner du epler med bananer. Eksemplene som brukes for mannshat er «negativt syn på menn», mens eksemplene for kvinnehat er voldtekt og drap.

Anonymkode: 7d199...be7

Det hjelper ikke at feminisme betyr likestilling mellom kjønnene, når realiteten er slik at menn forfordeles på en slik måte at de reelt sett har langt dårligere vilkår enn kvinner. 

Anonymkode: 1076e...0e0