Kongehuset

[Aricia]

Kontakten Mette-Marit hadde med Epstein var da ikke "intim". Den var dels flåsete og overflatisk, og besto dels av litteratur- og helsediskusjoner, med tilløp til såre hjertesukk fra hennes side (vonde å lese nå når vi vet det hun da ikke visste, dvs hvem hun faktisk betrodde seg til), og med innslag av mansplaining fra hans side.

Intim er et fullstendig malplassert ord i sammenhengen, fatter ikke hvor det tas fra.

Endret i går, 17:27 av Aricia

[Gulline]

Aricia skrev (56 minutter siden):

Kontakten Mette-Marit hadde med Epstein var da ikke "intim". Den var dels flåsete og overflatisk, og besto dels av litteratur- og helsediskusjoner, med tilløp til såre hjertesukk fra hennes side (vonde å lese nå når vi vet det hun da ikke visste, dvs hvem hun faktisk betrodde seg til), og med innslag av mansplaining fra hans side.

Intim er et fullstendig malplassert ord i sammenhengen, fatter ikke hvor det tas fra.

Tja, Martine Aurdal brukte akkurat det samme ordet:

(tatt herfra: https://www.threads.com/@martineaurdal/post/DUL0I1GDJ9Z/tonen-er-flørtende-intim-og-kontakten-er-tett-de-mange-e-postene-mellom-kronprin

Sitat

 

Tonen er flørtende, intim og kontakten er tett. De mange e-postene mellom kronprinsesse Mette-Marit og overgriperen Jeffrey Epstein er åpenbart skrevet av noen som ikke tror at alt skriftlig en gang kommer for en dag.

Dette viser spektakulært dårlig dømmekraft.

 

 

 

[Morgan Le Fay]

FruR skrev (52 minutter siden):

Han sa også senere til Epstein at Mette hadde lyst å få babyer med ham( Epstein) . 

Ikke bare det:

 

[Nymerïa]

Morgan Le Fay skrev (3 minutter siden):

Ikke bare det:

 

Et interessant sammenfall er at dagen etter dette møtte MM Ghislaine Maxwell i NY.

https://www.dagbladet.no/kjendis/kronprinsessen-motte-ghislaine-maxwell-i-new-york/84195499

 

[pøbelsara]

Morgan Le Fay skrev (5 minutter siden):

Ikke bare det:

 

Og du vet at dette er MM?

 

[Aricia]

FruR skrev (23 minutter siden):

Det er det Borris Nicholic skrev i en e-post til Epstein. Vil du ha lenken? Den har vært lenka til tidligere i tråden og. 

Skrev han Mette altså? 

 

(Spoiler alert: Nei, han gjorde ikke det. Vi mangler kontekst her - det er en grunn til at feks VG ikke har denne med i sin oversikt over de gangene MM er nevnt i Epstein-dokumentene: https://www.vg.no/nyheter/i/Ar3wW5/mette-marit-og-epstein-slik-var-dialogen)

[FruR]

Aricia skrev (39 minutter siden):

Skrev han Mette altså? 

 

(Spoiler alert: Nei, han gjorde ikke det. Vi mangler kontekst her - det er en grunn til at feks VG ikke har denne med i sin oversikt over de gangene MM er nevnt i Epstein-dokumentene: https://www.vg.no/nyheter/i/Ar3wW5/mette-marit-og-epstein-slik-var-dialogen)

https://jmail.world/thread/vol00009-efta00656705-pdf Her er mailen jeg snakket om og han skrev Mette gitt 

[Holger Pan]

Nymerïa skrev (2 timer siden):

Jeg skjønner ikke at noen har et problem med å kalle forholdet intimt.

Definisjon

https://ordbokene.no/nno/bm,nn/intim

Er ikke det vi leser i epostene både nært, fortrolig og personlig?

Nei.

[Holger Pan]

FruR skrev (1 time siden):

Han sa også senere til Epstein at Mette hadde lyst å få babyer med ham( Epstein) . 

Nei.

[Holger Pan]

Bel_La skrev (15 minutter siden):

Hvis det stemmer at du faktisk bare "mente å spørre om hvordan du og de andre tolker det som" og ikke mente noe annet, så kan jeg komme med min tolkning:

" She wants to carry your kid? " er en måte å omformulere å ville ha sex med noen. Ikke nødvendigvis bokstavelig talt at det ønskes å ikke bruke prevensjon, bli gravid osv. Dette kan være avsenderens måte og omformulere det på, eller det kan være Mettes måte å omformulere det på. Hun kan ha sagt noe slik som "You are very charming, you know. I want to carry your kid". Hvem vet. 

Men at sex er et tema dem imellom kommer tydelig frem i mailen der det står "Maybe this is a reason that you do not want to f... Her highness??? " 

Siden hun virker masete og pågående i korrespondansen med Epstein, og til og med snakker om utroskap både her og der, tolker jeg det som at hun også har vært frempå om sex.

Nei.

[FruR]

Holger Pan skrev (1 minutt siden):

Nei.

Jo Her linken til eposten hvor han sier det : https://jmail.world/thread/vol00009-efta00656705-pdf#:~:text=What happened with Mette now?? She wants to carry your kid? ;)

[Perine]

Bel_La skrev (15 minutter siden):

Hvis det stemmer at du faktisk bare "mente å spørre om hvordan du og de andre tolker det som" og ikke mente noe annet, så kan jeg komme med min tolkning:

" She wants to carry your kid? " er en måte å omformulere å ville ha sex med noen. Ikke nødvendigvis bokstavelig talt at det ønskes å ikke bruke prevensjon, bli gravid osv. Dette kan være avsenderens måte og omformulere det på, eller det kan være Mettes måte å omformulere det på. Hun kan ha sagt noe slik som "You are very charming, you know. I want to carry your kid". Hvem vet. 

Men at sex er et tema dem imellom kommer tydelig frem i mailen der det står "Maybe this is a reason that you do not want to f... Her highness??? " 

Siden hun virker masete og pågående i korrespondansen med Epstein, og til og med snakker om utroskap både her og der, tolker jeg det som at hun også har vært frempå om sex.

Takk, da var det slik jeg tenkte, en samlet vurdering av slik du oppfattet meldingene.  

[Kvittre]

FruR skrev (12 minutter siden):

https://jmail.world/thread/vol00009-efta00656705-pdf Her er mailen jeg snakket om og han skrev Mette gitt 

 Er det at de skriver Mette her et bevis for at det er Mette som omtales som her Royal highness i en annen mail? 

[Holger Pan]

FruR skrev (6 minutter siden):

Jo Her linken til eposten hvor han sier det : https://jmail.world/thread/vol00009-efta00656705-pdf#:~:text=What happened with Mette now?? She wants to carry your kid? ;)

Boris fleiper med Epstein om det. Det har ingenting med MM ønsker å gjøre.

Hjelpes, les din egen lenke.

[Eufemia-]

TigerK skrev (3 timer siden):

Minner om ordene Mettes gode venn Nicolic (?) brukte da han introduserte henne for Epstein. Skrev han: Intelligent? Sofisticated? Educated? Kind? Interesting? 
 

neida. Ordet han brukte var «twisted» og «not like other royals». Spenstige ord å bruke om en kongelig man introduserer for første gang. 

Korrekt, og denne beskrivelsen er ikke i nærheten av positiv. Jeg anbefaler å søke opp betydningen for dem som evt. er usikker på definisjonen, ordets mening.
I tillegg vektlegger jeg at denne beskrivelsen kom fra Dr. Boris Nikolic - altså også en lege som er meget kompetent også på å definere personligheter. 

[FruR]

Holger Pan skrev (6 minutter siden):

Boris fleiper med Epstein om det. Det har ingenting med MM ønsker å gjøre.

Hjelpes, les din egen lenke.

Ikke noe med Mette å gjøre ????. De skiver jo om Mette det kommer tydelig frem og de skriver akkurat det jeg sa stod der gitt. 

Endret 23 timer siden av FruR

[Keaton]

https://jmail.world/thread/vol00009-efta00943681-pdf?view=inbox
 

De snakker om homofile. 

[Aricia]

Eufemia- skrev (2 minutter siden):

Korrekt, og denne beskrivelsen er ikke i nærheten av positiv. Jeg anbefaler å søke opp betydningen for dem som evt. er usikker på definisjonen, ordets mening.
I tillegg vektlegger jeg at denne beskrivelsen kom fra Dr. Boris Nikolic - altså også en lege som er meget kompetent også på å definere personligheter. 

Hvis det var noen som var en nær venn av Epstein så var det jo nettopp Nikolic da! 

Men i hans tilfelle var det tydeligvis ikke så kompromitterende og knusende for hans dømmekraft og karakter skjønner jeg.  Den er grei!

[FruR]

Kvittre skrev (13 minutter siden):

 Er det at de skriver Mette her et bevis for at det er Mette som omtales som her Royal highness i en annen mail? 

Nei og det har jeg heller ikke hevdet. Hvor har jeg sagt det mener du?

Endret 22 timer siden av FruR

[Keaton]

Aricia skrev (8 minutter siden):

Hvis det var noen som var en nær venn av Epstein så var det jo nettopp Nikolic da! 

Men i hans tilfelle var det tydeligvis ikke så kompromitterende og knusende for hans dømmekraft og karakter skjønner jeg.  Den er grei!

🤭 Ja, han var jo hans gode venn i mange år, litt snodig at han som lege ikke mistenkte noe som helst. 🙃