Gå til innhold
Forumansvarlig
Melding lagt til av Forumansvarlig,

Da vi har ett stort problem med diskusjoner rundt brukergrupper og brukere i denne tråden ser vi oss igjen nødt til å ha en strengere linje for dette. 

Det vil si innlegg hvor man nevner grupperinger av brukere. F.eks: de som forherlige kongefamilien, haterne, hetserne, gloriefiseringsgjengen, de som forsvarer osv. Denne trådens tema er om kongefamilien og hva de foretar seg. Det er ikke en tråd for personlig anekdoter eller for å diskutere hva brukere gjør og foretar seg. Dette er en åpen debatt og man velger selv hva man ønsker å diskutere og svare på, så det å tagge noen for å forvente svar, eller sitere noen kun for å purre på svar har ingenting med debatten å gjøre. Vi forventer at man greier å diskuterer motdebattantens ytringer uten å dra inn selve brukeren og å henge seg opp i disse. 

Fordi omfanget er så stort fra flere brukere velger vi å innføre strengere reaksjoner på brudd om dette. Det vil bli nulltolleranse for dette. Det betyr at om du poster innlegg som inneholder dette vil du få en kort utestengelse, deretter en litt lengre utestengelse og om det også fortsetter etter dette vil du få en normal advarsel med eventuelle konsekvenser avhengig av hvor i advarselsløpet du er. 

Minner om at tråden kan bli stengt på natt, i helger og på røde dager ved høy aktivitet. 

Fremhevede innlegg

Skrevet

Tenk om det var din familie.

  • Liker 2
Videoannonse
Annonse
Skrevet
Hebbe-lille skrev (1 minutt siden):

Er nok like lite tilfeldig som resten av det som kommer fra slottet, det jobbes hardt i kulissene for å gjenopprette et dårlig rykte og et massivt tillitsbrudd. Ikke bare på grunn av Epstein filene men også dere håndtering av Marius Borg Høiby.  

Enig - det minner veldig om diskusjonene i USA om at Trump gikk til krig mot Iran for å flytte fokus fra Epstein-filene. 

  • Liker 14
  • Hjerte 1
  • Nyttig 6
Skrevet
Hanne67 skrev (32 minutter siden):

Men hvorfor i all verden MÅ hun bære den selv? Hvorfor kan hun ikke få noen til å bære, - som likevel er på jobb? Dette er en som  hadde vært der uansett, men i steden for å stå og se på, så bar han den. 

Ute i privaten så har vi jo sett at kronprinsen har båret pustehjelpen hennes, så kanskje den tilogmed ikke kan puttes i en sekk?

Må jo være upraktisk å skulle ha en person på slep som kan komme til å røske ut hele oksygentilførselen dersom han ikke klarer å henge med i svingene....

  • Liker 28
  • Hjerte 3
  • Nyttig 7
Skrevet
Gulline skrev (55 minutter siden):

Du får vise oss de kongelige som trenger hjelp til å bære en blomsterbukett. Forstår godt de trenger hjelp når de får mer enn de klarer å bære. Og vis samtidig den kongelige som har egen jakkebærer. 

Her ser du et typisk eksempel - dronningens hoffdame sitter rett bak dronningen med blomstene dronningen har fått:

https://digitaltmuseum.no/011012931259/signingsreisen-1991-hedmarksmuseet-domkirkeodden-kong-harald-og-dronning

Signingsreisen 1991, Hedmarksmuseet, Domkirkeodden Kong Harald og dronning Sonja i Borggården.

  • Liker 2
  • Nyttig 4
Skrevet (endret)
CeXNS skrev (36 minutter siden):

Fra samme artikkel:

«Adjutantens oppgaver er nemlig å blant annet koordinere offisielle reiser, planlegge logistikk - og generelt være kronprinsens militære høyre hånd». 
 

Det ser merkelig ut at en mann som bører uniform og har rang som orlogskaptein (grunnlønn 614.000kr) skal være tildelt oppgave som bærer. Igjen fremstår det som Slottet ikke selv skjønner hvordan det fremstår. Enig med Taalesen som mener valget ikke er tilfeldig. 

Det må føles nedverdigende for denne personen i forhold til hans grad og ansvarsområde. Forøvrig kan MM og Haakon, som er så opphøyd, tro at han kanskje synes det er stas 😅 Kunne de ikke i stedet bruke en gardist feks? Eller en av de mange lakeiene de har? Noen som kanskje hadde passet bedre til dette og ikke en i full uniform som hun nærmest løp fra?


Leste denne fra Nettavisen om at det hele fremstår nøye regissert. https://www.nettavisen.no/kjendis/slottet-nekter-a-svare-pa-en-rekke-sporsmal-om-kronprinsesse-mette-marits-helsetilstand/s/5-95-2980501

Endret av Justlooking
Diverse feil ord …
  • Liker 27
  • Hjerte 2
  • Nyttig 8
Skrevet
Enda en tulling skrev (20 minutter siden):

Må jo være upraktisk å skulle ha en person på slep som kan komme til å røske ut hele oksygentilførselen dersom han ikke klarer å henge med i svingene....

Da har han dårlig kondis om han ikke klarer å følge lungesyke MMs tempo.

Det handler om å redusere unødvendig belastning, slik jeg ser det. Ikke fordi kanskje ikke kan bære noe selv, men fordi det gir dårligere margin for å stå i jobb med tanke på utmattelse.

  • Liker 8
  • Nyttig 1
Skrevet
MissLucy skrev (3 minutter siden):

Her ser du et typisk eksempel - dronningens hoffdame sitter rett bak dronningen med blomstene dronningen har fått:

https://digitaltmuseum.no/011012931259/signingsreisen-1991-hedmarksmuseet-domkirkeodden-kong-harald-og-dronning

Signingsreisen 1991, Hedmarksmuseet, Domkirkeodden Kong Harald og dronning Sonja i Borggården.

En hoffdame har ingen militær utdannelse som, som kronprinsen og kongen adjutanter har. Det er stor forskjell på de to.

  • Liker 29
  • Hjerte 1
  • Nyttig 9
Skrevet
Junijulia skrev (1 minutt siden):

En hoffdame har ingen militær utdannelse som, som kronprinsen og kongen adjutanter har. Det er stor forskjell på de to.

Mulig jeg har dårlig syn - men jeg ser bare kongen holde på en rose.

  • Liker 5
  • Hjerte 1
  • Nyttig 2
Skrevet
MissLucy skrev (1 time siden):

Det er helt absurd å kritisere folk for å ta i bruk nødvendige medisinske hjelpemidler for å kunne møte opp og gjøre en jobb. 

Hva med de som kommer på jobb med krykker? Eller rullestol? Alle som bruker briller? De som bruker håndleddsstøtte til tastaturet? Hvor går grensen?

Heilt einig. Håpar bestefar min på 80 får lakei og .

  • Liker 22
  • Hjerte 4
  • Nyttig 4
Skrevet
Fru Uperfekt skrev (51 minutter siden):

Absolutt ikke kritikk av hjelpemidler men kritisk til bruken da jeg anser det som kun gjort for å samle sympati

For et absurd ordkløveri. Du er ikke motstander av hjelpemidler, men du er motstander av at de blir brukt?

  • Liker 7
  • Hjerte 1
  • Nyttig 1
Skrevet
MissLucy skrev (10 minutter siden):

Her ser du et typisk eksempel - dronningens hoffdame sitter rett bak dronningen med blomstene dronningen har fått:

https://digitaltmuseum.no/011012931259/signingsreisen-1991-hedmarksmuseet-domkirkeodden-kong-harald-og-dronning

Signingsreisen 1991, Hedmarksmuseet, Domkirkeodden Kong Harald og dronning Sonja i Borggården.

Det er hele poenget med diskusjonen om hvorfor kronprinsparet valgte seg en dekorert adjutant til å gjøre en «hoffdame»  sin jobb. 

  • Liker 28
  • Hjerte 3
  • Nyttig 7
Skrevet
MissLucy skrev (1 minutt siden):

For et absurd ordkløveri. Du er ikke motstander av hjelpemidler, men du er motstander av at de blir brukt?

Det er nok slik at alt som kan brukes MOT MM og Kongehuset brukes for alt det er verdt. At hun faktisk stilte opp og brukte oksygyen, blir nå også brukt mot Kongehuset og MM. Det spekuleres jo overalt på om dett bare er et slags PR-triks. Personlig synes jeg det er en mistekeliggjøring og en smålighet som er så langt nede at det ikke hører hjemme i det offentlige rom. 

  • Liker 11
  • Hjerte 1
Skrevet
Junijulia skrev (10 minutter siden):

En hoffdame har ingen militær utdannelse som, som kronprinsen og kongen adjutanter har. Det er stor forskjell på de to.

Kan ikke militære menn bære ting?

  • Liker 7
Skrevet
Johan uten land skrev (4 minutter siden):

Det er nok slik at alt som kan brukes MOT MM og Kongehuset brukes for alt det er verdt. At hun faktisk stilte opp og brukte oksygyen, blir nå også brukt mot Kongehuset og MM. Det spekuleres jo overalt på om dett bare er et slags PR-triks. Personlig synes jeg det er en mistekeliggjøring og en smålighet som er så langt nede at det ikke hører hjemme i det offentlige rom. 

Helt enig. Det er skammelig. 

  • Liker 8
  • Hjerte 2
Skrevet

Kom over denne artikkelen i helgen:

https://www.tv2.no/underholdning/mystisk-heiagjeng-hyller-kongehuset-mistenkelig/18733771/

«På Facebook publiserer flere profiler hyllester til kongefamilien – i høyt tempo. Ekspert Kay Dean mener mønsteret tyder på uekte aktivitet» 

Eksperten sier det er sannsynlig at at aktiviteten er betalt. 
 

Slottet kommenterer

«– Dette var vi ikke klar over, og vi har ingen kjennskap til hvem som eventuelt kan stå bak»

  • Liker 15
  • Hjerte 1
  • Nyttig 24
Skrevet
MissLucy skrev (1 minutt siden):

Kan ikke militære menn bære ting?

De fleste kan bære en ting på et par kilo.

  • Liker 22
  • Hjerte 2
  • Nyttig 3
Skrevet
Momma skrev (Akkurat nå):

De fleste kan bære en ting på et par kilo.

Ja, men ikke hvis de er unge, friske menn med militær utdanning og uniform.

Middelaldrende kvinner med livstruende lungesykdom derimot - de kan.

Det er jo det som er  det tydelige budskapet her. 

  • Liker 11
Skrevet (endret)

Svensk presse melder at kronprinsessen  er avhengig av pustehjelp for å overleve, hvorfor ønsker ikke slottet å kommunisere mer åpent? Ønsker de at utenlandske medier skal spekulere i kronprinsessen sin helse? Enig med Taalesen i at spekulasjoner er noe slottet bør unngå. 

https://www.nettavisen.no/kjendis/slottet-nekter-a-svare-pa-en-rekke-sporsmal-om-kronprinsesse-mette-marits-helsetilstand/s/5-95-2980501

«Når de viser fram sårbarhet i praksis, men ikke vil forklare den med ord, så fremstår det ikke tilfeldig. Det fremstår kontrollerende, ikke åpent, ikke transparent. Men nøye regissert.» 

 

Endret av Hebbe-lille
  • Liker 22
  • Hjerte 1
  • Nyttig 21
Skrevet
CeXNS skrev (2 minutter siden):

Kom over denne artikkelen i helgen:

https://www.tv2.no/underholdning/mystisk-heiagjeng-hyller-kongehuset-mistenkelig/18733771/

«På Facebook publiserer flere profiler hyllester til kongefamilien – i høyt tempo. Ekspert Kay Dean mener mønsteret tyder på uekte aktivitet» 

Eksperten sier det er sannsynlig at at aktiviteten er betalt. 
 

Slottet kommenterer

«– Dette var vi ikke klar over, og vi har ingen kjennskap til hvem som eventuelt kan stå bak»

Det har vært diskutert på andre forum at denne aktiviteten har tatt seg opp etter at Epstein filene ble sluppet. 

  • Liker 16
  • Hjerte 1
  • Nyttig 19
Skrevet
Junijulia skrev (10 minutter siden):

En hoffdame har ingen militær utdannelse som, som kronprinsen og kongen adjutanter har. Det er stor forskjell på de to.

Det er akkurat det som fremstår merkelig her. MM kunne brukt en av hoffdamene eller en av assistentene sine. Eller hvem som helst i staben sin. Ikke en med høy militær grad som virker helt malplassert. 

  • Liker 22
  • Hjerte 1
  • Nyttig 17
Gjest
Dette emnet er låst for flere svar.
×
×
  • Opprett ny...