Gå til innhold
Forumansvarlig
Melding lagt til av Forumansvarlig,

Da vi har ett stort problem med diskusjoner rundt brukergrupper og brukere i denne tråden ser vi oss igjen nødt til å ha en strengere linje for dette. 

Det vil si innlegg hvor man nevner grupperinger av brukere. F.eks: de som forherlige kongefamilien, haterne, hetserne, gloriefiseringsgjengen, de som forsvarer osv. Denne trådens tema er om kongefamilien og hva de foretar seg. Det er ikke en tråd for personlig anekdoter eller for å diskutere hva brukere gjør og foretar seg. Dette er en åpen debatt og man velger selv hva man ønsker å diskutere og svare på, så det å tagge noen for å forvente svar, eller sitere noen kun for å purre på svar har ingenting med debatten å gjøre. Vi forventer at man greier å diskuterer motdebattantens ytringer uten å dra inn selve brukeren og å henge seg opp i disse. 

Fordi omfanget er så stort fra flere brukere velger vi å innføre strengere reaksjoner på brudd om dette. Det vil bli nulltolleranse for dette. Det betyr at om du poster innlegg som inneholder dette vil du få en kort utestengelse, deretter en litt lengre utestengelse og om det også fortsetter etter dette vil du få en normal advarsel med eventuelle konsekvenser avhengig av hvor i advarselsløpet du er. 

Minner om at tråden kan bli stengt på natt, i helger og på røde dager ved høy aktivitet. 

Fremhevede innlegg

Skrevet
Blini skrev (4 minutter siden):

Hva gjør andre som bruker et slikt apparat og ikke har noen til å bære det for seg? Sitter hjemme?

Ja, veldig mange er helt isolert hjemme. https://www.lhl.no/contentassets/3324f70937df419b9403aadfd262be2e/a-leve-med-lungesykdom.pdf

Og veldig mange som har en slik sykdom, jobber ikke. Og de jobber i hvert fall ikke med representasjon hvor de skal møte et stort antall menneske som man skal håndhilse på. 

  • Liker 5
  • Nyttig 6
Videoannonse
Annonse
Skrevet

Jeg synes virkelig alle burde holde seg for gode til å spekulere i at noen ikke er så alvorlig syk som bruken av hjelpemidler skulle tilsi. 

 

  • Liker 8
  • Hjerte 1
  • Nyttig 2
Skrevet
Hebbe-lille skrev (17 minutter siden):

Det var ikke en ordinær arbeidsoppgave denne karen utførte den dagen, men nå viser det seg at kronprinsessen skal ha flere representasjoner fremover, så han må regne med at det blir en av arbeidsoppgavene fremover? 

Det kan tenkes at han heretter blir fast gratis veskebærer. Denne karen er lønnet av forsvaret ikke av kronprinsens apanasjen. 
 

  • Liker 8
  • Nyttig 9
Skrevet
pøbelsara skrev (1 minutt siden):

Ja, veldig mange er helt isolert hjemme. https://www.lhl.no/contentassets/3324f70937df419b9403aadfd262be2e/a-leve-med-lungesykdom.pdf

Og veldig mange som har en slik sykdom, jobber ikke. Og de jobber i hvert fall ikke med representasjon hvor de skal møte et stort antall menneske som man skal håndhilse på. 

Og de som er spreke i ganglaget men likevel vil ha med seg oksygen, finner sikkert fram en hendig sekk når de skal håndhilse på mange. Da kan de til og med hilse med begge hender.

  • Liker 27
  • Hjerte 2
  • Nyttig 19
Skrevet
Reverend skrev (2 minutter siden):

Jeg har ikke lagt ord i munnen på deg, jeg viser til formuleringen din om at det fremstår som “absurd” og at andre blir “stilt i skyggen”.

Det er en vurdering av oppdragets verdi, enten du kaller det det eller ikke. Når det gjelder “fremover vil være preget av”, så er også det en antakelse om utvikling, ikke noe som er dokumentert utover enkelthendelser.

Nei, du brukte ordet "verdiløst".

I dette innlegget formulerer du deg litt annerledes.

Og, det hele fremstår jo absurd. Og de andre, som skulle fått oppmerksomheten, de blir jo stilt i skyggen.

Å kalle media stormen mot kronprinsfamilien for en rekke enkelthendelser , det tror jeg ikke at jeg vil være med på gitt.

Og antakelsene om fremtidig utvikling her er jo på nivå med at jeg antar at 17.mai i år vil bli feiret på den syttende. 

  • Liker 21
  • Hjerte 2
  • Nyttig 8
Skrevet
Momma skrev (18 minutter siden):

Jeg har nevnt bæring på ryggen utallige ganger, men forstår jo hvorfor dette velges å overse.

Det finnes ingen korrekt måte å bære oksygenet på, det er individuelt ut fra symptomer og dagsform. Vi vet heller ikke hva MM har blitt rådet til av helsepersonell. Hvis målet er å fungere lengst mulig uten å bli utslitt eller dårligere, så kutter man all unødvendig belastning. I hennes tilfelle inkluderer det å ikke bære utstyret selv når det er mulig å slippe.

  • Liker 7
  • Nyttig 4
Skrevet
MissLucy skrev (51 minutter siden):

Det er helt absurd å kritisere folk for å ta i bruk nødvendige medisinske hjelpemidler for å kunne møte opp og gjøre en jobb. 

Hva med de som kommer på jobb med krykker? Eller rullestol? Alle som bruker briller? De som bruker håndleddsstøtte til tastaturet? Hvor går grensen?

Absolutt ikke kritikk av hjelpemidler men kritisk til bruken da jeg anser det som kun gjort for å samle sympati

  • Liker 30
  • Hjerte 3
  • Nyttig 13
Skrevet (endret)

Å påstå at en adjutant visstnok er en blomster og jakkebærer er fullstendig kunnskapsløst. At kronprinsparet valgte adjutanten til denne oppgaven er å bryte med både arbeidsoppgavene og den tradisjonell måten å løse oppgaver på knyttet til kronprinsparet på. Adjutanten skal være tilstede men IKKE synlig. Hvorfor de valgte denne løsningen fremfor å bruke noen fra staben til kronprinsparet kan man bare spørre seg. 

https://www.dagbladet.no/kjendis/aldri-sett-liknende/84481600

«En adjutant er kongen, kronprinsens og prinsessse Ingrid Alexandras nærmeste medhjelper. Adjutanten følger dem på oppdrag, og har ansvar for at det offisielle programmet gjennomføres slik det er planlagt, sier kongehusekspert Tove Taalesen til Dagbladet.» 

Endret av Hebbe-lille
  • Liker 20
  • Hjerte 1
  • Nyttig 12
Skrevet
Reverend skrev (Akkurat nå):

Det finnes ingen korrekt måte å bære oksygenet på, det er individuelt ut fra symptomer og dagsform. Vi vet heller ikke hva MM har blitt rådet til av helsepersonell. Hvis målet er å fungere lengst mulig uten å bli utslitt eller dårligere, så kutter man all unødvendig belastning. I hennes tilfelle inkluderer det å ikke bære utstyret selv når det er mulig å slippe.

Som du selv er inne på, så vet vi ikke hva MM er blitt rådet til av helsepersonell. Derfor blir det overflødig å spekulere seg frem til en konklusjon om at i akkurat hennes tilfelle så vil det være best å ikke bære utstyret selv.

 

  • Liker 14
  • Hjerte 1
  • Nyttig 6
Skrevet
Momma skrev (3 minutter siden):

Jeg har nevnt bæring på ryggen utallige ganger, men forstår jo hvorfor dette velges å overse.

Men hvorfor i all verden MÅ hun bære den selv? Hvorfor kan hun ikke få noen til å bære, - som likevel er på jobb? Dette er en som  hadde vært der uansett, men i steden for å stå og se på, så bar han den. 

Ute i privaten så har vi jo sett at kronprinsen har båret pustehjelpen hennes, så kanskje den tilogmed ikke kan puttes i en sekk?

  • Liker 7
  • Nyttig 2
Skrevet
Hanne67 skrev (Akkurat nå):

Men hvorfor i all verden MÅ hun bære den selv? Hvorfor kan hun ikke få noen til å bære, - som likevel er på jobb? Dette er en som  hadde vært der uansett, men i steden for å stå og se på, så bar han den. 

Ute i privaten så har vi jo sett at kronprinsen har båret pustehjelpen hennes, så kanskje den tilogmed ikke kan puttes i en sekk?

Fordi de fleste/alle som går greit bærer den selv. 

  • Liker 25
  • Hjerte 2
  • Nyttig 7
Skrevet
Hanne67 skrev (2 minutter siden):

Men hvorfor i all verden MÅ hun bære den selv? Hvorfor kan hun ikke få noen til å bære, - som likevel er på jobb? Dette er en som  hadde vært der uansett, men i steden for å stå og se på, så bar han den. 

Ute i privaten så har vi jo sett at kronprinsen har båret pustehjelpen hennes, så kanskje den tilogmed ikke kan puttes i en sekk?

Det er et lite og lett apparat som selvsagt kan bæres av pasienten selv. (2 kg). Vi snakker ikke om en stor, tung tank. 

  • Liker 29
  • Hjerte 1
  • Nyttig 5
Skrevet

Det er ganske tydelig at de færreste her inne har noe som hest peiling på hvordan det er å leve med alvorlig lungesykdom.

O2 er bokstavelig talt livsviktig. 

  • Liker 11
  • Nyttig 1
Skrevet (endret)
pøbelsara skrev (2 minutter siden):

Det er ganske tydelig at de færreste her inne har noe som hest peiling på hvordan det er å leve med alvorlig lungesykdom.

O2 er bokstavelig talt livsviktig. 

Det er ingen som synes MM skal legge fra seg oksygenet hjemme. Hvorfor krisemaksimere hele tiden?

Og det er heller ingen som har gitt en grei eller logisk forklaring på hvorfor en som går så greit som MM ikke kan bære selv når alle andre gjør det.

Endret av Momma
  • Liker 24
  • Hjerte 3
  • Nyttig 14
Skrevet
keops skrev (26 minutter siden):

Som du selv er inne på, så vet vi ikke hva MM er blitt rådet til av helsepersonell. Derfor blir det overflødig å spekulere seg frem til en konklusjon om at i akkurat hennes tilfelle så vil det være best å ikke bære utstyret selv.

 

Du hevder at jeg spekulerer når jeg kaller det tilrettelegging av arbeidsdag.

  • Liker 4
  • Nyttig 1
Skrevet
Hebbe-lille skrev (12 minutter siden):

Å påstå at en adjutant visstnok er en blomster og jakkebærer er fullstendig kunnskapsløst. At kronprinsparet valgte adjutanten til denne oppgaven er å bryte med både arbeidsoppgavene og den tradisjonell måten å løse oppgaver på knyttet til kronprinsparet på. Adjutanten skal være tilstede men IKKE synlig. Hvorfor de valgte denne løsningen fremfor å bruke noen fra staben til kronprinsparet kan man bare spørre seg. 

https://www.dagbladet.no/kjendis/aldri-sett-liknende/84481600

«En adjutant er kongen, kronprinsens og prinsessse Ingrid Alexandras nærmeste medhjelper. Adjutanten følger dem på oppdrag, og har ansvar for at det offisielle programmet gjennomføres slik det er planlagt, sier kongehusekspert Tove Taalesen til Dagbladet.» 

Fra samme artikkel:

«Adjutantens oppgaver er nemlig å blant annet koordinere offisielle reiser, planlegge logistikk - og generelt være kronprinsens militære høyre hånd». 
 

Det ser merkelig ut at en mann som bører uniform og har rang som orlogskaptein (grunnlønn 614.000kr) skal være tildelt oppgave som bærer. Igjen fremstår det som Slottet ikke selv skjønner hvordan det fremstår. Enig med Taalesen som mener valget ikke er tilfeldig. 

  • Liker 26
  • Hjerte 2
  • Nyttig 17
Skrevet
pøbelsara skrev (24 minutter siden):

Det er ganske tydelig at de færreste her inne har noe som hest peiling på hvordan det er å leve med alvorlig lungesykdom.

O2 er bokstavelig talt livsviktig. 

Ingen her har satt seg inn i det. Men vekten på akkurat det apparatet MM trenger for sin diagnose og hvilke medisinske råd MM har fått er det visst bastante meninger om.

  • Liker 6
  • Nyttig 2
Skrevet
CeXNS skrev (1 minutt siden):

Fra samme artikkel:

«Adjutantens oppgaver er nemlig å blant annet koordinere offisielle reiser, planlegge logistikk - og generelt være kronprinsens militære høyre hånd». 
 

Det ser merkelig ut at en mann som bører uniform og har rang som orlogskaptein (grunnlønn 614.000kr) skal være tildelt oppgave som bærer. Igjen fremstår det som Slottet ikke selv skjønner hvordan det fremstår. Enig med Taalesen som mener valget ikke er tilfeldig. 

Er nok like lite tilfeldig som resten av det som kommer fra slottet, det jobbes hardt i kulissene for å gjenopprette et dårlig rykte og et massivt tillitsbrudd. Ikke bare på grunn av Epstein filene men også dere håndtering av Marius Borg Høiby.  

  • Liker 25
  • Hjerte 2
  • Nyttig 7
Gjest
Dette emnet er låst for flere svar.
×
×
  • Opprett ny...