EU-meningsmåling

[Username6877]

test1e skrev (2 timer siden):

He he, jeg tror ikke ja-siden skal sprette champisen helt enda. 

Snittet i denne 12-månedersperioden på ca. 49 % NEI og ca.34 % Ja

En fremgang for JA-siden og nedgang for Nei-siden, og den trenden fortsetter. 

test1e skrev (2 timer siden):

Jordbruket mister mer enn bare importvernet ved EU-medlemskap
Mathilde Fasting og Jan Erik Grindheim fra Civita er ute med et nytt notat og argumenterer for at et medlemskap i EU ikke vil koste landbruket så mye som vi tror. Det er feil.
https://neitileu.no/aktuelt/jordbruket-mister-mer-enn-bare-importvernet-ved-eu-medlemskap

Som et land i arktiske strøk får vi høyere støtte for å kompensere, akkurat som våre naboland Sverige og Finland, hvor bøndene klarer seg svært godt og er godt fornøyde med å kunne selge til et marked på 500 millioner innbyggere, Norske bønder vil tjene på et medlemskap, og norske forbrukere vil tjene på det ved at matprisene vil falle fra europas høyeste nivå idag, som vi har fordi nei-partiet SP har bygd opp verdens høyeste tollmurer for norsk landbruk i en misforstått tro på at norske bønder er for hjelpesløse til å klare seg selv.

[test1e]

Username6877 skrev (3 timer siden):

En fremgang for JA-siden og nedgang for Nei-siden, og den trenden fortsetter. 

At det skal ha falt 10% på en måned høres jo veldig rart ut ?
Ja ja, 25 år med stabilt NEI, og Jeg er uansett fornøyd med at NEI-siden leder i alle aldersgrupper

Fjernet bilder som er gjengivelse av innhold fra ekstern kilde. Perelandra, mod. 

 

 

Endret 22. juni av Perelandra

[Username6877]

test1e skrev (1 time siden):

At det skal ha falt 10% på en måned høres jo veldig rart ut ?
Ja ja, 25 år med stabilt NEI, og Jeg er uansett fornøyd med at NEI-siden leder i alle aldersgrupper

De har ikke falt, de har økt med hele 8% siden forrige måling fra samme byrå.

JA-siden er størst blant unge: "Særlig blant unge er EU-støtten i juni høy. I aldersgruppen 18-29 år er det flere som vil inn i EU enn andelen som sier nei: 44 prosent er positive, mot 34 prosent som er negative."

[elisa1819]

Username6877 skrev (1 time siden):

De har ikke falt, de har økt med hele 8% siden forrige måling fra samme byrå.

JA-siden er størst blant unge: "Særlig blant unge er EU-støtten i juni høy. I aldersgruppen 18-29 år er det flere som vil inn i EU enn andelen som sier nei: 44 prosent er positive, mot 34 prosent som er negative."

Det er så bra! Noen har knekt koden for å nå inn til ungdommen med viktigheten av å delta i det europeiske fellesskapet.

[test1e]

He he, med et stabilt nei i 25 år tror jeg ikke dette endrer seg "over natta"....

Som NEI-mann mister jeg ikke søvn over dette 

Nei til salg av Norge, NEI til EU
 

[Username6877]

test1e skrev (24 minutter siden):

He he, med et stabilt nei i 25 år tror jeg ikke dette endrer seg "over natta"....

Som NEI-mann mister jeg ikke søvn over dette 

Nei til salg av Norge, NEI til EU

Det har ikke vært flertall i 25 år. Det var flertall for medlemskap på midten av 2000-tallet, før det falt til lavt nivå etter finans og eurokrisen. Nå har det tatt seg opp igjen og er tilnærmet dødt løp, og selv motstanderne er ikke like kategorisk imot som før.

Du får fortsette å fornekte, faktum er uansett at det er JA-siden som styrker seg, og nei-siden som står svakere enn på flere tiår.

[homber]

Norge kommer til å bli EU medlem innen 10 år. Alt som skal til er et ustabilt USA og et aggressivt Russland som går til angrep på et land likt vårt. 
Da kommer panikken og en følelse av at vi står alene. 

[Perelandra]

Tråden er ryddet for gjengivelse av innhold fra ekstern kilde. 

Perelandra, mod. 

[test1e]

  

test1e skrev (På 26.5.2026 den 21.36):

 

 

Nei, Brexit er ingen økonomisk katastrofe
I stedet for å benytte seg av beregninger, burde Maja Sojtaric sett på den faktiske økonomiske utviklinga i Storbritannia
https://neitileu.no/fylke/ostfold/aktuelt/nei-brexit-er-ingen-okonomisk-katastrofe

Britene sier nei til EU 10 år etter
Ti år etter folkeavstemningen om brexit, sier et flertall av britene nei til å gå inn i EU igjen. Samtidig ønsker et flertall av britene seg et helt annet EU å gå inn i
https://www.nationen.no/10-ar-siden-brexit-et-flertall-av-britene-sier-fortsatt-nei-til-eu/o/5-148-928189

Nei til salg av Norge, NEI til EU

[Username6877]

test1e skrev (1 time siden):

Nei, Brexit er ingen økonomisk katastrofe
I stedet for å benytte seg av beregninger, burde Maja Sojtaric sett på den faktiske økonomiske utviklinga i Storbritannia
https://neitileu.no/fylke/ostfold/aktuelt/nei-brexit-er-ingen-okonomisk-katastrofe

Ekseprtene er uenige med nei-siden:

"Brexit reduced UK GDP by 6% to 8%The most in-depth analysis of British economic performance since Brexit has come in a working paper published by the National Bureau of Economic Research in the United States"

Brexit har gjort briter fattigere, redusert handelen og svekket veksten: https://www.theguardian.com/politics/2026/jun/14/how-uk-economy-changed-since-brexit-vote-charts

test1e skrev (1 time siden):

Britene sier nei til EU 10 år etter
Ti år etter folkeavstemningen om brexit, sier et flertall av britene nei til å gå inn i EU igjen. Samtidig ønsker et flertall av britene seg et helt annet EU å gå inn i
https://www.nationen.no/10-ar-siden-brexit-et-flertall-av-britene-sier-fortsatt-nei-til-eu/o/5-148-928189

Det har vært flertall for rejoin siden 2021, selv om nei-siden fornekter det. Og rejoin øker på målingene.

Britene har skjønt hvilken katastrofe brexit har vært og hvor verdifult tollfri handel fri for tekniske handelshindre, tett og forpliktende samarbeid og solidaritet fungerer og at de ble lurt av slangeoljeselgeren Farage som lovet at alt skulle bli bedre bare de meldte seg ut av EU, ingen av løftene fra Brexit-leiren har blitt holdt.

[test1e]

 

test1e skrev (På 26.5.2026 den 21.36):

 

 

Men som Trygve sier, et land som Tyskland har hatt tilsvarende utvikling.... Alltså, kunne dette skjedd alikevel  

 

[Username6877]

test1e skrev (1 minutt siden):

Men som Trygve sier, et land som Tyskland har hatt tilsvarende utvikling.... Alltså, kunne dette skjedd alikevel  

Tyskland har ikke fått redusert veksten med 6-8%, de nyter fortsatt godt av toll og hindringsfri handel i hele EU med et marked på 500 millioner mennesker

[test1e]

Uansett, Brexit ble ikke den katastrofen som ble spådd. De største økonomiene i Europa 

1 Germany $5.45 trillion 
2 United Kingdom $4.26 trillion
3 France $3.60 trillion 

Og for Norges del er vi den nasjonen i verden som har klart oss best, hatt best utvikling, vi ligger helt i topp eller øverst omtrent i hva det skulle være av målinger UTEN EU   

[Username6877]

test1e skrev (1 time siden):

Uansett, Brexit ble ikke den katastrofen som ble spådd. De største økonomiene i Europa 

1 Germany $5.45 trillion 
2 United Kingdom $4.26 trillion
3 France $3.60 trillion 

Og for Norges del er vi den nasjonen i verden som har klart oss best, hatt best utvikling, vi ligger helt i topp eller øverst omtrent i hva det skulle være av målinger UTEN EU   

Norge gjør det godt takket være EØS-avtaslen, som gir oss tollfri handel fri for tekniske hindre for de fleste varer utenom landbruk og fisk. Men også den avtalen viser sine svakheter mer og mer, og medlemskap ville vært enda bedre så vi kunne påvirket utviklingen i europa og fremmet våre interesser på en bedre måte. 

Storbritannia har sett hvor dårlig det går uten stemmerett og innflytelse og med dårligere handelsvilkår, derfor ønsker britene seg inn i EU igjen. Brexit-fadesen har for mange land vært en advarsel om å ikke lytte til populister og EU-motstandere, og land står i kø for å melde seg inn. Skulle EØS-avtalen ryke vil det være flertall også i Norge for medlemskap.

Endret 23. juni av Username6877

[test1e]

Jeg spurte AI hva den anslår sjansene for et EU-medlemskap ut i fra statistikk   

Jeg ville anslått at sannsynligheten for norsk EU-medlemskap innen 10 år ligger et sted mellom 20 og 40 prosent.
Innen 20 år kan den være 40–60 prosent, avhengig av utviklingen i Europa og Norge.
 

Flytte makt og beslutninger så langt bort fra velgerne at man ikke kan holde noen til ansvar er en politisk struktur ingen nordmann skal godta. Saker som demokrati, arbeidsrettigheter, fiskeri, jordbruk, suverenitet, myntenhet, sentralbank, selvråderett og selvstendighet er enda viktigere i dag enn de var i går.

Den mest alvorlige konsekvensen av et EU-medlemskap er at man umyndiggjør stemmeseddelen

Nei til salg av Norge, NEI til EU

[Username6877]

test1e skrev (2 minutter siden):

Flytte makt og beslutninger så langt bort fra velgerne at man ikke kan holde noen til ansvar er en politisk struktur ingen nordmann skal godta. Saker som demokrati, arbeidsrettigheter, fiskeri, jordbruk, suverenitet, myntenhet, sentralbank, selvråderett og selvstendighet er enda viktigere i dag enn de var i går.

Nå gjentar du bare deg selv, selv om du har fått forklart at medlemskap betyr stemmerett og innflytelse hvor Norge vil sitte ved bordet der avgjørelsene tas i parlamentet, kommisjonen, byråkratiet og Ministerrådet.

Vi har allerde gitt bort "selvråderetten" for områdene du lister opp gjennom eøs-avtalen eller bilaterale avtaler vi har med EU, men kan ikke påvirke utviklingen idag. Det er derfor flere og flere ser at Norge bør melde oss inn i EU, og ja-siden har en sterk vekst og det nå er dødt løp mellom ja og nei-siden.

[test1e]

Politisk motvind for EU-bønder
Beredskap har blitt det nye moteordet både i og utanfor Norden. Men når ord skal omsetjast til handling kan det fort skorte på gjennomføringsevne. Og politiske vindar snur fort. I tillegg er vegen fram til den store pengesekken i Brussel lang for EU-bøndene.
https://www.nationen.no/vegen-til-den-store-pengesekken-i-brussel-er-lang-for-eu-bondene/o/5-148-926211

Vi er bedre på samarbeid med EU enn medlemslandene er seg imellom, og det skal vi fortsette med, men når vi sier NEI så mener vi NEI

Mors tyrannis - NEI til EU

[Username6877]

test1e skrev (43 minutter siden):

Politisk motvind for EU-bønder
Beredskap har blitt det nye moteordet både i og utanfor Norden. Men når ord skal omsetjast til handling kan det fort skorte på gjennomføringsevne. Og politiske vindar snur fort. I tillegg er vegen fram til den store pengesekken i Brussel lang for EU-bøndene.
https://www.nationen.no/vegen-til-den-store-pengesekken-i-brussel-er-lang-for-eu-bondene/o/5-148-926211

Bøndene i EU nyter godt av Common Agricultural Policy (CAP) som gir sterk økonomisk støtte til bøndene, og et stort felles marked på 500 millioner mennesker de kan selge varene sine til. Bønder i arktiske strøk slik som bøndene i Sverige og Finland nyter godt av ekstra støtte og unntak fra enkelte reguleringer og ønsker seg ikke ut av EU.

test1e skrev (43 minutter siden):

Vi er bedre på samarbeid med EU enn medlemslandene er seg imellom, og det skal vi fortsette med, men når vi sier NEI så mener vi NEI

Vi er ikke det, og imotsetning til medlemslandene har vi ingen stemmerett eller innflytelse over politikken og må stå i resepsjonen med lua i hånda mens resten av europa bestemmer politikken vi må forholde oss til. 

EU's medlemsland og bønder har forstått det NeiTilEU og Norges Bondelag ikke har, nemlig at bestemmelsesrett og innflytelse er å foretrekke over at andre skal bestemme for seg. JA-siden har momentumet og er i sterk vekst, nå er det dødt løp på målingene, så flere har forstått dette her hjemme også.

Endret 24. juni av Username6877

[test1e]

test1e skrev (På 23.6.2026 den 16.19):

  

Nei, Brexit er ingen økonomisk katastrofe
I stedet for å benytte seg av beregninger, burde Maja Sojtaric sett på den faktiske økonomiske utviklinga i Storbritannia
https://neitileu.no/fylke/ostfold/aktuelt/nei-brexit-er-ingen-okonomisk-katastrofe

Britene sier nei til EU 10 år etter
Ti år etter folkeavstemningen om brexit, sier et flertall av britene nei til å gå inn i EU igjen. Samtidig ønsker et flertall av britene seg et helt annet EU å gå inn i
https://www.nationen.no/10-ar-siden-brexit-et-flertall-av-britene-sier-fortsatt-nei-til-eu/o/5-148-928189

Nei til salg av Norge, NEI til EU

The Economist: – Storbritannia er ikke klar for EU igjen
Storbritannia trenger nasjonal fornyelse, men EU-medlemskap er ikke svaret, skriver The Economist
https://www.finansavisen.no/samfunn/2026/06/21/8360249/the-economist-storbritannia-er-ikke-klar-for-eu-igjen

(Ser ut til at Reform UK fortsetter suksessen med å vinne seter)

[Username6877]

test1e skrev (3 timer siden):

The Economist: – Storbritannia er ikke klar for EU igjen
Storbritannia trenger nasjonal fornyelse, men EU-medlemskap er ikke svaret, skriver The Economist
https://www.finansavisen.no/samfunn/2026/06/21/8360249/the-economist-storbritannia-er-ikke-klar-for-eu-igjen

(Ser ut til at Reform UK fortsetter suksessen med å vinne seter)

Det er deres mening, men befolkningen er uenige og ønsker seg inn i EU igjen, det samme gjør næringslivet som ser ulempene med toll og tekniske hanelshindringer som svekker veksten og reduserer handelen. Den rekordhøye ulovlige innvandringen etter at Storbritannia forlot samarbeidene med EU som hjalp dem å sikre grensene er mange også forbanna på, som skjer tross løftene fra Farage og Brexit-tilhengerne.