Marius Borg Høiby

[-Pusheen-]

Carrot skrev (1 minutt siden):

Det er sjukt, og det er tydelig at forsvaret fokuserer på at hun ikke var redd:
https://www.vg.no/spesial/2026/rettssaken-mot-marius-borg-hoiby/?entry=70333
 

Det er jo potensielt d fordi at hensynsløsheten han er tiltalt for krever at hun var redd, og når hun sier hun er nummen men ikke redd er det da ingen hensynsløshet og ergo går han fri? 

Jeg klarer ikke å legge fra meg denne potensielle vitnepåvirkningen når hun sier sånne ting...

[CeXNS]

Jeg vil fortsatt mene at pressen har hatt en viktig rolle i å få belyst saken. Vi vet at politiet ikke har behandlet MBH på samme måte som andre. Hvis ikke seoghør skrev om det; ville det blitt offentlig kjent? Ville snøballen ha begynt å rulle? Ville MBH måtte publisere sin uttalelse? Ville Julianne og Nora da publisert sine? 
 

Vi vet at Julianne og Nora ikke fikk hjelp. Vi vet at de ikke politianmeldte. 
 

Hvor mange flere ofre ville det vært? Ville han til slutt blitt drapsmann? 
 

Medietrykket har hatt noen baksider, men jeg mener at det er verdt det hvis utkommet blir at mannen blir stoppet, og straffet. Og ikke minst; forhindre at flere kvinner blir utsatt for en mann som med kongehusets godkjentstempel har kunnet manøvrere fritt. Nå er alle advart. Det er viktigere enn alt annet. 

[Carrot]

-Pusheen- skrev (3 minutter siden):

Jeg klarer ikke å legge fra meg denne potensielle vitnepåvirkningen når hun sier sånne ting...

det virker veldig spesielt ja. Også det at man ikke er redd når forsvarsadvokaten spør mens når aktoratet spurte de samme spørsmålene og sier hun da skjelver og ser at selv hundene blir redde mens hun selv "er vant til det" og hadde "en stor klump i magen" så lurer jeg på hva hun definerer som "redd" - skulle nesten ønske noen spurte henne om det.. Hva hun mener "redd" er vil kanskje hjelpe få frem et bilde?

Endret 5. mars av Carrot

[-Pusheen-]

Carrot skrev (Akkurat nå):

det virker veldig spesielt at man ikke er redd når forsvarsadvokaten spør mens når aktoratet spurte de samme spørsmålene og sier hun da skjelver og ser at selv hundene blir redde mens hun selv "er vant til det" og hadde "en stor klump i magen" så lurer jeg på hva hun definerer som "redd" - skulle ønske noen spurte henne om det.. 

Nemlig. 

[Carrot]

-Pusheen- skrev (2 minutter siden):

Nemlig. 

Sitat

12.52Ingri Gudmundsen Bergo

Borer i avhør-uttalelser

Forsvarer Ellen Holager Andenæs går systematisk gjennom kvinnens avhør hvor hun har blitt spurt om hun var redd i ulike situasjoner med Høiby. Hun vektlegger at Frogner-kvinnen har sagt flere ganger at hun ikke har vært redd. 

Andenæs sier så at politiet har spurt kvinnen hva hun generelt er redd for.

– Kan du huske hva du svarte?

– Edderkopp, svarer Frogner-kvinnen og ler.

Andenæs ler også. 

erre mulig? 
https://www.vg.no/spesial/2026/rettssaken-mot-marius-borg-hoiby/?entry=70333

[-Pusheen-]

Carrot skrev (2 minutter siden):

erre mulig? 
https://www.vg.no/spesial/2026/rettssaken-mot-marius-borg-hoiby/?entry=70333

Jeg tror mer og mer på at hun har blitt påvirket... Og at hun er livredd for å sette Marius i et dårlig lys.

[-Pusheen-]

Ja, hva skal man si... 

VG

13.03Ingri Gudmundsen Bergo

 

– «Synes han har fått straffen sin»

Forsvarer Sekulic påpeker også at Frogner-kvinnen sa i avhør at hun ikke ønsket at Høiby skulle straffes for hensynsløs adferd. 

– «Hun synes han har fått straffen sin ved å bli hengt ut», leser han fra avhør.

– Er det noe mer å si om det? spør han.

– Nei, svarer Frogner-kvinnen.

Endret 5. mars av -Pusheen-
La til link

[Carrot]

-Pusheen- skrev (1 minutt siden):

Jeg tror mer og mer på at hun har blitt påvirket... Og at hun er livredd for å sette Marius i et dårlig lys.

ja for å går var hun jo livredd når han hadde gått inn i leiligheten hennes og sent henne melding i følge henne selv.. 
Dette gir liksom ingen mening.. 

[-Pusheen-]

Carrot skrev (Akkurat nå):

ja for å går var hun jo livredd når han hadde gått inn i leiligheten hennes og sent henne melding i følge henne selv.. 
Dette gir liksom ingen mening.. 

Nei, det gjør ikke det, og jeg håper det oppfattes likt i rettssalen. OG at de finner ut om hun faktisk har blitt påvirket av han bananskall-duden.

[Jobbermedbarn]

Dette er bare vondt å lese, håper hun har gode folk rundt seg som klarer å få henne langt bort fra denne relasjonen. 

[Jobbermedbarn]

-Pusheen- skrev (3 minutter siden):

Ja, hva skal man si... 

VG

13.03Ingri Gudmundsen Bergo

 

– «Synes han har fått straffen sin»

Forsvarer Sekulic påpeker også at Frogner-kvinnen sa i avhør at hun ikke ønsket at Høiby skulle straffes for hensynsløs adferd. 

– «Hun synes han har fått straffen sin ved å bli hengt ut», leser han fra avhør.

– Er det noe mer å si om det? spør han.

– Nei, svarer Frogner-kvinnen.

Nå må jeg bare hive meg litt på de som mener at det må være litt redelighet hos forsvarerne også, dette er jo ren manipulering. Stygt. Over streken. 

[-Pusheen-]

Jobbermedbarn skrev (Akkurat nå):

Nå må jeg bare hive meg litt på de som mener at det må være litt redelighet hos forsvarerne også, dette er jo ren manipulering. Stygt. Over streken. 

ENIG.

[Eyr]

12.59Ingri Gudmundsen Bergo

Bryter inn: - Ærlig talt

Forsvareren viser frem bilde av Frogner-kvinnen som ligger og ser på mobilen sin i huset til Høiby på Skaugum.

Bildet er tatt 14. august, en drøy uke etter voldshendelsen på Frogner. 

– Når jeg ser dette bildet her, er ikke det første som slår meg at du er redd. 
 

Ogs ufint av forsvarer. Er jo ikke et spørsmål. 

Fra Vg-tråden

[Skrottefar]

Jeg skjønner det bare ikke, for som det kom frem nå, så har Frogner-Kvinnen overnattet mer eller mindre daglig hos MBH frem til han ble arrestert og satt i varetekt rett før rettsaken

 

https://www.vg.no/spesial/2026/rettssaken-mot-marius-borg-hoiby/?entry=70639#fra-retten
 

Sitat

13.18Nora Viskjer

Overnattet

– Frem til den perioden, hvor Marius ble pågrepet sist, så bodde han på N.N (adresse i Oslo). Jeg har skjønt at du har vært der en del? spør Sekulic.

– Mhm, svarer Frogner-kvinnen.

– Har det vært mange overnattinger?

– Ja.

– Ja, hvor mye da?

– Nesten hver dag. 

– Over hvor lang periode?

– To-tre måneder, svarer hun.

 

[Nymerïa]

Nå spørres det om løgndetektortesten. Jeg lurer på hvem av MBHs kompiser som var løgndetektormannen. 13.19

https://www.vg.no/spesial/2026/rettssaken-mot-marius-borg-hoiby/

[-Pusheen-]

Nymerïa skrev (1 minutt siden):

Nå spørres det om løgndetektortesten. Jeg lurer på hvem av MBHs kompiser som var løgndetektormannen. 13.19

https://www.vg.no/spesial/2026/rettssaken-mot-marius-borg-hoiby/

Er det virkelig sånn at hvis det tar lengre enn èn time, er det fordi det blir oppdaget løgn? Det høres jo merkelig ut, det kommer vel an på hva som spørres om (altså, hvor mye) osv. Noen som vet?

[-Pusheen-]

Skrottefar skrev (2 minutter siden):

Jeg skjønner det bare ikke, for som det kom frem nå, så har Frogner-Kvinnen overnattet mer eller mindre daglig hos MBH frem til han ble arrestert og satt i varetekt rett før rettsaken

 

https://www.vg.no/spesial/2026/rettssaken-mot-marius-borg-hoiby/?entry=70639#fra-retten
 

 

Hun føler tydeligvis en slags omsorg for ham, han har jo manipulert henne til det. 

[Snurrevippen]

Jobbermedbarn skrev (11 minutter siden):

Nå må jeg bare hive meg litt på de som mener at det må være litt redelighet hos forsvarerne også, dette er jo ren manipulering. Stygt. Over streken. 

 

-Pusheen- skrev (10 minutter siden):

ENIG.

Anbefaler dere å følge med på saken og høre hva krim- kommentatorer sier om hvorfor slike spørsmål stilles.

Forsvarerne har som oppgave å teste forklaringer og trekke frem ting fra avhør som kan være relevant for retten. Jeg forstår ærlig talt ikke hvorfor man følger med i en rettssak dersom man ikke klarer å se dette, men kun reagerer på det som opplever som ubehagelig eller hardt. Dette er helt grunnleggende del av en rettssak, og retten er fullt klar over konteksten slike sitater kommer i, og vurderer dette mot hele forklaringen og bevisene. Men det vitner jo kanskje hvor idiotisk dette er å bevitne i sanntid i offentligheten. 

[Nymerïa]

-Pusheen- skrev (Akkurat nå):

Er det virkelig sånn at hvis det tar lengre enn èn time, er det fordi det blir oppdaget løgn? Det høres jo merkelig ut, det kommer vel an på hva som spørres om (altså, hvor mye) osv. Noen som vet?

Jeg synes hele opplegget høres ut som tull. Og med tanke på hvem som foreslo og ordnet det, så mistenker jeg at dette bare var et skuespill for å få henne tilbake.

[Henikka]

Nymerïa skrev (6 minutter siden):

Nå spørres det om løgndetektortesten. Jeg lurer på hvem av MBHs kompiser som var løgndetektormannen. 13.19

https://www.vg.no/spesial/2026/rettssaken-mot-marius-borg-hoiby/

Det tenkte jeg og! Synd ikke meddommeren spurte mer om det, men kanskje Marius får spm om det...

Eller, mest sannsynlig får han ikke det siden dette ikke er en del av tiltalen...

Endret 5. mars av Henikka
Skrivefeil