Marius Borg Høiby

[~ Ada ~]

MissLucy skrev (6 timer siden):

Fra Nora Hauklands vitneforklaring i dag, om det at MBH bor i det huset på Skaugum som mange i tråden har vært kritiske til:

"Høiby var til å begynne med ikke veldig interessert i å flytte til Skaugum, forteller Haukland. Men etter å ha snakket med kronprinsparet under en reise til Portugal, ble Høiby overtalt. 

– Det ville være bra for å ikke fokusere på det mørke, uroen og alle de fristelsene som var med å bo i byen hvor det var veldig lett å dra ut og feste."

Lenke: https://www.aftenposten.no/norge/i/8pQyAr/foelg-rettssaken-mot-marius-borg-hoeiby-live-i-direktestudio?pinnedEntry=119159

Har hele tiden ment at jeg har lest den forklaringen tidligere et sted, men uten å huske hvor, eller ta meg bryet med å lete etter det. Altså dette med at han flyttet til Skaugum for å komme i litt bedre omgivelser. Tror ikke det er fra Haukland jeg har lest det tidligere, men nå nevner altså hun det samme.

[Nymerïa]

Sh999 skrev (6 minutter siden):

Leste at MM hadde sett stygt på Nora etter at døren ble ødelagt? Akkurat som om det var hennes feil..  hjelpes., 

Til og med på tysk nettsted. "Gehässiger Blick". 

https://www.bild.de/unterhaltung/royals-adel/marius-borg-hiby-vor-gericht-live-ticker-nun-packt-ex-nora-haukland-aus-699787f6f9269d94305a52b8?source=puerto-reco-2_bild-V24.3.E_ACBlock

[Amanda28]

Sh999 skrev (8 minutter siden):

Leste at MM hadde sett stygt på Nora etter at døren ble ødelagt? Akkurat som om det var hennes feil..  hjelpes., 

Det er jo en tolkning hun har. Man kan ikke legge vekt på at hun har tolket et blikk. 

[Hebbe-lille]

Sh999 skrev (21 minutter siden):

Leste at MM hadde sett stygt på Nora etter at døren ble ødelagt? Akkurat som om det var hennes feil..  hjelpes., 

Og Frogner -kvinnen har også bodd en periode på Skaugum, var ikke lett for henne  å få tak i eiendelene sine etter voldsepisoden. 

«Kvinnen, som er Høibys ekskjæreste, bodde en periode sammen med Høiby på Skaugum. Først etter kvinnens bistandsadvokat tok kontakt med Slottet forrige uke, fikk kvinnen tilbake sine eiendeler fra Skaugum.» 

https://www.nrk.no/nyheter/aftenposten_-hoiby-vil-betale-for-odeleggelser-i-frogner-leilighet-1.17046532

[Miss Anthropy]

JustAsking skrev (18 minutter siden):

Vel, det blir rart å skulle bruke vennene hans som kompetanse og pålitelig kilde til eventuelle medisinske tilstander. Med mindre eventuelle diagnoser blir relevant i saken og bekreftet av fagfolk, så er det ikke tilstrekkelig til å ta med i betraktningen. 

Hans helsetilstand og diagnoser skal gå for lukkede dører.

[Andrea59]

CeXNS skrev (1 time siden):

Det er ikke en malende beskrivelse, den er rent faktuell. Når man blir sint og man fylles opp av adrenalin vil rent fysisk pupillene utvide seg. Pupillene er som kjent svarte og du blir da svart i blikket. Det er veldig konkret. 

Nå skal jeg ikke påstå at katter og mennesker er helt like fysiologisk - men den som har en katt vet hvordan øynene til katter (uten lysendringer i rommet) kan gå fra normale pupiller med smale pupiller til 90% svart i løpet av et øyeblikk. Om den blir jakt-leken (og man bør passe seg 😅). Tipper at det er noe likt med mennesker, men for de fleste av oss har vi ikke så mye erfaringer om sinte medmennesker (heldigvis).

[FruR]

gakk skrev (1 time siden):

Han er veldig nøye på at damen hans oppfører seg anstendig og akseptabelt, faktisk mer enn hva som er vanlig i deres kretser, så det bekrefter jo at han vet veldig godt hva det er for noe.

Til nå i retten er det kommet frem at han skal sjekke mobilen til Nora men veldig  påpasselig og med å skjule sin egen telefon, han sender melding til en kompis om at frognerkvinne er off limits samme kveld som han har sex med noen andre. Han er sjalu på og mistenksom når Nora trykker liker med  en emjoi med hjerte øyene på et innlegg til en kar men er samtidig utro selv.  Sint på Nora for posebilde men det er han som har gitt henne posen og har et kokainproblem selv. Han er opptatt av å ikke bli tatt bilde av når han er på nasj med en av de fornærmede men tar bilde av hennes underliv i smug uten å ha fått lov. Altså dobbelt standard og hykleri er jo ikke dekkende nok for å beskrive det  eller ? 

Endret 20. februar av FruR

[MissLucy]

Korpsnerden skrev (1 time siden):

Bra det, for det styrker ikke akkurat troverdigheten hans i sovevoldtektsakene heller. 

Jeg tror på hvert eneste ett av ofrene. Ingen av de voldtatte kvinnene oppsøker denne type oppmerksomhet for "moro skyld" eller for "kjendisstatus". Voldsoffererstatning/erstatning fra gjerningsmann er heller ikke i en skala som gjør det verdt det å gå i gjennom slike saker av økonomiske hensyn. Det er absolutt ingen fordeler for dem å stille opp i retten, annet enn å håpe på at denne voldsutøveren får den straffen han fortjener. 

 Jeg håper de føler en styrke i hverandre, og at de er stolte over å stå opp for seg selv, selv om mange har meninger om motiv/adferd/troverdighet. Vi er mange som støtter dere!!! 

De voldtatte kvinnene har ikke oppsøkt oppmerksomhet i det hele tatt. Det er politiet som har anmeldt, og politiet sier de ville anmeldt uansett hva kvinnene selv ønsker. De har vitneplikt og er fanget i en situasjon de har null kontroll over.

De får brettet ut privatlivet, og med stor sannsynlighet til ingen nytte, for det er ekstremt vanskelig å bevise en sovevoldtekt når offeret var beruset, så det er en helt reell sannsynlighet for at dette ender med frifinnelse.

Grunnen til det er det ikke kan utelukkes at en beruset person har et alkoholfremkalt hukommelsestap,  som gjør at de ikke vet om de samtykket, og med det har man rimelig tvil og frifinnelse:

https://tidsskriftet.no/2025/12/kronikk/blackout-alkoholfremkalt-hukommelsestap-og-seksuelle-overgrep

De står i en forferdelig situasjon, og det går an å stille noen betimelige spørsmål ved om påtalemyndighetens vurderinger her strengt tatt er til det gode.

 

[Andrea59]

Tror det er ganske utenkelig at ikke familien har sett hans temperament tidligere - selv om han evt pleier å styre seg. Og som forelder hadde jeg vært bekymret for « mine svigerdøtre». De har jo hatt en sak i familien tidligere med partnervold, så tanken burde vel ikke være helt fraværende.…

[Carrot]

Jeg tror Nora, jeg tror det var VERRE enn det hun forteller også og jeg tenker det er på grunn av henne blant annet at saken har kommet frem fordi hun har våget å stå i det helvetet som fulgte ved å si fra. Det står det respekt av, spesielt når man ser hvordan enkelte uttaler seg.. 

[Hebbe-lille]

Andrea59 skrev (6 minutter siden):

Tror det er ganske utenkelig at ikke familien har sett hans temperament tidligere - selv om han evt pleier å styre seg. Og som forelder hadde jeg vært bekymret for « mine svigerdøtre». De har jo hatt en sak i familien tidligere med partnervold, så tanken burde vel ikke være helt fraværende.…

En sak med partnervold og en sak med to voldsdommer. 

https://www.bt.no/innenriks/i/9km8r/kongehusets-kjoetere

 

Endret 20. februar av Hebbe-lille

[MissLucy]

Hebbe-lille skrev (46 minutter siden):

MBH har allerede bevist at han er voldelig mot kvinner, han har innrømmet at han har utøvd vold mot Frogner -kvinnen, kongefamilien har vært vitne til at han har vært voldelig. Så tror du at NH lyver? 

hvis du tenker på episoden på kongeskipet, så var det en høylydt krangel der MBH var aggressiv, men ikke fysisk voldelig.

https://www.aftenposten.no/norge/i/5Ew9Mz/politiet-etterforsker-hendelse-paa-kongeskipet

[CeXNS]

MissLucy skrev (13 minutter siden):

Grunnen til det er det ikke kan utelukkes at en beruset person har et alkoholfremkalt hukommelsestap,  som gjør at de ikke vet om de samtykket, og med det har man rimelig tvil og frifinnelse:

Alle 4? 

[Caniggia]

Andrea59 skrev (14 minutter siden):

Tror det er ganske utenkelig at ikke familien har sett hans temperament tidligere - selv om han evt pleier å styre seg. Og som forelder hadde jeg vært bekymret for « mine svigerdøtre». De har jo hatt en sak i familien tidligere med partnervold, så tanken burde vel ikke være helt fraværende.…

Dette handler ikke om noe så uskyldig som «temperament», men om en alvorlig forstyrrelse. 

[Gulline]

Slottsknekten skrev (29 minutter siden):

Det er jo ikke bare i kjærlighetslivet MBH har vist et ekstremt sinne. Både på Jansløkka og Solvang ungdomsskole var han temmelig rabiat. Men lærerne turte ikke konfrontere han skikkelig fordi han var medlem av kongefamilien..

Ja, bare det er et tegn på at kongehuset har utspilt sin tolle for lenge siden.

[Korpsnerden]

MissLucy skrev (21 minutter siden):

De voldtatte kvinnene har ikke oppsøkt oppmerksomhet i det hele tatt. Det er politiet som har anmeldt, og politiet sier de ville anmeldt uansett hva kvinnene selv ønsker. De har vitneplikt og er fanget i en situasjon de har null kontroll over.

De får brettet ut privatlivet, og med stor sannsynlighet til ingen nytte, for det er ekstremt vanskelig å bevise en sovevoldtekt når offeret var beruset, så det er en helt reell sannsynlighet for at dette ender med frifinnelse.

Grunnen til det er det ikke kan utelukkes at en beruset person har et alkoholfremkalt hukommelsestap,  som gjør at de ikke vet om de samtykket, og med det har man rimelig tvil og frifinnelse:

https://tidsskriftet.no/2025/12/kronikk/blackout-alkoholfremkalt-hukommelsestap-og-seksuelle-overgrep

De står i en forferdelig situasjon, og det går an å stille noen betimelige spørsmål ved om påtalemyndighetens vurderinger her strengt tatt er til det gode.

 

Det gjelder ikke alle, nei. Hotellkvinnen anmeldte selv. 

"Kvinnen i 20-årene anmeldte selv saken til politiet i februar i år, og basert på hennes forklaring klarte politiet å finne igjen videoen fra da hun og Høiby sov sammen på et hotell på Tøyen tre måneder tidligere, får TV 2 opplyst."

https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/voldtekter-og-mishandling-her-er-hele-hoiby-tiltalen/18008556/

 

[SusanneKH]

Ble veldig berørt av vitneforklaringen til NH. Jeg har selv vært i forhold med en psykopat og senere en som vel må kategoriseres som narsissist (ingen av dem fysisk voldelige), og det er påfallende hvor likt mønsteret er. Særlig dette med å projisere sine egne svakheter /feil / mangler over på partner. Han er utro, beskylder henne for å være det. osv. osv. Det er som om de bare tenker ut i fra seg selv og ikke forstår at andre er og tenker annerledes. Det henger vel sammen med ekstrem selvsentrerthet og mangel på empati, samt manglende evne til å se ting fra andres perspektiv. Mye kokain gjennom mange år forsterker bare den mangelen. 

[Carrot]

Korpsnerden skrev (3 minutter siden):

Det gjelder ikke alle, nei. Hotellkvinnen anmeldte selv. 

"Kvinnen i 20-årene anmeldte selv saken til politiet i februar i år, og basert på hennes forklaring klarte politiet å finne igjen videoen fra da hun og Høiby sov sammen på et hotell på Tøyen tre måneder tidligere, får TV 2 opplyst."

https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/voldtekter-og-mishandling-her-er-hele-hoiby-tiltalen/18008556/

 

Her er det noe som skurrer og som viser at ulke medier tolker informasjonen ulikt for i følge andre aviser / nyhetsbyråer annmelte hun ikke, hun tok anonymt  kontakt og sa at HVIS politiet fant noe fra de datoene var det av henne:
https://www.nrk.no/norge/marius-borg-hoiby-tiltalt-for-voldtekt-pa-hotell_-har-funnet-27-videoer-av-kvinnen-1.17774360
 

Sitat

Anonymt tips til politiet: – Hvis det finnes noe på hans telefon den natta, kan det være meg

Kvinnen sier hun sendte tips til politiet da hun lese en nyhetsartikkel om en annen fornærmet kvinne i straffesaken mot Høiby.

 

Endret 20. februar av Carrot

[Korpsnerden]

Carrot skrev (5 minutter siden):

Her er det noe som skurrer og som viser at ulke medier tolker informasjonen ulikt for i følge andre aviser / nyhetsbyråer annmelte hun ikke, hun tok anonymt  kontakt og sa at HVIS politiet fant noe fra de datoene var det av henne:
https://www.nrk.no/norge/marius-borg-hoiby-tiltalt-for-voldtekt-pa-hotell_-har-funnet-27-videoer-av-kvinnen-1.17774360
 

 

Men det utelukker vel ikke at det var hun som anmeldte, etter å ha tipset og sett bevisene? Jeg fant ingenting om hvem som anmeldte i din link. 

[Hebbe-lille]

Stakkars Nora. Utsatt for dette i et hus med tilknytning til et av Norges mest beskyttede eiendommer. Hvorfor har ingen reagert eller prøvd å stoppe det? 

https://www.nettavisen.no/kjendis/nora-haukland-i-retten-kronprinsesse-mette-marit-skal-ha-reagert-brydd/s/5-95-2893156

«En av hendelsene Høiby er tiltalt for, skal ha funnet sted på Skaugum omtrent da de flyttet dit. Høiby skal ha skreket og ropt mot henne, slått hull i en dør, tatt halsgrep, tatt kvelertak og klapset henne i ansiktet. Han skal også ha kastet gjenstander.»