Gå til innhold

Marius Borg Høiby


Forumansvarlig
Melding lagt til av Forumansvarlig,

Tråden blir fortløpende ryddet for regelbrudd, ved høy aktivitet kan tråden bli stengt for moderering over kort eller lengre tid avhengig av kapasitet. Minner om at tråden kan bli stengt på natt, i helger og på røde dager ved høy aktivitet. 

Minner spesielt på regelen om opphavsrett, brukerdebatt og spekulasjoner. Debatter rundt debatten og debatter rundt andre debatanter vil bli fjernet som avsporinger og ved høy gjentagelse vil vi vurdere innføring av kortere utestengelser for å holde fokuset på selve saken. Ved høy aktivitet kan det bli fjernet innlegg uten at det legges igjen ryddemelding. Om dere ønsker å etterspørre noe spesisfikt dere har blitt ryddet for, ta kontakt via "Private henvendelser Rampelyset"

Denne tråden omhandler Marius Borg Høiby. Diskusjoner rundt kongehuset skal gjøres i egen tråd som allerede eksisterer, samme med Märtha Louise og Durek Verrett. Omtale av privatpersoner i Marius sitt liv er fortsatt ikke lov og vil bli fjernet. 

Fremhevede innlegg

Skrevet
1600 skrev (9 minutter siden):

Erna mistet nesten jobben fordi hun spiste sushi i en bursdagsfeiring med flere enn 5 tilstede.

Her er altså norges neste konge varslet om og om igjen, fått spesialbehandling av politiet som har 'tatt en snakk', han er tilbudt bilder, men likevel tar han MBH med på ferie etter siktelsene er tatt ut.

Statsministeren hadde blitt sparket på hodet og ¤#% ut.

Erna Solberg fikk reaksjoner fordi hun brøt egne restriksjoner. MBH er tiltalt fordi han skal ha brutt norsk lov. MBH har hatt lov til å reise, det samme har kronprinsen. At bilder av surfing osv.vekker avsmak hos det norske folk, er dog riktig.

  • Liker 2
Videoannonse
Annonse
Skrevet
~ Ada ~ skrev (Akkurat nå):

Erna Solberg fikk reaksjoner fordi hun brøt egne restriksjoner. MBH er tiltalt fordi han skal ha brutt norsk lov. MBH har hatt lov til å reise, det samme har kronprinsen. At bilder av surfing osv.vekker avsmak hos det norske folk, er dog riktig.

Sindre brøt ikke norsk lovverk når han handlet aksjer. Hva var reaksjonen?

  • Liker 6
  • Hjerte 2
  • Nyttig 4
Skrevet
AprilLudgate skrev (6 minutter siden):

Ja, og i ettertid ser hun annetledes på det. Sier hun på…tror det var God Morgen Norge. 

Jeg respekterer hennes følelser uansett. Jeg formidler bare saken fra i dag (ikke før). 

Skrevet
1600 skrev (34 minutter siden):

Var enig med deg, var ikke kritikk. :)

Ok, man blir litt vàr her inne 🙈Fint med avklart på at vi var enige der. ☺️

Skrevet
1600 skrev (14 minutter siden):

Sindre brøt ikke norsk lovverk når han handlet aksjer. Hva var reaksjonen?

At Erna slapp unna? At ikke Erna gikk av på den saken der sier i grunnen mye. Og hennes håndtering av den med «barnevakt for Sindre» hvis hun blir statsminister igjen, at han skulle selge seg ut og så drev han og surra rundt videre osv osv. E-poster m.m. unntatt offentlighetsloven. +++ Om noe synes jeg den saken der også viser hvordan folk blir privilegieblinde, fartsblinde og entitled, og mister evnen til å se hvordan det de sier og gjør ser ut utenfra. Hadde Erna vært en god og ansvarlig leder som jobber for sak og ikke bare seg selv så hadde hun tatt ansvar ved å gå av/fratre som Høyre-leder. I stedet var det feiing under teppet, en tåreperse av en pressekonferanse og bortforklaringer og gudene vet hva. Ekstremt pinlig affære. 

Skrevet
Ninaen skrev (1 time siden):

Han tar jo heller ikke korrigering, selv når han er blitt tatt, arrestert, «hengt ut» for hele Norge og halve Europa, så ler han bare og fortsetter. Du blir ikke sånn av rusmisbruk. Han har jo tilsynelatende ingen skam. Rusmisbrukere som fortsetter kriminalitet etter de er tatt for å finansiere eget bruk, ikke greier å komme ut av mønstre osv, de er ikke normalt sett skruppelløse, de har bare ikke ressurser og gode alternativer og folk rundt seg. Det har MBH. Og det sier sitt om hva som er høna og egget her…

Husker videoen som kom ut der han blir spurt hvordan det ble slutt med kjæresten som han har erkjent vold mot.  ( i fjor høst). Svaret var: * slap *slap *slap og en latter. 
Da var det ganske åpenbart at her var det ikke mye endringsvilje. Og finnes det ikke endringspotensiale heller, så dukker spørsmål om forvaring opp på et tidspunkt. Om han fortsetter  etter avtjent straff. 

  • Liker 9
  • Hjerte 1
  • Nyttig 14
Skrevet
Morgan Le Fay skrev (2 timer siden):

Og likevel har ikke kronprinsen blitt innkalt til avhør. 
 

Bare DET er jo helt horribelt! 

  • Liker 3
  • Hjerte 1
  • Nyttig 5
Skrevet (endret)
Momma skrev (45 minutter siden):

Men hun synes fremdeles ikke lenger synd på dem.

Det vet jeg ikke noe om. "Følt med", var tidligere ord, ikke synes synd på. 

Endret av ~ Ada ~
Skrevet (endret)

Denne saken er så sinnsyk drøy! Og mette marit kommer så utrolig dårlig ut her....

 

Skjønner liksom ikke hvordan hun kan ha beskyttet han så lenge som hun har gjort. Stor ansvarsfraskrivelse. Usikker på om det norske kongehus overlever dette. Og det er trist, for jeg liker egentlig kongehuset (spesielt kongen) men dette...tillitsbruddet er for stort, er det sånn vår kommende dronning er?

Irriterende å tenke på at mine skattepenger har gått til Marius livsstil og rusforbruk.

Endret av miaw
Skrevet
1600 skrev (1 time siden):

Sindre brøt ikke norsk lovverk når han handlet aksjer. Hva var reaksjonen?

Han solgte aksjene og sa opp jobben, Erna ble. Mener du at kronprinsen skal tre av for noe stesønnen er tiltalt for? Mener du han skal tre av for å reise med stesønnen under stesønnens etterforskning, som var utgangspunktet her? Hva vil du fram til med denne argumentasjonen med reise er ille under representasjon-ille uansett-Erna-Sindre?

  • Liker 3
  • Nyttig 5
Skrevet
miaw skrev (5 minutter siden):

Denne saken er så sinnsyk drøy! Og mette marit kommer så utrolig dårlig ut her....

 

Skjønner liksom ikke hvordan hun kan ha beskyttet han så lenge som hun har gjort. Stor ansvarsfraskrivelse. Usikker på om det norske kongehus overlever dette.

Irriterende å tenke på at mine skattepenger har gått til Marius livsstil og rusforbruk.

Synes egentlig bare synd i 2 mennesker her. De gamle.  Kongeparet. Tenk at dette måtte de oppleve som siste steg før graven... 🥺 Mette Marit har virkelig bragt gullet inn i kongefamilien. Durek fremstår jo som en engel i forhold....blir jo ikke drøyere enn dette! Er så drøyt.

  • Liker 3
  • Hjerte 1
  • Nyttig 7
Skrevet
PusheenPusheen skrev (1 time siden):

Nettavisen skriver at MM (og de andre familiemedlemmene) ikke har relevant informasjon i saken, og derfor vil hun ikke måtte vitne under rettssaken i januar, som det for øvrig er satt av seks uker til. 

Ubegripelig 

  • Liker 4
  • Hjerte 1
  • Nyttig 5
Skrevet
Maia3 skrev (1 minutt siden):

Ubegripelig 

Svimlende å lese... Hun slipper fordi hun er kongelig. Det kunne det stått istedenfor.  Hun kan bare feige unna alt. Den vanlige mor og far i gaten hadde vært innkalt etter PLIKT til rettsalen. Fy søren så kvalmende. 

  • Liker 4
  • Hjerte 1
  • Nyttig 8
Skrevet
M.H85 skrev (4 minutter siden):

Svimlende å lese... Hun slipper fordi hun er kongelig. Det kunne det stått istedenfor.  Hun kan bare feige unna alt. Den vanlige mor og far i gaten hadde vært innkalt etter PLIKT til rettsalen. Fy søren så kvalmende. 

Det er ikke vitneplikt for nær familie, se straffeprosessloven § 122. 

  • Liker 8
  • Nyttig 5
Skrevet
Sgirl skrev (57 minutter siden):

Ja, huff. Det holdt på å gå riktig ille i fjor høst. Så ille at Marius bare måtte stikke fingrene sine inn i underlivet til en bevisstløs kvinne, etter at han er anmeldt for vold og overgrep. Det skal ikke være lett nei. Enda godt stefar sørger for litt avreagering med gutteturer. 
Kanskje det kan føre til litt mindre fingring og kvelertak. Er jo lov å håpe 

Neppe, det er jo tydeligvis fingring og filming av bevisstløse kvinners underliv han driver med på guttetur med stefar også.

~ Ada ~ skrev (14 minutter siden):

Han solgte aksjene og sa opp jobben, Erna ble. Mener du at kronprinsen skal tre av for noe stesønnen er tiltalt for? Mener du han skal tre av for å reise med stesønnen under stesønnens etterforskning, som var utgangspunktet her? Hva vil du fram til med denne argumentasjonen med reise er ille under representasjon-ille uansett-Erna-Sindre?

Jeg synes absolutt HM burde tre av ja. Egentlig burde han tredd av da han valgte å gifte seg med MM. Jeg synes også Erna burde tredd av etter Sindres oppførsel. Jeg håper velgerene viser hva de synes om at hun ikke gjorde det. Dessverre har ikke velgerene mulighet til å la være å stemme på HM og MM som kommende monarker.

M.H85 skrev (8 minutter siden):

Synes egentlig bare synd i 2 mennesker her. De gamle.  Kongeparet. Tenk at dette måtte de oppleve som siste steg før graven... 🥺 Mette Marit har virkelig bragt gullet inn i kongefamilien. Durek fremstår jo som en engel i forhold....blir jo ikke drøyere enn dette! Er så drøyt.

Litt sympati, men de har selv valgt å la begge barna sine gifte seg med rått og råte og uten å innføre konsekvenser, så en liten del av skylden må de ta på seg selv. De er også veldig feige og unnvikende i denne saken, som de er i sakene rundt Durek og at ML stadig misbruker tittelen sin i brudd med avtalene de har.

  • Liker 6
  • Hjerte 1
  • Nyttig 20
Skrevet

Tilbake i 2022 da prinsesse Ingrid Alexandra fylte 18 år møtte Marius BH opp med en sort bandasje på høyrehånden. Vi kan tenke at han muligens var skadet i hånden pga vold av et eller annet slag, knusing, rasering etc. I prinsessens tale på dagen din takket hun halvbroren og krediterte ham på en god måte og for å  beskytte henne. Han er også beskrevet som et forbilde for henne, og hennes sikkerhetsnett. 
 

Er det slik at rus er en medvirkende grunn til at han utøver vold på den tid så er det mer enn underlig at kronprinsen tar ham med på pub for å se ski, med ref. til https://www.bt.dk/royale/se-billedet-marius-borg-hoeiby-var-paa-bar-med-kronprins-haakon-faa-timer-inden

Guttetur på bar når de trolig på dette tidspunkt vet at han utagerer i rus. Guttetur til syden når han står foran alvorlige tiltaler. 
Hvor er gangsynet til kronprinsen og kronprinsessen? 

 

  • Liker 16
  • Hjerte 1
  • Nyttig 11
Skrevet

Noen innspill:

MBH er en godt voksen mann. Er det naturlig at andre enn han selv stilles til ansvar for hans handlinger? (Altså MM og HM, evt faren til MBH). 

Forventes det at de skal slå hånden av han, og tror noen her inne at det isåfall vil gi en bedring i hans adferd?

Hva vet vi om hvordan MM og HM har jobbet for å få MBH på rett kjøl? Er det helt utenkelig at de har brukt ufattelig mye tid og krefter på dette, og likevel sitter som skyldnere idag?

  • Liker 9
  • Hjerte 2
  • Nyttig 6
Skrevet
Eufemia- skrev (13 minutter siden):

Tilbake i 2022 da prinsesse Ingrid Alexandra fylte 18 år møtte Marius BH opp med en sort bandasje på høyrehånden. Vi kan tenke at han muligens var skadet i hånden pga vold av et eller annet slag, knusing, rasering etc. I prinsessens tale på dagen din takket hun halvbroren og krediterte ham på en god måte og for å  beskytte henne. Han er også beskrevet som et forbilde for henne, og hennes sikkerhetsnett. 
 

Er det slik at rus er en medvirkende grunn til at han utøver vold på den tid så er det mer enn underlig at kronprinsen tar ham med på pub for å se ski, med ref. til https://www.bt.dk/royale/se-billedet-marius-borg-hoeiby-var-paa-bar-med-kronprins-haakon-faa-timer-inden

Guttetur på bar når de trolig på dette tidspunkt vet at han utagerer i rus. Guttetur til syden når han står foran alvorlige tiltaler. 
Hvor er gangsynet til kronprinsen og kronprinsessen? 

 

De bodde vel på hotellet og så på ski i baren der.

  • Liker 2
  • Nyttig 2
Skrevet
Tubaluba skrev (7 minutter siden):

Noen innspill:

MBH er en godt voksen mann. Er det naturlig at andre enn han selv stilles til ansvar for hans handlinger? (Altså MM og HM, evt faren til MBH). 

Forventes det at de skal slå hånden av han, og tror noen her inne at det isåfall vil gi en bedring i hans adferd?

Hva vet vi om hvordan MM og HM har jobbet for å få MBH på rett kjøl? Er det helt utenkelig at de har brukt ufattelig mye tid og krefter på dette, og likevel sitter som skyldnere idag?

Det forventes at de ikke enabler denne oppførselen av en voksen mann ved å sponse bolig, gi ham lommepenger, og betale for luksusferier og klær, klokker etc. Det at de gir ham luksus han aldri hadde hatt råd til som sønn av en alenemor uten utdannelse, har ført til at han har fått tilgang på miljøet  disse kvinnene er i. Å slå hånden av ham vil neppe forbedre hans adferd, men vil kanskje gi ham mindre muligheter til å utføre adferden sin. Ellers er det en stort mellomrom mellom å enable/finansiere og støtte, og å slå hånden av. 

  • Liker 8
  • Hjerte 1
  • Nyttig 12

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...