Marius Borg Høiby

[Rev. Revenge]

Miomino skrev (2 timer siden):

Her må jeg si konspirasjonsteoriene når nye høyder.

Tror du selv på at kronprinsen, eller var det kanskje kongen, har betalt en person for å sverte JS? Et lite tips kan være å høre ferdig podcasten før en uttaler seg. Da får man blant annet med de konfronterende spørsmålene denne kompisen får.

Btw, jeg blir ofte "helkvalm" av ville konspirasjonsteorier.

Enig. Konspirasjonsteorier av en annen verden dukker stadig opp og må tas for det de er: Oppdiktede forestillinger om usannsynlige sammensvergelser for å forklare et hendelsesforløp eller få noe bestemt til å skje, og som strider imot etablert kunnskap.

Endret 2. august 2025 av Rev. Revenge

[~ Ada ~]

Miomino skrev (3 timer siden):

Her må jeg si konspirasjonsteoriene når nye høyder.

Tror du selv på at kronprinsen, eller var det kanskje kongen, har betalt en person for å sverte JS? Et lite tips kan være å høre ferdig podcasten før en uttaler seg. Da får man blant annet med de konfronterende spørsmålene denne kompisen får.

Btw, jeg blir ofte "helkvalm" av ville konspirasjonsteorier.

 

Rev. Revenge skrev (52 minutter siden):

Enig. Konspirasjonsteorier av en annen verden dukker stadig opp og må tas for det de er: Oppdiktede forestillinger om usannsynlige sammensvergelser for å forklare et hendelsesforløp eller få noe bestemt til å skje, og som strider imot etablert kunnskap.

Helt siden saken sprakk, har det florert med spekulasjoner. Underveis har det utviklet seg til en betydelig andel hoder dypt inni konspigryta.

[Krokenguri]

1600 skrev (5 timer siden):

Merker meg også at podcasten 'Avhørt' er felt flere ganger i PFU, nettopp fordi de gjør som i denne saken og lar kriminelle bruke dem som talerør via venner og familie.

Har du link til info om det? Jeg vet de er felt på bla at et intervju  objekt ikke var klar over å bli intervjuet. Ikke pga skuespiller erstatter

[Benazim]

Kollontaj skrev (2 timer siden):

Regner med at også journalister bruker AI til transkribering. Da får du et manus som skuespilleren kan bruke. 

De fleste journalister bruker AI til transkribering, ja. Og så går det selvfølgelig også an å bruke den litt mer tidkrevende "gamlemetoden", hvor man gjør det selv.

[pøbelsara]

Jeg foreslår at vi venter med misbilligelse over at han slipper unna til dommen foreligger. Noe annet blir bare spekulasjoner, og det er så vidt jeg vet, ikke i henhold til forumreglene.

[Junijulia]

Jeg synes det er merkelig at ikke flere fordømmer VG og denne podcasten med tanke på alle ofrene i denne saken.
Det må føles som et slag i ansiktet at denne vennen til Marius får uttale seg.

 

[~ Ada ~]

Junijulia skrev (7 minutter siden):

Jeg synes det er merkelig at ikke flere fordømmer VG og denne podcasten med tanke på alle ofrene i denne saken.
Det må føles som et slag i ansiktet at denne vennen til Marius får uttale seg.

 

Jeg synes det var et større overtramp mot voldsutsatte da VG publiserte direktesendt vold fra Høiby i denne saken. 

[Junijulia]

~ Ada ~ skrev (1 minutt siden):

Jeg synes det var et større overtramp mot voldsutsatte da VG publiserte direktesendt vold fra Høiby i denne saken. 

Begge deler er et overtramp. Hensynet til ofrene burde være første prioritet. 

[pøbelsara]

Det er ganske mye stoff der ute om de pressetiske avveiningen som gjøres og er gjort i denne saken. Jeg vil anbefale alle å bruke tid til å sette seg inn i det, det vil både gi generell kunnskap om presseetikk, om redaksjonelle vurderinger og hvordan media jobber, og innsikt i hvordan media jobber med akkurat denne saken.

Dette er grunnleggende samfunnskunnskap. Kildekritikk er en utrolig viktig kunnskap å ha med seg i tider hvor vi bombarderes av ytringer, meninger, sladder og oppkonstruerte konspirasjoner.

[-Pusheen-]

Omtalt i over 100 land

Stor interesse for dette på landsbasis som vi vet, men vanvittig stor interesse også i andre land. Bl.a Tyskland med rundt 15 000 artikler om dette. 

Jeg kan forstå at det skrives om her hjemme, noe annet ville bare vært rart. 10 000 artikler er dog i overkant mye, men regner med det er mye "xx omtalte saken først"-artikler, og at ikke alle er "nye" artikler. Tro om en annen innfallsvinkel i håndtering kunne ha dempet dette? Og valg av advokat? Han første fikk jeg inntrykk av at "brukte" pressen litt, men mulig jeg tar feil. Etter at han ble byttet ut, har jeg ikke hørt så mye fra forsvarerne hans annet enn når de blir spurt av aviser om x eller y. 

[FruR]

PusheenPusheen skrev (1 time siden):

Omtalt i over 100 land

Stor interesse for dette på landsbasis som vi vet, men vanvittig stor interesse også i andre land. Bl.a Tyskland med rundt 15 000 artikler om dette. 

Jeg kan forstå at det skrives om her hjemme, noe annet ville bare vært rart. 10 000 artikler er dog i overkant mye, men regner med det er mye "xx omtalte saken først"-artikler, og at ikke alle er "nye" artikler. Tro om en annen innfallsvinkel i håndtering kunne ha dempet dette? Og valg av advokat? Han første fikk jeg inntrykk av at "brukte" pressen litt, men mulig jeg tar feil. Etter at han ble byttet ut, har jeg ikke hørt så mye fra forsvarerne hans annet enn når de blir spurt av aviser om x eller y. 

En del av den store omtalen skyldes jo stadig nye fornærmede i saken og flere nye anmeldelser og pågripelser osv og det må strengt tatt Marius ta på egen kappe. Han valgte selv å ikke lavt og dra rett på rehab men heller dra til å feste i utlandet. 

Endret 4. august 2025 av FruR

[-Pusheen-]

FruR skrev (Akkurat nå):

En del av den store omtalen skyldes jo stadig nye fornærmede i saken og flere nye anmeldelser og pågripelser osv og det må streng tatt Marius ta på egen kappe. 

Ja, der er jo hele tiden "noe", så det er klart og naturlig at dette vil dekkes. Men 15 000 artikler i Tyskland? Jeg skjønner det ikke.

Endret 4. august 2025 av PusheenPusheen

[pøbelsara]

Det er jo et helt sinnssykt medietrykk. Artikkelen i Aftenposten er bra. https://www.aftenposten.no/norge/i/xm6P1n/10000-saker-om-marius-borg-hoeiby-paa-ett-aar

 

Endret 4. august 2025 av pøbelsara

[-Pusheen-]

pøbelsara skrev (4 minutter siden):

Det er jo et helt sinnssykt medietrykk. Artikkelen i Aftenposten er bra. https://www.aftenposten.no/norge/i/xm6P1n/10000-saker-om-marius-borg-hoeiby-paa-ett-aar

 

Leste nettopp den, enig, den var bra. Skal være så ærlig å si at jeg ikke tenker like mye på MBH i dette, men hans ofre derimot... Det må ha vært helt jævlig. Selv om jeg vil tro det må ha gått inn på ham også, med mindre han er helt ute av stand til å ta alvoret inn over seg.

Endret 4. august 2025 av PusheenPusheen

[~ Ada ~]

PusheenPusheen skrev (2 timer siden):

Omtalt i over 100 land

Stor interesse for dette på landsbasis som vi vet, men vanvittig stor interesse også i andre land. Bl.a Tyskland med rundt 15 000 artikler om dette. 

Jeg kan forstå at det skrives om her hjemme, noe annet ville bare vært rart. 10 000 artikler er dog i overkant mye, men regner med det er mye "xx omtalte saken først"-artikler, og at ikke alle er "nye" artikler. Tro om en annen innfallsvinkel i håndtering kunne ha dempet dette? Og valg av advokat? Han første fikk jeg inntrykk av at "brukte" pressen litt, men mulig jeg tar feil. Etter at han ble byttet ut, har jeg ikke hørt så mye fra forsvarerne hans annet enn når de blir spurt av aviser om x eller y. 

Ja, en passe absurd mengde, også tatt antall straffeforhold i betraktning. Og dette er før tiltale og rettssak. 

[-Pusheen-]

~ Ada ~ skrev (Akkurat nå):

Ja, en passe absurd mengde, også tatt antall straffeforhold i betraktning. Og dette er før tiltale og rettssak. 

Spørs om mengden artikler blir tatt i betraktning når den tid kommer. Mistenker det sterkt.

[pøbelsara]

PusheenPusheen skrev (3 minutter siden):

Spørs om mengden artikler blir tatt i betraktning når den tid kommer. Mistenker det sterkt.

Det er jeg også redd for. Det har skjedd før i saker med adskillig mindre mediepress enn denne.

[~ Ada ~]

PusheenPusheen skrev (6 minutter siden):

Spørs om mengden artikler blir tatt i betraktning når den tid kommer. Mistenker det sterkt.

Ja, det er en risiko for det.

[-Pusheen-]

pøbelsara skrev (4 minutter siden):

Det er jeg også redd for. Det har skjedd før i saker med adskillig mindre mediepress enn denne.

 

~ Ada ~ skrev (2 minutter siden):

Ja, det er en risiko for det.

Yikes😬 Håper ikke det ender opp med en straff som bare blir en stor vits og et stort slag i trynet på de fornærmede.

[~ Ada ~]

PusheenPusheen skrev (1 time siden):

 

Yikes😬 Håper ikke det ender opp med en straff som bare blir en stor vits og et stort slag i trynet på de fornærmede.

Det gjenstår å se. Først må han tiltales. Seksuallovbruddene er som kjent de strengeste og kan gi en solid straff.