Marius Borg Høiby

[Istapp]

Kollontaj skrev (2 timer siden):

Så man må være offentlig fortvilet for å være fortvilet? 

I sine roller bør de offentlig være fortvilet og konkret formidle at de tar sterkt avstand fra vold og seksuelle overgrep på generelt basis. Hvordan skal man ellers ta et såkalt engasjement og hjertesak alvorlig for fremtiden? Det blir jo bare pjatt og ikke genuint engasjement.

Jeg droppet narkotikabruk her, da det er blitt sagt før av MM at hun tok avstand fra sitt utsvevende liv, men hvordan det da kan gå så gale fatt hos MBH viser vel at det "bare er en ting som sies" ikke noe genuint som stikker så veldig dypt. 

Trenger vi en priviligert familie som koster usigelig mye, for å fremfører taler noen andre skriver og hvor ordene ikke betyr mer enn det som blir fremført der og da? Ord og handling eller ord og holdning stemmer ikke overens.

[~ Ada ~]

anonym 4545 skrev (1 time siden):

Problematiske venner

 

https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/bekymret-for-konsekvensene-for-hoiby/o/5-95-2155677

Veldig enig I betydningen av å bryte med negative miljøer. Endring fremstår umulig om ikke.

[Gjest Freydis]

~ Ada ~ skrev (3 minutter siden):

Veldig enig I betydningen av å bryte med negative miljøer. Endring fremstår umulig om ikke.

Ja, men som Bøhler sier - hvor langt inni dette sitter han? Det er ikke alle "venner" det er like lett å bryte med. Vi vet hva slags type menn dette er og hva de driver med. Er han selv med på denne typen kriminalitet?

[Stargaze]

DaisyD skrev (2 minutter siden):

Ja, men som Bøhler sier - hvor langt inni dette sitter han? Det er ikke alle "venner" det er like lett å bryte med. Vi vet hva slags type menn dette er og hva de driver med. Er han selv med på denne typen kriminalitet?

Da burde kanskje noen ha tatt tak for 10 år siden da han ble venner med disse kriminelle. Da var han under 18, og noen voksne omsorgspersoner burde ha grepet inn.

Men når de blir anerkjent og slipper inn på Skaugum så virker det jo som om det ikke har vært noen voksne «hjemme» i det hele tatt.

Tror toget er kjørt for lenge siden.

[~ Ada ~]

DaisyD skrev (4 minutter siden):

Ja, men som Bøhler sier - hvor langt inni dette sitter han? Det er ikke alle "venner" det er like lett å bryte med. Vi vet hva slags type menn dette er og hva de driver med. Er han selv med på denne typen kriminalitet?

Tror ikke det er lett å bryte med, men kommer selvfølgelig an på graden av involvering, ja, og videre retning/motivasjon for å endre kurs. 

[Iia]

Det er flere ting jeg mener Mette Marit kan kritiseres for her, men jeg vil si at det er vanskelig for foreldre å påvirke barn / ungdom i 17-18-årsalderen til å skifte vennekrets. Akkurat et skjønner jeg godt om hun ikke fikk til. 

[parmanoia]

Det er ikke tilfeldig hvilken vennekrets man får heller. Man dumper ikke tilfeldigvis borti kriminelle og Hells Angels liksom. 

[Gjest Freydis]

parmanoia skrev (6 minutter siden):

Det er ikke tilfeldig hvilken vennekrets man får heller. Man dumper ikke tilfeldigvis borti kriminelle og Hells Angels liksom. 

Nei, den gjengen er ikke noen man tilfeldigvis støter på og blir venner med. Jeg skjønner jo at for kriminelle så kan det virke forlokkende å bli venn med sønnen til kronprinsessen. 

Han har for eksempel vært på mange fotballturer til England sammen med 38-åringen. Har han benyttet seg av diplomatpasset på slike turer?

Så lenge man vet hva slags folk dette er så er det meste mulig. 

[Zeniora]

Istapp skrev (37 minutter siden):

Trenger vi en priviligert familie som koster usigelig mye, for å fremfører taler noen andre skriver og hvor ordene ikke betyr mer enn det som blir fremført der og da? Ord og handling eller ord og holdning stemmer ikke overens.

Kong Harald er mannen bak mange berømte taler ~ og han står for det han mener. 

Endret 28. november 2024 av Zeniora
Leif/redigering :)

[Gjest Kattedama]

Hvis dette hadde vært familien hvermannsen, ville barnevernet ha blitt koblet inn når en mindreårig har kontakter i den kriminelle verden? Og rus er involvert? 

[-Pusheen-]

Iia skrev (22 minutter siden):

Det er flere ting jeg mener Mette Marit kan kritiseres for her, men jeg vil si at det er vanskelig for foreldre å påvirke barn / ungdom i 17-18-årsalderen til å skifte vennekrets. Akkurat et skjønner jeg godt om hun ikke fikk til. 

Grunnlaget for å kunne ta bedre livsvalg derimot, burde foreldre få til. Du vet, forskjell på rett og galt og sånn.

Endret 28. november 2024 av PusheenPusheen
Grammatikkfeil

[Zeniora]

Istapp skrev (45 minutter siden):

Jeg droppet narkotikabruk her, da det er blitt sagt før av MM at hun tok avstand fra sitt utsvevende liv, men hvordan det da kan gå så gale fatt hos MBH viser vel at det "bare er en ting som sies" ikke noe genuint som stikker så veldig dypt. 

 

Ja; HUN tok avstand fra SITT (les: eget) utsvevende liv.

Han (altså sønnen) er myndig, og har (det personlige) ansvaret for sitt eget liv.

Endret 28. november 2024 av Zeniora

[Istapp]

Zeniora skrev (1 minutt siden):

Ja; HUN tok avstand fra SITT (les: eget) utsvevende liv.

Han (altså sønnen) er myndig, og har ansvaret for sitt eget liv. 

Han var ikke myndig da han ble tatt første gang for narkobruk og bøtelagt.

[Zeniora]

Istapp skrev (6 minutter siden):

Han var ikke myndig da han ble tatt første gang for narkobruk og bøtelagt.

Det var ikke dèt som var poenget mitt 😊

[~ Ada ~]

Kattedama skrev (17 minutter siden):

Hvis dette hadde vært familien hvermannsen, ville barnevernet ha blitt koblet inn når en mindreårig har kontakter i den kriminelle verden? Og rus er involvert? 

Ingen automatikk i det.

[Gjest Ninaen]

Istapp skrev (13 minutter siden):

Han var ikke myndig da han ble tatt første gang for narkobruk og bøtelagt.

Jo, han var 20 år. Det var i 2017, på Palmesus. Han er født i 1997.

[Orly]

Istapp skrev (21 minutter siden):

Han var ikke myndig da han ble tatt første gang for narkobruk og bøtelagt.

Det må han ha vært siden det var i 2017 han ble tatt. 

[Krokenguri]

parmanoia skrev (11 timer siden):

Det er ikke tilfeldig hvilken vennekrets man får heller. Man dumper ikke tilfeldigvis borti kriminelle og Hells Angels liksom. 

Det er stort sett noe man oppsøker via noen.  Så litt tilfeldig er det ihy hvem du henger med, og hvem som er i deres kontakt nettverk.  Du er ikke på hells angeles etc uten en vei inn iallefall. 

[Krokenguri]

Kattedama skrev (11 timer siden):

Hvis dette hadde vært familien hvermannsen, ville barnevernet ha blitt koblet inn når en mindreårig har kontakter i den kriminelle verden? Og rus er involvert? 

Hvordan vet du at han var i et kriminelt nettverk når han var før 18 år?Og evnt hvordan tenker du moren skulle vite at de  var kriminelle i det øyeblikket han og vennene møttes?

Du vet jo ikke engang  om de venne han har hatt i 10 år var kriminelle for 10 år siden. For det vi vet, er det noe de har blitt i ettertid og kanskje sammen med marius.

Ikke vet man om det er de som har dratt han inn det heller eller om det er han som har dratt dem inn det. 

At han sier at han gar hart de vennene i 10 år. Betyr ikke at de alle har vært kriminelle i 10 år.

[Gjest Freydis]

Krokenguri skrev (1 minutt siden):

Hvordan vet du at han var i et kriminelt nettverk når han var før 18 år?Og evnt hvordan tenker du moren skulle vite at de  var kriminelle i det øyeblikket han og vennene møttes?

Du vet jo ikke engang  om de venne han har hatt i 10 år var kriminelle for 10 år siden. For det vi vet, er det noe de har blitt i ettertid og kanskje sammen med marius.

Ikke vet man om det er de som har dratt han inn det heller eller om det er han som har dratt dem inn det. 

At han sier at han gar hart de vennene i 10 år. Betyr ikke at de alle har vært kriminelle i 10 år.

Med tanke på at flere av disse vennene er over 10 år eldre enn ham så er sjansen stor for at de var kriminelle allerede da.