Blitt beskyldt for vold etter en intens krangel.

[ZarahSweet]

Geez. 
 

Du gjør det slutt og finner deg en dame som ikke lyver, snylter og beskylder deg for vold!!!

Våkne opp mann! 

[Rosalilje84]

AnonymBruker skrev (13 timer siden):

Jeg har nå blitt beskyldt for vold etter en intens krangel med partneren min.

Etter krangelen har hun kontaktet krisesenteret og fått dem til å lage en stor sak på meg, og hun er der nå.

Jeg har ikke rørt henne, vi har begge skreket i ansiktet på hverandre. Men ingen av oss har ytet fysisk vold.

Vi har hatt små diskusjoner den siste tiden grunnet at hun tar på seg gjeld jeg ikke vet om, og da ender jeg opp med å betale all gjelda hennes. Hun har bygget seg opp gjeld på klarna på over 13 000kr som har gått til namsmannen. Og annen små gjeld på qliro og komplett for tilsammen 15 000kr. Jeg har sagt at vi må prate om økonomi da vi begge har felles utgifter som husleie osv. Og har spurt hvorfor hun ikke har sagt i fra tidligere, da har hun bare blitt sur og fryst meg helt ut.

Hun mener også på at jeg må betale det, og fikse opp i det, da jeg har arve penger fra min avdøde pappa, disse pengene er penger jeg skal investere i hus sammen med henne(var planen).

Nå har jeg stått fast på min mening og sagt hun må fikse oppi dette selv for jeg har ikke bedt om det da hun har gjort dette bak min rygg. Dette liker hun ikke.

Jeg føler hun er svært hevngjerrig og ønsker å tvinge meg på en måte til å betale gjelda hennes.

Jeg har vært i avhør meg politiet, må bruke arve pengene mine på advokat.

I anmeldelsen har hun beskyldt meg for å være voldelig over lengre ting.

Jeg er helt knust, jeg har heller ikke ønsket å gjøre det slutt etter at hun sa sannheten om gjelda, men jeg bare føler ikke det er mitt ansvar når hun gjør slikt bak ryggen min.

Og jeg føler meg utrolig svikta når hun kan finne på å gå til krisesenteret og anmelde meg for usanne ting som dette.

Noen som har vært i lignende situasjon? Eller blitt beskyldt for noe som ikke er sant?

Og hva skal jeg gjøre i dette tilfellet? Jeg har jo advokat men føler ikke jeg kan snakke med noen om det her for jeg er redd for å ikke bli trodd.

Anonymkode: 4309a...c34

Du blir ikke dømt på grunnløse beskyldninger. De aller fleste saker der det faktisk HAR foregått familievold, blir henlagt. Så din sak, der det ikke finnes vitner eller bevis, er jo en ikke-sak, egentlig. Og dump kjerringa. 

[Bacteria]

AnonymBruker skrev (9 minutter siden):

I følge deg har du aldri utsatt henne for vold. Husk at vold ikke kun handler om å slå eller dparke noen. Les om vold, og se om det er noe du kjenner deg igjen i:

 

 Fysisk vold

Fysisk vold er handlinger som forårsaker fysisk skade eller smerte, som for eksempel det å slå, sparke, gi noen juling eller ta kvelertak. Men fysisk vold kan også være andre fysiske handlinger rettet mot en annen, som for eksempel det å holde noen fast, dytte, riste eller legge i bakken.

Psykisk vold

Psykisk vold er handlinger som virker truende og kontrollerende på andre, for eksempel å true om vold, true med å ta eget eller partners liv, rope, skrike og bruke skremmende kroppsspråk, kontrollere hva den andre for lov til å gjøre og ikke gjøre. Psykisk vold kan også være handlinger som krenker og ydmyker, for eksempel å kalle partner for stygge ting, gjøre narr av, avvise eller ignorere den andre.

Materiell vold

Denne beskrivelsen brukes om handlinger som retter seg mot materielle gjenstander, som virker skremmende eller kontrollerende på andre. Eksempler på materiell vold er å slå og sparke i stykker møbler, vegger, dører, slå i bordet, kaste og ødelegge gjenstander.

Seksualisert vold

Seksualisert vold er handlinger som på en eller annen måte skader, krenker eller rammer en annen persons seksualitet. Eksempler på seksualisert vold kan være seksuelt krenkende og ydmykende kommentarer, presse eller tvinge den andre til seksuelle handlinger eller true den andre til for eksempel samleie.

Anonymkode: 98283...748

Jeg hadde også blitt sint og sikkert skreket til partner om han hadde krevd at jeg skulle betale hans personlige gjeld med min egen arv. 
Det kaller jeg å stå opp for seg selv, ikke psykisk vold. 
Alle hadde blitt sinna stilt overfor et slikt «krav». 
Hvis ts sin fremstilling stemmer, er det å dra på krisesenter og påberope seg psykisk vold for dette helt patetisk og latterlig. 

[Rosalilje84]

AnonymBruker skrev (10 timer siden):

Jeg har valgt advokat fordi jeg ble rådet til det av familie og venner. Jeg har aldri vært oppi en slik sak så jeg vet jo ikke hvordan man skal hanskes med dette, så for meg var jo dette riktig.

Jeg fremstår meg ikke som en engel, som jeg beskrev har vi hatt våre krangler. Men jeg har aldri utøvd vold fysisk eller psykisk.

Anonymkode: 4309a...c34

Og hvordan utartet en typisk krangel seg? Kan du beskrive i detalj - hva hun sa og gjorde, og hva du sa og gjorde?

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

I følge deg har du aldri utsatt henne for vold. Husk at vold ikke kun handler om å slå eller dparke noen. Les om vold, og se om det er noe du kjenner deg igjen i:

 

 Fysisk vold

Fysisk vold er handlinger som forårsaker fysisk skade eller smerte, som for eksempel det å slå, sparke, gi noen juling eller ta kvelertak. Men fysisk vold kan også være andre fysiske handlinger rettet mot en annen, som for eksempel det å holde noen fast, dytte, riste eller legge i bakken.

Psykisk vold

Psykisk vold er handlinger som virker truende og kontrollerende på andre, for eksempel å true om vold, true med å ta eget eller partners liv, rope, skrike og bruke skremmende kroppsspråk, kontrollere hva den andre for lov til å gjøre og ikke gjøre. Psykisk vold kan også være handlinger som krenker og ydmyker, for eksempel å kalle partner for stygge ting, gjøre narr av, avvise eller ignorere den andre.

Materiell vold

Denne beskrivelsen brukes om handlinger som retter seg mot materielle gjenstander, som virker skremmende eller kontrollerende på andre. Eksempler på materiell vold er å slå og sparke i stykker møbler, vegger, dører, slå i bordet, kaste og ødelegge gjenstander.

Seksualisert vold

Seksualisert vold er handlinger som på en eller annen måte skader, krenker eller rammer en annen persons seksualitet. Eksempler på seksualisert vold kan være seksuelt krenkende og ydmykende kommentarer, presse eller tvinge den andre til seksuelle handlinger eller true den andre til for eksempel samleie.

Anonymkode: 98283...748

Jeg har skrevet mer svar i tråden som du kan lese. Jeg vet hva psykisk vold innebærer men takk for at du deler.

Anonymkode: 4309a...c34

[AnonymBruker]

13 hours ago, AnonymBruker said:

Jeg har nå blitt beskyldt for vold etter en intens krangel med partneren min.

Etter krangelen har hun kontaktet krisesenteret og fått dem til å lage en stor sak på meg, og hun er der nå.

Jeg har ikke rørt henne, vi har begge skreket i ansiktet på hverandre. Men ingen av oss har ytet fysisk vold.

Vi har hatt små diskusjoner den siste tiden grunnet at hun tar på seg gjeld jeg ikke vet om, og da ender jeg opp med å betale all gjelda hennes. Hun har bygget seg opp gjeld på klarna på over 13 000kr som har gått til namsmannen. Og annen små gjeld på qliro og komplett for tilsammen 15 000kr. Jeg har sagt at vi må prate om økonomi da vi begge har felles utgifter som husleie osv. Og har spurt hvorfor hun ikke har sagt i fra tidligere, da har hun bare blitt sur og fryst meg helt ut.

Hun mener også på at jeg må betale det, og fikse opp i det, da jeg har arve penger fra min avdøde pappa, disse pengene er penger jeg skal investere i hus sammen med henne(var planen).

Nå har jeg stått fast på min mening og sagt hun må fikse oppi dette selv for jeg har ikke bedt om det da hun har gjort dette bak min rygg. Dette liker hun ikke.

Jeg føler hun er svært hevngjerrig og ønsker å tvinge meg på en måte til å betale gjelda hennes.

Jeg har vært i avhør meg politiet, må bruke arve pengene mine på advokat.

I anmeldelsen har hun beskyldt meg for å være voldelig over lengre ting.

Jeg er helt knust, jeg har heller ikke ønsket å gjøre det slutt etter at hun sa sannheten om gjelda, men jeg bare føler ikke det er mitt ansvar når hun gjør slikt bak ryggen min.

Og jeg føler meg utrolig svikta når hun kan finne på å gå til krisesenteret og anmelde meg for usanne ting som dette.

Noen som har vært i lignende situasjon? Eller blitt beskyldt for noe som ikke er sant?

Og hva skal jeg gjøre i dette tilfellet? Jeg har jo advokat men føler ikke jeg kan snakke med noen om det her for jeg er redd for å ikke bli trodd.

Anonymkode: 4309a...c34

Slå opp og finn deg en dame som har bedre kontroll over sin økonomi. Jeg har aldri, og mener aldri, krevd at en mann skal betale for meg. Om de tilbyr, så er det noe helt annet. Men får man et nei, så betyr det nei. 
 

Har du bevis på at dere har diskutert saken, f.eks på meldinger? Har du venner/familie som kan vitne ang. din integritet?

Anonymkode: 6b266...4f0

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (32 minutter siden):

Åh, hold tåta. Du er ikke advokaten til eksen. Forhold deg til HI og ikke dra andre slutninger.

Hvorfor i helvete skal eksen hans kontakte han i ettertid for å "ordne opp" om han har vært voldelig av noe slag. 

Er du klin hakke sprø? 

Anonymkode: 3fd18...b11

Det er veldig vanlig å prøve å ordne opp med voldelig partner og ønske seg tilbake. Traumebåndet er sterkt. 

Det er ikke nødvendigvis tilfellet i denne situasjonen, men det kan ikke brukes som et bevis på at det ikke har foregått vold. Dessverre

Anonymkode: 3b905...6a8

[AnonymBruker]

Bacteria skrev (27 minutter siden):

Jeg hadde også blitt sint og sikkert skreket til partner om han hadde krevd at jeg skulle betale hans personlige gjeld med min egen arv. 
Det kaller jeg å stå opp for seg selv, ikke psykisk vold. 
Alle hadde blitt sinna stilt overfor et slikt «krav». 
Hvis ts sin fremstilling stemmer, er det å dra på krisesenter og påberope seg psykisk vold for dette helt patetisk og latterlig. 

I HI Skriver ts at han har konfrontert henne med gjeld, hun har da fryst han ute og ikke villet snakke med han om dette. Plutselig, så krever hun at han skal betale gjelden, og blir sint fordi han sier hun må ordne opp i det selv? Det gir ikke mening for meg. Så tipper noe har skjedd i mellom her, som gjør at dama til ts nå er på krisesenter. 

Anonymkode: 3b905...6a8

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Det er veldig vanlig å prøve å ordne opp med voldelig partner og ønske seg tilbake. Traumebåndet er sterkt. 

Det er ikke nødvendigvis tilfellet i denne situasjonen, men det kan ikke brukes som et bevis på at det ikke har foregått vold. Dessverre

Anonymkode: 3b905...6a8

Det vet jeg. Har selv en mor som brukte noen år på å klare å gå i fra en voldelig psykopat. Hun valgte ham framfor sine egne unger i mange år. Sier det meste om hvilket grep man kan ha på andre. 

Men nå forholder jeg meg til TS og innlegget hans. Ikke alt det andre som kan skje. 

Anonymkode: 3fd18...b11

[AnonymBruker]

Rosalilje84 skrev (6 minutter siden):

Og hvordan utartet en typisk krangel seg? Kan du beskrive i detalj - hva hun sa og gjorde, og hva du sa og gjorde?

Som sagt kranglet vi sjeldent og hadde ingen intense krangler som den ene før hun dro.

Før den dagen hadde vi diskutert noen dager før, hun krevde at jeg skulle betale namsmann gjelden hennes. Jeg har tidligere betalt masse inkasso regninger for henne som kom hver måned, og vi har ikke felles økonomi, vi har bare felles utgifter som husleie og strøm. Men når disse store regningene kom ønsket jeg ikke å hjelpe mer fordi hun krevde at jeg skulle ta fra arven min, jeg tilbyde meg å kunne sette opp et budsjett og at jeg kunne betale husleien og strøm mens hun rydder opp igjen i økonomien sin. 

Dette var hun ikke fornøyd med.

Så den dagen den intense krangelen skjedde, hadde hun gått hele dagen med å gi meg silent treatment, jeg prøver å snakke med henne vanlig men hun svarer meg ikke. Utover dagen sier jeg at jeg tror vi må prate om dette for å bli ferdig med dette, da forteller hun meg hvor egoistisk jeg er som holder arvepengene for meg selv og ikke er villig til å hjelpe henne når hun er i en vanskelig situasjon, da sier jeg at hun må snakke med meg når hun er i økonomiske problemer og ikke vente til det blir sendt inn til namsmannen. Da eksploderte hun på meg og sa jeg ikke hadde noe med hennes økonomi å gjøre, men jeg ble veldig forvirret, fordi hun vil jo jeg skal betale for henne? Da gikk hun i ansiktet mitt å skrek og sa jeg var en taper og igjen egoist som holder pengene for meg selv, og da fikk jeg nok og skrek tilbake og sa at jeg er ikke den som tar meg gjeld og ikke klarer å betale det tilbake. Da sa hun bare fy faen og gikk på soverommet. 

Kvelden hadde hun tatt bilen og reist. Hvor jeg sa fikk vite av henne at hun er på krisesenteret.

Vet ikke hvorfor det skal hjelpe å fortelle, for uansett så tror jo folk jeg er voldelig og at jeg ikke har selvinnsikt. Men det er slik krangelen foregikk.

Anonymkode: 4309a...c34

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (13 timer siden):

 

Jeg har ikke rørt henne, vi har begge skreket i ansiktet på hverandre. Men ingen av oss har ytet fysisk vold.

Vi har hatt små diskusjoner den siste tiden grunnet at hun tar på seg gjeld jeg ikke vet om, og da ender jeg opp med å betale all gjelda hennes. Hun har bygget seg opp gjeld på klarna på over 13 000kr som har gått til namsmannen. Og annen små gjeld på qliro og komplett for tilsammen 15 000kr. Jeg har sagt at vi må prate om økonomi da vi begge har felles utgifter som husleie osv. Og har spurt hvorfor hun ikke har sagt i fra tidligere, da har hun bare blitt sur og fryst meg helt ut.

Hun mener også på at jeg må betale det, og fikse opp i det, da jeg har arve penger fra min avdøde pappa, disse pengene er penger jeg skal investere i hus sammen med henne(var planen).

Nå har jeg stått fast på min mening og sagt hun må fikse oppi dette selv for jeg har ikke bedt om det da hun har gjort dette bak min rygg. Dette liker hun ikke.

Jeg føler hun er svært hevngjerrig og ønsker å tvinge meg på en måte til å betale gjelda hennes.

Jeg har vært i avhør meg politiet, må bruke arve pengene mine på advokat.

I anmeldelsen har hun beskyldt meg for å være voldelig over lengre ting.

Jeg er helt knust, jeg har heller ikke ønsket å gjøre det slutt etter at hun sa sannheten om gjelda, men jeg bare føler ikke det er mitt ansvar når hun gjør slikt bak ryggen min.

Og jeg føler meg utrolig svikta når hun kan finne på å gå til krisesenteret og anmelde meg for usanne ting som dette.

Noen som har vært i lignende situasjon? Eller blitt beskyldt for noe som ikke er sant?

Og hva skal jeg gjøre i dette tilfellet? Jeg har jo advokat men føler ikke jeg kan snakke med noen om det her for jeg er redd for å ikke bli trodd.

Anonymkode: 4309a...c34

Ts skriver at han forlanger å få informasjon om hennes økonomi, hun ønsker ikke å snakke om det å har holdt det skjult for han-hvorfor? 
Ts skriver at han har betalt gjelden hennes før, så hvorfor skal hun skjule dette og bli taus når han konfronterer henne med det han har «oppdaget» (tipper; snoket til seg)

Deretter menes ts at dama hans sier HAN må ordne dette, og er hevngjerrig på å få han til å betale for seg. Etter hun prøvde å skjule gjelden sin, og frøs han ut etter han har snoket i hennes private økonomi. 

Det har i følge ts vært mindre diskusjoner rundt dette, som plutselig èn gang ble til at de skrek hverandre oppi ansiktet- men ikke utøvd vold. Kanskje ikke fysisk, men dette er skremmende for en dame uansett. 

Jeg leser; kontrollerende mann, økonomisk vold, truende adferd, og lite selvinnsikt. Han føler kanskje at han må betale for ts, men hun har neppe bedt om det, kanskje etter han hadde snoket seg til det. Om dama til ts bruker så mye penger, så er det snakk om et problem med impulskontroll på kjøp, og kanskje en måte å kjøpe seg lykke på. Hun trenger støtte i såfall, og hjelp til økonomi styring. Ikke at noen betaler gjelden hennes, eller en mann som snoker til seg privat informasjon og deretter blir sint. 

Anonymkode: 3b905...6a8

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (11 minutter siden):

I HI Skriver ts at han har konfrontert henne med gjeld, hun har da fryst han ute og ikke villet snakke med han om dette. Plutselig, så krever hun at han skal betale gjelden, og blir sint fordi han sier hun må ordne opp i det selv? Det gir ikke mening for meg. Så tipper noe har skjedd i mellom her, som gjør at dama til ts nå er på krisesenter. 

Anonymkode: 3b905...6a8

Det gir heller ikke mening for meg som har blitt beskyldt. Det har helt ærlig ikke skjedd noe imellom annet enn at jeg har sagt jeg ikke ønsker å betale gjelden, og det at vi skrek i ansiktet på hverandre.

Det er der som har skjedd.

Men jeg blir jo ikke trodd uansett.

Anonymkode: 4309a...c34

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (12 minutter siden):

Det vet jeg. Har selv en mor som brukte noen år på å klare å gå i fra en voldelig psykopat. Hun valgte ham framfor sine egne unger i mange år. Sier det meste om hvilket grep man kan ha på andre. 

Men nå forholder jeg meg til TS og innlegget hans. Ikke alt det andre som kan skje. 

Anonymkode: 3fd18...b11

Da synes jeg du skal lese hi på nytt, gjerne det jeg siterte lengre ned med utheving. Å fortell meg gjerne hvordan du leser sammenhengen i det han skriver. 

Anonymkode: 3b905...6a8

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Ts skriver at han forlanger å få informasjon om hennes økonomi, hun ønsker ikke å snakke om det å har holdt det skjult for han-hvorfor? 
Ts skriver at han har betalt gjelden hennes før, så hvorfor skal hun skjule dette og bli taus når han konfronterer henne med det han har «oppdaget» (tipper; snoket til seg)

Deretter menes ts at dama hans sier HAN må ordne dette, og er hevngjerrig på å få han til å betale for seg. Etter hun prøvde å skjule gjelden sin, og frøs han ut etter han har snoket i hennes private økonomi. 

Det har i følge ts vært mindre diskusjoner rundt dette, som plutselig èn gang ble til at de skrek hverandre oppi ansiktet- men ikke utøvd vold. Kanskje ikke fysisk, men dette er skremmende for en dame uansett. 

Jeg leser; kontrollerende mann, økonomisk vold, truende adferd, og lite selvinnsikt. Han føler kanskje at han må betale for ts, men hun har neppe bedt om det, kanskje etter han hadde snoket seg til det. Om dama til ts bruker så mye penger, så er det snakk om et problem med impulskontroll på kjøp, og kanskje en måte å kjøpe seg lykke på. Hun trenger støtte i såfall, og hjelp til økonomi styring. Ikke at noen betaler gjelden hennes, eller en mann som snoker til seg privat informasjon og deretter blir sint. 

Anonymkode: 3b905...6a8

Der antar du, henne har kommet til meg og fortalt det selv, fordi hun ville jeg skulle betale. Jeg har ikke snoket og jeg har ikke visst noe om det før hun selv har fortalt.

Jeg har heller aldri blitt sur for gjelden hennes og heller prøvd å vise forståelse og hjelpe.

Som sagt har vi hver vår økonomi, men felles utgifter. Men når hun har kommet til meg med regninger på regninger og gråter om hjelp, har jeg hjulpet etter hennes ønske.

Anonymkode: 4309a...c34

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

Som sagt kranglet vi sjeldent og hadde ingen intense krangler som den ene før hun dro.

Før den dagen hadde vi diskutert noen dager før, hun krevde at jeg skulle betale namsmann gjelden hennes. Jeg har tidligere betalt masse inkasso regninger for henne som kom hver måned, og vi har ikke felles økonomi, vi har bare felles utgifter som husleie og strøm. Men når disse store regningene kom ønsket jeg ikke å hjelpe mer fordi hun krevde at jeg skulle ta fra arven min, jeg tilbyde meg å kunne sette opp et budsjett og at jeg kunne betale husleien og strøm mens hun rydder opp igjen i økonomien sin. 

Dette var hun ikke fornøyd med.

Så den dagen den intense krangelen skjedde, hadde hun gått hele dagen med å gi meg silent treatment, jeg prøver å snakke med henne vanlig men hun svarer meg ikke. Utover dagen sier jeg at jeg tror vi må prate om dette for å bli ferdig med dette, da forteller hun meg hvor egoistisk jeg er som holder arvepengene for meg selv og ikke er villig til å hjelpe henne når hun er i en vanskelig situasjon, da sier jeg at hun må snakke med meg når hun er i økonomiske problemer og ikke vente til det blir sendt inn til namsmannen. Da eksploderte hun på meg og sa jeg ikke hadde noe med hennes økonomi å gjøre, men jeg ble veldig forvirret, fordi hun vil jo jeg skal betale for henne? Da gikk hun i ansiktet mitt å skrek og sa jeg var en taper og igjen egoist som holder pengene for meg selv, og da fikk jeg nok og skrek tilbake og sa at jeg er ikke den som tar meg gjeld og ikke klarer å betale det tilbake. Da sa hun bare fy faen og gikk på soverommet. 

Kvelden hadde hun tatt bilen og reist. Hvor jeg sa fikk vite av henne at hun er på krisesenteret.

Vet ikke hvorfor det skal hjelpe å fortelle, for uansett så tror jo folk jeg er voldelig og at jeg ikke har selvinnsikt. Men det er slik krangelen foregikk.

Anonymkode: 4309a...c34

For å unngå dette, så burde du ikke blande deg inn i hennes økonomi. Det du kunne gjort var å satt et ultimatum, enten ordner du opp i dette, ellers er det slutt mellom oss. Deretter observert hva hun gjør videre, du prøver å ta kontroll over situasjonen å hun føler seg kanskje overkjørt. For all del, jeg sier ikke at du ER skyldig i vold, men jeg er skeptisk mtp hovedinnlegg. 

Kun du og dama di vet hva som er tilfelle, og her er det to forskjellige historier, hvor en tredje historie er sannheten. Dette kan ingen av oss her vite. Du må gå i deg selv, å se på hva du har gjort, å være forberedt på å forklare deg om det til politiet. Bedre å være ærlig om ting du husker, som kan ha vært ubehagelig for henne. Enn å benekte alt, hvis du faktisk har gjort noe som kan ha vært truende/krenkende/skremmende. 

Anonymkode: 3b905...6a8

[ZarahSweet]

1 minutt siden, AnonymBruker said:

Der antar du, henne har kommet til meg og fortalt det selv, fordi hun ville jeg skulle betale. Jeg har ikke snoket og jeg har ikke visst noe om det før hun selv har fortalt.

Jeg har heller aldri blitt sur for gjelden hennes og heller prøvd å vise forståelse og hjelpe.

Som sagt har vi hver vår økonomi, men felles utgifter. Men når hun har kommet til meg med regninger på regninger og gråter om hjelp, har jeg hjulpet etter hennes ønske.

Anonymkode: 4309a...c34

Hun er jo helt klart ute etter penger og arven din. Det at dette har skjedd flere ganger og du har betalt viser jo at hun er manipulerende og bruker deg.

Nå som pengekranen ble stoppet fikk du se den ekte versjonen av henne. En pengegrisk og bitter kjerring som beskylder deg for vold fordi hun ikke fikk viljen sin👀

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (12 minutter siden):

Ts skriver at han forlanger å få informasjon om hennes økonomi, hun ønsker ikke å snakke om det å har holdt det skjult for han-hvorfor? 
Ts skriver at han har betalt gjelden hennes før, så hvorfor skal hun skjule dette og bli taus når han konfronterer henne med det han har «oppdaget» (tipper; snoket til seg)

Deretter menes ts at dama hans sier HAN må ordne dette, og er hevngjerrig på å få han til å betale for seg. Etter hun prøvde å skjule gjelden sin, og frøs han ut etter han har snoket i hennes private økonomi. 

Det har i følge ts vært mindre diskusjoner rundt dette, som plutselig èn gang ble til at de skrek hverandre oppi ansiktet- men ikke utøvd vold. Kanskje ikke fysisk, men dette er skremmende for en dame uansett. 

Jeg leser; kontrollerende mann, økonomisk vold, truende adferd, og lite selvinnsikt. Han føler kanskje at han må betale for ts, men hun har neppe bedt om det, kanskje etter han hadde snoket seg til det. Om dama til ts bruker så mye penger, så er det snakk om et problem med impulskontroll på kjøp, og kanskje en måte å kjøpe seg lykke på. Hun trenger støtte i såfall, og hjelp til økonomi styring. Ikke at noen betaler gjelden hennes, eller en mann som snoker til seg privat informasjon og deretter blir sint. 

Anonymkode: 3b905...6a8

Der jeg skrev i første innlegg med at hun har tatt for seg gjeld uten at jeg har visst om det mener jeg med at hun slipper det som en overraskelse på meg når det har hopet seg opp.

Og når jeg har spurt om hvorfor hun ikke har sagt noe tidligere har hun blitt sur og avslutta samtalen. Det betyr jo ikke at det er fordi jeg har vært noe slem mot hu og hun ikke vil fortelle meg. Jeg har jo hjulpet henne når hun har spurt meg før, hvorfor skal hun da være "redd" for å si det igjen til meg?

Jeg blander meg ikke i hennes økonomi, beviset er jo at jeg sier at jeg ikke ønsker å betale gjelden hennes, fordi det angår ikke meg.

 

Anonymkode: 4309a...c34

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

For å unngå dette, så burde du ikke blande deg inn i hennes økonomi. Det du kunne gjort var å satt et ultimatum, enten ordner du opp i dette, ellers er det slutt mellom oss. Deretter observert hva hun gjør videre, du prøver å ta kontroll over situasjonen å hun føler seg kanskje overkjørt. For all del, jeg sier ikke at du ER skyldig i vold, men jeg er skeptisk mtp hovedinnlegg. 

Kun du og dama di vet hva som er tilfelle, og her er det to forskjellige historier, hvor en tredje historie er sannheten. Dette kan ingen av oss her vite. Du må gå i deg selv, å se på hva du har gjort, å være forberedt på å forklare deg om det til politiet. Bedre å være ærlig om ting du husker, som kan ha vært ubehagelig for henne. Enn å benekte alt, hvis du faktisk har gjort noe som kan ha vært truende/krenkende/skremmende. 

Anonymkode: 3b905...6a8

Men jeg benekter jo ingenting.. 

Jeg har jo sagt vi begge har kranglet. Men skal jeg ta skylden for noe som ikke er sant? Er det det dere sier?

Jeg mister helt håpet og føler meg utrolig nedkjørt..

Anonymkode: 4309a...c34

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Men jeg benekter jo ingenting.. 

Jeg har jo sagt vi begge har kranglet. Men skal jeg ta skylden for noe som ikke er sant? Er det det dere sier?

Jeg mister helt håpet og føler meg utrolig nedkjørt..

Anonymkode: 4309a...c34

Jeg tror du bør logge av KG i forhold til denne situasjonen. Du kan snakke med fastlegen og få henvisning til lavterskeltilbud i kommunen. Er du heldig, så får du et godt menneske å snakke med der.

Jeg tror på historien din.

Samtidig så er det nok mange her inne som ha opplevd vold der voldsutøveren ikke vil innrømme eller innse at de har utøvd vold. Jeg er selv en av de. Da kan det være lett å lese gjennom eget filter. Du skriver ting som ripper opp i hva min voldsutøver gjorde og så. Det er en av årsakene til at jeg egentlig ikke hadde tenkt å svare i tråden din. 

Det er forferdelig vondt å bli anklaget av noen man har stolt på for å ha sagt, gjort eller ment noe man vet ikke er sant. Det blir lett et tankespinn i forhold til hvorfor det mennesket kan tro noe slikt om deg, eller hvorfor det mennesket ikke bryr seg om hva det utsetter deg for.

Håper du har gode mennesker rundt deg du kan snakke med. Her inne er det et vepsebol hvor man kan bli stukket fra alle kanter, og det gjør ikke hodet klarere akkurat.

 

Anonymkode: 6a3e9...b0d

[AnonymBruker]

Jeg er 100% på at du slipper noe, det er ingen bevis. 

Anonymkode: 359c3...b46