Syntes damer må ta seg litt sammen, mtp. misnøye med mannen, jobb, hjemme-tid osv.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Det går selvfølgelig begge veier.

Men det gjør ikke noe med det faktum at, selv om det var kvinnedagen i dag, står menn for brorparten av inntektene til de norske hjem.

Man kan gjerne drive med selvbedrag og fortelle seg selv noe annet. 

Anonymkode: a2357...d15

... Og hvem er det i så fall som muliggjør at disse mennene har 50 timers arbeidsuker? Jo, kvinnene!

Jeg måtte selv bytte jobb når min mann og jeg fikk barn, da ingen av oss ellers ville hatt mulighet for å rekke å hente i barnehagen før den stengte. 1-åringen ville også ha blitt alene på kveldstid flere dager i uken om vi begge fortsatte med å pleie karrierene våre. Mannen min trengte nøyaktig 15 sekunder med forklaring på hvorfor vi skulle gå over til delt økonomi, da han skjønte at enten måtte jeg oppgi karrieren min for å klare å ta vare på barnet vårt, ellers så måtte han oppgi sin.

Det at du ikke forstår noe så elementært, avslører at du ikke har barn selv. Eventuelt at kona di er stokk dum og evneveik, som finner seg i delt økonomi mens hun tar seg av det tredje skiftet alene, samtidig som du koser deg med å pleie karrieren din og din voksende, private sparekonto.

Anonymkode: b0003...2ed

[c_buk]

Jøss. Kjenner verken meg eller noen i min krets igjen i din beskrivelse av parforholdets dynamikk. Her er vi likestilte, og det er like mye mennene som tar det tredje skiftet etter jobb. 

[Helene1982]

AnonymBruker skrev (16 minutter siden):

Begynner å se det nå, 

absolutt ALLE forhold rundt meg, både familie og venner. Kvinnfolk som maser, sutrer og klager på mannen sin fordi han ikke er mer til stede hjemme, hjelper til mer hjemme, samtidig som han nesten går til grunne pga. arbeidspress på jobb osv.

Samtidig glemmer kvinnen at mannen står for kanskje 70% av inntektene til hjemmet. Mens dama kommer hjem tidlig hver dag (pga jobber bare halv stilling), og labber rundt. Støvsuger litt her og der, henter unger i barnehage osv. Egentlig bare kose-arbeid.

Lurer på hva dere kvinner egentlig ønsker dere? Ville dere akseptert om mannen gikk ned 2-300.000kr i lønn, mot at han var hjemme en time eller to tidligere hver dag?

Ser dere ikke at dere knekker mannen helt når dere holder på sånn? Pratet med en kamerat om dette i helgen, han er på nippet til å forlate hele familie-livet nå. Pga en hendelse på jobb ble han en time forsinket hjem på fredag (han har mye ansvar), og fikk den kjeften og surmulinga av kona da han endelig kom hjem, helt utslitt. Hun snakket ikke med ham resten av kvelden.

Er det rart at mennene forlater dere for ei ung, frisk og positiv jente i tidlig 20-åra?

Kjenner skremmende mange damer på samme alder som meg (40-ish) som nylig er blitt forlatt av mannen, til fordel for yngre damer. Fordi de ikke lengre orker det kjærring-hegemoniet de har hjemme. Og jeg skjønner dem så innmari godt.

Så tenk dere om damer, før dere kjefter mannen deres huden full fordi han blir litt forsinket hjem fra jobb, eller legger seg nedpå en times tid etter jobb fordi han har jobbet og slitt i 12 timer uten pause fordi i dag var nok en sånn dag på jobb.

Anonymkode: a2357...d15

Vi kvinner ønsker at menn som deg ikke ser på sine fire venner og dømmer alle kvinner etter hva de gjør. Når skal menn slutte å generalisere alle kvinner og gi alle skyld i enkelte kvinners oppførsel. De fleste damer kjenner seg ikke igjen i din vennegjeng, og jeg mener at man skal være forsiktig med å gi alle kvinner skyld for at kameraten din har det vanskelig hjemme.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (18 minutter siden):

Begynner å se det nå, 

absolutt ALLE forhold rundt meg, både familie og venner. Kvinnfolk som maser, sutrer og klager på mannen sin fordi han ikke er mer til stede hjemme, hjelper til mer hjemme, samtidig som han nesten går til grunne pga. arbeidspress på jobb osv.

Samtidig glemmer kvinnen at mannen står for kanskje 70% av inntektene til hjemmet. Mens dama kommer hjem tidlig hver dag (pga jobber bare halv stilling), og labber rundt. Støvsuger litt her og der, henter unger i barnehage osv. Egentlig bare kose-arbeid.

Lurer på hva dere kvinner egentlig ønsker dere? Ville dere akseptert om mannen gikk ned 2-300.000kr i lønn, mot at han var hjemme en time eller to tidligere hver dag?

Ser dere ikke at dere knekker mannen helt når dere holder på sånn? Pratet med en kamerat om dette i helgen, han er på nippet til å forlate hele familie-livet nå. Pga en hendelse på jobb ble han en time forsinket hjem på fredag (han har mye ansvar), og fikk den kjeften og surmulinga av kona da han endelig kom hjem, helt utslitt. Hun snakket ikke med ham resten av kvelden.

Er det rart at mennene forlater dere for ei ung, frisk og positiv jente i tidlig 20-åra?

Kjenner skremmende mange damer på samme alder som meg (40-ish) som nylig er blitt forlatt av mannen, til fordel for yngre damer. Fordi de ikke lengre orker det kjærring-hegemoniet de har hjemme. Og jeg skjønner dem så innmari godt.

Så tenk dere om damer, før dere kjefter mannen deres huden full fordi han blir litt forsinket hjem fra jobb, eller legger seg nedpå en times tid etter jobb fordi han har jobbet og slitt i 12 timer uten pause fordi i dag var nok en sånn dag på jobb.

Anonymkode: a2357...d15

Feil overskrift! Det skulle stått "Alle menn bør ta seg sammen!" 

Anonymkode: ad093...f9e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

... Og hvem er det i så fall som muliggjør at disse mennene har 50 timers arbeidsuker? Jo, kvinnene!

Jeg måtte selv bytte jobb når min mann og jeg fikk barn, da ingen av oss ellers ville hatt mulighet for å rekke å hente i barnehagen før den stengte. 1-åringen ville også ha blitt alene på kveldstid flere dager i uken om vi begge fortsatte med å pleie karrierene våre. Mannen min trengte nøyaktig 15 sekunder med forklaring på hvorfor vi skulle gå over til delt økonomi, da han skjønte at enten måtte jeg oppgi karrieren min for å klare å ta vare på barnet vårt, ellers så måtte han oppgi sin.

Det at du ikke forstår noe så elementært, avslører at du ikke har barn selv. Eventuelt at kona di er stokk dum og evneveik, som finner seg i delt økonomi mens hun tar seg av det tredje skiftet alene, samtidig som du koser deg med å pleie karrieren din og din voksende, private sparekonto.

Anonymkode: b0003...2ed

Bruker vanligvis ikke å svare på innlegg med slike herske-teknikker. Det betyr jo at jeg, om ikke har rett, i hvert fall ikke tar feil. Merker på svarene jeg får at jeg har truffet en nerve hos flere kvinner, og det er jeg fornøyd med da innlegget mitt virker med sin hensikt

Men for ordens skyld: Jeg har tre barn, kona jobber 70% og vi har felles og delt økonomi. 

Og ja, hun klager litt hun også men ikke på langt nær så mye som kvinnene i forholdene rundt meg.

Anonymkode: a2357...d15

[AnonymBruker]

Jeg hadde en jobb 100% av og tiø fikk j3g ikke gå hjem når jeg skulle. Og kunne bli både 30 og 60minutter fot sen hjem. Da kom jeg hjem til en sur mann som da måtte hente unger å lage middag. 

Når jeg da kom hjem satte han seg på ræva og da måtte jeg hive i meg litt mat, for så å rydde kjøkkenet, vaske klær, vaske kjøkken bord og  gulv pga matsøl. Og mye annet. Og ta legging alene. Mens far satt på ræva og surmulet. . J3g fikk da ikke satt meg ned før 21-22 ca på kvelden. Da hadde jeg vært på siden kl 06 på morgenen.  Fiksa meg selv, laget frokost og niste, kledd på unger og fått de i barnehagen.  

Middag laget jeg alle andre dager når jeg var tidsnok hjem. Med mindre ha hadde lyst til å gjøre det da. 

Var han sen. Så måtte jeg jo forstå at han var sliten. Så det var rett inn døra, rett på sofaen, og gjerne få servert oppvarmet mat der.

Jeg skjønner ikke at menns oppgaver hjemne må være lyst betont mens kvinnens oppgaver hjemme er en nødvendighet.  

Og jeg ver at jeg ikke var alene. Nesten alle jeg kjenner har det sånn. Såjeg vurderte en stund å bli alene. Fordi jeg uansett var alene om det meste praktiske hjemme. Og ved brudd,  kunne jeg få litt mer fred og ro. 

Hva disse to krangler om vet jeg ikke. Men noe sier meg at det var en dråpe oppå alt annet. 

Jeg vet ikke helt hvorfor du tror at min jobb som kvinne er lettere enn din jobb som mann. Jeg hadde en veldig travel jobbhverdag, med mange baller i lufta på en gang. De fleste kolleger var forøvrig menn, men de hadde de rolige jobbene. For å si det sånn de gikk ikke like fort som vi damene måtte gjøre...

Så sorry  jeg har ikke medlidenhet for kompisen din eller deg, før dere ser hvor ufordelaktig hjemme opogaver blir delt hjemme. 

Jeg burde ha gått.  Jeg endte opp som kronisk syk og er nå ufør. Ikke akkurat noe lettere å være det

Anonymkode: 4a298...f7a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Bruker vanligvis ikke å svare på innlegg med slike herske-teknikker. Det betyr jo at jeg, om ikke har rett, i hvert fall ikke tar feil. Merker på svarene jeg får at jeg har truffet en nerve hos flere kvinner, og det er jeg fornøyd med da innlegget mitt virker med sin hensikt

Men for ordens skyld: Jeg har tre barn, kona jobber 70% og vi har felles og delt økonomi. 

Og ja, hun klager litt hun også men ikke på langt nær så mye som kvinnene i forholdene rundt meg.

Anonymkode: a2357...d15

Du tror ikke situasjonen er annerledes for noen andre? Fordi dama di jobber deltid, så gjør alle kvinner det og alle syter? Ta deg sammen du. Hus, hjem og barn er like mye ditt ansvar som kvinnens, og det har åpenbart gått over hodet ditt.

Anonymkode: 3591b...c9d

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Jeg hadde en jobb 100% av og tiø fikk j3g ikke gå hjem når jeg skulle. Og kunne bli både 30 og 60minutter fot sen hjem. Da kom jeg hjem til en sur mann som da måtte hente unger å lage middag. 

Når jeg da kom hjem satte han seg på ræva og da måtte jeg hive i meg litt mat, for så å rydde kjøkkenet, vaske klær, vaske kjøkken bord og  gulv pga matsøl. Og mye annet. Og ta legging alene. Mens far satt på ræva og surmulet. . J3g fikk da ikke satt meg ned før 21-22 ca på kvelden. Da hadde jeg vært på siden kl 06 på morgenen.  Fiksa meg selv, laget frokost og niste, kledd på unger og fått de i barnehagen.  

Middag laget jeg alle andre dager når jeg var tidsnok hjem. Med mindre ha hadde lyst til å gjøre det da. 

Var han sen. Så måtte jeg jo forstå at han var sliten. Så det var rett inn døra, rett på sofaen, og gjerne få servert oppvarmet mat der.

Jeg skjønner ikke at menns oppgaver hjemne må være lyst betont mens kvinnens oppgaver hjemme er en nødvendighet.  

Og jeg ver at jeg ikke var alene. Nesten alle jeg kjenner har det sånn. Såjeg vurderte en stund å bli alene. Fordi jeg uansett var alene om det meste praktiske hjemme. Og ved brudd,  kunne jeg få litt mer fred og ro. 

Hva disse to krangler om vet jeg ikke. Men noe sier meg at det var en dråpe oppå alt annet. 

Jeg vet ikke helt hvorfor du tror at min jobb som kvinne er lettere enn din jobb som mann. Jeg hadde en veldig travel jobbhverdag, med mange baller i lufta på en gang. De fleste kolleger var forøvrig menn, men de hadde de rolige jobbene. For å si det sånn de gikk ikke like fort som vi damene måtte gjøre...

Så sorry  jeg har ikke medlidenhet for kompisen din eller deg, før dere ser hvor ufordelaktig hjemme opogaver blir delt hjemme. 

Jeg burde ha gått.  Jeg endte opp som kronisk syk og er nå ufør. Ikke akkurat noe lettere å være det

Anonymkode: 4a298...f7a

Skulle blitt gravenaskinfører. Da hadde jeg kanskje hatt litt mer overskudd på hjemmebane....

Anonymkode: 4a298...f7a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Jeg hadde en jobb 100% av og tiø fikk j3g ikke gå hjem når jeg skulle. Og kunne bli både 30 og 60minutter fot sen hjem. Da kom jeg hjem til en sur mann som da måtte hente unger å lage middag. 

Når jeg da kom hjem satte han seg på ræva og da måtte jeg hive i meg litt mat, for så å rydde kjøkkenet, vaske klær, vaske kjøkken bord og  gulv pga matsøl. Og mye annet. Og ta legging alene. Mens far satt på ræva og surmulet. . J3g fikk da ikke satt meg ned før 21-22 ca på kvelden. Da hadde jeg vært på siden kl 06 på morgenen.  Fiksa meg selv, laget frokost og niste, kledd på unger og fått de i barnehagen.  

Middag laget jeg alle andre dager når jeg var tidsnok hjem. Med mindre ha hadde lyst til å gjøre det da. 

Var han sen. Så måtte jeg jo forstå at han var sliten. Så det var rett inn døra, rett på sofaen, og gjerne få servert oppvarmet mat der.

Jeg skjønner ikke at menns oppgaver hjemne må være lyst betont mens kvinnens oppgaver hjemme er en nødvendighet.  

Og jeg ver at jeg ikke var alene. Nesten alle jeg kjenner har det sånn. Såjeg vurderte en stund å bli alene. Fordi jeg uansett var alene om det meste praktiske hjemme. Og ved brudd,  kunne jeg få litt mer fred og ro. 

Hva disse to krangler om vet jeg ikke. Men noe sier meg at det var en dråpe oppå alt annet. 

Jeg vet ikke helt hvorfor du tror at min jobb som kvinne er lettere enn din jobb som mann. Jeg hadde en veldig travel jobbhverdag, med mange baller i lufta på en gang. De fleste kolleger var forøvrig menn, men de hadde de rolige jobbene. For å si det sånn de gikk ikke like fort som vi damene måtte gjøre...

Så sorry  jeg har ikke medlidenhet for kompisen din eller deg, før dere ser hvor ufordelaktig hjemme opogaver blir delt hjemme. 

Jeg burde ha gått.  Jeg endte opp som kronisk syk og er nå ufør. Ikke akkurat noe lettere å være det

Anonymkode: 4a298...f7a

Men hvorfor i helvete streiket du ikke? I den situasjonen hadde jeg latt oppvasken flyyyyyte, og jeg hadde i hvert fall ikke servert middag til en sur drittunge av en mann på sofaen. Hadde sørget for rene klær til meg selv og barna, men han skulle jaggu fått vasket sine egne klær. Ærlig talt, alt folk finner seg i altså.

Anonymkode: 3591b...c9d

[Helene1982]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Bruker vanligvis ikke å svare på innlegg med slike herske-teknikker. Det betyr jo at jeg, om ikke har rett, i hvert fall ikke tar feil. Merker på svarene jeg får at jeg har truffet en nerve hos flere kvinner, og det er jeg fornøyd med da innlegget mitt virker med sin hensikt

Men for ordens skyld: Jeg har tre barn, kona jobber 70% og vi har felles og delt økonomi. 

Og ja, hun klager litt hun også men ikke på langt nær så mye som kvinnene i forholdene rundt meg.

Anonymkode: a2357...d15

Så snakk med kona di. Alle kvinner kan da ikke holdes ansvarlig for at du synes at hun maser?

[AnonymBruker]

Nå logger jeg ut, skal ut og gå på ski med barna

Men, jeg vil avslutte med: Jeg forstår at dette ikke gjelder for alle kvinner (eller alle menn, der kvinnen er den som jobber og tjener mest),

men, for dem det gjelder: Tenk dere godt om før dere begynner kjefte på mannen (eller kvinnen) fordi han er sliten etter å ha jobbet et 12-timers «skift».  

Anonymkode: a2357...d15

[Yodas]

Vi jobber 100% begge to, og tjener omtrent det samme. Men hvis mannen hadde tjent flere hundre tusen mer enn meg, og de pengene kom meg og familien til gode, så hadde jeg gjerne gjort mer på hjemmebane. Sånn sett er jeg enig med trådstarter.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (24 minutter siden):

Begynner å se det nå, 

absolutt ALLE forhold rundt meg, både familie og venner. Kvinnfolk som maser, sutrer og klager på mannen sin fordi han ikke er mer til stede hjemme, hjelper til mer hjemme, samtidig som han nesten går til grunne pga. arbeidspress på jobb osv.

Samtidig glemmer kvinnen at mannen står for kanskje 70% av inntektene til hjemmet. Mens dama kommer hjem tidlig hver dag (pga jobber bare halv stilling), og labber rundt. Støvsuger litt her og der, henter unger i barnehage osv. Egentlig bare kose-arbeid.

Lurer på hva dere kvinner egentlig ønsker dere? Ville dere akseptert om mannen gikk ned 2-300.000kr i lønn, mot at han var hjemme en time eller to tidligere hver dag?

Ser dere ikke at dere knekker mannen helt når dere holder på sånn? Pratet med en kamerat om dette i helgen, han er på nippet til å forlate hele familie-livet nå. Pga en hendelse på jobb ble han en time forsinket hjem på fredag (han har mye ansvar), og fikk den kjeften og surmulinga av kona da han endelig kom hjem, helt utslitt. Hun snakket ikke med ham resten av kvelden.

Er det rart at mennene forlater dere for ei ung, frisk og positiv jente i tidlig 20-åra?

Kjenner skremmende mange damer på samme alder som meg (40-ish) som nylig er blitt forlatt av mannen, til fordel for yngre damer. Fordi de ikke lengre orker det kjærring-hegemoniet de har hjemme. Og jeg skjønner dem så innmari godt.

Så tenk dere om damer, før dere kjefter mannen deres huden full fordi han blir litt forsinket hjem fra jobb, eller legger seg nedpå en times tid etter jobb fordi han har jobbet og slitt i 12 timer uten pause fordi i dag var nok en sånn dag på jobb.

Anonymkode: a2357...d15

Når man er alene om det tredje skiftet i tillegg til å være i full jobb, så har man arbeidsdager på rundt 16-17 timer. Dette har jeg gjort i perioder pga mannens turnus, og da har jeg sovnet samtidig med eldstemann kl 21 med gullende ren samvittighet, for at min mann med sine 8 timers arbeidsdager satt nede og kopet mutters alene med sitt overskudd og la seg alrne rundt midnatt.

Disse fæle kjerringene du snakker om, har de delt økonomi med sine menn? Dersom det er snakk om delt økonomi så må mennene naturligvis ta seg av halvparten av det tredje skiftet uansett hvor mye de jobber. 

Anonymkode: b0003...2ed

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Når man er alene om det tredje skiftet i tillegg til å være i full jobb, så har man arbeidsdager på rundt 16-17 timer. Dette har jeg gjort i perioder pga mannens turnus, og da har jeg sovnet samtidig med eldstemann kl 21 med gullende ren samvittighet, for at min mann med sine 8 timers arbeidsdager satt nede og kopet mutters alene med sitt overskudd og la seg alrne rundt midnatt.

Disse fæle kjerringene du snakker om, har de delt økonomi med sine menn? Dersom det er snakk om delt økonomi så må mennene naturligvis ta seg av halvparten av det tredje skiftet uansett hvor mye de jobber. 

Anonymkode: b0003...2ed

Dersom det IKKE* er snakk om delt økonomi.

Anonymkode: b0003...2ed

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (16 minutter siden):

Inntekt er ikke det samme som stillingsprosent. Tenker du at kvinner som jobber 100% skal ta mer av husarbeidet enn mannen bare fordi han tjener mer?

Anonymkode: 973b6...70b

Det er forsåvidt en interessant diskusjon.

Emosjonelt så tenker jeg at idet man har en slik diskusjon med sin kjære så har man et transaksjonelt syn på kjærlighet som hadde lagt en solid demper på kjærligheten for min del.

Det er ikke i veien for at vi kan ha en mer teoretisk diskusjon rundt temaet, vi som aldri skal flytte sammen.

Hvis direktøren har høy lønn og mye ansvar på jobb, og sekretæren jobber 100% med en «lett» jobb som ikke krever mye av ham. Og samtidig forventer at man skal ha felles økonomi sånn at sekretæren nyter godt av lønna til direktøren. Er det da urimelig at sekretæren gjør litt ekstra hjemme?

Anonymkode: 012f5...f12

[AnonymBruker]

Yodas skrev (3 minutter siden):

Vi jobber 100% begge to, og tjener omtrent det samme. Men hvis mannen hadde tjent flere hundre tusen mer enn meg, og de pengene kom meg og familien til gode, så hadde jeg gjerne gjort mer på hjemmebane. Sånn sett er jeg enig med trådstarter.

Blir du mindre sliten av at mannen tjener mer?

Anonymkode: 973b6...70b

[AnonymBruker]

Jeg kjenner ingen kvinner som jobber halv stilling, annet enn ei som er delvis ufør. Ellers jobber aller kvinner jeg kjenner 100%. 

Anonymkode: da339...137

[AnonymBruker]

Jeg kjenner ingen hvor kvinnen jobber deltid. Nå tjener mannen 250 000 mer enn meg, men vi tjener begge godt. Hadde han hele tiden vært utslitt og ikke tatt sin del hjemme, så ville jeg absolutt at han skulle ha gått ned 200-300 000 i lønn ja, mot å få det bedre hjemme!

Jeg kjenner også flere par hvor kvinnen tjener best. Ikke i noen av disse tilfellene bidrar kvinnen noe mindre hjemme, snarere tvert imot.

Tror du behøver å utvide kretsene dine litt. Har man snever krets så er msn sjeldent skikket til å trekke store konklusjoner.

Anonymkode: dac76...b3d

[AnonymBruker]

c_buk skrev (12 minutter siden):

Jøss. Kjenner verken meg eller noen i min krets igjen i din beskrivelse av parforholdets dynamikk. Her er vi likestilte, og det er like mye mennene som tar det tredje skiftet etter jobb. 

Samme her 😊 100 % likestilte. Og om sommeren er det jeg som koser meg med å klippe plenen og luke ugress med artige podcaster på øret, mens han tar med ungene på turer. 

Anonymkode: b0003...2ed

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Det er forsåvidt en interessant diskusjon.

Emosjonelt så tenker jeg at idet man har en slik diskusjon med sin kjære så har man et transaksjonelt syn på kjærlighet som hadde lagt en solid demper på kjærligheten for min del.

Det er ikke i veien for at vi kan ha en mer teoretisk diskusjon rundt temaet, vi som aldri skal flytte sammen.

Hvis direktøren har høy lønn og mye ansvar på jobb, og sekretæren jobber 100% med en «lett» jobb som ikke krever mye av ham. Og samtidig forventer at man skal ha felles økonomi sånn at sekretæren nyter godt av lønna til direktøren. Er det da urimelig at sekretæren gjør litt ekstra hjemme?

Anonymkode: 012f5...f12

Jeg tenker at begge tar 50% av husarbeidet/unger uavhengig av lønn, dersom begge jobber 100%.

Anonymkode: 973b6...70b