«Master­oppgaven til helse­minister Kjerkol: Flere tekst­likheter»

[Djækklåsst]

Hun gjør det jo ikke noe bedre for seg selv når hun nekter for at det er snakk om klipp og lim, hvor hun/de har fremstilt det som egne ord, siden det ikke er henvist til oppgaven det er kopiert fra.

Da snakker vi om løgn, som er noe annet enn å skulle argumentere for at kopieringen var av for liten betydning til at det bør medføre at hun går av.

[Drizzt]

Skravlekaspar skrev (32 minutter siden):

Borch gjorde det ihvertfall lett for Støre. Har en mistanke Kjerkol kommer til å gå skikkelig i skyttergraven med denne. Det betyr flere gråe hår for Støre. Når Støre overlater regjeringspinnen neste år vil han ikke ha et eneste mørkt hår igjen. 
Dette er uten tvil historiens mest skandaløse regjering i Norge. 

Hun har ingen skyttergrav å gjemme seg i.

Han kan la henne gå når han vil.

 

[Toast]

Det som blir interessant å følge nå er hva Støre vil si. Etter Borch-saken var han veldig tydelig på at det var riktig at hun burde gå av. Når vi nå har en veldig lignende sak, ville det vært inkonsekvent å ikke si det samme om Kjerkol. Men Kjerkol ønsker ikke selv å gå av. Håper journalistene griller han litt der - bare å finne fram popcornet.

[Bombasi]

Akkurat, Kjerkol hever seg over både alvorlighetsgrad, tillit og demokrati, og kjører full arroganse-modus med bortforklaringer og ansvarsfraskrivelser.

Vær så snill, Støre. Ikke la Kjerkol slippe unna dette.

La nå ikke politikken være slik at de humane (Enoksen, Borch osv) blir kastet momentant på dør, mens de arrogante (Kjerkol, Solberg osv) blir sittende og lever videre som om at ingenting har skjedd. 

Når jeg ser reaksjonen til Borch vs Kjerkol, så får jeg nesten lyst til å avsette Kjerkol og så innsette Borch som Helseminister. 

For menneskelighet er et mye bedre og viktigere valg enn arroganse, når det først er slik at enkelte skal blir "fredet" i rikspolitikken.

Endret 20. januar av Bombasi

[Topsi]

Bombasi skrev (1 minutt siden):

Akkurat, Kjerkol hever seg over både alvorlighetsgrad, tillit og demokrati, og kjører full arroganse-modus med bortforklaringer og ansvarsfraskrivelser.

Vær så snill, Støre. Ikke la Kjerkol slippe unna dette.

La nå ikke politikken være slik at de humane (Enoksen, Borch osv) blir kastet momentant på dør, mens de arrogante (Kjerkol, Solberg osv) blir sittende og lever videre som om at ingenting har skjedd. 

Når jeg ser reaksjonen til Borch vs Kjerkol, så får jeg nesten lyst til å avsette Kjerkol og så innsette Borch som Helseminister. 

For menneskelighet er et mye bedre og viktigere valg enn arroganse. 

Tja, jeg synes ikke Borch har utvist mye integritet på måten hun har gått etter den ene studenten for selvpagiat 

[Bombasi]

Topsi skrev (Akkurat nå):

Tja, jeg synes ikke Borch har utvist mye integritet på måten hun har gått etter den ene studenten for selvpagiat 

Nei, altså, de begge burde være ferdige. ALLE burde vært ferdige. 

Men når det først blir slik at man må velge mellom to vonder, så la nå ikke valget falle på den verste av de - hver eneste gang.

[Gjertrud von Knäbe]

1 hour ago, Sinsiew said:

Jeg har ikke ord... Ikke kopiert? Det er jo direkte avskrift! Ikke bare jukser hun, men hun er en løgner i tillegg... Putt halen mellom beina og løp nå Kjerkol, før du driter mer på draget.  Voksne mennesker bør vite bedre. Blir man tatt med buksa nede, er det bare å tilstå. 

Sitat hentet fra VG: "Kjerkol avviser overfor VG at hun har kopiert noen av oppgavene, men innrømmer at noen «burde hatt tydelige henvisninger».

 

Dama er jo frekkere enn Erna...

[powerpuffen]

På dette tidspunktet lurer jeg på om ikke hele regjeringen bør gå. Skandale etter skandale. Denne regjeringen har ingen tillitt fra meg lengre. 

[Cuntzilla]

Jeg gir meg ende over.. hva skjer med denne regjeringen. 

Åpenbart plagiat.

Og hun fremstår som utrolig arrogant, sier at det ikke er rart tekstene er "sammenfallende" når det bygger på samme metode og forskningslitteratur. De er ikke bare sammenfallende... 

Pluss: Egne refleksjoner rundt valg av metode og forskningslitteratur er jo halve poenget med en masteroppgave. 

Virker som hun prøver å avfeie metodedelen som uviktig, og påstår det ikke var en kopi siden det bare er den delen som er kopiert. Eller unnskyld - som er "sammenfallende".

[Nettrollet]

Så flaut! 

[Timsy]

Enig i dette. Borch har jukset på masteren, men i det minste hadde hun ryggrad nok til å rakrygget innrømme sin egen feil med en gang, for så å ta sin hatt og gå. For hennes ettermæle som politiker så kan man ihvertfall si at hun som voksen tok ansvar for feilen hun gjorde for 10 år siden. 
 

Kjerkol derimot, har også blitt tatt med buksene nede, der bildene tydelig viser at her har hun og hennes medforfatter stjålet tekst fra andre oppgaver og satt det inn i oppgaven som eget arbeid. Der Kjerkol er like ansvarlig som sin medforfatter for alt som leveres. Men i motsetning til å ha ryggrad nok til å ta hatten og gå, så bortforklarer og tåkelegger hun harde beviste fakta på riksdekkende tv i beste sendetid. For å klamre seg til maktposisjonen så lenge hun kan. For ingen ministte går før de må…
 

Det står etter mitt syn, pr nå større respekt av Borch, som tok ansvar med en gang. Kjerkol driter seg ut. Hun kan ikke bli sittende etter dette, det vil kun føre til en ting; politikerforakt. 
 

Er vanligvis ikke enig med FRPs Sylvi Listhaug, men når hun refererer til regjeringen Støre som en «skandaleregjering», så har hun faktisk et poeng. Dette går ikke an lengre. Når skal Støre selv ta hatten sin og gå? For jeg tror det er mange som nå mener at nok er nok, og at dette ikke går an lengre. Det er statsministeren som har ansvaret for sine ministre til syvende og sist. Og så mange skandaler som det har vært til nå, så nærmer det seg snart «nok».

[Gjest SVK]

18 minutter siden, Toast said:

Det som blir interessant å følge nå er hva Støre vil si. Etter Borch-saken var han veldig tydelig på at det var riktig at hun burde gå av. Når vi nå har en veldig lignende sak, ville det vært inkonsekvent å ikke si det samme om Kjerkol. Men Kjerkol ønsker ikke selv å gå av. Håper journalistene griller han litt der - bare å finne fram popcornet.

I tillegg om Støre sier Kjerkol ikke har plagiert og  universitetet senere trekker tilbake masteroppgaven for plagiat så kommer Støre igjen til å få ubehagelige spørsmål. 

Det kan også dukke opp plagiat hos flere av de andre statsrådene. 

[AdonisFFM]

Det Kjerkhol har gjort virker minst like ille som Borchs plagiat og juksing. Uansett, så er begge disse for SMÅPIKER å regne i sammenligning med hva Anniken og Erna slapp unna med. Anniken virker i tillegg å bli belønnet med en push ambassadørjobb, mens Erna virker HELT upåvirket.

    Vi må rett og slett forvente mer av våre ledere. Media virker ikke noe særlig redelig når Bjørnar Moxsness henges ut for "kleptomani", (som, om det er korrekt uansett er en lidelse) mens grov innsidehandel på MINISTERNIVÅ ikke engang påpekes.

    Så lenge vi har bare en politisk bevegelse i Norge med litt nyansefarger fra FrP til dagens Rødt er likedan de alle tjent med at denne korrupsjonen fortsetter. 

 

     Ikke bare er Kjerkhol tydelig lite kompetent innen jobben sin (med helse), men nå står hun altså fram og snakker som en forsvarsadvokat om egen integritet på NRK. Dette er rett og slett kvalmende.

 

Endret 21. januar av AdonisFFM

[Bombasi]

Altså, mulig dette har blitt nevnt i tråden tidligere, men verdt å nevne igjen.

Les dette fra jusprofessor Tarjei Bekkedal (publisert kl 20:33 i kveld på TV2.no):

Sitat

– Det skjer aldri at man har tekstlikhet på denne måten. Det er alltid forskjeller i hvordan man formulerer seg, sier jusprofessor Tarjei Bekkedal til TV 2.

[..]

Blant det som er identisk, er flere avsnitt som gjengir intervjuer med informanter. Det er dette Bekkedal reagerer spesielt på.

[..]

I Kjerkols oppgave fra 2021, står det følgende:

«Informantene trekker frem den voldsomme utviklingen som skjer innenfor teknologifeltet. De opplever at de ikke rekker å snu seg, før det har kommet noe nytt på banen».

I en tidligere oppgave fra 2015, er teksten:

«Et annet element flere av informantene trekker frem, er den voldsomme utviklingen som skjer innenfor teknologifeltet. De opplever at de ikke rekker å snu seg, før det har kommet noe nytt på banen».

[..]

–  Sammenlignet med det som fremkom i går, så er Kjerkol sin sak mer alvorlig fastslår Bekkedal.

https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/jusprofessor-om-kjerkol-mer-alvorlig-enn-borch-saken/16394593/

Så spørsmålet er ikke bare om det er plagiat gjennom klipp og lim, men om Kjerkol egentlig har bedrevet med intervjuer for å få besvarelsen eller om det er ren stjeling av underforliggende informasjon basert på intervjuer gjort av en stakkars masterstudent fra 2015?

For øvrig likte jeg Bekkedals uttalelse om at det Kjerkol har bedrevet med er disrespekt ovenfor akademia og andre studenter.
Og det er ikke noe en rikspolitiker i voksen alder, nå statsråd og Helseminister, skal gjøre. 

Endret 20. januar av Bombasi

[Sweetheaven]

Toast skrev (1 time siden):

Det som blir interessant å følge nå er hva Støre vil si. Etter Borch-saken var han veldig tydelig på at det var riktig at hun burde gå av. Når vi nå har en veldig lignende sak, ville det vært inkonsekvent å ikke si det samme om Kjerkol. Men Kjerkol ønsker ikke selv å gå av. Håper journalistene griller han litt der - bare å finne fram popcornet.

Støre snur seg med vinden slik han har en tendens til. Hva som gagner han selv best. Kjerkol kan beskrives som opportunistisk på samme måte som Erna. Slike personligheter som er makthungrig vil ikke gagne det norske folk i lengden. Det lukter vitenskapelig uredelighet lang vei av Kjerkol. 

[powerpuffen]

Bombasi skrev (4 minutter siden):

Altså, mulig dette har blitt nevnt i tråden tidligere, men verdt å nevne igjen.

Les dette fra jusprofessor Tarjei Bekkedal (publisert kl 20:33 i kveld på TV2.no):

Så spørsmålet er ikke bare om det er plagiat gjennom klipp og lim, men om Kjerkol egentlig har bedrevet med intervjuer for å få besvarelsen eller om det er ren stjeling av underforliggende informasjon basert på intervjuer gjort av en stakkars masterstudent fra 2015?

Korrekt. Det er svært usannsynlig at to respondenter på to ulike masteroppgaver har svart nøyaktig det samme. 
Dette er veldig alvorlig og jeg fatter ikke hvordan dette har unnslippet plagiat. Her har universitetet gjort en grov feil. 

[Topsi]

Bombasi skrev (5 minutter siden):

Altså, mulig dette har blitt nevnt i tråden tidligere, men verdt å nevne igjen.

Les dette fra jusprofessor Tarjei Bekkedal (publisert kl 20:33 i kveld på TV2.no):

Så spørsmålet er ikke bare om det er plagiat gjennom klipp og lim, men om Kjerkol egentlig har bedrevet med intervjuer for å få besvarelsen eller om det er ren stjeling av underforliggende informasjon basert på intervjuer gjort av en stakkars masterstudent fra 2015?

Det er vel for mye å håpe på at Kjerkols medstudent kommer på banen. Men.ja. det er svært suspekt,.en kan nesten lure på pm de i det hele tatt har gjennomført egne intervjuer, men det blir jo spekulasjon 

[Blått]

4 minutter siden, Bombasi said:

Altså, mulig dette har blitt nevnt i tråden tidligere, men verdt å nevne igjen.

Les dette fra jusprofessor Tarjei Bekkedal (publisert kl 20:33 i kveld på TV2.no):

Så spørsmålet er ikke bare om det er plagiat gjennom klipp og lim, men om Kjerkol egentlig har bedrevet med intervjuer for å få besvarelsen eller om det er ren stjeling av informasjon fra en stakkars masterstudent fra 2015?

Jeg satt akkurat og tenkte på det samme. Dette er jo langt verre enn Sandra sin sak. 

[Blått]

Just now, Topsi said:

Det er vel for mye å håpe på at Kjerkols medstudent kommer på banen. Men.ja. det er svært suspekt,.en kan nesten lure på pm de i det hele tatt har gjennomført egne intervjuer, men det blir jo spekulasjon 

Men absolutt noe som burde undersøkes. Det som kommer frem er jo ekstremt grovt. 

[HemmeligSpion]

Tunique skrev (3 timer siden):

Endelig føles det ut som det kommer noe godt ut av norske journalister 

Veeel, nå er det en anonym twitter-konto som satt det på dagsorden, så de har ikke akkurat gravd selv. Men rett skal være rett, de har gjort en ordentlig sak av det, i stedet for å la det passere i en liten notis.