Avhørt - Flukten fra Bolivia

[Klappe]

Nutz skrev (På 1.8.2023 den 20.16):

Jeg så videoen og tenkte det samme som deg. Dette var det tynneste av det tynneste. Syntes også det er rart at hun legger ut en video i uka og drar ut tiden i stedet for å bare komme med bevisene. Hadde jeg hatt sånne beviser hadde jeg heller ikke ventet 15 år på å komme med dem.

Misforstå meg rett her, jeg tror alle jentene visste hva de skulle og er like skyldige og jeg syntes det er blodig urettferdig at Madelaine er den eneste som sitter igjen i Bolivia, men "bevisene" til Nikita holder ikke.

Ja hun kommer jo med mange påstander, og mye av det stemmer nok(feks det med faren som ville betale henne for å ta skylden). Stina og Madeleine hadde jo vært på smuglertur før, og har sikkert fortalt hvor lettjente penger dette var til jente nr 3. Jeg tror også alle tre visste hva de skulle, hun som rømte først hadde ressurssterk familie med connections og penger. Lettere å bli dømt i Bolivia enn i norsk rett vil jeg tro. Madeleine har vært Max uheldig; og det virker som hun har tatt dårlige valg gjennom disse årene. 

Endret 4. september 2023 av Klappe
Feil

[Lorieen]

Det verste med denne saken er at Madelaine fortsatt er stuck i Bolivia som den eneste av de tre. Hun er den eneste som har vært villig til å ta straffen sin, og som har fortalt ærlig om situasjonen. Jeg tror på det hun sier, og at de andre to jentene lyver for å redde sine egne rumper.

[bordogstol]

Jeg har ikke sett den siste videoen, men når det snakkes om å fremlegge bevis så regner jeg med at de skal ta screenshots av skriftlig kommunikasjon mellom jentene før de reiste. Noe som beviser at de visste hva de skulle gjøre. Men mulig at noe sånt ikke finnes?!

[Klappe]

Lorieen skrev (5 minutter siden):

Det verste med denne saken er at Madelaine fortsatt er stuck i Bolivia som den eneste av de tre. Hun er den eneste som har vært villig til å ta straffen sin, og som har fortalt ærlig om situasjonen. Jeg tror på det hun sier, og at de andre to jentene lyver for å redde sine egne rumper.

Hun kan jo rømme, spesielt med tanke på at hun nå må inn igjen å sone..barna har jo boliviansk statsborgerskap, men søsteren kunne jo tatt de med på ferie til Norge.
Jeg kan ta feil-men jeg tenker det beste for henne er å komme over stoltheten sin over at hun skal sone sin straff(hun har jo sonet nesten 10 år) og komme seg til Norge. Ser ut som hun sliter(ruset under vg sin dokumentar) og lever i ghettoen i Bolivia. 

[Klappe]

bordogstol skrev (5 minutter siden):

Jeg har ikke sett den siste videoen, men når det snakkes om å fremlegge bevis så regner jeg med at de skal ta screenshots av skriftlig kommunikasjon mellom jentene før de reiste. Noe som beviser at de visste hva de skulle gjøre. Men mulig at noe sånt ikke finnes?!

Hvis du går på søsteren sin Facebook så ligger den siste videoen åpent der. Håper ikke disse bildene fra fengselet er de eneste bevisene de har..jeg og trodde det var noen mer tydelige bevis på at de visste hva de skulle gjøre, ikke bare at de var venner før alt gikk til helvete

[Nutz]

26 minutter siden, Lorieen said:

Det verste med denne saken er at Madelaine fortsatt er stuck i Bolivia som den eneste av de tre. Hun er den eneste som har vært villig til å ta straffen sin, og som har fortalt ærlig om situasjonen. Jeg tror på det hun sier, og at de andre to jentene lyver for å redde sine egne rumper.

Enig

[Lorieen]

Klappe skrev (14 minutter siden):

Hun kan jo rømme, spesielt med tanke på at hun nå må inn igjen å sone..barna har jo boliviansk statsborgerskap, men søsteren kunne jo tatt de med på ferie til Norge.
Jeg kan ta feil-men jeg tenker det beste for henne er å komme over stoltheten sin over at hun skal sone sin straff(hun har jo sonet nesten 10 år) og komme seg til Norge. Ser ut som hun sliter(ruset under vg sin dokumentar) og lever i ghettoen i Bolivia. 

Hun kan ikke rømme. Hun har ikke hverken nettverk eller midler. Det er ingen som sponser henne. Hun har små barn, de har pappaen sin i Bolivia og er vokst opp der. Klart hun sliter - det hadde vel de fleste av oss gjort i hennes situasjon. Hun har sagt at hun vil avvente dom og sone ferdig. Det syns jeg det står respekt av. Likevel synes jeg bolivianske myndigheter burde benådet henne, etter så mange år. Hun har en nesten voksen datter hjemme i Norge hun nesten ikke har møtt.

[Klappe]

Lorieen skrev (9 minutter siden):

Hun kan ikke rømme. Hun har ikke hverken nettverk eller midler. Det er ingen som sponser henne. Hun har små barn, de har pappaen sin i Bolivia og er vokst opp der. Klart hun sliter - det hadde vel de fleste av oss gjort i hennes situasjon. Hun har sagt at hun vil avvente dom og sone ferdig. Det syns jeg det står respekt av. Likevel synes jeg bolivianske myndigheter burde benådet henne, etter så mange år. Hun har en nesten voksen datter hjemme i Norge hun nesten ikke har møtt.

Jeg syns også det står respekt av at hun står i det. Som jeg har forstått det har hun nå 1 barn(nesten voksen) i Norge, fikk to barn i fengsel og 2 barn utenfor fengsel, altså 5 barn. Med ihvertfall 3 barnefedre. Jeg tenker disse barna hadde fått det bedre i Norge, enn å leve i fengsel i Bolivia. Tror nok familien i Norge kunne klart å samle sammen litt midler så hun får kommet seg hjem.

[Lorieen]

Klappe skrev (2 minutter siden):

Jeg syns også det står respekt av at hun står i det. Som jeg har forstått det har hun nå 1 barn(nesten voksen) i Norge, fikk to barn i fengsel og 2 barn utenfor fengsel, altså 5 barn. Med ihvertfall 3 barnefedre. Jeg tenker disse barna hadde fått det bedre i Norge, enn å leve i fengsel i Bolivia. Tror nok familien i Norge kunne klart å samle sammen litt midler så hun får kommet seg hjem.

Hun har tre barn i Bolivia. Ett i Norge.

[Nutz]

To hvite priviligerte jente ble hjulpet hjem, mens Madelaine ble glemt igjen i Bolivia. Ingen har tilsynelatende gjort noe for å hjelpe henne. Det man ikke ser trenger man ikke tenke på. Det de tre gjorde var helt idiotisk, men at utfallene at saken skal bli SÅ forskjellig er ikke riktig.

[Klappe]

Nutz skrev (2 timer siden):

To hvite priviligerte jente ble hjulpet hjem, mens Madelaine ble glemt igjen i Bolivia. Ingen har tilsynelatende gjort noe for å hjelpe henne. Det man ikke ser trenger man ikke tenke på. Det de tre gjorde var helt idiotisk, men at utfallene at saken skal bli SÅ forskjellig er ikke riktig.

Var kun en av de som var privilegert, hun som rømte først. Hun andre måtte selge historien sin for å få hjelp til å rømme, tror ikke hennes mor hadde økonomiske midler til å betale dette. Madeleine kunne nok fått til noe lignende, men hun valgte å bli igjen å ta straffen. Det var hennes valg, hun ville aldri rømt sa hun i vgtv dokumentaren. 

[Nutz]

4 hours ago, Klappe said:

Var kun en av de som var privilegert, hun som rømte først. Hun andre måtte selge historien sin for å få hjelp til å rømme, tror ikke hennes mor hadde økonomiske midler til å betale dette. Madeleine kunne nok fått til noe lignende, men hun valgte å bli igjen å ta straffen. Det var hennes valg, hun ville aldri rømt sa hun i vgtv dokumentaren. 

Stina fremstår nå som meget bortskjemt og priviligert i podcasten. I følge henne var det ikke måte på hvor mye penger familien hennes betalte både til henne og fengselet. Hun fikk også ned norsk jordmor under fødselen, har Madelaine og fått dette?

[Avocado83]

Nutz skrev (22 timer siden):

Jeg så videoen og tenkte det samme som deg. Dette var det tynneste av det tynneste. Syntes også det er rart at hun legger ut en video i uka og drar ut tiden i stedet for å bare komme med bevisene. Hadde jeg hatt sånne beviser hadde jeg heller ikke ventet 15 år på å komme med dem.

Misforstå meg rett her, jeg tror alle jentene visste hva de skulle og er like skyldige og jeg syntes det er blodig urettferdig at Madelaine er den eneste som sitter igjen i Bolivia, men "bevisene" til Nikita holder ikke.

Først brukte venner og familie mange år på å benekte hennes uskyld (jeg kjenner godt til familien og dessverre var en del av de vennene i min familie så var tett på) selvom flere andre forsto at hun var skyldig når navnet kom i ut i media. Men plutselig tok Madeln 380 og innrømmet og da snudde fokuset seg mot å ta de andre og fremstille Madelen som er offer,men de bevisene hennes er jo bare patetiske. De beviser ingenting 😂

[Nutz]

1 minutt siden, Avocado83 said:

Først brukte venner og familie mange år på å benekte hennes uskyld (jeg kjenner godt til familien og dessverre var en del av de vennene i min familie så var tett på) selvom flere andre forsto at hun var skyldig når navnet kom i ut i media. Men plutselig tok Madeln 380 og innrømmet og da snudde fokuset seg mot å ta de andre og fremstille Madelen som er offer,men de bevisene hennes er jo bare patetiske. De beviser ingenting 😂

Beklager, men jeg forstod ikke dette innlegget. Kan du prøve igjen med navn?

[Avocado83]

Nutz skrev (6 minutter siden):

Beklager, men jeg forstod ikke dette innlegget. Kan du prøve igjen med navn?

Jeg skiver jo Madelen flere ganger.Og husk at det Madelen og Nikita forteller er den historien de vil at skal komme ut. Det ligger mye mer bak der som man ikke er klar over med mindre man kjenner de involverte.

[Klappe]

Nutz skrev (1 time siden):

Stina fremstår nå som meget bortskjemt og priviligert i podcasten. I følge henne var det ikke måte på hvor mye penger familien hennes betalte både til henne og fengselet. Hun fikk også ned norsk jordmor under fødselen, har Madelaine og fått dette?

Jeg syns også hun høres veldig bortskjemt ut i podcasten, syns det var rake motsetningen av det som ble vist i den dokumentaren som gikk på TVNorge «flukten fra Bolivia-Stinas historie». Her intervjuet de moren, som slet veldig økonomisk. Husker moren sa hun hadde planlagt og spart i mange år og tatt opp lån i tillegg til å pusse opp terassen i leiligheten hun bodde i, men måtte bruke disse pengene på Stina. Det var de samme som betalte for flukten hennes (dokumentar TVNorge+alfa magasin) som betalte for jordmor og privat sykehus.

 

https://www.nettavisen.no/nyheter/stina-er-veldig-lei-seg-pa-grunn-av-pengene-jeg-har-brukt/s/12-95-3277701

 

«Jeg er en journalist som har vært til stede under to av de største øyeblikkene i livet hennes: fødselen og hennes møte med frihet etter fire år i fengsel i Bolivia». 

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/1KBKW/journalist-var-med-paa-stina-brendemo-hagens-togflukt

Magasin betalte jordmor:

https://www.nrk.no/kultur/betalte-jordmor-for-bolivia-domt-1.7316206

Endret 2. august 2023 av Klappe
La til link

[Nutz]

11 minutter siden, Klappe said:

Jeg syns også hun høres veldig bortskjemt ut i podcasten, syns det var rake motsetningen av det som ble vist i den dokumentaren som gikk på TVNorge «flukten fra Bolivia-Stinas historie». Her intervjuet de moren, som slet veldig økonomisk. Husker moren sa hun hadde planlagt og spart i mange år og tatt opp lån i tillegg til å pusse opp terassen i leiligheten hun bodde i, men måtte bruke disse pengene på Stina. Det var de samme som betalte for flukten hennes (dokumentar TVNorge+alfa magasin) som betalte for jordmor og privat sykehus.

 

https://www.nettavisen.no/nyheter/stina-er-veldig-lei-seg-pa-grunn-av-pengene-jeg-har-brukt/s/12-95-3277701

 

«Jeg er en journalist som har vært til stede under to av de største øyeblikkene i livet hennes: fødselen og hennes møte med frihet etter fire år i fengsel i Bolivia». 

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/1KBKW/journalist-var-med-paa-stina-brendemo-hagens-togflukt

Magasin betalte jordmor:

https://www.nrk.no/kultur/betalte-jordmor-for-bolivia-domt-1.7316206

Det med magasinet og deres innblanding syntes jeg er kvalmt. De må jo ha hatt en tilknytning til hverandre i forkant?

[Klappe]

Nutz skrev (Akkurat nå):

Det med magasinet og deres innblanding syntes jeg er kvalmt. De må jo ha hatt en tilknytning til hverandre i forkant?

Det vet jeg ikke. Men husker magasinet gikk konkurs ikke så lenge etterpå.. Stina hadde jo ikke uttalt seg i media før(gratis) som Madeleine hadde gjort. Så veldig mange var interessert i hennes historie, var jo ikke hverdagskost med norsk blond 17-åring som ble gravid i boliviansk fengsel. Han vant en journalist-pris for artikkelen om Stinas graviditet og fødsel. 

 

[QueenQ]

bordogstol skrev (På 1.8.2023 den 22.21):

Jeg har ikke sett den siste videoen, men når det snakkes om å fremlegge bevis så regner jeg med at de skal ta screenshots av skriftlig kommunikasjon mellom jentene før de reiste. Noe som beviser at de visste hva de skulle gjøre. Men mulig at noe sånt ikke finnes?!

Det finnes neppe. Eller hadde de vel dratt det frem for lengst.

[grandcentral]

QueenQ skrev (På 3.8.2023 den 22.17):

Det finnes neppe. Eller hadde de vel dratt det frem for lengst.

Nyeste video viser skriftlig vitneavhør fra rettssaken.. Vitnet er Stinas forlovede på den tiden. Det beskrives tidligere smuglertur, kontoutskrifter til Stina og relasjoner.. 

Vitnet/forlovede visste ikke om Christina og Stinas kjærlighetsforhold… 

Spennende å se hvilke andre bevis som kommer frem!