Kan en lærer bli tvunget til å tørke opp oppkast?

[Raven.Writingdesk]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Jeg ville sagt til rektor at vi trenger et annet rom å ha undervisning i nå, ellers sendes elevene hjem. Det er ingen som har gått på universitetet for å være simpel barnepass!

Anonymkode: c0313...329

Dette må være kødd. 

[AnonymBruker]

Jeg skjønner ikke hvorfor så mange latterliggjør spørsmålet til ts, og veldig interessant å lese svarene. Jeg noterer meg at det tilhører en lærers arbeidsoppgave å tørke spy, og at man blir sett på som spesiell om man ikke gjør det. 

Men hva med å bære bord og stoler til lageret? Arkivere dokumenter? Hjelpe eleven å søke stipend i Lånekassen? Skaffe busskort? Ringe banken? Følge til helsesøster? Vaske do? Skifte lyspærer? Reparere kopimaskinen? 

Alle disse tingene er det nemlig også forventet at vi gjør. Og hvis vi gjør alle disse tingene - selv om hver ting bare er litt og sjelden - så blir det veldig mange ting det bare forventes at vi fikser hele tiden, som ikke har noe med undervisning å gjøre. 

Selvsagt gjør vi det, uten ekstra betaling eller kompensasjon, men det er interessant at det tas som en selvfølge at vi gjør det og hvor mange andre yrkesgrupper som fjernes fra skolen fordi det forventes at lærere skal fikse det sjøl. 

Anonymkode: 83cad...8b6

[kar90]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Jeg ville sagt til rektor at vi trenger et annet rom å ha undervisning i nå, ellers sendes elevene hjem. Det er ingen som har gått på universitetet for å være simpel barnepass!

Anonymkode: c0313...329

Morsomt at du selv etter å ha gått på universitetet ikke har lært deg å forstå at du ikke kan slutte å gjøre jobben din fordi det er grisete rundt deg. Skulle tatt seg ut om produksjon eller drift i en avdeling kunne legge bort jobben og tatt resten av dagen fri om noen skulle kaste opp i lokalet. Selv jeg, som er worst employee of the decade i forhold til mitt engasjement for jobben, forstår at jeg ikke kan gå hjem fordi noen har spydd i lokalet. Men dette er ikke noe nytt når det kommer til lærerer. De har stort sett knapt duppet tåa i noe annet enn skoleverket og forstår nok ikke helt grunnleggende ting som resten av arbeidslivet forholder seg til. Selv de med langt mer kompliserte og krevende yrker og utdanninger enn læreryrket. Ikke vaske opp spy på din egen kontorplass? Neivel, da får du sitte der i din elendighet da.  Hjem skal du hvertfall ikke, og elevene og foreldrene til elevene har krav på at barna får undervisning og et sted å oppholde seg når de skal være på skolen.

Endret 11. mai 2023 av kar90

[Topsi]

Jeg synes det er merkelig å spørre om dette. Hvis renhold har tid og kan hjelpe til, supert. Hvis ikke, det må bort, der og da, kan ikke ligge, så da må jo den voksne ta det, enten det er barne- og ungdomsarbeider eller lærer. Tenker jeg. Men jeg er vant med oppkast i min jobb, og avføring, det er liksom ikke noe alternativ å la det ligge og ringe etter renhold eller en assistent

[AnonymBruker]

kar90 skrev (1 time siden):

Morsomt at du selv etter å ha gått på universitetet ikke har lært deg å forstå at du ikke kan slutte å gjøre jobben din fordi det er grisete rundt deg. Skulle tatt seg ut om produksjon eller drift i en avdeling kunne legge bort jobben og tatt resten av dagen fri om noen skulle kaste opp i lokalet. Selv jeg, som er worst employee of the decade i forhold til mitt engasjement for jobben, forstår at jeg ikke kan gå hjem fordi noen har spydd i lokalet. Men dette er ikke noe nytt når det kommer til lærerer. De har stort sett knapt duppet tåa i noe annet enn skoleverket og forstår nok ikke helt grunnleggende ting som resten av arbeidslivet forholder seg til. Selv de med langt mer kompliserte og krevende yrker og utdanninger enn læreryrket. Ikke vaske opp spy på din egen kontorplass? Neivel, da får du sitte der i din elendighet da.  Hjem skal du hvertfall ikke, og elevene og foreldrene til elevene har krav på at barna får undervisning og et sted å oppholde seg når de skal være på skolen.

Men det er ikke mitt ansvar å sørge for et lokale å undervise i. Og jeg sier ikke at JEG skal hjem fordi noen har spydd i klasserommet. Jeg sier at rektor må sørge for et egnet sted for undervisningen og et nedspydd klasserom er totalt uegnet. Jeg har jo masse jobb jeg kan gjøre hvis elevene drar hjem (blant annet planlegge for hvordan vi skal ta igjen undervisningen som nettopp ble utsatt fordi ungen ikke har vett til å gå hjem/foreldre har sendt sykt barn på skolen)

Anonymkode: c0313...329

[Raven.Writingdesk]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Jeg skjønner ikke hvorfor så mange latterliggjør spørsmålet til ts, og veldig interessant å lese svarene. Jeg noterer meg at det tilhører en lærers arbeidsoppgave å tørke spy, og at man blir sett på som spesiell om man ikke gjør det. 

Men hva med å bære bord og stoler til lageret? Arkivere dokumenter? Hjelpe eleven å søke stipend i Lånekassen? Skaffe busskort? Ringe banken? Følge til helsesøster? Vaske do? Skifte lyspærer? Reparere kopimaskinen? 

Alle disse tingene er det nemlig også forventet at vi gjør. Og hvis vi gjør alle disse tingene - selv om hver ting bare er litt og sjelden - så blir det veldig mange ting det bare forventes at vi fikser hele tiden, som ikke har noe med undervisning å gjøre. 

Selvsagt gjør vi det, uten ekstra betaling eller kompensasjon, men det er interessant at det tas som en selvfølge at vi gjør det og hvor mange andre yrkesgrupper som fjernes fra skolen fordi det forventes at lærere skal fikse det sjøl. 

Anonymkode: 83cad...8b6

En del av jobben som lærer skulle man tro også var å bidra med å legge forholdene til rette slik at elevene (for mange altså: barna) -  får best mulig utbytte av undervisningen.
 

Men slik du og enkelte i tråden oppfører dere, skulle man nærmest tro at det å være lærer var som å entre en scene hvor noen andre har lagt ut en rød løper også er det eneste dere gjør, å snakke fag.

Absolutt alle jobber har som regel en hel horv med «tilleggsoppgaver» som må utføres for å få jobben til å gå som smurt. Det er ikke unikt for læreryrket. Disse står ikke i stillingsinstruksen. Det blir det samme som en renholder sier: «jeg nekter å flytte på den stolen for å tørke opp fordi min jobb er ikke å flytte på møbler». Jeg sier ikke at jeg mener lærere skal brukes til absolutt hva som helst; men når undervisningen først er i gang er det læreren som skal styre rommet og ta ansvar. En lærer som nekter å tørke opp oppkast etter ett sykt barn for å sende hele klassen hjem sender et kraftig signal til elevene: gjør minst mulig. Elever: ikke flytt på stolene deres, de skal være satt frem før dere plasserer rævva noen sted.

Hva om det er varmt i klasserommet? Klarer du å åpne ett vindu eller skal vaktmesteren komme for å løse problemet?! 

[Raven.Writingdesk]

AnonymBruker skrev (24 minutter siden):

Men det er ikke mitt ansvar å sørge for et lokale å undervise i. Og jeg sier ikke at JEG skal hjem fordi noen har spydd i klasserommet. Jeg sier at rektor må sørge for et egnet sted for undervisningen og et nedspydd klasserom er totalt uegnet. Jeg har jo masse jobb jeg kan gjøre hvis elevene drar hjem (blant annet planlegge for hvordan vi skal ta igjen undervisningen som nettopp ble utsatt fordi ungen ikke har vett til å gå hjem/foreldre har sendt sykt barn på skolen)

Anonymkode: c0313...329

FLAUT å lese. Hvor er din yrkesstolthet ? Hva om det er varmt i rommet? Skal rektor komme å åpne vinduet for deg???? 

Endret 11. mai 2023 av Full Ugle

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Vi også. Det første jeg tenkte her var, den som har kastet opp vasker selvsagt opp, men ser dagens foreldre ikke er enig 😅

Anonymkode: 342ce...2d2

Så du mener at foreldre skal tvinge et sykt barn til å tørke opp sitt eget spy? 

Anonymkode: 8bd7c...9aa

[Raven.Writingdesk]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Vi også. Det første jeg tenkte her var, den som har kastet opp vasker selvsagt opp, men ser dagens foreldre ikke er enig 😅

Anonymkode: 342ce...2d2

Femåringer gikk ikke på skole for 30 år siden. «Barn» i skolealder strekker seg fra 5-17 år. Hvor dårlig en er når man kaster opp er også avgjørende. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 timer siden):

Jeg jobber ikke i butikk, men jeg tenker at ditt barn er ditt ansvar. Ditt barns spy er ditt ansvar. Er du tilstede hadde jeg da forventet at du vasket. Også har jeg også vært kunde da et barn kastet opp, og da var moren kjapp på å vaske. 

Anonymkode: 496f6...230

Jeg jobber i butikk selv. I vinter var det 2 hendelser på en dag med barn som spydde I butikken. Første barnet tørket jeg opp etter uten et nykk, hun ble brått dårlig og moren ble stresset, spurte etter papir mens barnet gråt og ville til mamma. Selvfølgelig kunne jeg hjelpe til.

Neste barnet derimot visste jeg at var hjemme pga sykdom (liten plass, og søskenet er venn med mitt barn) og likevel var hun på butikken sammen med BEGGE foreldrene fremfor å få slappe av hjemme. Hun spydde først inne i butikken, moren lo og sa oida, spurte også etter papir men bare for å tørke jenten rundt munnen før de gikk og handlet videre, for deretter å spy i kassekøen. Da tok moren henne med ut i bilen mens far stod igjen for å betale, sa at dette var uheldig, håpte jeg fikk tid til å tørke det opp igjen for så å gå. Mens det var lang kø. Da hadde jeg lyst til å trykke trynet hans ned i spyet for å være ærlig, lite gøy å måtte rope frem kollegaen min mens jeg stod og passet på at kunder ikke tråkket i det mens far bare gikk 🙃

Så i hovedsak er jeg enig, foreldrenes ansvar. Hadde selv vasket opp etter eget barn, eventuelt spurt de ansatte pent om hjelp dersom det bare kom og kom så jeg måtte fått de ut. Som ansatt hjelper jeg gjerne foreldrene da jeg ser at de er i en kjip situasjon, men setter pris på at de tilbyr seg. Men på en skole er settingen tross alt litt annerledes, der har de ikke foreldrene tilgjengelig og en kan ikke la alle elevene sitte i et rom som stinker oppkast i påvente av at foreldrene skal komme, samtidig som barnet da må vente enda lenger på å få reist hjem.. så en lærer ville jeg forventet at tørket opp ja.

Anonymkode: 1b3b3...ede

[AnonymBruker]

Full Ugle skrev (14 minutter siden):

En del av jobben som lærer skulle man tro også var å bidra med å legge forholdene til rette slik at elevene (for mange altså: barna) -  får best mulig utbytte av undervisningen.
 

Men slik du og enkelte i tråden oppfører dere, skulle man nærmest tro at det å være lærer var som å entre en scene hvor noen andre har lagt ut en rød løper også er det eneste dere gjør, å snakke fag.

Absolutt alle jobber har som regel en hel horv med «tilleggsoppgaver» som må utføres for å få jobben til å gå som smurt. Det er ikke unikt for læreryrket. Disse står ikke i stillingsinstruksen. Det blir det samme som en renholder sier: «jeg nekter å flytte på den stolen for å tørke opp fordi min jobb er ikke å flytte på møbler». Jeg sier ikke at jeg mener lærere skal brukes til absolutt hva som helst; men når undervisningen først er i gang er det læreren som skal styre rommet og ta ansvar. En lærer som nekter å tørke opp oppkast etter ett sykt barn for å sende hele klassen hjem sender et kraftig signal til elevene: gjør minst mulig. Elever: ikke flytt på stolene deres, de skal være satt frem før dere plasserer rævva noen sted.

Hva om det er varmt i klasserommet? Klarer du å åpne ett vindu eller skal vaktmesteren komme for å løse problemet?! 

Jeg hører hva du sier, og ser at du tillegger meg meninger og holdninger. Det er ok. På skolen jeg jobber flytter ikke renholderne på noen stoler og plukker heller ikke opp søppel, de vasker rundt. Ligger det et papir på pulten blir den ikke rengjort. De er tydelige på at det ikke står i stillingsinstruksen. Jeg bare nevner det siden du bruker det som eksempel. 

Selvsagt kommer det ekstraoppgaver til enhver jobb (sannsynligvis), men jeg tror det er få jobber det er så mange og så ulike oppgaver som hos lærere. Og poenget er ikke at vi ikke skal gjøre noen sånne oppgaver, men å prøve å spørre om hva det er vi skal velge vekk - eller skal vi gjøre alt? 

I dag brukte jeg for eksempel over en time på å reparere en kopimaskin og en halv time på å kaste og sortere søppel og flytte ødelagte stoler og bord til lageret. Det tar selvsagt ekstra lang tid for meg å fikse dette siden jeg verken er stor og sterk, har tilgjengelig utstyr eller spesiell kompetanse på kopimaskiner. Jeg synes det er sløsing med menneskelige ressurser. Og vaktmesteren fjernes, av uvisse grunner.

Jeg jobber på vgs, men hadde selvsagt tørket oppkast om det var nødvendig. Ikke fordi det er en arbeidsoppgave en lærer bør gjøre, men fordi det er det riktige å gjøre overfor eleven. Jeg kan likevel forstå at andre ikke har lyst til å gjøre det. 

Anonymkode: 83cad...8b6

[Rhodiola]

Ryddet for brukerangrep, gjengivelse av tekst uten henvisning til kilde, avsporing, diskriminerende ytringer, latterliggjøring og svar til slettede innlegg.

Rhodiola, admin.

[AnonymBruker]

Det har skjedd meg to ganger mens jeg var lærerstudent og jobbet som tilkallingsvikar. Første ganga var jeg helt uforberedt, og hadde ikke tenkt tanken engang på at dette kunne skje. Eleven kastet opp i gangen rett utafor døra. Da ringte jeg til ledelsen og de tok det mens jeg fortsatte med klassen og fikk ringt hjem til foresatte. 

Andre ganga tørka jeg opp. Da sendte jeg klassen ut for å leke, ble uten tilsyn, men sånn måtte det bli, så jeg fikk tørka opp og ringt hjem. 

Har ikke skjedd etter at jeg begynte å jobbe som lærer fast. Skjer det så tørker jeg opp, men krysser fingra for at det ikke skjer! 

Anonymkode: f7cd1...4ab

[Raven.Writingdesk]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Jeg hører hva du sier, og ser at du tillegger meg meninger og holdninger. Det er ok. På skolen jeg jobber flytter ikke renholderne på noen stoler og plukker heller ikke opp søppel, de vasker rundt. Ligger det et papir på pulten blir den ikke rengjort. De er tydelige på at det ikke står i stillingsinstruksen. Jeg bare nevner det siden du bruker det som eksempel. 

Anonymkode: 83cad...8b6

Jeg hører hva du sier og det synes jeg heller ikke er greit. Jeg leste en renholder i tråden skrive at om hen ble gjort oppmerksom på sin arbeidplass om oppkast ville vedkommende «gi bøtte og utstyr» til læreren og fortsette med sitt program. Jeg synes heller ikke den type holdning er greit. Står man klar med utstyret på seg og er såpass nære hendelsen at man kan låne vekk utstyr kan man også gidde å løfte en finger for å bidra. Å tørke spy er (stort sett) ikke en flere-timers oppgave. Jeg ser for meg i praksis at lærer og rengjører sammen hadde lagt en haug papir over spyet, kastet dette i søpla også drar rengjøreren over gulvet med moppen sin. Det handler om medmenneskelighet. Det fremstår helt unaturlig å skulle se på at en lærer står både med ansvaret for en full klasse, skal stille seg opp med vaskebøtte og mopp, for at rengjøreren «går videre på ruten sin». Så vedkommende har jo like elendige holdninger som hen kritiserer andre for..

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Selvsagt kommer det ekstraoppgaver til enhver jobb (sannsynligvis), men jeg tror det er få jobber det er så mange og så ulike oppgaver som hos lærere. Og poenget er ikke at vi ikke skal gjøre noen sånne oppgaver, men å prøve å spørre om hva det er vi skal velge vekk - eller skal vi gjøre alt? 

I dag brukte jeg for eksempel over en time på å reparere en kopimaskin og en halv time på å kaste og sortere søppel og flytte ødelagte stoler og bord til lageret. Det tar selvsagt ekstra lang tid for meg å fikse dette siden jeg verken er stor og sterk, har tilgjengelig utstyr eller spesiell kompetanse på kopimaskiner. Jeg synes det er sløsing med menneskelige ressurser. Og vaktmesteren fjernes, av uvisse grunner.

Anonymkode: 83cad...8b6

Jeg mener heller ikke lærere (eller andre yrker for den saks skyld) - skal misbrukes til hva som helst. Samtidig er det sånn at enkelte jobber vil automatisk medføre en del varierte arbeidsoppgaver enn andre. Hva slags holdninger man selv innehar er dermed ganske viktig. Det er mange mil mellom å mekke på teknisk utstyr i en time versus å tørke opp oppkast som tar kanskje maks 10 minutt. Problemet med sistnevnte oppgave er jo at de aller fleste vil se på den som noe uappetittlig..

- Når det gjelder kopimaskina så er skoler kommunale og de fleste kommuner har vel et IT system/IT brukerhjelp du kan kontakte. Men: kanskje går det fortere å gjøre det selv. (Det vet ikke jeg) Du har uansett et alternativ med kopimaskinen: IT brukerhjelp.. 

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Jeg jobber på vgs, men hadde selvsagt tørket oppkast om det var nødvendig. Ikke fordi det er en arbeidsoppgave en lærer bør gjøre, men fordi det er det riktige å gjøre overfor eleven. Jeg kan likevel forstå at andre ikke har lyst til å gjøre det. 

Anonymkode: 83cad...8b6

Det er denne siste setningen som plager meg. De færreste «har lyst» til å tørke spy.

Men du og lærere med deg har valgt et yrke med mennesker. (Mange av dem barn) Å jobbe med mennesker innebærer alltid at man må tåle å forholde seg til menneskelige aspekter: være seg også at mennesker blir syke.
 

Når noen velger et yrke med barn og er «sjokkert» over at de må tørke spy med sin høyere utdanning, så tenker jeg at noen har skjermet dem for mye her i livet.

De er rett og slett kanskje ikke egnet til å jobbe med barn/ungdom/mennesker.

Kanskje skulle de heller ha jobbet med ting, på en fa fabrikk. Men også der kan uforutsette ting skje, en boks faller i gulvet, og mennesker med denne type holdninger som er vist her i tråden vil jo da som en underutviklet robot stoppe opp; Det oppstår noe «utenfor skjema» som de mener de er overkvalifisert til å håndtere.. 

Jeg antar (og håper) at i stillingsinstrukser til lærere (og evnt. En arbeidsbeskrivelse) så forventes det at lærere «bidrar til å skape et godt læringsmiljø».
 

Bare den setningen favner så mye av det ansvaret en lærer har.

Lærere som sutrer over at de må tørke spy en til to ganger i året, er da tydelig ikke sitt ansvar bevisst.
 

Eller sagt på en annen måte: Ansvaret de har er mindre viktig, enn ansvaret de selv mener de ikke har. 

Endret 11. mai 2023 av Full Ugle

[AnonymBruker]

Full Ugle skrev (7 timer siden):

Jeg hører hva du sier og det synes jeg heller ikke er greit. Jeg leste en renholder i tråden skrive at om hen ble gjort oppmerksom på sin arbeidplass om oppkast ville vedkommende «gi bøtte og utstyr» til læreren og fortsette med sitt program. Jeg synes heller ikke den type holdning er greit. Står man klar med utstyret på seg og er såpass nære hendelsen at man kan låne vekk utstyr kan man også gidde å løfte en finger for å bidra. Å tørke spy er (stort sett) ikke en flere-timers oppgave. Jeg ser for meg i praksis at lærer og rengjører sammen hadde lagt en haug papir over spyet, kastet dette i søpla også drar rengjøreren over gulvet med moppen sin. Det handler om medmenneskelighet. Det fremstår helt unaturlig å skulle se på at en lærer står både med ansvaret for en full klasse, skal stille seg opp med vaskebøtte og mopp, for at rengjøreren «går videre på ruten sin». Så vedkommende har jo like elendige holdninger som hen kritiserer andre for..

Jeg følger kun arbeidsinnstrukser for jeg vet at tar jeg NOE av andres ansvar så er det som å " gi fanden lillefinger og de tar hele hånden" . Og dessuten ; på skoler er det sjelden renholder på jobb i så mye av skoletida, de jobber fra seg det meste før skolen starter. Og for å snakke for meg selv så MÅ jeg følge " ruten" min for å få klasserom klar til neste klasse skal inn. Tiden er knapp . Så ikke si at jeg har elendige holdninger, du kjenner ikke mer til meg og mitt enn det vesle du ser her. 

Full Ugle skrev (7 timer siden):

Jeg mener heller ikke lærere (eller andre yrker for den saks skyld) - skal misbrukes til hva som helst. Samtidig er det sånn at enkelte jobber vil automatisk medføre en del varierte arbeidsoppgaver enn andre. Hva slags holdninger man selv innehar er dermed ganske viktig. Det er mange mil mellom å mekke på teknisk utstyr i en time versus å tørke opp oppkast som tar kanskje maks 10 minutt. Problemet med sistnevnte oppgave er jo at de aller fleste vil se på den som noe uappetittlig..

- Når det gjelder kopimaskina så er skoler kommunale og de fleste kommuner har vel et IT system/IT brukerhjelp du kan kontakte. Men: kanskje går det fortere å gjøre det selv. (Det vet ikke jeg) Du har uansett et alternativ med kopimaskinen: IT brukerhjelp.. 

Dette kan overførest til lærere ; hvorfor skal man godta å gjøre oppgaver som ikke står i stillingsinnstuks? Hvorfor sier man ikke fra og lar være å reparere den kopimaskina? Det er det eneste som funker ; plassere ansvaret der det står at det skal være. 

Full Ugle skrev (7 timer siden):

Det er denne siste setningen som plager meg. De færreste «har lyst» til å tørke spy.

Men du og lærere med deg har valgt et yrke med mennesker. (Mange av dem barn) Å jobbe med mennesker innebærer alltid at man må tåle å forholde seg til menneskelige aspekter: være seg også at mennesker blir syke.
 

Når noen velger et yrke med barn og er «sjokkert» over at de må tørke spy med sin høyere utdanning, så tenker jeg at noen har skjermet dem for mye her i livet.

De er rett og slett kanskje ikke egnet til å jobbe med barn/ungdom/mennesker.

Kanskje skulle de heller ha jobbet med ting, på en fa fabrikk. Men også der kan uforutsette ting skje, en boks faller i gulvet, og mennesker med denne type holdninger som er vist her i tråden vil jo da som en underutviklet robot stoppe opp; Det oppstår noe «utenfor skjema» som de mener de er overkvalifisert til å håndtere.. 

Jeg antar (og håper) at i stillingsinstrukser til lærere (og evnt. En arbeidsbeskrivelse) så forventes det at lærere «bidrar til å skape et godt læringsmiljø».
 

Bare den setningen favner så mye av det ansvaret en lærer har.

Lærere som sutrer over at de må tørke spy en til to ganger i året, er da tydelig ikke sitt ansvar bevisst.
 

Eller sagt på en annen måte: Ansvaret de har er mindre viktig, enn ansvaret de selv mener de ikke har. 

 

Anonymkode: 77a93...b0e

[Gjest Refreng]

12 hours ago, AnonymBruker said:

Jeg skjønner ikke hvorfor så mange latterliggjør spørsmålet til ts, og veldig interessant å lese svarene. Jeg noterer meg at det tilhører en lærers arbeidsoppgave å tørke spy, og at man blir sett på som spesiell om man ikke gjør det. 

Men hva med å bære bord og stoler til lageret? Arkivere dokumenter? Hjelpe eleven å søke stipend i Lånekassen? Skaffe busskort? Ringe banken? Følge til helsesøster? Vaske do? Skifte lyspærer? Reparere kopimaskinen? 

Alle disse tingene er det nemlig også forventet at vi gjør. Og hvis vi gjør alle disse tingene - selv om hver ting bare er litt og sjelden - så blir det veldig mange ting det bare forventes at vi fikser hele tiden, som ikke har noe med undervisning å gjøre. 

Selvsagt gjør vi det, uten ekstra betaling eller kompensasjon, men det er interessant at det tas som en selvfølge at vi gjør det og hvor mange andre yrkesgrupper som fjernes fra skolen fordi det forventes at lærere skal fikse det sjøl. 

Anonymkode: 83cad...8b6

Det endrer problemstillingen, og blir en annen diskusjon. Her legger du til ekstraoppgaver, og da blir diskusjonen en annen. Du går fra å diskutere 1 enkelttilfelle, til å liste opp en rekke ekstraoppgaver som må gjøres av noen lærere.

Jeg tror ikke mange har noe imot at lærere kompenseres for ekstraarbeid og har lønn som er rettferdig. Dess mer ekstraarbeid, dess mer lønn. Skal sies at noen ville nok sagt at de oppgavene er nettopp innbakt i lærerens lønn. Det blir en annen diskusjon.

Jeg mener at det er naturlig at man tørker spy etter en elev. Men jeg mener også det er naturlig at lærere kompenseres for hyppig ekstraarbeid. Det er ingen motsetning der. Men det er heller ikke det som ble tatt opp i hovedinnlegget, og det er derfor ikke noe man tar utgangspunkt i når man svarer

[AnonymBruker]

Jeg jobber på et serveringssted og har mer enn en gang måtte vaske opp spy eller urin fra barn som ikke har rukket frem på do - aldri fått noe hygienetillegg for det. Tar på meg hansker og vasker, så vasker jeg hender godt etterpå. Aldri engang tenkt over at det er noe jeg må få ekstra betalt for å gjøre. 

Hvorfor er det slik at vi ikke kan gjøre noen ting i arbeidet vårt uten å få ekstra betalt for det? En renholder har hygienetillegg fordi de vasker bort spy, avføring og urin oftere enn en lærer eller en butikkmedarbeider. Det kan være smittsomt ja, men hvis du bruker hansker og vasker hender godt etterpå i tillegg, er sjansen liten for at du blir smittet med noe. 

Anonymkode: b95a9...838

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Jeg jobber på et serveringssted og har mer enn en gang måtte vaske opp spy eller urin fra barn som ikke har rukket frem på do - aldri fått noe hygienetillegg for det. Tar på meg hansker og vasker, så vasker jeg hender godt etterpå. Aldri engang tenkt over at det er noe jeg må få ekstra betalt for å gjøre. 

Hvorfor er det slik at vi ikke kan gjøre noen ting i arbeidet vårt uten å få ekstra betalt for det? En renholder har hygienetillegg fordi de vasker bort spy, avføring og urin oftere enn en lærer eller en butikkmedarbeider. Det kan være smittsomt ja, men hvis du bruker hansker og vasker hender godt etterpå i tillegg, er sjansen liten for at du blir smittet med noe. 

Anonymkode: b95a9...838

Det er kun i hotellbransjen et slik tillegg finns for renholdere som jeg vet om. Det er derfor vi ikke skal gjøre det. 

Anonymkode: 77a93...b0e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (39 minutter siden):

Det er kun i hotellbransjen et slik tillegg finns for renholdere som jeg vet om. Det er derfor vi ikke skal gjøre det. 

Anonymkode: 77a93...b0e

Stemmer kanskje det ja, renholdspersonalet på kjøpesenteret jeg har jobbet ved i mange år vasker ikke spy hvis en gjest hos oss har vært uheldig, han ene sa rett ut at det får han ikke lov til. 

Anonymkode: b95a9...838

[Fjaselina]

AnonymBruker skrev (14 timer siden):

Vi også. Det første jeg tenkte her var, den som har kastet opp vasker selvsagt opp, men ser dagens foreldre ikke er enig 😅

Anonymkode: 342ce...2d2

Jauda, det er jo best om barnet vaskar sjøl, men faktum er at den som spyr ofte har meir enn nok med seg sjølv. Og dagens barneskuleelevar er ikkje i stand til å vaske slik at det er reint og luktfritt etterpå😉