SIAN-leder presset av veien

[Gibralfaro]

4 minutter siden, Drizzt said:

Se hele videoen, så skjønner du bedre. Hun presset Jeepen først helt til høyre, kjørte litt videre, stoppet, ventet på Jeepen å kjøre forbi og så slo hun til igjen og igjen. Det er helt klassisk drapsforsøk. Hadde hun ment å skremme dem, ville hun gitt seg etter første krasj da hun presset dem helt til høyre. Men hun ga ikke opp, hun slo til om og om igjen fram til Jeepen veltet og havnet på taket. Ikke en eneste gang svarte Jeepen med fremprovosert krasj ''i selvforsvar'', men bare kjørte videre. Det er hun dama som kjørte Mercedesen som gjorde alt. Var hun full? Narkotikaberuset? Psykotisk? Spiller ingen rolle - hun må i fengsel og få aldri lov å kjøre igjen.

P.S. Glemte den hensynsløse kjøringen hennes. Mot slutten kunne hun fint presse bilen i motsatt kjøreretning og forårsake en enda større tragedie. 

Har forsøkt å spille av den lengre videoen, men den feiler bare, så får ikke sett den. Har lest artikkelen på VG, og forstår at hun tydeligvis har blitt provosert. Jeg kan ikke fordra SIAN, og forstår at de kan ha gjort noe som er både stygt, provoserende og til og med hatefullt, men når man setter andre menneskers liv i fare så må man straffes ja. Noe annet vil være horribelt.

[Drizzt]

Jaimatadi skrev (6 minutter siden):

Hvem er henne da? Virker som hun har kjørt bil en del før da, siden hun fikk til det der. Og hvem filmet egentlig? 

Alternativ media som kjørte i egen bil bak SIANs bil filmet alt og streamet live. Jeg tipper de forventet at noe skulle skje etter koranbrenningen. Og det skjedde i fult dagslys. 

[FryNor]

Jaimatadi skrev (3 minutter siden):

Hvem er henne da? Virker som hun har kjørt bil en del før da, siden hun fikk til det der. Og hvem filmet egentlig? 

Bilen er registrert på en person på Manglerud, jeg skal ikke gi deg navnet men det er ikke vanskelig å fine ut av med hjelp av diverse SMS-tjenester.

De som filmet er fra uavhengig alternative medier, de er ikke en del av SIAN som jeg har forstått.
Her er hele videoen og hvis du går til ca 2:01:00 ut i videoen så dukker både sjåføren og den andre damen opp, sjåføren er hun som er kledd i svart og den andre damen har en grønn drakt.

https://www.facebook.com/alternativmedia.no/videos/1697250127275876

[Drizzt]

Gibralfaro skrev (1 minutt siden):

Har forsøkt å spille av den lengre videoen, men den feiler bare, så får ikke sett den. Har lest artikkelen på VG, og forstår at hun tydeligvis har blitt provosert. Jeg kan ikke fordra SIAN, og forstår at de kan ha gjort noe som er både stygt, provoserende og til og med hatefullt, men når man setter andre menneskers liv i fare så må man straffes ja. Noe annet vil være horribelt.

Får du ikke åpnet den? https://www.facebook.com/alternativmedia.no/videos/1697250127275876

Ja, en av de som satt i bilen sa at bilen deres har fått litt spray på og de måtte krasje i selvforsvar. 

I selvforsvar 🤣 Jeg synes det er et artig misbruk av ordet selvforsvar og jammen en overreaksjon å prøve å drepe noen for det.

[ltfutt]

Ichiko skrev (3 minutter siden):

Du får finne fram den boka da, som erklærer at alle bergensere/nordmenn har rett til å bruke vold mot alle som krenker dem, og alle som ikke er bergensere/nordmenn. Og så får du vise til lovverket som har erklært at det skal være slik, og at enhver protest er å anse som en forbrytelse.

Da kan sammenligningen din ha noe for seg.

tror ikke en muslim på generell basis blir sett på som en forbryter om han/hun mener det ikke skal være lov å bruke vold mot alle som krenker muslimer...

[ltfutt]

Drizzt skrev (10 minutter siden):

Eller når noen skriver løgnaktige påstander om meg?

Ja. Da bør du reagere.

[MayorSantos]

MammatilPer skrev (4 timer siden):

Nå har jo Pride også tilhengere nesten over hele verden. 

Poenget mitt er hvorfor skal koranbrenning defineres som ytringsfrihet, men å brenne pride-flagg ende opp med politietterlysning? 

Yter ikke begge to ytringsfrihet? .SIAN for politi-støtte mens pride-flagg brenner etterlyses for lovbrudd. 

Om jeg brenner ditt flagg som du har i hagen din, har jeg gjort noe straffbart?

om du kjøper en bok også brenner denne på et asfaltundderlag i kontrollerte former

Er disse to handlingene likestilt ifølge deg?

 

 

 

[Gibralfaro]

1 minutt siden, Drizzt said:

Får du ikke åpnet den? https://www.facebook.com/alternativmedia.no/videos/1697250127275876

Ja, en av de som satt i bilen sa at bilen deres har fått litt spray på og de måtte krasje i selvforsvar. 

I selvforsvar 🤣 Jeg synes det er et artig misbruk av ordet selvforsvar og jammen en overreaksjon å prøve å drepe noen for det.

Nei, den spiller av i 8 sekunder, så stopper den, så får jeg feilmelding om at videoen ikke kan spilles av.

Hadde det virkelig vært selvforsvar, så ville jeg forventet at SIAN-bilen, og menneskene inne i den, hadde opptrådt aggressivt og truende, og det så ikke jeg i videoen i alle fall. Synes også at det vitner om overreaksjon.

[Thaila]

Jeg så ikke videoen før nå, bare for å ha det sagt (var ute) Vil bare understreke at jeg synes det er helt sinnsykt oppførsel å kjøre på noen på den måten! 

[Bellalala]

Skid_raw skrev (22 minutter siden):

Hvor er religionskritikken i denne tråden? Alt jeg leser er generaliseringer og svada kilder. 

Som du sikkert har fått presisert før, det mange sier, er at å møte ytringer, uansett hvor lite man liker dem på vegne av guden sin, med vold, det er ikke greit, uansett. Det er ikke "generaliseringer", heller grunnleggende kjøreregler i et fritt demokrati.

[Drizzt]

FryNor skrev (7 minutter siden):

Bilen er registrert på en person på Manglerud, jeg skal ikke gi deg navnet men det er ikke vanskelig å fine ut av med hjelp av diverse SMS-tjenester.

De som filmet er fra uavhengig alternative medier, de er ikke en del av SIAN som jeg har forstått.
Her er hele videoen og hvis du går til ca 2:01:00 ut i videoen så dukker både sjåføren og den andre damen opp, sjåføren er hun som er kledd i svart og den andre damen har en grønn drakt.

https://www.facebook.com/alternativmedia.no/videos/1697250127275876

Ah, ja. Så på videoen igjen og det stemmer - de satt seg i samme bil. De kjørte tilfeldigvis der mens boka brant, så kom de og prøvde å slukke ilden. Hun i grønt tok med boka, skrek rundt og nesten falt av bilen da sjåføren i svart kjørte før hun hadde satt seg inn. Det er samme bil, ja. De ble ikke provosert personlig med noe. 

Men jeg synes det var veldig dårlig hvordan han som prøvde først å slukke brannen med sin jakke (han med lyse bukser og svart t-skjorte) ble behandlet. Han burde ikke dyttes. Han burde fått lov å prøve å stoppe ilden. Så han hadde all rett å reagere kraftig. 

[Blåttvann]

ltfutt skrev (18 minutter siden):

Det står vel i lovverket. 

Poenget mitt er... Hypotetisk.. Jeg vil påvise at bergensere er voldelige. Jeg gjør alt jeg kan for å provosere bergensere.. Når jeg får en voldelig reaksjon fra en eller flere så bruker jeg dette som argumentasjon for at bergensere er voldelige.. Det er ingen som har sagt at vold er riktig.. Det jeg sier er at noen bevisst har prøvd å fremprovosere vold for å bruke dette politisk.. Det er ikke bare muslimer som bruker vold.. Jeg har sett nok av voldelige nordmenn.. Denne taktikken  får hverken fram budskap eller rettmessig kritikk. Den fører bare med seg dritt...

Jeg skjønte hva du mente første gang, men jeg er fortsatt uenig med deg.

Vold er aldri greit. Så enkelt er det.

Jeg vet at sjansen for å bli slått ned øker hvis jeg provoserer andre, men det er faktisk ikke poenget her. Poenget er at selv om jeg øker egne sjanser for å bli slått ned såpass mye at jeg blir slått ned, så er det fulle ansvaret for volden på voldsutøveren. Og slik må det være.

[Nicathv]

Entern skrev (3 timer siden):

Vi ser en utbredt rettferdiggjøring av venstreekstrem vold i Norge i dag og det er SKREMMENDE.

Venstreekstrem vold..? Kanskje jeg har glemt noe, men kan ikke huske noen tilfeller av venstreekstrem vold her til lands på mange, mange år. Kommer ikke på et eneste tilfelle i farta, men var kanskje noe på 70-tallet?

..Eller er du av den oppfatningen at konservative religiøse ekstremister med et middelaldersyn på kvinner og homofile på en eller annen måte er på venstresiden, kun fordi venstresiden har vært litt flinkere enn høyresiden til å påpeke at en ikke bør generalisere og sette vanlige muslimer eller alle mørkhudede innvandrere i samme bås som disse ekstreme islamistene og andre veldig konservative muslimer?

[ltfutt]

Blåttvann skrev (Akkurat nå):

Vold er aldri greit. Så enkelt er det.

Nå er sikkert ikke SIAN folkene mors beste barn, så det er kanskje ikke noe poeng å gjøre alle muslimer til syndebukker fordi noen SIAN idioter klarte å få provosert noen til å reagere med vold. Har skrevet flere ganger at den kvinnelige sjåføren reagerte svært uansvarlig... Er det så inni helvetes vanskelig å forstå at noen også syns SIAN er noen uansvarlige idioter?

[Jaimatadi]

Syns hele greia virker som en dårlig B film med stunt og dårlige replikker. Men det er sikkert bare meg. Godt alle var uskadd, selv etter takinga. 

[Thaila]

ltfutt skrev (1 minutt siden):

Nå er sikkert ikke SIAN folkene mors beste barn, så det er kanskje ikke noe poeng å gjøre alle muslimer til syndebukker fordi noen SIAN idioter klarte å få provosert noen til å reagere med vold. Har skrevet flere ganger at den kvinnelige sjåføren reagerte svært uansvarlig... Er det så inni helvetes vanskelig å forstå at noen også syns SIAN er noen uansvarlige idioter?

Enig, og at Sian lager oppstyr nå som Norge har hatt høyrisiko for terror er sykt egoistisk av dem! Dette rammer egentlig alle at de ønsker å holde risikoen for terror oppe! Og DER skylder jeg på dem, fordi dette er hva de ønsker!! 

[Blåttvann]

ltfutt skrev (2 minutter siden):

Nå er sikkert ikke SIAN folkene mors beste barn, så det er kanskje ikke noe poeng å gjøre alle muslimer til syndebukker fordi noen SIAN idioter klarte å få provosert noen til å reagere med vold. Har skrevet flere ganger at den kvinnelige sjåføren reagerte svært uansvarlig... Er det så inni helvetes vanskelig å forstå at noen også syns SIAN er noen uansvarlige idioter?

Når ble alle muslimer syndebukker? Denne tråden handler om de som utøver vold. Hvor mange ganger må det gjentas før alle klarer å oppfatte dette?

Nei? Har noen her sagt at SIAN ikke er idioter?? Vis meg gjerne ett innlegg hvor noen har skrevet at de synes SIAN opptrer helt supert. Det er altså ikke så inni helvettes vanskelig å forstå at noen reagerer på SIAN sine handlinger, men det er tydeligvis vanskelig å forstå hvorfor vi ikke kan gjøre SIAN sine handlinger ulovlige.

[Drizzt]

Nå er jeg nysgjerrig hvilke samtaler som fant sted i den sølvfargede Mercedesen etter at både sjåfør i svart og passasjer i grønt satt seg inn og kjørte videre. Hun i grønt var veldig opphisset og skrek rundt før de kjørte videre, så tviler på at det ble rolig og fredelig stemning i bilen. Nei, de så Jeepen noen minutter senere og slo til flere ganger fram til Jeepen veltet på taket. Hadde det vært en grøft der og Jeepen rullet nedover, ville vi nok hatt et helt annet utfall med tanke på at denne Jeepen ikke har ordentlig tak.

[Bellalala]

ltfutt skrev (6 minutter siden):

Nå er sikkert ikke SIAN folkene mors beste barn, så det er kanskje ikke noe poeng å gjøre alle muslimer til syndebukker fordi noen SIAN idioter klarte å få provosert noen til å reagere med vold. Har skrevet flere ganger at den kvinnelige sjåføren reagerte svært uansvarlig... Er det så inni helvetes vanskelig å forstå at noen også syns SIAN er noen uansvarlige idioter?

Men det står man jo fritt til å mene, bare ikke med vold. Og at man påpeker at de muslimene som har tydd til vold mot SIAN ikke burde ha gjort det, det er på ingen måte å gjøre "alle muslimer til syndebukker".

[Entern]

Nicathv skrev (13 minutter siden):

Venstreekstrem vold..? Kanskje jeg har glemt noe, men kan ikke huske noen tilfeller av venstreekstrem vold her til lands på mange, mange år. Kommer ikke på et eneste tilfelle i farta, men var kanskje noe på 70-tallet?

..Eller er du av den oppfatningen at konservative religiøse ekstremister med et middelaldersyn på kvinner og homofile på en eller annen måte er på venstresiden, kun fordi venstresiden har vært litt flinkere enn høyresiden til å påpeke at en ikke bør generalisere og sette vanlige muslimer eller alle mørkhudede innvandrere i samme bås som disse ekstreme islamistene og andre veldig konservative muslimer?

Blitz og Rød Ungdom marsjerer gladelig med voldsforbrytere i «motdemonstrasjoner» ja.

Mer bokstavelig så har du Blitz/Antifai sin helhet, de er en voldelig, venstreekstrem gruppe som innimellom angriper enkeltpersoner med meninger de ikke liker.