Klimakrisen er her forlengst..

[matsats]

5 hours ago, Thanos said:

Kort fortalt: verden går til hælvete. Og det er ikke lenge igjen før vi som art er ferdige.

Vet du hva klima er?

[tdm900]

ABM skrev (3 timer siden):

Glemte jo helt å nevne idiotene i FRP som synes det er en god ide å anlegge atomkraft i norge...isteden for helt ufarlig vindkraft vi har de beste naturgitte forutsetninger i verden for..

Iflg. hver eneste vitenskapsmann på jorda er vi er på snorrett kurs mot katastrofen...dvs. en dystopi der vi mister selve sivilisasjonen...

Hadde vel vært en passelig avskjedsgave fra FRP det...en haug med kjernereaktorer der alle som en smelter ned i kjernen 2 timer etter de mister strømmen fra utsiden ...? 

Og gjort svære områder ubeboelige for avansert liv i 100 000er av år...

 

Hvorda får til den konklusjonen? Atomkraft er den reneste kraften vi har, men etter tsunamien mot Japan ble alle livredde og de kraftverkene som var i drift ble nedlagt, nesten

[Donglebæret]

ABM skrev (25 minutter siden):

Ikke bare er vi moralsk overlegne men i mye større grad intellektuelt overlegne....

Du er på bærtur..utvinnes ikke et gram lithium i Kongo....Lithium er et av de vanligst forekommende substanser på jordoverflaten og vi kan bygge milliarder av elbilbatterier med de forekomstene vi kjenner til nå....

Kobolt, du har rett. Som er en sentral bestanddel i elbilbatterier. Jeg forvekslet med grunnstoffet lithium som også er en sentral bestanddel i batterier. Det må være min sterke frykt for å dø av klimakrisa som gjør meg litt forvirret. 

Men kobolt utvinnes i Kongo, der bl.a. barnearbeidere jobber. Er ikke det litt ugreit å tenke på? At barn får ødelagt sin barndom, blir frarøvet skolegang, for å tilfredsstille norske elbilister? Eller er det rett og slett et lite offer og en nødvendighet for å løse klimakrisa?

[Gjest loveli]

Donglebæret skrev (5 minutter siden):

Kobolt, du har rett. Som er en sentral bestanddel i elbilbatterier. Jeg forvekslet med grunnstoffet lithium som også er en sentral bestanddel i batterier. Det må være min sterke frykt for å dø av klimakrisa som gjør meg litt forvirret. 

Men kobolt utvinnes i Kongo, der bl.a. barnearbeidere jobber. Er ikke det litt ugreit å tenke på? At barn får ødelagt sin barndom, blir frarøvet skolegang, for å tilfredsstille norske elbilister? Eller er det rett og slett et lite offer og en nødvendighet for å løse klimakrisa?

Det er mest sannsynlig barn som har sydd klærne du går med. Sofatrekket i sofaen din. Noen gjess har blitt ribbet levende for å gi deg myke sofaputer.

Men når begynte denne tråden å handle om barnearbeid egentlig?

Barnearbeid er nesten garantert dersom du ikke handler varer som er produsert i Norge. Selv da er man innblandet fordi komponentene i bl.a. maskinene som blir brukt her i Norge er laget av barn, eller laget av materialer som barn har utvinnet.

Så det er ikke vits å snakke om i denne sammenheng, vi har alle svin på skogen i denne forbindelse.

Endret 2. mai 2022 av loveli

[Gjest ABM]

Donglebæret skrev (3 minutter siden):

Kobolt, du har rett. Som er en sentral bestanddel i elbilbatterier. Jeg forvekslet med grunnstoffet lithium som også er en sentral bestanddel i batterier. Det må være min sterke frykt for å dø av klimakrisa som gjør meg litt forvirret. 

Men kobolt utvinnes i Kongo, der bl.a. barnearbeidere jobber. Er ikke det litt ugreit å tenke på? At barn får ødelagt sin barndom, blir frarøvet skolegang, for å tilfredsstille norske elbilister? Eller er det rett og slett et lite offer og en nødvendighet for å løse klimakrisa?

Ja det hadde vært et lite offer for å løse klimakrisen ...heldigvis finnes ikke problemstilling lenger siden elbilindustrien går over til jernfosfatbatterier....som hverken inneholder nikkel eller kobolt...

Synd at disse barna kommer til å dø av matmangel forårsaket av alle som kjører fossilbiler og endrer klimaet på jorda....

 

[Donglebæret]

ABM skrev (2 minutter siden):

Ja det hadde vært et lite offer for å løse klimakrisen ...heldigvis finnes ikke problemstilling lenger siden elbilindustrien går over til jernfosfatbatterier....som hverken inneholder nikkel eller kobolt...

Synd at disse barna kommer til å dø av matmangel forårsaket av alle som kjører fossilbiler og endrer klimaet på jorda....

 

Når kommer jernfosfatbatteriene?

[Elaine Marley]

Tråden er ryddet for brudd på retningslinjene på Aktuelle saker og politikk, brudd på reglene om opphavsrett, brukerangrep og svar til dette. Elaine Marley, mod. 

[Gjest ABM]

Donglebæret skrev (49 minutter siden):

Når kommer jernfosfatbatteriene?

??...Halvparten av bilene Tesla leverer i dag har jernfosfatbatterier....

[Donglebæret]

ABM skrev (1 minutt siden):

??...Halvparten av bilene Tesla leverer i dag har jernfosfatbatterier....

Så utrolig bra! Har du en kilde på dette?

Hva med elbilbatterier i biler fra VW-konsernet, BMW, Kia, Huyndai, Volvo, Peugeot m.fl. – bruker disse jernfosfatbatterier i dag?

[Gjest ABM]

Donglebæret skrev (2 minutter siden):

Så utrolig bra! Har du en kilde på dette?

Hva med elbilbatterier i biler fra VW-konsernet, BMW, Kia, Huyndai, Volvo, Peugeot m.fl. – bruker disse jernfosfatbatterier i dag?

Spør Google du så får du sikkert svar.

[Gjest ABM]

Capt. Obvious skrev (4 timer siden):

Vel, hjelper ikke å bøte på alt med vindkraft med meget uforutsigbar strømproduksjon. Havvind og vindmøller på land er totalt urealistiske energikilder om man skal dekke opp for dagens og fremtidens behov. Det samme med dagens solcelleteknologi. 

Man trenger ikke engang å koble til strøm fra utsiden, noe av energien som produseres ved atomkraft kan loopes tilbake til kjølestaver og kjølebasseng. 

Både sol og vind er høyst realistiske og satte rekord med over 10 % av den globale strømproduksjonen i fjor...

I tillegg er solkraft den energien som vokser desidert raskest i verden i dag..

[Gjest ABM]

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/z72Rbv/heteboelge-i-india-og-pakistan-slaar-ut-befolkningen-vi-lever-i-helvete

I pakistan målte de 49 ° på lørdag...klimakrisen kommer ikke, den er allerede her..

"Sherry Rehman, Pakistans klimaminister, sier til The Guardian at landet står overfor en «eksistensiell krise», og at hetebølgen bør være en vekker for det internasjonale samfunnet."

 

[Capt. Obvious]

ABM skrev (13 timer siden):

Ja jeg er sikker på at personellet ved kjernekraftverkene blir på sin post selv om verden utenfor går i oppløsnlng...Og når de omsider gir opp ånden klarer sikkert anlegget seg godt på egen hånd det ...🤔....Er jo så sikre disse atomkraftverkene vettu....

Det er noe som heter nødnedstengning. Dessuten, hvis verden går under utenfor, så spiller det jo mindre rolle om det er en nedsmeltning, da dør alt og alle uansett. 

Å tro at man kan basere dagens og fremtiden strømforbruk på vind er i beste fall naivt. Vi ser jo bla. hva som skjer med strømprisen når andre Europeiske land har skrudd av noen atomkraftverk. Den skyter i været, og man får underskudd slik at de må ty til kullkraftverk igjen, noe som igjen akselererer klimakrisen du er så bekymret for. 

Endret 3. mai 2022 av Capt. Obvious

[Capt. Obvious]

loveli skrev (12 timer siden):

Veldig sant! 

Og det er litt derfor vi bare kan gi opp egentlig. Når folk ikke skjønner hvor alvorlig denne krisen er nå, så vil de aldri skjønne det.

Man burde heller leve som en konge mens man kan! Jeg er faktisk usikker på hvem som er idiotene her, de som ønsker å bidra og dermed senker sin livskvalitet for ingen nytte fordi ikke nok folk gjør det for verden er dødsdømt uansett, eller nettopp de som ikke vil leve begrenset og som kjører på som aldri før -fordi vi jo er dødsdømt uansett.

Tror du misforsto innlegget mitt litt. Om det blir en matkrise, så må det innføres rasjonering fra myndighetenes side, man kan neppe la det være opp til den enkelte å avgjøre om man vil bidra eller ikke. Men poenget mitt er at det neppe blir direkte sultkatastrofe i Norge, ettersom man har mye sløsing man kan rasjonalisere vekk uten at man lider noen nød av den grunn. 

[Capt. Obvious]

ABM skrev (9 timer siden):

Både sol og vind er høyst realistiske og satte rekord med over 10 % av den globale strømproduksjonen i fjor...

I tillegg er solkraft den energien som vokser desidert raskest i verden i dag..

Ja, tenk hele 10%. I en verden med stadig flere mennesker og et galopperende behov for strøm, og nye politiske målsetninger som f. eks elektrifisering av sokkelen, at ennå flere skal ha elbiler osv. Regnet stykket går ganske enkelt ikke opp, og man kommer ikke utenom atomkraft. Det kan gå mange tiår før man har solceller med nok produksjonstetthet til at det virkelig monner eller kan brukes som primærkilde, og det er jo litt sent. 

[Gjest ABM]

Capt. Obvious skrev (9 minutter siden):

Det er noe som heter nødnedstengning. Dessuten, hvis verden går under utenfor, så spiller det jo mindre rolle om det er en nedsmeltning, da dør alt og alle uansett. 

Å tro at man kan basere dagens og fremtiden strømforbruk på vind er i beste fall naivt. Vi ser jo bla. hva som skjer med strømprisen når andre Europeiske land har skrudd av noen atomkraftverk. Den skyter i været, og man får underskudd slik at de må ty til kullkraftverk igjen, noe som igjen akselererer klimakrisen du er så bekymret for. 

Tråden handler ikke om å bygge ut idiotkraft vi ikke trenger....

Verden står ovenfor en episk sultkatastrofe...bør vi foreta oss noe her på berget for å sikre matforsyningene i årene som kommer?

Vi har ca. 36 % selvforsyning av mat i Norge...det er hjernedødt å tro at vi kan fjerne sløsing og rasjonalisere til oss de resterende 64 % matvarer vi trenger..

 

[Entern]

Capt. Obvious skrev (16 minutter siden):

Det er noe som heter nødnedstengning. Dessuten, hvis verden går under utenfor, så spiller det jo mindre rolle om det er en nedsmeltning, da dør alt og alle uansett. 

Å tro at man kan basere dagens og fremtiden strømforbruk på vind er i beste fall naivt. Vi ser jo bla. hva som skjer med strømprisen når andre Europeiske land har skrudd av noen atomkraftverk. Den skyter i været, og man får underskudd slik at de må ty til kullkraftverk igjen, noe som igjen akselererer klimakrisen du er så bekymret for. 

Kullkraft er selve Satan.

At mislykket «grønn» nedstengning av atomkraft og olje gjør at folk seriøst vurderer kull viser hvor tåpelig og falsk mye av den «grønne» politikken er.

Kull ødelegger naturen mer enn noe annet. Ekstremt natur- og helsefiendtlig.

[Gjest ABM]

Capt. Obvious skrev (10 minutter siden):

Ja, tenk hele 10%. I en verden med stadig flere mennesker og et galopperende behov for strøm, og nye politiske målsetninger som f. eks elektrifisering av sokkelen, at ennå flere skal ha elbiler osv. Regnet stykket går ganske enkelt ikke opp, og man kommer ikke utenom atomkraft. Det kan gå mange tiår før man har solceller med nok produksjonstetthet til at det virkelig monner eller kan brukes som primærkilde, og det er jo litt sent. 

I min verden bruker vi hodet og rasjonerer hver minste ting i 5 år...Mat..klær..biler..boliger...ALT!...Når 5 år har gått tvangsstenges hver eneste bedrift eller gjenstand som slipper ut fossilt CO2...

DET er det grønne skiftet vi skulle foretatt noen år tilbake..nå er det lovlig sent og det smarteste å gjøre er trolig å " prepare for impact"...

[Capt. Obvious]

ABM skrev (5 minutter siden):

Tråden handler ikke om å bygge ut idiotkraft vi ikke trenger....

Verden står ovenfor en episk sultkatastrofe...bør vi foreta oss noe her på berget for å sikre matforsyningene i årene som kommer?

Vi har ca. 36 % selvforsyning av mat i Norge...det er hjernedødt å tro at vi kan fjerne sløsing og rasjonalisere til oss de resterende 64 % matvarer vi trenger..

 

Som sagt, da rasjonaliserer man og øker selvbergingsgraden noe. Til det kreves blant annet strøm hvis man skal ha drivhus osv. Alt henger sammen. 

[Capt. Obvious]

ABM skrev (2 minutter siden):

I min verden bruker vi hodet og rasjonerer hver minste ting i 5 år...Mat..klær..biler..boliger...ALT!...Når 5 år har gått tvangsstenges hver eneste bedrift eller gjenstand som slipper ut fossilt CO2...

DET er det grønne skiftet vi skulle foretatt noen år tilbake..nå er det lovlig sent og det smarteste å gjøre er trolig å " prepare for impact"...

Jepp, la oss finne den beste måten å føre til samfunnskollaps og borgerkrig på