Gå til innhold

Fremhevede innlegg

Gjest lurven
Skrevet

Klimaet på jorden har jo alltid forandret seg, det har vært både mye kaldere og mye varmere enn det er nå gjennom jordas historie 

Mange ting som spiller inn på klimaet, ikke bare menneskeskapte endringer, selv om vi er med på å påvirke det, det er helt klart 

Men det hjelper ingenting å påtvinge bilister flere avgifter foreksempel,da det er de store tunge industriene som slipper ut mest forurensning.

Og vi har stadig mer bruk for energi, håper teknologien blir bedre i fremtiden slik at man utnytte den bedre i fremtiden. Siden energien ikke forsvinner men bare går over til en annen form som vi ikke kan dra nytte av.

Videoannonse
Annonse
Gjest loveli
Skrevet
lurven skrev (Akkurat nå):

Sikkert, men det er mange problemer med dine forslag så de må nok moderers en del 

Selvfølgelig! Idéene er bare i utviklingsstadiet. 🤣

Jeg tror, at for at dette skulle fungert, så måtte vi lobotomert hele befolkningen og fjernet følelser som sjalusi, sinne, skuffelse, hevngjerrighet, osv osv. Vi måtte erstattet de med takknemlighet, glede og tankeløshet.

Konseptet fri vilje måtte vi jobbet mot. Kanskje skrive det inn i Koranen og Bibelen og alle de hellige skrifter. På den måten kunne man hjernevasket folk litt enklere. For religionene hadde vært på full vei tilbake når man ikke har noe annet å leve for.

Vi skulle nok kost oss som tilnærmede roboter, bare på en annen måte enn nå. For hvis du måtte velge, ville du hatt en ny pen bukse eller frisk luft? Det er et valg vi må ta på et tidspunkt. Egentlig nå.

Vi må sette pris på andre ting, ikke på materielle goder. Hadde alle klart å sette ordentlig pris på frisk luft, rent vann og sunn mat så hadde mye vært gjort egentlig. Det er mange samfunn som lever mer i pakt med naturen og for dem går det jo bra.

Men kanskje det hadde vært en idé å først gjøre hasj lovlig? Og kanskje noen psykedelia? Så kan vi kose oss slik de gjorde i filmen The Beach? Vi har ikke haier her, så det hadde vært perfekt! 😅

Skrevet

Jeg har de siste årene forsøkt å leve nøkternt med tanke på miljøet. Kjøper nesten ikke klær. Kjøper svært få ting til hjemmet. Har ikke bil, bruker en vanlig sykkel. Har ikke reist med fly. Når jeg har hatt ferie så har jeg og mine venner brukt nærmiljøet vårt. Lånt en hytte eller overnattet i telt. Kjøper kortreist og dyrevennlig mat når jeg kan. Vasker klær sjeldnere. Er blitt mye flinkere på å ikke kaste mat. Sorterer mitt avfall så godt jeg kan.

Allikevel føles det som om jeg ikke er i nærheten av å gjøre nok. Bare det å være nordmann gjør at jeg føler meg som en bad guy. Vi er jo så avhengig av at alle andre land produserer det vi skal kjøpe og spise. Og der har de ikke mulighet til å være så innmari miljøvennlige alle sammen.

Det burde vært større fokus på miljøkatastrofen. Men alle går med skyggelapper på. I nyhetene snakkes det om lønnsforhandlinger. Alle SKAL ha høyere lønn. Kanskje tenker jeg feil men jeg synes ikke alle burde få mer og mer... kanskje burde man fått litt mindre? Så kan folk se at man må ikke ha to biler og en båt og en hytte og kanskje må man ikke reise til utlandet hvert år eller hele tiden pusse om et rom i huset bare fordi man ble litt lei.

  • Liker 1
Gjest loveli
Skrevet
lurven skrev (1 minutt siden):

Klimaet på jorden har jo alltid forandret seg, det har vært både mye kaldere og mye varmere enn det er nå gjennom jordas historie 

Mange ting som spiller inn på klimaet, ikke bare menneskeskapte endringer, selv om vi er med på å påvirke det, det er helt klart 

Men det hjelper ingenting å påtvinge bilister flere avgifter foreksempel,da det er de store tunge industriene som slipper ut mest forurensning.

Og vi har stadig mer bruk for energi, håper teknologien blir bedre i fremtiden slik at man utnytte den bedre i fremtiden. Siden energien ikke forsvinner men bare går over til en annen form som vi ikke kan dra nytte av.

Men så er det andre ting som vi direkte forårsaker med forbruket vårt, som microplast. Plast i havene. Miljøgifter og farlig avfall som dumpes helt uforsvarlig i naturen.

Uansett om man skulle mene og tro at mennesket ikke påvirker været, så påvirker vi naturen. 🤗

Gjest lurven
Skrevet
loveli skrev (2 minutter siden):

Selvfølgelig! Idéene er bare i utviklingsstadiet. 🤣

Jeg tror, at for at dette skulle fungert, så måtte vi lobotomert hele befolkningen og fjernet følelser som sjalusi, sinne, skuffelse, hevngjerrighet, osv osv. Vi måtte erstattet de med takknemlighet, glede og tankeløshet.

Konseptet fri vilje måtte vi jobbet mot. Kanskje skrive det inn i Koranen og Bibelen og alle de hellige skrifter. På den måten kunne man hjernevasket folk litt enklere. For religionene hadde vært på full vei tilbake når man ikke har noe annet å leve for.

Vi skulle nok kost oss som tilnærmede roboter, bare på en annen måte enn nå. For hvis du måtte velge, ville du hatt en ny pen bukse eller frisk luft? Det er et valg vi må ta på et tidspunkt. Egentlig nå.

Vi må sette pris på andre ting, ikke på materielle goder. Hadde alle klart å sette ordentlig pris på frisk luft, rent vann og sunn mat så hadde mye vært gjort egentlig. Det er mange samfunn som lever mer i pakt med naturen og for dem går det jo bra.

Men kanskje det hadde vært en idé å først gjøre hasj lovlig? Og kanskje noen psykedelia? Så kan vi kose oss slik de gjorde i filmen The Beach? Vi har ikke haier her, så det hadde vært perfekt! 😅

Ja tror egentlig vi kunne klart oss med en del mindre bare vi ble vant til det.

Mange ting man føler man må ha, selv om man egentlig ikke trenger det.

Skrevet

Klimakrise kan lettere byttes til naturlig prosess. 

  • Liker 1
Gjest lurven
Skrevet
loveli skrev (1 minutt siden):

Men så er det andre ting som vi direkte forårsaker med forbruket vårt, som microplast. Plast i havene. Miljøgifter og farlig avfall som dumpes helt uforsvarlig i naturen.

Uansett om man skulle mene og tro at mennesket ikke påvirker været, så påvirker vi naturen. 🤗

Ja jeg synes plast er verre, vi kan såklart ikke leve i en verden helt uten plast nå lenger, men i mange tilfeller kunne man erstattet plast med andre produkter.plast brukes jo i mange tilfeller fordi det gir mer profitt 

Skrevet
loveli skrev (1 time siden):

Det er helt sinnsykt at vi ikke gjør noe!

Når 30% av alle mat kastes. Når folk får ha kjøpebonanza 24/7... dette går til helvete så fort at vi om få år vil se tilbake og tenke "Hvorfor gjorde vi ikke noe?".

Forsi folk på et samfunnsnivå er idioter. Vi var et samfunn, spesielt her i Norge, som tenkte på helheten. Nå er vo en gjeng individualister som bare er opptatt av å være bedre enn naboen. Å være bedre enn naboen handler ikke om å være et bedre medmenneske, men rikere.

Vi er jo fuckings på vei mot avgrunnen, men det bryr vi oss ikke noe om. FNs klimarapport er skrevet med store bokstaver, men det som får spalteplass i media er hvem Isabine Diamantulla har blitt samboer med. I Se og Hør lyder overskriften i tillegg: Isabine viser frem sin millionvilla. For det er dette folk vil ha. 

Å se... jeg mener innse hva vi holder på med er det ingen som gidder. Det krever at vi gir avkall på mye av comforten vi har nå.

Men det skjønner jeg ikke, at folk med barn ikke er mer engasjerte. Foreldre i dag, som er de verste storforbrukerne av naturens ressurser, klarer ikke forstå at alle lekene de kjøper til sine barn for å glede dem i 2022 vil føre til deres grusomme død før de rekker å dø naturlig en gang i 2122.

Om det ikke er pga klimaet der de bor selv, så vil det være fordi ALT har blitt en knapphet og ALLE ressurser vil man enten måtte forsvare eller kjempe til seg. Rett og slett pga voldsom uro i verden der et par milliarder mennesker har måttet flytte fra sine hjemtrakter og søke til steder som har mat og levelig vær og temperatur.

Oppvakt!!

Du er et oppvakt menneske! Og hadde alle vært som deg hadde vi hatt en lysende framtid..Folk flest er dessverre idioter...i den forstand at de ikke ser sammenhengen mellom sine egne handlinger og endringer på kloden og i samfunnet...🌹

Skrevet
Entern skrev (1 time siden):

De vil heller leve i et diktatur der folk "med dårlige gener" tvangssteriliseres, tror du?

Ja absolutt å foretrekke mot det marerittet som kommer nå...jeg vil 1000 ggr heller bo i et samfunn som steriliserer alle som har fått 1 barn og..

Gjest loveli
Skrevet
lurven skrev (24 minutter siden):

Ja tror egentlig vi kunne klart oss med en del mindre bare vi ble vant til det.

Mange ting man føler man må ha, selv om man egentlig ikke trenger det.

Absolutt! Folk har overlevd i alle år, det er derfor vi er her fortsatt.

Men det er ikke før de siste 50-100år at folk har begynt på forbruke slik de nå gjør. Og de gjør det bare fordi de kan. Og fordi de ikke bryr seg om konsekvensene. 

Å leve fra hånd til munn er egentlig det som er naturlig for oss. Man sådde åkeren på våren, høstet på sensommeren og måtte rasjonere seg gjennom vinteren. Personlig jakt er også naturlig, det man fikk tak i det spiste man. Så fisket man på sommeren og pilket på vinteren. Fisken var fri for plast.

Klær fikk man sjeldent. Sko varte mange sesonger. Alle kjente noen som kunne sy, stoppe og trylle med stoffer. Klær hadde man likevel nok av, selv om man ikke hadde mye.

Hygiene var ikke så viktig. Bare man fikk vasket av seg til julaften så var det perfekt.

Å påstå at man trenger noe særlig mer er ikke sant. Hvis vi nå snakker om å overleve og ikke om å leve da. 😁

Skrevet
Donglebæret skrev (1 time siden):

FNs klimarapport benytter ikke ordet «klimakrise» en eneste gang. Ordet er et medieskapt begrep. Hva tenker du om det?

Du har lest rapporten?

Gjest loveli
Skrevet
ABM skrev (6 minutter siden):

Ja absolutt å foretrekke mot det marerittet som kommer nå...jeg vil 1000 ggr heller bo i et samfunn som steriliserer alle som har fått 1 barn og..

Enig! 

 

ABM skrev (15 minutter siden):

Oppvakt!!

Du er et oppvakt menneske! Og hadde alle vært som deg hadde vi hatt en lysende framtid..Folk flest er dessverre idioter...i den forstand at de ikke ser sammenhengen mellom sine egne handlinger og endringer på kloden og i samfunnet...🌹

Uenig!

 

Neida, men takk! Like måte, du har startet en aktuell tråd om et høyst aktuelt tema. Dessverre ser man jo engasjementet her. Vi er 5 stk som diskuterer men vi er ikke engang enige i at dette er et problem. 🤣 Folk flest tar på skylappene. Jeg gjør det jo altfor ofte selv også.

Gjest lurven
Skrevet
loveli skrev (2 minutter siden):

Absolutt! Folk har overlevd i alle år, det er derfor vi er her fortsatt.

Men det er ikke før de siste 50-100år at folk har begynt på forbruke slik de nå gjør. Og de gjør det bare fordi de kan. Og fordi de ikke bryr seg om konsekvensene. 

Å leve fra hånd til munn er egentlig det som er naturlig for oss. Man sådde åkeren på våren, høstet på sensommeren og måtte rasjonere seg gjennom vinteren. Personlig jakt er også naturlig, det man fikk tak i det spiste man. Så fisket man på sommeren og pilket på vinteren. Fisken var fri for plast.

Klær fikk man sjeldent. Sko varte mange sesonger. Alle kjente noen som kunne sy, stoppe og trylle med stoffer. Klær hadde man likevel nok av, selv om man ikke hadde mye.

Hygiene var ikke så viktig. Bare man fikk vasket av seg til julaften så var det perfekt.

Å påstå at man trenger noe særlig mer er ikke sant. Hvis vi nå snakker om å overleve og ikke om å leve da. 😁

Ja det er litt kjedelig og trist å bare overleve. Men likevel mye man kunne klart seg uten og likevel hatt et fint og rikt liv.

Skrevet

Ja, vi må bombe kina! https://www.nettavisen.no/okonomi/kinas-nye-super-kraftverk-spyr-ut-seks-ganger-norges-totale-klimautslipp/s/12-95-3423881787

Enten er det faktisk en klimakrise, og alle vet at Kina er den forurenser mest og har doblet denne forurensingen, eller så er det faktisk ikke en klimakrise. 

Så hvis noen faktisk mener at verden nå går under, så må de handle på det. Da må vi innføre enorme avgifter mot de land som ikke har klimatiltak slik at vi ikke kan kjøpe ting derfra. Slik at de varene som blir laget der uten CO2 fjerning ikke kan selges her. Enten det ...eller så er det ingen krise. 

 

 

  • Liker 3
Skrevet
loveli skrev (1 time siden):

Selvfølgelig! Idéene er bare i utviklingsstadiet. 🤣

Jeg tror, at for at dette skulle fungert, så måtte vi lobotomert hele befolkningen og fjernet følelser som sjalusi, sinne, skuffelse, hevngjerrighet, osv osv. Vi måtte erstattet de med takknemlighet, glede og tankeløshet.

Konseptet fri vilje måtte vi jobbet mot. Kanskje skrive det inn i Koranen og Bibelen og alle de hellige skrifter. På den måten kunne man hjernevasket folk litt enklere. For religionene hadde vært på full vei tilbake når man ikke har noe annet å leve for.

Vi skulle nok kost oss som tilnærmede roboter, bare på en annen måte enn nå. For hvis du måtte velge, ville du hatt en ny pen bukse eller frisk luft? Det er et valg vi må ta på et tidspunkt. Egentlig nå.

Vi må sette pris på andre ting, ikke på materielle goder. Hadde alle klart å sette ordentlig pris på frisk luft, rent vann og sunn mat så hadde mye vært gjort egentlig. Det er mange samfunn som lever mer i pakt med naturen og for dem går det jo bra.

Men kanskje det hadde vært en idé å først gjøre hasj lovlig? Og kanskje noen psykedelia? Så kan vi kose oss slik de gjorde i filmen The Beach? Vi har ikke haier her, så det hadde vært perfekt! 😅

Har du lest Yuval Noah Hariri? Han har drøftet problematikken rundt ting beslektet med det du tar opp her (intelligence vs consciousness, spesielt).

  • Liker 1
Skrevet
Mooza skrev (24 minutter siden):

Ja, vi må bombe kina! https://www.nettavisen.no/okonomi/kinas-nye-super-kraftverk-spyr-ut-seks-ganger-norges-totale-klimautslipp/s/12-95-3423881787

Enten er det faktisk en klimakrise, og alle vet at Kina er den forurenser mest og har doblet denne forurensingen, eller så er det faktisk ikke en klimakrise. 

Så hvis noen faktisk mener at verden nå går under, så må de handle på det. Da må vi innføre enorme avgifter mot de land som ikke har klimatiltak slik at vi ikke kan kjøpe ting derfra. Slik at de varene som blir laget der uten CO2 fjerning ikke kan selges her. Enten det ...eller så er det ingen krise. 

 

 

Det er ikke "NOEN" som mener at verden går under!! Det er alle verdens forskere og vitenskapsmenn og - kvinner!!!!

De slår fast at det globale utslippet av CO2 må ned 47% før 2030 for å lkke gå over 2° global oppvarming!!..

De har forlengst slått fast at 2° betyr milliarder av klimaflyktninger som ikke har noe sted å dra...2° betyr global matmangel....det gjør overveiende sannsynlig 1,5 og...Det betyr sosial uro og opptøyer over hele kloden og det skjer nå...

Skrevet
loveli skrev (52 minutter siden):

Enig! 

 

Uenig!

 

Neida, men takk! Like måte, du har startet en aktuell tråd om et høyst aktuelt tema. Dessverre ser man jo engasjementet her. Vi er 5 stk som diskuterer men vi er ikke engang enige i at dette er et problem. 🤣 Folk flest tar på skylappene. Jeg gjør det jo altfor ofte selv også.

5 skriver men 500 leser..

Hvis folk over hele verden forsto på hvilket nifst sted vi befinner oss akkurat nå kunne vi endret verden på 1 uke...men folk vet ikke...

Tenk det...Vi er på snorrett kurs mot total utryddelse før 50 år har gått....eller mer sannsynlig 30.....

Den største nyheten i menneskets 200 000 årige historie og media skriver om lønnsforhandlinger og Kylie Jenner ...

Skrevet (endret)
ABM skrev (3 timer siden):

Du har lest rapporten?

Nei, ikke hele. Men kilden som hevder at «klimakrise» ikke er nevnt en eneste gang i AR6, en tidligere norsk gravejournalist, er en jeg anser som troverdig. Det eneste tilfellet av krise eller katastrofe i rapporten, forekommer der den forklarer at begrepet er medieskapt og misvisende, all den tid mediene ikke tar med sannsynligheten for worst case scenario, som er minimal.

Har du dokumentasjon fra AR6 som viser at jeg tar feil, kom gjerne med den.

Endret av Elaine Marley
  • Liker 2
Skrevet (endret)
ABM skrev (2 timer siden):

Det er ikke "NOEN" som mener at verden går under!! Det er alle verdens forskere og vitenskapsmenn og - kvinner!!!!

De slår fast at det globale utslippet av CO2 må ned 47% før 2030 for å lkke gå over 2° global oppvarming!!..

De har forlengst slått fast at 2° betyr milliarder av klimaflyktninger som ikke har noe sted å dra...2° betyr global matmangel....det gjør overveiende sannsynlig 1,5 og...Det betyr sosial uro og opptøyer over hele kloden og det skjer nå...

IPCCs rapport AR6 side 3931 slår fast at klimasystemet er så komplekst og kaotisk i sin natur, at selv de mest avanserte modellene ikke kan forutsi hvordan klimaet endrer seg.

 

Endret av Elaine Marley
  • Liker 2
Gjest Trudelutt1
Skrevet

Spennende tråd! Jeg må si at jeg er tilnærmet enig i alt @loveli skriver her faktisk. Selv om jeg ser at det dessverre aldri kommer til å gå så hadde det (med oppstart for 20 år siden) kunnet redde oss. Har selv levd snart 11 år som veganer, aldri eid bil og har vel ikke kjøpt noe annet nytt enn undertøy på sikkert 15 år (handler på bruktbutikk 1 gang i året og det holder). Men jeg har jo to barn og i 2017 var jeg på bryllup i Spania, så perfekt er jeg ikke. Det er jo frustrerende å se hvor mange (faktisk de fleste) som driter lang mars i dette og handler over evne, drar på 5-6 flyturer i året til Dubai og Miami og eier båt, 3 biler og luksushytte. Se på summen Erling Håland skal ha for å sparke en ball slik at han kan fortsette med å farte rundt i sitt privatfly og promotere merkevarer og salg..blir helt kvalm. 

Min "ønskeliste" er som følger (i prioritert rekkefølge): 

1. Maks antall barn: 2 (i det minste de neste 10 år for å senke befolkningsveksten). Sterilisering skjer i forbindelse med fødsel av barn nr 2.

2. Øyeblikkelig nedtrapping av kjøtt og meieri-industrien til et minimum. Kjøtt-rasjonering. Å fiske/jakte privat er lov (selvfølgelig regulert). Likte også det med at alt må fryses.

3. Lønnstak på 600 000,- dette inkluderer overbetalt fotballspillere så klart.

4. Begrense materielle goder: Maks 1 (tvungen el-)bil per husholdning, hver butikk må ha rasjoneringssystem (kun lov til å kjøpe 1 nytt klesplagg i året, kun 1 elektrisk etc). Ikke lov til å eie mer enn 1 sted (har selv enkel hytte som ble bygget av morfar i 1958, men kunne godt gitt opp den). 

 5. Flystans. Kunne fått flydd en tur-retur hvert 5. år. Trenger ikke mer enn det.

6. Vann/gas/strøm-rasjonering. Bare tull at man skal dusje 1-2 ganger om dagen og vaske alt mulig hele tiden.

7. Lavere terskel for å avslutte liv hos mennesker som strengt talt ikke har muligheten til å få et verdig liv. En ting en demente, syke 90-åringer, men jeg snakker også om de som blir født alvorlig multihandikappet og må gå med bleie hele livet, ikke får språk eller mulighet til å kommunisere. Altså ikke Downs og mindre handikap.

8. Plastforbud.

Sikkert mye annet som jeg ikke kommer på nå.. Ser jo at mye her er veldig drøy ta men ja, det er jo for sent uansett så en kan vel bare drømme om hvordan det kunne ha vært. 

 

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...