Stemor kjøpte stringtruse til datteren min!?!

[AnonymBruker]

Kan ikke stringtruser føre til at man er mer utsatt for både sopp og hemoroider? Eller kanskje det bare er en myte 😅

 

Anonymkode: 36564...7f7

[AnonymBruker]

Jeg kjøpte mine første string truser i slutten av 7 klasse (hvor gammel er man da, 11?) 

Ikke for at jeg tenkte trusekanten viste, slike ting begynte jeg ikke å tenke på før jeg ble voksen 😅 

Men jentene fra klassen brukte det, man følte seg barnslig og «uten for» med vanlige truser. Var ikke mange som hadde det, det så man i garderoben. 
vanlige truser var for små barn må vite 🙄ironien er at jeg som 31åring ikke har en enste sting truse for jeg synses det er ubehagelig  

Så for meg handlet det ikke om å være «sexy»

hvis det handler om å ikke vise trusekanten, så er det mange truser der ute (eks sloggi) som er «invisible»  

jeg tenker at 9år er for ungt, men hva skal du gjøre når «skaden har skjedd» da får hun bare bruke de. 
du kan ha en samtale med henne, om det er vanlig at andre i klassen bruer slike truser?  

Anonymkode: e5dc6...f10

[AnonymBruker]

Haha, klarer virkelig ikke å forstå dere som mener det er så slitsomt med vanlige truser. Kanskje dere prøver sånne med for høy skjæring, dvs at nederste del av rumpeballene henger ute? Prøv en helt vanlig truse som dekker hele rumpa - ikke bokser, ikke «slappe» hull til beina, ikke høy skjæring. 

Anonymkode: 92d88...177

[AnonymBruker]

Det var da helt vanlig da vi var på den alderen tidlig på 2000-tallet. Ikke legg så mye i det, g-streng i seg selv har ingenting med seksualitet å gjøre. 

Anonymkode: 8d92e...0bc

[AnonymBruker]

Kanskje litt tidlig, men husker jeg var like gammel. Kjøpte det fordi alle mine venner brukte det. Så det var kult. Jeg sluttet å bruke det når jeg var 19 fordi det bare gnagde 😅 Nå er 33 og bruker boksere 🙂

Stemor valgte nok å tråkke i et minefelt uten at hun var klar over det, men la det nå gå. 

Det er så mange andre kamper du kan ta enn denne her. Er selv stemor og har hvert nøtt til å spørre moren først om ting, men ikke alltid jeg tenker over at ting er så krise. Så havnet i minefeltet selv 🙈

Heldigvis snakker jeg og moren godt sammen så aldri opplevd dette som noe problem. 

Anonymkode: 93082...ff1

[Macro]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Da vil jeg påstå det er et veldig usunt miljø på skolen. Fy fader så glad jeg er for at jeg har barn som er barn.

Anonymkode: 80bd7...b8f

Det kan du gjerne si. Poenget mitt er at det er vanskelig å være 9 år og den eneste som ikke følger trenden. Samtidig blir det et kjempedilemma for forelderen til det barnet.

[Hannah80]

Macro skrev (1 minutt siden):

Det kan du gjerne si. Poenget mitt er at det er vanskelig å være 9 år og den eneste som ikke følger trenden. Samtidig blir det et kjempedilemma for forelderen til det barnet.

Tviler på at det er et kjempedilemma for oppegående foreldre å nekte 9-åringen å bruke stringtruse. 

[Raven.Writingdesk]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

  I mine øyne er slikt mer skadelig enn undertøy, og det er en kamp jeg velger å ta foran hvilket undertøy hun skal bruke.

Men nå har det ikke vært en problemstilling enda, og det er vanskelig å si hvordan det hadde utspilt seg uten å faktisk ha stått i det.

Anonymkode: 9c2f1...26a

Jeg har heller aldri vært i en problemstilling hvor mine barn ønsket å bruke dette, jeg har likevel en formening om at jeg ville sagt nei hvis det skulle skje.

Jeg synes også det er trist å se at så mange tar så lett på det, «pytt pytt, det er ikke så farlig».. - Vel, det har faktisk større konsekvenser på lang sikt. Barneklær er blitt mer og mer seksualisert og barn ikles «voksenklær» mer hyppig nå enn for bare 20-30år siden. Det er altså en eskalerende trend. Den viser også at klærne er mer kjønnspreget nå enn tidligere og kan i værste tilfelle fremme et «gammeldags» kjønnsrollemønster med «snille søte piker» og «tøffe modige gutter».

Jenteklær er trangere og stramme som også hindrer naturlig lek og utfoldelse. Barna tvinges inn i rollen som små minivoksne. 
 

Jeg tenker det er ganske skadelig jeg, faktisk. Og har ikke tenkt å være en «bidragsyter» til denne trenden.

Argumentasjonen som går igjen i tråden her er:

1.) «Man må velge sine kamper».

Statistisk sett viser det seg at barn idag stemmer ofte på det samme politiske parti som foreldrene. Teorien er at det kommer av at «rebel/opprører» rollen til barn/ungdom er minimert i forhold til tidligere generasjoner. Nettopp fordi foreldre idag grensesetter ikke på samme måte som før. De fleste foreldre idag tar ibruk en mer pedagogisk oppdragerstil.

Mitt inntrykk er at (her hvor vi bor) er ikke dette et «utbredt problem», dermed er det heller ingen «kamp» å stå imot, kun en bevisstgjøring om at dette er noe man venter med.

2.) «All type klær kan seksualiseres»

- Joda, men ikke all type klær er laget for å fremstå sexy. Disse kan man faktisk enkelt unngå å kjøpe til barn.

3.) «Er det så farlig da, det er jo bare undertøy» ? 
 

- Vel, sånn i det store bildet, så ja, det er faktisk ikke særlig positivt for barn at de kles opp som små voksne (se link lengre ned) 
 

4.) Barnet ditt kan havne utenfor sosialt hvis du ikke kjøper plagget».

- Hvis det skal ei stringtruse til for at en 9 åring ikke havner utenfor sosialt så har man et langt dypere problem enn undertøy! 
 

https://www.adressa.no/forbruker/article7963679.ece
 

https://www.google.no/amp/s/docplayer.me/amp/5218896-Barndommens-sma-voksne-en-undersokelse-av-barnemoten-og-den-visuelle-framstillingen-av-barn-i-h-m-katalogen-1987-2004.html 
 

Det holder å bare lese sammendraget i forskningsartikkelen til å forstå at det å være blind for at barneklær seksualiseres er utrolig uheldig, spesielt for små jenter.

Min påstand er at barna har godt av foreldre som faktisk tørr å sette grenser og være tydelig på dette.
 

La barn være barn!  

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Syns ikke de skal ha stringtruse før de er minst tenåringer. 

Anonymkode: 8dd60...c7d

Om man først ser på det som et seksualisert plagg er det da mye verre å tenke at dette er ok på en 13-åring, men ikke på en 9-åring.

Akkurat som at ultrakorte tighs-shorts, til og med bar overkropp, går greit på en 5-9 åring, men ikke på en 14-15 åring... 

Anonymkode: 135fb...270

[AnonymBruker]

 

AnonymBruker skrev (51 minutter siden):

Haha, klarer virkelig ikke å forstå dere som mener det er så slitsomt med vanlige truser. Kanskje dere prøver sånne med for høy skjæring, dvs at nederste del av rumpeballene henger ute? Prøv en helt vanlig truse som dekker hele rumpa - ikke bokser, ikke «slappe» hull til beina, ikke høy skjæring. 

Anonymkode: 92d88...177

Har på mine 40 år prøvd det meste. 

Alt vrir seg, og må rettes på.

Jeg foretrekker cheeky eller string, de sitter godt på plass, og er maks behagelige.

Har litt volum og muskler bak. Så mulig ulik anatomi er årsaken til uenighetene i denne tråden. 

Og når det gjelder sexy plagg - kan love at cheeky i blonder, som er litt mer dekkende, er en stor favoritt over hjemme/treingingstrusene mine som, er trauste CC bomullsstring. Det er sikkert derfor jeg rett og slett ikke klarer å se at en enkel string er et seksualisert plagg. 

Anonymkode: 135fb...270

[AnonymBruker]

Hadde jeg vært stemor hadde jeg ikke turt å kjøpe sånt tror jeg, hadde bare sagt «det må du høre med mamma om.»

Men hun gjorde det sikkert for å være grei, kanskje jenta maset seg til det. Jeg syns det er dumt av deg å bli sint eller lage drama ut av det da det kan gå utover barnets seksualitet. Det aller beste er å la det passere og la barnet bestemme sånt selv. Hun er allerede i en alder hvor ting kan bli flaut osv, og ville ikke gjort noe nummer ut av det. La henne ha den gleden å kunne bestemme slikt selv så vil hun få det så mye lettere med seg selv, egen kropp og egen seksualitet senere.

Og ey, det er bare en truse! Jeg personlig bruker bomull g string fordi det er mest behagelig. Andre truser strammer rundt hele rumpa og er ubehagelig under bukser osv.. Finnes det g string for barn så er det jo tydeligvis marked for det og det er du som velger å seksualiserer det.

Anonymkode: 51700...d4c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (21 minutter siden):

Om man først ser på det som et seksualisert plagg er det da mye verre å tenke at dette er ok på en 13-åring, men ikke på en 9-åring.

Akkurat som at ultrakorte tighs-shorts, til og med bar overkropp, går greit på en 5-9 åring, men ikke på en 14-15 åring... 

Anonymkode: 135fb...270

Helt enig.

Skal barna tvinges til å være baby til de er 16 år eller skal de få bruke det de vil selv uten at foreldre seksualiserer? 👍🏼

Anonymkode: 51700...d4c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (58 minutter siden):

Haha, klarer virkelig ikke å forstå dere som mener det er så slitsomt med vanlige truser. Kanskje dere prøver sånne med for høy skjæring, dvs at nederste del av rumpeballene henger ute? Prøv en helt vanlig truse som dekker hele rumpa - ikke bokser, ikke «slappe» hull til beina, ikke høy skjæring. 

Anonymkode: 92d88...177

Men... hvorfor? Jeg har jo skuffen full av truser jeg liker å gå med  Har noen hipstere jeg bruker innimellom ved mensen, de oppfyller kriteriene dine men de er jo grusomme å trene i eller gå lange turer i.

 

Er det et problem for folk at jeg liker stringtruser? Hvorfor dømmer folk andre kvinner ut i fra undertøyet deres? Det er faktisk skikkelig creepy at dere legger sånn merke til hvilket undertøy andre går med.  Truser er faktisk bare et bomullsplagg som har til hensikt å beskytte buksene fra å måtte skiftes ofte og vaskes hardt. Jeg kan love at mine stringtruser er like kjipe og utvaskede som deres "vanlige". Ingenting sexy med dem, ikke derfor jeg bruker dem. Om noe ville det vært mer "sexy" med en større truse som dekker mer av den bleike hårete hjemmekontorrumpa, men det fikser jeg ikke. 

 

TS, du får ta dette med far og stemor. Si at du ikke ønsker at datteren din skal gå med sånt, og at de kan vente noen år med å kjøpe fler. Prøv å legg det fram på en hyggelig og åpen måte så du ikke får denne bagatellen til å bli en kjempekonflikt. At datteren din har en stringtruse i rotasjon er faktisk ikke verdens undergang, og det er bare hun som vet at hun bruker den! 

Anonymkode: 3e015...4a8

[AnonymBruker]

Her er vel problemet at det er stemor som har kjøpt trusene, og ikke trusene i seg selv. Stemor har nok gjort dette i beste mening, for å være snill og hyggelig og henne noe hun ønsker seg. Hvis du mener at en bagatell som dette må gjennom deg først, da lurer jeg på hvilke andre ting du også ønsker kontroll på når det er far og stemor sine uker. 

Anonymkode: fe182...6b6

[AnonymBruker]

Hannah80 skrev (7 timer siden):

Jeg lar ikke 8-åringen min laste ned TikTok, selv om kompisene hans har det. Jeg klarer å sette grenser, og jeg tåler at jeg er upopulær et par dager:) 

Det syns jeg er fornuftig  

Anonymkode: c48c9...c60

[Maleficenta]

AnonymBruker skrev (5 timer siden):

Det er flere som forteller hvorfor de bruker string. Jeg bruker det særlig når huden har godt av luft. De sømløse trusene er av kunstig stoff og ikke like gode mot huden. Er ikke bomull et alternativ (som ved trange bukser) er det bedre for min hud å gå i sting eller uten.

 

Anonymkode: 3b7d3...28d

rumpesprekken får ikke så mye luft da

[Maleficenta]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Men... hvorfor? Jeg har jo skuffen full av truser jeg liker å gå med  Har noen hipstere jeg bruker innimellom ved mensen, de oppfyller kriteriene dine men de er jo grusomme å trene i eller gå lange turer i.

 

Er det et problem for folk at jeg liker stringtruser? Hvorfor dømmer folk andre kvinner ut i fra undertøyet deres? Det er faktisk skikkelig creepy at dere legger sånn merke til hvilket undertøy andre går med.  Truser er faktisk bare et bomullsplagg som har til hensikt å beskytte buksene fra å måtte skiftes ofte og vaskes hardt. Jeg kan love at mine stringtruser er like kjipe og utvaskede som deres "vanlige". Ingenting sexy med dem, ikke derfor jeg bruker dem. Om noe ville det vært mer "sexy" med en større truse som dekker mer av den bleike hårete hjemmekontorrumpa, men det fikser jeg ikke. 

 

TS, du får ta dette med far og stemor. Si at du ikke ønsker at datteren din skal gå med sånt, og at de kan vente noen år med å kjøpe fler. Prøv å legg det fram på en hyggelig og åpen måte så du ikke får denne bagatellen til å bli en kjempekonflikt. At datteren din har en stringtruse i rotasjon er faktisk ikke verdens undergang, og det er bare hun som vet at hun bruker den! 

Anonymkode: 3e015...4a8

helt greit at du vil bruke det. men du er ikke 9 år

[AnonymBruker]

Jeg brukte g-streng tidlig og ser absolutt ikke på det som seksuelt. Jeg har en anatomi som gjør og gjorde at vanlige truser og boksere gnager seg inn i lysken og lager sår. Så for min del gjorde det hverdagen mye mer behagelig at jeg fikk overtalt foreldrene mine til å kjøpe stringtruser. Turte aldri å fortelle hvorfor til dem da😅

Anonymkode: b8fee...6ad

[Gjest HegeMarie]

Raven.Writingdesk skrev (7 timer siden):

«se bra ut»..?! Kødder du? Hva mer skal 9åringen få ta på seg for å «se bra ut»..? Push-up BH? Hold in og Stay ups? 
 

Herregud hvor er foreldrene? Hva er fokus og interesser til disse barna? En 9 åring bør da være mer opptatt av å klatre i trær, sparke fotball, leke med bamser og dukker enn stringtruse og undertøy?! 
Og ja: nå vil jeg sikkert få noen som sier at det er «barnslig» med bamse og dukke til 9 åringer, vel, det er nok ungene deres som er mer opptatt av undertøy og «å se bra ut».. 🤦🏼‍♀️🤦🏼‍♀️🤦🏼‍♀️

9-åringer har ikke bruk for push-up BH.

Men det er litt naivt å tro at jenter i den alderen ikke har begynt å være bevisst på sitt eget utseende..

[Gjest HegeMarie]

Vera skrev (8 timer siden):

Er det ikke bittelitt problematisk at en 9-åring er opptatt av hvordan underlivet tar seg ut..? 

Jeg skjønner ikke at det er problematisk at unger ikke vil at trusa skal synes.