Fødselstallene stuper - hva er det som skjer ?

[Acer]

AnonymBruker skrev (10 minutter siden):

Ja. Og de velger seg selv, først og fremst. Å bruke tid på andre er ikke fristende. Jeg har så mye jeg selv må oppleve, for egen del.

Anonymkode: b496b...9b5

Ja, og dette er vel blitt den tradisjonelle  holdningen hos mange.   Hvorfor ta ansvar for andre når ein har så mye ein  skulle opplevd før ein dør. ?    Spørsmålet er hvem du forventer skal stille opp for deg den dagen du blir syk, og havner på sykehus eller blir råka av en sykdom  ?     Mange legger idag opptil ein livsstil der de forventer å bli 100 år, og regner med at de bare kan flyttes rett over i likkisten.   

Endret 15. februar 2021 av Skybe

[AnonymBruker]

En blanding av moderne medisin, teknologi og materialisme vil jeg tro. Før i tiden fikk folk 8 unger og det måtte man nesten for at 2 kanskje 3 skulle leve opp. Enkelte folkeslag får fortsatt 8 unger men nå lever alle opp og dermed blir vi overbefolket på verdensbasis. Mange av de vestlige folkene er så opptatt av karriere, penger, hytter, oppussing og reise at de har ikke tid til å få barn, kanskje 1.

De som får mange barn i vesten er gjerne unge eller enkle sjeler uten utdanning som ikke greier og følge opp barna sine og sender dem dermed rett ut i et liv på nav. Kombinerer man dette med at eldre idag lever til de er 105 istedet for å stryke med under første influensa sesong slik som før, så har man helvete løs. Sånn sett er det bra at yrkesaktive ikke får så mange barn, da de blir og betale for resten.

Hadde det vært innført 2 barns politikk med tvang om langtidsvirkende prevensjon etter 2 fødsler, samt ingen annen medisin enn palliativ behandling til eldre over 85 som hadde blitt syke, så hadde verden gått i balanse. Utrolig uetisk ja, men kloden hadde nytt godt av det og alle som hadde blitt født ville fått et godt liv fra vugge til grav.

Anonymkode: 23cf4...638

[Acer]

AnonymBruker skrev (25 minutter siden):

En blanding av moderne medisin, teknologi og materialisme vil jeg tro. Før i tiden fikk folk 8 unger og det måtte man nesten for at 2 kanskje 3 skulle leve opp. Enkelte folkeslag får fortsatt 8 unger men nå lever alle opp og dermed blir vi overbefolket på verdensbasis. Mange av de vestlige folkene er så opptatt av karriere, penger, hytter, oppussing og reise at de har ikke tid til å få barn, kanskje 1.

De som får mange barn i vesten er gjerne unge eller enkle sjeler uten utdanning som ikke greier og følge opp barna sine og sender dem dermed rett ut i et liv på nav. Kombinerer man dette med at eldre idag lever til de er 105 istedet for å stryke med under første influensa sesong slik som før, så har man helvete løs. Sånn sett er det bra at yrkesaktive ikke får så mange barn, da de blir og betale for resten.

Hadde det vært innført 2 barns politikk med tvang om langtidsvirkende prevensjon etter 2 fødsler, samt ingen annen medisin enn palliativ behandling til eldre over 85 som hadde blitt syke, så hadde verden gått i balanse. Utrolig uetisk ja, men kloden hadde nytt godt av det og alle som hadde blitt født ville fått et godt liv fra vugge til grav.

Anonymkode: 23cf4...638

Man løser ikkje  eit overbefolkningsproblem i verden ved ei ekplosiv befolkningsvekst i China, India, og den 3 verden ved  og bygge ned i Norge.   Da bør du heller tenke på å reise ut i verden å formidle ditt budskap på eit annet vis en å dele det med KG lesere.    Årsaken til at mange idag havner på NAV er samansatt, og m.a. at det er enklere å sende dem ditt en tilbakeføring i  arbeidslivet.     Norge har idag høy import av arbeidskraft , og ingen tvil om at mange NAV-brukere   kunne bidratt med noe her.    Også her har du en jobb å gjøre istedenfor å kritisere NAV brukere.  NAV er vel på eit vis blitt ein salderingspost for alle dem som faller utenfor konkuransen med å få inngangsbill. til arbeidslivet  

Endret 15. februar 2021 av Skybe

[AnonymBruker]

Skybe skrev (4 minutter siden):

Man løser ikkje  eit overbefolkningsproblem i verden ved ei ekplosiv befolkningsvekst i China, India, og den 3 verden ved  og bygge ned i Norge.   Da bør du heller tenke på å reise ut i verden å formidle ditt budskap på eit annet vis en å dele det med KG lesere.    Årsaken til at mange idag havner på NAV er samansatt, og m.a. at det er enklere å sende dem ditt en tilbakeførring av arbeidslivet.     Norge har idag høy import av arbeidskraft , og ingen tvil om at mange på NAV kunne bidratt med noe her.    Også her har du en jobb å gjøre istedenfor å kritisere NAV brukere.  

Kritiserer ikke nav brukere. Jeg kritiserer verdenspolitikken. Mange i Norge går på nav fordi det ikke er plass til dem i arbeidslivet, og det overhodet ikke brukerne sin skyld alltid. Det er heller ikke pensjonister sin feil at de idag lever 20 år på overtid. Ei heller kan barn for at de blir født inn i en søskenflokk på allerede 8 barn. Men, like fordømt hvem sin feil det er så endrer det ikke det faktum at vi er for mange om navbeinet.

Så lenge folk spyr ut unger som fluer på Afrikas Horn så hjelper det ikke en dritt at vi får opp fødselstallene i Norge. Så lenge det finnes fattige land så vil Norge alltid sende bort våre penger i velferd til de landene. Det vil alltid komme udugelige asylsøkere og flyktninger hit som vi må betale for, i tillegg til alt det andre.

Den eneste måten å få opp fødselstallene i Norge på er å tilrettelegge for at det skal bli enklere å kombinere barn med et arbeidsliv. For å få til det må vi ha økonomi nok til det og den eneste måten å gjøre det på er å slutte å tilrettelegge for at folk skal leve til de er over 100, slutte å hjelpe til med å subsidiere overbefolkning i form av ulandshjelp og å slutte med å ha så høye krav til arbeidslivet at ikke navbrukere får plass der.

Så slik som verden ser ut nå så er det bra at fødselstallene i Norge ikke er så høye. Som du selv sa, vi får jo inn nok arbeidskraft fra utlandet hvis vi det er manko.

Anonymkode: 23cf4...638

[Acer]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Kritiserer ikke nav brukere. Jeg kritiserer verdenspolitikken. Mange i Norge går på nav fordi det ikke er plass til dem i arbeidslivet, og det overhodet ikke brukerne sin skyld alltid. Det er heller ikke pensjonister sin feil at de idag lever 20 år på overtid. Ei heller kan barn for at de blir født inn i en søskenflokk på allerede 8 barn. Men, like fordømt hvem sin feil det er så endrer det ikke det faktum at vi er for mange om navbeinet.

Så lenge folk spyr ut unger som fluer på Afrikas Horn så hjelper det ikke en dritt at vi får opp fødselstallene i Norge. Så lenge det finnes fattige land så vil Norge alltid sende bort våre penger i velferd til de landene. Det vil alltid komme udugelige asylsøkere og flyktninger hit som vi må betale for, i tillegg til alt det andre.

Den eneste måten å få opp fødselstallene i Norge på er å tilrettelegge for at det skal bli enklere å kombinere barn med et arbeidsliv. For å få til det må vi ha økonomi nok til det og den eneste måten å gjøre det på er å slutte å tilrettelegge for at folk skal leve til de er over 100, slutte å hjelpe til med å subsidiere overbefolkning i form av ulandshjelp og å slutte med å ha så høye krav til arbeidslivet at ikke navbrukere får plass der.

Så slik som verden ser ut nå så er det bra at fødselstallene i Norge ikke er så høye. Som du selv sa, vi får jo inn nok arbeidskraft fra utlandet hvis vi det er manko.

Anonymkode: 23cf4...638

Hvordan  ser du for deg at ein skal legges bedre  tilrette for å kombinere  barn med arbeidslivet ?   Idag er mange  sysselsatt i skolene , barnehager, og omsorgsektoren, og når barnekullene går ned så må  vel mange  etterhvert belage seg på  finne seg noe annet å gjøre ?.  Nå oljebrønnene er tømt må fastlandsnorge finne seg noe annet å leve av, og velferdsgodene er redusert til det ugjennkjennlige.    Pandemien har m.a. reist spørsmål hvor lenge velferdskassen er berekraftig, og vi kan ikkje på sikt  kjøpe oss fri  for en rekke utfordringer.  

    

[AnonymBruker]

Skybe skrev (28 minutter siden):

Hvordan  ser du for deg at ein skal legges bedre  tilrette for å kombinere  barn med arbeidslivet ?   Idag er mange  sysselsatt i skolene , barnehager, og omsorgsektoren, og når barnekullene går ned så må  vel mange  etterhvert belage seg på  finne seg noe annet å gjøre ?.  Nå oljebrønnene er tømt må fastlandsnorge finne seg noe annet å leve av, og velferdsgodene er redusert til det ugjennkjennlige.    Pandemien har m.a. reist spørsmål hvor lenge velferdskassen er berekraftig, og vi kan ikkje på sikt  kjøpe oss fri  for en rekke utfordringer.  

    

Det er ikke gitt at det er plasstil så mange flere i arbeidslivet i Norge framover. Allerede i dag koster gjennomsnittsmennesket staten flere kroner i løpet av livet enn han eller hun bidrar med i form av skatt. Dette er naturligvis et problem, men det kan ikke løses ved å sette flere dyre norske barn til verden.

Barn er dyrt i dag, både for staten og den enkelte familie. Vi har ikke behov for dem på samme måte som før i tiden. I fremtiden vil kanskje det å ha barn (og særlig store barneflokker) sees på som en luksus som er forbeholdt de rike?

Anonymkode: 30371...1a8

[Acer]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Det er ikke gitt at det er plasstil så mange flere i arbeidslivet i Norge framover. Allerede i dag koster gjennomsnittsmennesket staten flere kroner i løpet av livet enn han eller hun bidrar med i form av skatt. Dette er naturligvis et problem, men det kan ikke løses ved å sette flere dyre norske barn til verden.

Barn er dyrt i dag, både for staten og den enkelte familie. Vi har ikke behov for dem på samme måte som før i tiden. I fremtiden vil kanskje det å ha barn (og særlig store barneflokker) sees på som en luksus som er forbeholdt de rike?

Anonymkode: 30371...1a8

Det å sette prislapper på barn høres for meg  helt horribelt ut 😪   Om 100 år så er vel Norge blitt eit flerkulturelt samfunn, og der nordmenn er i mindretall.    Ein får bare oppmode siste nordmann om å slukke lyset før han drar.

[Gjest Alterego666]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Da forsterker du problemet. Innvandringen er latterlig kostbar slik den er nå. 

Anonymkode: 8279a...1f1

Merkelig påstand. Ikke bare får de barn, men det er også de som bygger alle boligene vi trenger så mange av. Hvor mange kjemmer du som jobber i bygg- og anleggsindustrien?

[Gjest Alterego666]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Løser nok ikke så mange problemer med å pøse på med folk som går rett på trygd.

Anonymkode: 99a4a...563

Innvandrere går rett i arbeid og betaler skatt fra dag én. 

[Gjest Alterego666]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Da forsterker du problemet. Innvandringen er latterlig kostbar slik den er nå. 

Anonymkode: 8279a...1f1

Innvandrere koster rundt regnet det samme som nordmenn. Med skoler, barnehager, helsetilbud, veier og infrastruktur så baller det på seg. Gjennomsnittsnordmannen er et underskuddsforetak.

[Gjest Alterego666]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Så du vil ikke savne norsk kultur? Det vil jeg... 

Vil du at Norge skal bli et muslimsk land? Hvordan blir det å leve her da?

Anonymkode: 428c0...41d

Norge beveger seg mer og mer i retning av et sekulært land. Denne utviklingen går hånd i hånd med at vi får flere muslimer, katolikker, ortodokse og hinduer til landet. 
Du kan sove godt om natta.

[AnonymBruker]

Hr. Aktiv skrev (4 timer siden):

Ganske enkel matematikk dette. Vi har en barnelov som praksiseres så skjevt at vi menn har nesten ingenting å stille opp med og mot hvis det blir brudd og hun ønsker å bare ta med seg barnet. Ingen tvang ligger i dommer som er satt i rettssystemet heller. Så hvorfor da risikere å bli gjeldsslave for resten av livet når du ikke hverken får sett eller ta del i livet til barna? Da er det jo bedre å forbli barnløs så slipper du å være gjeldsslave ihvertfall. Barna ser du jo uansett ikke så. 

Så spørs det for hva grunnen til at hun forlot deg da.. Hva vet vel jeg om du kansje har problemer med alkohol, sinne eller andre ubehageligheter som du ikke vil si. Så buuhuu.. syns synd i meg selv for jeg får ikke sett barna mine. Det er alltid en grunn til det.

Anonymkode: 0d619...3f8

[AnonymBruker]

Skybe skrev (23 minutter siden):

Det å sette prislapper på barn høres for meg  helt horribelt ut 😪   Om 100 år så er vel Norge blitt eit flerkulturelt samfunn, og der nordmenn er i mindretall.    Ein får bare oppmode siste nordmann om å slukke lyset før han drar.

Uansett om du liker det eller ikke må jo noen betale. Fødselspermisjoner, barnehager, skoler og helsehjelp kommer ikke gratis.

Anonymkode: 30371...1a8

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Du vet at vi har en av de lengste permisjonsordningene i verden, ikke sant? Det meste burde være grodd når ungen nærmer seg ett år.

Anonymkode: 86d96...256

7 mnd er langt fra ett år. 

Anonymkode: 064fa...faa

[AnonymBruker]

Alterego666 skrev (14 minutter siden):

Innvandrere koster rundt regnet det samme som nordmenn. Med skoler, barnehager, helsetilbud, veier og infrastruktur så baller det på seg. Gjennomsnittsnordmannen er et underskuddsforetak.

Langt flere innvandrerkvinner enn norske kvinner kommer seg ikke ut i jobb, men plopper ut unge etter unge.

De er en mye større belastning en norske kvinner er.

Anonymkode: 064fa...faa

[AnonymBruker]

Tror folk at vi ikke kommer til å ha noen til å ta vare på de eldre? Er jo bare å sette opp søknader for folk i utlandet, mot at de får norsk kurs og utdannelse og med en trygg jobb i femtiden. 

Anonymkode: c9fe6...98d

[AnonymBruker]

Alterego666 skrev (1 time siden):

Merkelig påstand. Ikke bare får de barn, men det er også de som bygger alle boligene vi trenger så mange av. Hvor mange kjemmer du som jobber i bygg- og anleggsindustrien?

Du tenker på polakker? Det er fint lite somaliere og pakistanere i bygg og anlegg.

Anonymkode: 99a4a...563

[Gjest Alterego666]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Langt flere innvandrerkvinner enn norske kvinner kommer seg ikke ut i jobb, men plopper ut unge etter unge.

De er en mye større belastning en norske kvinner er.

Anonymkode: 064fa...faa

Problemet som TS vil løse i HI er at det fødes for få barn i Norge. 
Du har nettopp hjulpet meg å peke på løsningen. Takk!🤟

[Gjest Alterego666]

AnonymBruker skrev (18 minutter siden):

Du tenker på polakker? Det er fint lite somaliere og pakistanere i bygg og anlegg.

Anonymkode: 99a4a...563

Polakker, litauere, svensker..... Det er dette som er de store innvandrergruppene. 

[AnonymBruker]

Jeg er en av de kvinnene som "bare" har to barn, og tenkte at slik skulle det forbli. Men så har jeg møtt den store kjærligheten, og prøver på et tredje barn nå.

Anonymkode: af003...09d