Hva er ditt synspunkt i Teddy-saken?

[MalloryK]

Nå tar jeg en sjanse. Vi får jo ikke lov til å snakke stygt i denne tråden.

Men, Teddy er ikke frisk. Han har ikke lært seg normal oppførsel, han er frustrert og vet kun å bite som forsvar. Eieren er veldig glad i hunden, men velger å saksøke alle Teddy har bitt da hun mener de lyger om at Teddy har skadet de. Eieren kan ikke dyrehold.

Og nå er Teddy på en midlertidig plass i påvente om hva som skjer videre. Han må være så redd og frustrert.

Håper Teddy får slippe snart

[jhh]

MalloryK skrev (På 27.3.2021 den 18.33):

Nå tar jeg en sjanse. Vi får jo ikke lov til å snakke stygt i denne tråden.

Men, Teddy er ikke frisk. Han har ikke lært seg normal oppførsel, han er frustrert og vet kun å bite som forsvar. Eieren er veldig glad i hunden, men velger å saksøke alle Teddy har bitt da hun mener de lyger om at Teddy har skadet de. Eieren kan ikke dyrehold.

Og nå er Teddy på en midlertidig plass i påvente om hva som skjer videre. Han må være så redd og frustrert.

Håper Teddy får slippe snart

Skal hun virkelig saksøke?? Har hun skrevet dette noen plass? Så vilt..

[Klanak]

Tror ærlig talt det er mer i denne saken, enn hva som kommer frem

[MalloryK]

Det er så fælt at Teddy, en hund som ble oppdratt feil, som ikke vet rett fra galt, må fortsette å lide. Han har problemer, han vet ikke hvordan han skal være, han angriper og biter siden han ikke vet bedre.

Håper Teddy får slippe, og eieren ikke får ha hund igjen noen gang

[MalloryK]

"Dette blir for tøft for meg. Må utestenge meg fra FB noen dager og bli sterk. . Beklager dette. Jeg ville aldri gått gjennom dette ...... om jeg hadde visst at det hadde vært så mange mennesker som kjenner saken og Teddy mer enn meg. På kommentarfeltene rundt om blir jeg betegnet som -ikke vel bevart, og jeg burde aldri hatt hund. Og enda verre kommentarer."

 

Sitat fra eieren i gruppen. Dette blir slettet om 2 sekunder fra kg. Men hva tror dere innlegget menes? Jeg finner ikke noe nye nytt i avisene. Skjer det noe?

[pøbelsara]

Det har vært en debatt på FB-siden til Varden. Noen hevdet at hun har unnlatt å fortelle sannheten, nemlig at Teddy har bitt flere. Folk var skikkelige ufine - noen sa "ta livet av kjøteren" mens andre koste seg med ådrapstrue de som mener hunder som biter, må avlives. Så det var livlig, ja. 

 

jeg har fra kilder jeg stoler på at det var bittet fra i sommer med påfølgende sykehusinnleggelse som fikk helsepersonell til å rapportere til politiet - fordi skaden var så omfattende. Jeg regner med at det er sant. Jeg har også fra kilder jeg stoler på at det er sant at han har bitt flere. Blant annet mens han gikk løs i eierens butikk. 

[Ikanonym]

Jeg kjenner en av dem som stod fram veldig godt. Han er et så godt menneske. Han får mange trusler daglig nå av spesielt en dame som bor i samme bygd, som er en godt voksen men særdeles utfordra psykisk😅. Alle vet hvem denne dama er. Og hvor psyk ho er. Familien hennes holder også avstand. Det er en overvekt av sånne folk. Og uvitende folk. Som støtter eier som faktisk har lyvd og burde hysja ned hele situasjonen for lenge siden. 

[MalloryK]

Dette er direkte sitat fra en i gruppen.

"Er klart Teddy sksl leve. Hva gale har Teddy gjort . Hva slags folk bestemner dette og så galt. Ta dere sammen å gjør det rette. Teddy får komme hjem"

Dette er kopiert fra gruppen (uthevet skrift), regner med at det blir slettet. Men, hva galt har Teddy gjort? Han har bitt minst 7 personer. Teddy er farlig (det er mine ord).

 

[pøbelsara]

MalloryK skrev (2 timer siden):

Dette er direkte sitat fra en i gruppen.

"Er klart Teddy sksl leve. Hva gale har Teddy gjort . Hva slags folk bestemner dette og så galt. Ta dere sammen å gjør det rette. Teddy får komme hjem"

Dette er kopiert fra gruppen (uthevet skrift), regner med at det blir slettet. Men, hva galt har Teddy gjort? Han har bitt minst 7 personer. Teddy er farlig (det er mine ord).

 

 -  Jamen han er jo så søt.

 -  Det er den slemme staten/politiet som vil drepe ham fordi noen har funnet på at han har bitt!

 - De har løyet! Bare for å være slem mot mammaen til Teddy.

 

AVisene lyver, NRK lyver, politiet lyver, alle som er bitt lyver. Basically.

 

 

[Klanak]

Det er rart hvordan dette er alle andre sin feil...

[MalloryK]

Oj. Dette virker som enda mer galskap. Eieren fikk tilsendt et kjempefint maleri fra en i gruppen.

Og dette er eieren sin tolkning:

Ser på maleriet nå, kanskje de røde flekkene indikerer blodet fra alle hunder som har urettferdig blitt avlivet pga av hatefulle mennesker?? Det er et meget kraftfullt bilde, og hele tiden ser jeg noe nytt. Tusen hjertelig takk, xxx! Vi kjenner hverandre ikke, men nå har du kommet med blomst og maleri, og vi har blitt litt kjent føler jeg. Du er et godt menneske

[MalloryK]

Her er bildet

[pøbelsara]

Ikanonym skrev (På 16.4.2021 den 12.12):

Jeg kjenner en av dem som stod fram veldig godt. Han er et så godt menneske. Han får mange trusler daglig nå av spesielt en dame som bor i samme bygd, som er en godt voksen men særdeles utfordra psykisk😅. Alle vet hvem denne dama er. Og hvor psyk ho er. Familien hennes holder også avstand. Det er en overvekt av sånne folk. Og uvitende folk. Som støtter eier som faktisk har lyvd og burde hysja ned hele situasjonen for lenge siden. 

Jeg tror jeg vet hvem du sikter til her. Jeg har fått skikkelig trusler fra en i gruppen, en dame fra samme sted som hundeeieren, fordi jeg skrev noe om at det var viktig for saken og hundeloven at saken ble skikkelig belyst. Flere som har skrevet slik, blir angrepet i kommentarfelt, eller får Pm, slik jeg fikk. 

Jeg tror faktisk at noen av disse folkene faktisk gjør saken en skikkelig bjørnetjeneste (i betydingen å ødelegge for saken!) når de angriper folk, sender trusler til aviser, NRK og folk som har blitt bitt. Eller ringer nattpatruljen i politiet i distriktet gjentatte ganger om saken. Jeg er spent på hvordan dette ender. 

Endret 22. april 2021 av pøbelsara

[Ikanonym]

pøbelsara skrev (2 timer siden):

Jeg tror jeg vet hvem du sikter til her. Jeg har fått skikkelig trusler fra en i gruppen, en dame fra samme sted som hundeeieren, fordi jeg skrev noe om at det var viktig for saken og hundeloven at saken ble skikkelig belyst. Flere som har skrevet slik, blir angrepet i kommentarfelt, eller får Pm, slik jeg fikk. 

Jeg tror faktisk at noen av disse folkene faktisk gjør saken en skikkelig bjørnetjeneste (i betydingen å ødelegge for saken!) når de angriper folk, sender trusler til aviser, NRK og folk som har blitt bitt. Eller ringer nattpatruljen i politiet i distriktet gjentatte ganger om saken. Jeg er spent på hvordan dette ender. 

Ja ho gjør seg en bjørnetjeneste for det blir veldig synlig at alt er galskap og umyndiggjør saken enda mer. 
 

ho dama er ikke helt som alle andre, trenger ikke nevne navn her, vi vet begge nøyaktig hvem dette er, haha!

familien kan heller ikke ha et forhold til henne. Har ikke kunnet det noengang. 
 

anbefalte vedkomne jeg kjenner å anmelde. Eller bare blokkere. Han får trusler og meldinger hele døgnet. Spesielt på natta. På et lite sted så blir dette veldig intens. 
 

moro å «treffe» noen fra samme lille plass som meg her inne 

[pøbelsara]

Ikanonym skrev (6 timer siden):

Ja ho gjør seg en bjørnetjeneste for det blir veldig synlig at alt er galskap og umyndiggjør saken enda mer. 
 

ho dama er ikke helt som alle andre, trenger ikke nevne navn her, vi vet begge nøyaktig hvem dette er, haha!

familien kan heller ikke ha et forhold til henne. Har ikke kunnet det noengang. 
 

anbefalte vedkomne jeg kjenner å anmelde. Eller bare blokkere. Han får trusler og meldinger hele døgnet. Spesielt på natta. På et lite sted så blir dette veldig intens. 
 

moro å «treffe» noen fra samme lille plass som meg her inne 

Jeg er ikke derfra, men har tilknytning.  

[Klanak]

Det interessante er at det er alle andre sin skyld at Teddy har hatt disse utfallene...... og eier tar intet ansvar 

Endret 29. april 2021 av Klanak
Skrivefeil

[Ikanonym]

Klanak skrev (2 timer siden):

Det interessante er at det er alle andre sin skyld at Teddy har hatt disse utfallene...... og eier tar intet ansvar 

Ja, går en hund uansett størrelse og utseende rundt fritt i hennes butikk, og den da biter eller glefser osv.. så bør den da være i bur, bånd, inngjerding eller hjemme. Sånn er det. Bitt snappa glefsa en gang er en gang mer enn nok. 

[pøbelsara]

Ja, jeg skjønner ikke hvorfor hun ikke har sørget for at hunden ikke går fritt blant ukjente mennesker i butikken, eller at hun har sendt ham avgårde til ukjente folk med hundepasseren når hun har visst om disse glefsene/bittene mot folk. Har man en hund som er utrygg uansett av hvilken grunn, så må man som hundeeier sørge for at hunden ikke skader noen.  Det hjelper ikke at hunden er søt eller at eieren er glad i den.

Det var bittet i sommer som medførte anmeldelsen som ga avlivningsvedtaket. Det var ikke den som ble bitt som anmeldte. jeg har fra ganske sikre kilder at det var noen i helsetjenesten som anmeldte dette fordi skaden var stå stor. 

Jeg synes det er viktig at vi har en god, ansvarlig hundelov her i landet. 

Men jeg synes at hunder som skader mennesker, må ivaretas på en måte så de ikke kan skade igjen. Og en hundeeier som ikke sørger for helsestell til hunden sin, og som lar den gå løs blant ukjente på tross av en historie med glefsing og biting, ikke er ansvarlig. Så hvis Teddy skal leve videre, burde han kanskje bo hos noen som tar godt vare på ham?

Endret 29. april 2021 av pøbelsara

[MalloryK]

Jeg var hundepasser i noen år for en hund som var ustabil med barn, og fremmede. Han var kjempeskjønn mot de han kjente og likte, men måtte virkelig passe på når vi var ute på tur. Og si nei til at barn kunne klappe han.

Ikke alle hunder er kosehunder med alt og alle, og der har man et ansvar som eier/passer.

[_popcorn_]

Ryddet for brudd på opphavsrett. 

_popcorn_, mod