To barn funnet døde i Lørenskog

[Gjest Trynefaktor]

mfs skrev (22 minutter siden):

Synes jeg leste at faren har gitt TV2 samtykke(?).

Han har gitt samtykke, stod det i saken. 
Jeg skulle også ønske jeg ikke hadde hørt det innslaget med lyd. Fullstendig hjerteskjærende. Stakkars mann. 
 

Han har laget en gruppe på Facebook, den heter «Erkeengler». For en sterk mann. 

[Alice123]

Jolanda skrev (45 minutter siden):

Det er ikke greit og la dette ligge ute. Direkte fra når han får vite at barna er drept, og han er faktisk et av ofrene her! Én ting er at det gikk direkte på nyhetene men fjern det fra TV2.no. 

Helt enig, dette har ingenting på nett å gjøre! En fars spontane reaksjon da han får vite at begge sønnene hans er drept... Herregud at ingen redaktører her har satt foten ned! Hvilken "allmenn interesse" har det å høre hans reaksjon? Lidelsesporno gir mange klikk til tabloidpressen, men god journalistikk er det ikke.

[The Kitten]

Jeg har lært at det ikke er lov å si noe negativt om noen her på KG, uansett hva de har gjort. Så da vil jeg bare si at at all min sympati i saken går til barnas far, og at moren får ingen medfølelse.

[Rotemor]

Marihønepøne skrev (På 10.4.2021 den 5.59):

Hun offentliggjorde det selv. Viktig å være i sentrum av oppmerksomheten, må vites. Dessverre var både rettsvesen og presse gode på å danse etter hennes pipe slik at hun kunne styre showet som hun ville hele veien. 

Forøvrig døde ikke jenta av anoreksi. Hun døde av grov mishandling.

Det er et vesentlig poeng! 
Fatter ikke at noen støtter den personlighetsforstyrrede kvinnen. Munchausen by proxy er en mildere form for mishandling enn dette...

[CaspertheGh0st]

Moren har sagt at hun ikke husker hvordan hun drepte barna, at det på en måte er et slags "hull" fra der hun skriver de brevene og til dagen etter da hun er på sykehus. Hvis hun var tilregnelig (slik de har konkludert med) så husker hun vel hva hun har gjort? Kan man virkelig velge å blokke ut ting fra hukommelsen? Hun ble sitert på i dag at hun ikke husker eller velger å ikke prøve å huske det hun gjorde. Er det i det hele tatt mulig å gjøre det? 

[CaspertheGh0st]

The Kitten skrev (9 minutter siden):

Jeg har lært at det ikke er lov å si noe negativt om noen her på KG, uansett hva de har gjort. Så da vil jeg bare si at at all min sympati i saken går til barnas far, og at moren får ingen medfølelse.

Sympati til hele familien og slekta og venner og kjente, på begge sider, det her er ufattelig tragisk for alle som kjenner familien og barna. Har ingenting å si om moren men, hun må også leve med det hun gjorde for resten av livet sitt. Spesielt hvis det stemmer at målet var å drepe seg selv, men feilet. Uansett hva hun blir dømt for, hun lever allerede i et helvete. Verre straff finnes ikke. Så hun må dele det marerittet her med alle de hun har ødelagt livene til 

 

[Marihønepøne]

CaspertheGh0st skrev (5 timer siden):

Moren har sagt at hun ikke husker hvordan hun drepte barna, at det på en måte er et slags "hull" fra der hun skriver de brevene og til dagen etter da hun er på sykehus. Hvis hun var tilregnelig (slik de har konkludert med) så husker hun vel hva hun har gjort? Kan man virkelig velge å blokke ut ting fra hukommelsen? Hun ble sitert på i dag at hun ikke husker eller velger å ikke prøve å huske det hun gjorde. Er det i det hele tatt mulig å gjøre det? 

Ja, det er fullt mulig og faktisk ganske vanlig å dissosiere bort traumatiske hendelser. 

[Helgeline]

Sorry, men akkurat denne handlingen kommer jeg aldri til å forstå. Har en sønn på alder med eldstemann her, greier ikke å forstå. 
Psykiatri, barseldepresjon el whatever.... greier ikke overhode å se for meg en slik handling. En liten fin gutt og et lite barn du nesten nylig har født...

Vil påstå jeg har god innlevelsesevne, men greier ikke. Sjokket og smerten til faren derimot...grøss.

[fuerza]

Får vondt av hele saken. Forstår ikke..💔 

Mor sier at hun ville ta barna med seg i døden, men mislyktes tydeligvis. Hvorfor stjal hun 115 000 kr fra sønnen kvelden før, om hensikten var drap/selvdrap? Er det kommentert noe sted?

[Gjest Albbas]

8 minutter siden, fuerza said:

Får vondt av hele saken. Forstår ikke..💔 

Mor sier at hun ville ta barna med seg i døden, men mislyktes tydeligvis. Hvorfor stjal hun 115 000 kr fra sønnen kvelden før, om hensikten var drap/selvdrap? Er det kommentert noe sted?

Hun ville ikke at barnas far skulle få pengene, hvis jeg husker rett. 

[skruf]

fuerza skrev (2 minutter siden):

Får vondt av hele saken. Forstår ikke..💔 

Mor sier at hun ville ta barna med seg i døden, men mislyktes tydeligvis. Hvorfor stjal hun 115 000 kr fra sønnen kvelden før, om hensikten var drap/selvdrap? Er det kommentert noe sted?

Jeg leste i ei nettavis at grunnen til at hun overførte de pengene til sin egen konto var at hun ville ikke at barnas far skulle arve de pengene etter at hun og guttene var døde. 

Så planen var nok å ta sønnene med seg i døden, for det ble gjenfortalt at hun skal ha sagt at hun og guttene hørte sammen. Så i et forskrudd sinn så var nok planen hennes å drepe seg seg tilslutt mtp at hun ble innlagt med kuttskader. Vil tro at grunnen til at hun fortsatt er innlagt på psykiatrisk sykehus er pga selvmordsfare. Noe som er forståelig, vet ikke om jeg selv hadde klart å fortsette å leve hadde jeg drept barna mine. 

Hun er ikke den eneste som har gjort dette, det finnes flere lignende saker der far eller mor tar med seg familien sin i døden. 

Klarer ikke helt å fatte at man kan klare å gjennomføre å drepe det kjæreste man har i livet, man må virkelig befinne seg i et dypt sort hull i sitt indre. Det at hun ikke husker helt selve drapskvelden/natta tror jeg er reell, det er en sterk fortrengning og forsvarsmekanisme. Det blir så uvirkelig for henne at hun har gjort det, at hun klarer ikke tenke på det. 

Jeg leste også at far var skuffet over morens frie forklaring, at han vil ha svar. Men for å være ærlig så tror jeg aldri han vil få ei forklaring som gir han ro i sinnet. Det finnes ingen forklaring som kan forklare en slik handling. 

[Prelunia]

Jolanda skrev (9 timer siden):

Det er ikke greit og la dette ligge ute. Direkte fra når han får vite at barna er drept, og han er faktisk et av ofrene her! Én ting er at det gikk direkte på nyhetene men fjern det fra TV2.no. 

De sa rett etter innslaget at far hadde gitt samtykke. 

[Hummingbird2]

fuerza skrev (3 timer siden):

Får vondt av hele saken. Forstår ikke..💔 

Mor sier at hun ville ta barna med seg i døden, men mislyktes tydeligvis. Hvorfor stjal hun 115 000 kr fra sønnen kvelden før, om hensikten var drap/selvdrap? Er det kommentert noe sted?

Kanskje hensikten nettopp var at far skulle få skylden for dette? Og hun skulle ha pengene selv. 

Det finnes mennesker, også mødre, som er så kalkulerte, hevngjerrige og ondskapsfulle. Det med pengene og at hun utpeker den uskyldige faren som drapsmann viser også et overlegg. 
 

Det er en syk handling. Men det betyr ikke at dama er syk i juridisk forstand. Kanskje hun bare er ond. 

[CaspertheGh0st]

Hummingbird2 skrev (1 time siden):

Kanskje hensikten nettopp var at far skulle få skylden for dette? Og hun skulle ha pengene selv. 

Det finnes mennesker, også mødre, som er så kalkulerte, hevngjerrige og ondskapsfulle. Det med pengene og at hun utpeker den uskyldige faren som drapsmann viser også et overlegg. 
 

Det er en syk handling. Men det betyr ikke at dama er syk i juridisk forstand. Kanskje hun bare er ond. 

Litt for enkelt å kalle henne ond, tror det er mer komplisert enn så. Hun er mentalt syk (det er vel en eller annen diagnose der) og er vel også mer egoistisk enn ond, at hun var så fokusert på seg i den der svarte boblen sin at hun ønsket ikke bare døden men å ha med seg barna i døden, av egoistiske grunner. 

Men det ikke noe logikk å ha med seg barna i døden så hvordan tankegangen hennes har vært er veldig vanskelig å forstå for en normal person enda så hardt man prøver. Hun har vel noe "normalt"i seg siden hun har fortrengt (?) det hun har gjort og ikke tør snakke om det, så tror ikke hun gjorde det av ren ondskap. Men jeg vet ikke, jeg klarer verken forstå noe av handlingen ei heller er jeg psykolog. 

De har en fantastisk pappa og en slekt og familie som kan ta vare på dem, selv om mor skulle bli borte. De hadde et helt liv. 

Jeg syns så utrolig synd på alle dette har berørt, jeg er en som ikke har noe med saken å gjøre men tenker på det daglig. Kan ikke tenke meg hvordan det er for far spesielt. For en sterk person som finner styrke til å stå opp hver morgen og leve en dag om gangen, og ikke minst satt i gang Erkeengler stiftelsen. Det er virkelig noe å se opp til. Sier litt om hans styrke, karakter og at han har et godt støtteapparat rundt seg 

 

 

[mfs]

Leste nettopp på adresseavisa om dødsårsak, og tidspunktene som er oppgitt fra rettsmedisineren er delvis uoverenstemmelig (hvis det er et ord) med mors forklaring. 

[mandel92]

14 hours ago, CaspertheGh0st said:

Moren har sagt at hun ikke husker hvordan hun drepte barna, at det på en måte er et slags "hull" fra der hun skriver de brevene og til dagen etter da hun er på sykehus. Hvis hun var tilregnelig (slik de har konkludert med) så husker hun vel hva hun har gjort? Kan man virkelig velge å blokke ut ting fra hukommelsen? Hun ble sitert på i dag at hun ikke husker eller velger å ikke prøve å huske det hun gjorde. Er det i det hele tatt mulig å gjøre det? 

Det jeg har hørt er at ofte kriminelle sier at de "ikke husker", men egentlig så er det veldig sjeldent å ikke huske slike traumatiske hendelser. Det skjer nok at folk ikke husker å ha gjort alvorlig kriminalitet, men ikke like ofte slik som kriminelle selv hevder. Det å si at man ikke husker kan nok også være en form for å beskytte seg selv, det er ubehagelig å snakke om at man har gjort noe så alvorlig, og man føler nok skyld og skam. Hvis man klarer å overbevise seg selv og omverden om at man ikke husker så blir kanskje skyldfølelsen mindre. 
Jeg vet ikke om det er tilfellet her, men det er egentlig ganske uvanlig at man ikke husker noen ting etter slike hendelser. 

[Hummingbird2]

CaspertheGh0st skrev (3 timer siden):

Litt for enkelt å kalle henne ond, tror det er mer komplisert enn så. Hun er mentalt syk (det er vel en eller annen diagnose der) og er vel også mer egoistisk enn ond, at hun var så fokusert på seg i den der svarte boblen sin at hun ønsket ikke bare døden men å ha med seg barna i døden, av egoistiske grunner. 

Men det ikke noe logikk å ha med seg barna i døden så hvordan tankegangen hennes har vært er veldig vanskelig å forstå for en normal person enda så hardt man prøver. Hun har vel noe "normalt"i seg siden hun har fortrengt (?) det hun har gjort og ikke tør snakke om det, så tror ikke hun gjorde det av ren ondskap. Men jeg vet ikke, jeg klarer verken forstå noe av handlingen ei heller er jeg psykolog. 

De har en fantastisk pappa og en slekt og familie som kan ta vare på dem, selv om mor skulle bli borte. De hadde et helt liv. 

Jeg syns så utrolig synd på alle dette har berørt, jeg er en som ikke har noe med saken å gjøre men tenker på det daglig. Kan ikke tenke meg hvordan det er for far spesielt. For en sterk person som finner styrke til å stå opp hver morgen og leve en dag om gangen, og ikke minst satt i gang Erkeengler stiftelsen. Det er virkelig noe å se opp til. Sier litt om hans styrke, karakter og at han har et godt støtteapparat rundt seg 

 

 

Det kan også dreie seg mer om at man ikke ønsker at eksen skal få barna, enn at planen var å ta de med seg i et selvmord. Ren ondskap slik jeg ser det. 
 

Når man klarer å skrive brev, tømme sparekonto og utpeke eksen som gjerningsmann så krever det endel planlegging som ikke man hadde klart om man hadde psykose.

Det at man ikke husker kan dreie seg om at man beskytter seg selv, ikke en reell blackout. 

[mandel92]

21 minutter siden, Hummingbird2 said:

Det kan også dreie seg mer om at man ikke ønsker at eksen skal få barna, enn at planen var å ta de med seg i et selvmord. Ren ondskap slik jeg ser det. 
 

Når man klarer å skrive brev, tømme sparekonto og utpeke eksen som gjerningsmann så krever det endel planlegging som ikke man hadde klart om man hadde psykose.

Det at man ikke husker kan dreie seg om at man beskytter seg selv, ikke en reell blackout. 

Eller at man tenker at barna vil få et helt forferdelig liv uten mor. Som mor er det jo naturlig å tenke at man er den viktigste personen i livet til barna, og at man vil ødelegge livet til barna om man dør. Selvfølgelig helt forferdelig handling. 
Men det jeg ikke skjønner helt er at hun har overfør 115000 kroner til seg selv fra barnas sparekonto, det gir ikke helt mening hvis hun selv hadde planer om å dø. Derfor kan hende at hun tenkte å legge skylden på faren. 

 

[bonsaijenta]

mandel92 skrev (1 minutt siden):

Eller at man tenker at barna vil få et helt forferdelig liv uten mor. Som mor er det jo naturlig å tenke at man er den viktigste personen i livet til barna, og at man vil ødelegge livet til barna om man dør. Selvfølgelig helt forferdelig handling. 
Men det jeg ikke skjønner helt er at hun har overfør 115000 kroner til seg selv fra barnas sparekonto, det gir ikke helt mening hvis hun selv hadde planer om å dø. Derfor kan hende at hun tenkte å legge skylden på faren. 

 

Hun tenkte nok at familien hennes vil arve pengene etter hennes død. 
 

Men alt virker jo planlagt og er kun for å ødelegge/hevne seg på eksmannen og den nye kjæresten som hun ikke stoler på. 

[CaspertheGh0st]

bonsaijenta skrev (5 timer siden):

Hun tenkte nok at familien hennes vil arve pengene etter hennes død. 
 

Men alt virker jo planlagt og er kun for å ødelegge/hevne seg på eksmannen og den nye kjæresten som hun ikke stoler på. 

Jeg fatter ikke det der. Hun har jo ødelagt for mange flere enn eksmannen. 

Leste at de ble kvalt pga merker på hals, jeg trodde hele veien de kveltes av røyk ellerno som kom ut av kontroll. Trekker tilbake det jeg skrev om ondskap.. 

Tror jeg  må slutte å lese mer om denne saken, blir bare verre