AnonymBruker Skrevet 17. mai 2020 #1 Skrevet 17. mai 2020 "En gruppe ME-syke har startet underskriftskampanje. Målet er å stoppe en planlagt studie på ME-behandling." https://www.dagbladet.no/tema/vil-stoppe-me-forskning/72469419 Anonymkode: fef7a...2f8
AnonymBruker Skrevet 17. mai 2020 #2 Skrevet 17. mai 2020 Typisk ME-folk, vil ikke finne en løsning på sine «problemer», siden de da ikke lengre kan sluntre unna alle oppgaver og krav samfunnet har til oss vanlige folk. Sukk. Anonymkode: a7a47...852 32
AnonymBruker Skrevet 17. mai 2020 #3 Skrevet 17. mai 2020 Ingen skjønner hvor anstrengende det er å ha ME. Det er ikke unnasluntring, men vi tåler mindre enn andre. Etter å ha gjort et ærend, blir man liggende i flere dager etterpå. Anonymkode: 39026...413 16
AnonymBruker Skrevet 17. mai 2020 #4 Skrevet 17. mai 2020 Hæ? Jeg forstår at metoden er omstridt, men nettopp derfor er det vel viktig å forske skikkelig på effekten- eller den manglende effekten. Selv om jeg virkelig skjønner skepsisen, virker det utrolig lite konstruktivt å starte kampanje for å stoppe et forskningsprosjekt. Anonymkode: 54e26...741 26
Morten1 Skrevet 17. mai 2020 #5 Skrevet 17. mai 2020 ME er vel den eneste sykdommen man ikke har finne ut om folk faktisk har eller ikke. Ikke rart at det er noen som redd for at løgnen deres kan bli avslørt når de ellers kan leve på staten. Nok en gang ødelegger slikt nettopp for de som faktisk har sykdommer og trenger hjelpen. 16
Populært innlegg GhostHug Skrevet 17. mai 2020 Populært innlegg #6 Skrevet 17. mai 2020 Akkurat nå, AnonymBruker skrev: Ingen skjønner hvor anstrengende det er å ha ME. Det er ikke unnasluntring, men vi tåler mindre enn andre. Etter å ha gjort et ærend, blir man liggende i flere dager etterpå. Anonymkode: 39026...413 Men hvorfor stoppe forskning? Hvis man er invalidisert av ME så er man vel ganske desperat etter å bli kvitt det? ME miljøet er merkelig. Jeg ble selv frisk fra ME gjennom lightning process, og deltok fordi all min livskvalitet var borte og jeg hadde INGENTING å tape. Jeg har fått ekstremt mye kjeft(!!) fra ME syke i ettertid og har blitt anklaget for å ikke ha hatt «ekte ME», faket sykdommen osv. Det virker til å være sterke krefter i dette miljøet som mener man aldri kan bli frisk, og nå tydeligvis motarbeider forskning. Forså det den som kan...🙄 58
AnonymBruker Skrevet 17. mai 2020 #7 Skrevet 17. mai 2020 Akkurat nå, Twinkle~ skrev: Men hvorfor stoppe forskning? Hvis man er invalidisert av ME så er man vel ganske desperat etter å bli kvitt det? ME miljøet er merkelig. Jeg ble selv frisk fra ME gjennom lightning process, og deltok fordi all min livskvalitet var borte og jeg hadde INGENTING å tape. Jeg har fått ekstremt mye kjeft(!!) fra ME syke i ettertid og har blitt anklaget for å ikke ha hatt «ekte ME», faket sykdommen osv. Det virker til å være sterke krefter i dette miljøet som mener man aldri kan bli frisk, og nå tydeligvis motarbeider forskning. Forså det den som kan...🙄 Pasienter reagerer forskjellig. For noen hjelper diverse behandlinger og andre ikke etter å ha prøvd alt. Anonymkode: 39026...413 4
AnonymBruker Skrevet 17. mai 2020 #8 Skrevet 17. mai 2020 Ikke forbauset, de fleste ME syke er kun interessert i behandling og forskning som passer deres kriterier, ikke i å faktisk finne en løsning. Den dagen man evt finner en blodprøve som avslører ME, så må jo de fleste pelle seg tilbake i jobb, gud forby. I Retuximab studien på HUS var de som hadde størst fremgang i gruppen som fikk placebo, det sier sitt. Anonymkode: 9177d...50d 16
AnonymBruker Skrevet 17. mai 2020 #9 Skrevet 17. mai 2020 18 minutter siden, AnonymBruker said: Hæ? Jeg forstår at metoden er omstridt, men nettopp derfor er det vel viktig å forske skikkelig på effekten- eller den manglende effekten. Selv om jeg virkelig skjønner skepsisen, virker det utrolig lite konstruktivt å starte kampanje for å stoppe et forskningsprosjekt. Anonymkode: 54e26...741 Poenget er at mange ME-pasienter opplever varig forverring av sykdommen etter Lightning-kurs. Dette har vært kjent i mange år. Da kan en spørre seg om det er forsvarlig å utsette folk for denne typen behandling. Anonymkode: c6a36...3a8 28
AnonymBruker Skrevet 17. mai 2020 #10 Skrevet 17. mai 2020 Ikke overraskende nei dessverre. ME-pasienter er den eneste pasientgruppen som oppfører seg slik. Anonymkode: 2a00e...4d9 13
AnonymBruker Skrevet 17. mai 2020 #11 Skrevet 17. mai 2020 14 minutter siden, AnonymBruker skrev: Ikke forbauset, de fleste ME syke er kun interessert i behandling og forskning som passer deres kriterier, ikke i å faktisk finne en løsning. Den dagen man evt finner en blodprøve som avslører ME, så må jo de fleste pelle seg tilbake i jobb, gud forby. I Retuximab studien på HUS var de som hadde størst fremgang i gruppen som fikk placebo, det sier sitt. Anonymkode: 9177d...50d Hvem som helst kan få ME. Er nok ikke så tøff i trynet da, tenker jeg. Anonymkode: 39026...413 15
AnonymBruker Skrevet 17. mai 2020 #12 Skrevet 17. mai 2020 1 minutt siden, AnonymBruker skrev: Poenget er at mange ME-pasienter opplever varig forverring av sykdommen etter Lightning-kurs. Dette har vært kjent i mange år. Da kan en spørre seg om det er forsvarlig å utsette folk for denne typen behandling. Anonymkode: c6a36...3a8 Deltakelse i studien er 100% frivillig og ønsket av deltakerne. Studien er i samarbeid med kompetansesenteret for ME/CFS. Anonymkode: 2a00e...4d9 17
AnonymBruker Skrevet 17. mai 2020 #13 Skrevet 17. mai 2020 2 minutter siden, AnonymBruker skrev: Poenget er at mange ME-pasienter opplever varig forverring av sykdommen etter Lightning-kurs. Dette har vært kjent i mange år. Da kan en spørre seg om det er forsvarlig å utsette folk for denne typen behandling. Anonymkode: c6a36...3a8 Jo, men i så fall vil det da være mulig å dokumentere dette. Ville ikke det være bra? Når det gjelder risiko for deltakerne, hvis det er det du er bekymret for, regner jeg med at forskningsetikk er et felt som forskerne fra NTNU, UiO og FHI er godt kjent med. Anonymkode: 54e26...741 16
AnonymBruker Skrevet 17. mai 2020 #14 Skrevet 17. mai 2020 1 minutt siden, AnonymBruker said: Deltakelse i studien er 100% frivillig og ønsket av deltakerne. Studien er i samarbeid med kompetansesenteret for ME/CFS. Anonymkode: 2a00e...4d9 Ja, men vi vet, sikkert som banken, at noen av disse forsøkspersonene vil bli dårligere av sykdommen, mens andre vil oppleve en bedring. Det finnes masse erfaring med dette fra før. Det er i alle fall viktig at forsøkspersonene blir informert om faren ved deltakelse i studien. Anonymkode: c6a36...3a8 6
AnonymBruker Skrevet 17. mai 2020 #15 Skrevet 17. mai 2020 21 minutter siden, Twinkle~ said: Men hvorfor stoppe forskning? Hvis man er invalidisert av ME så er man vel ganske desperat etter å bli kvitt det? ME miljøet er merkelig. Jeg ble selv frisk fra ME gjennom lightning process, og deltok fordi all min livskvalitet var borte og jeg hadde INGENTING å tape. Jeg har fått ekstremt mye kjeft(!!) fra ME syke i ettertid og har blitt anklaget for å ikke ha hatt «ekte ME», faket sykdommen osv. Det virker til å være sterke krefter i dette miljøet som mener man aldri kan bli frisk, og nå tydeligvis motarbeider forskning. Forså det den som kan...🙄 Hva med alle de som blir verre etter å ha betalt 15000 kr for et kurs? Hvordan vet du at du ble frisk av LP, at du ikke bare gjorde mindre enn du egentlig kunne at du var i remission som flere har blitt helt uten hjelp? Dowsett har kommentert at flere blir bra av seg selv. Hvorfor kommer dette akkurat nå som det er en ny studie: https://forskning.no/sykdommer/me-pasienter-ble-bedre-av-kreftmedisin/1682544 Kommentar til dette? https://www.manchestereveningnews.co.uk/news/greater-manchester-news/bed-bound-unimaginable-pain-watching-14474293 Anonymkode: 12add...ceb 9
AnonymBruker Skrevet 17. mai 2020 #16 Skrevet 17. mai 2020 34 minutter siden, AnonymBruker skrev: Typisk ME-folk, vil ikke finne en løsning på sine «problemer», siden de da ikke lengre kan sluntre unna alle oppgaver og krav samfunnet har til oss vanlige folk. Sukk. Anonymkode: a7a47...852 Det er det du får ut av dette? Du ser ikke noe etisk betenkelig i at folk skal gå på et svindyrt tredagers kurs for å bli fortalt at de bare tror de er syke og må tenke friskt, så blir de bra igjen? Festlig at når Shaman Durek sier det samme som Lightening Process folka sier, så er han en kvakksalver, sjarletan og svindler, mens når folk med ME ikke vil gå på et sånt kurs er de svindlere som ikke vil bli avslørt? Ut over det er jeg for så vidt enig i at det er bortkastet energi å stoppe dette. Derimot håper jeg ingen av skattebetalerene sine penger dekker forskning på hverken Snåsamannen, Lightening Process, shaman Durek eller astrologi... Anonymkode: bca0c...fed 25
AnonymBruker Skrevet 17. mai 2020 #17 Skrevet 17. mai 2020 2 minutter siden, AnonymBruker said: Jo, men i så fall vil det da være mulig å dokumentere dette. Ville ikke det være bra? Når det gjelder risiko for deltakerne, hvis det er det du er bekymret for, regner jeg med at forskningsetikk er et felt som forskerne fra NTNU, UiO og FHI er godt kjent med. Anonymkode: 54e26...741 Det vil mildt sagt være lite bra for de pasientene som får helsetilstanden sin forverret. Jeg er absolutt enig i at det vil være interessant om det går an å finne noen fellesnevnere blant dem som opplever bedring/forverring. Men jeg er enig med dem som mener at forskerne her bagatelliserer sykdommen - at de mener det er en grad av innbilling inne i det hele. Jeg har forøvrig ikke ME, men kjenner folk som er ME-syke. Anonymkode: c6a36...3a8 8
AnonymBruker Skrevet 17. mai 2020 #18 Skrevet 17. mai 2020 1 minutt siden, AnonymBruker skrev: Det er det du får ut av dette? Du ser ikke noe etisk betenkelig i at folk skal gå på et svindyrt tredagers kurs for å bli fortalt at de bare tror de er syke og må tenke friskt, så blir de bra igjen? Festlig at når Shaman Durek sier det samme som Lightening Process folka sier, så er han en kvakksalver, sjarletan og svindler, mens når folk med ME ikke vil gå på et sånt kurs er de svindlere som ikke vil bli avslørt? Ut over det er jeg for så vidt enig i at det er bortkastet energi å stoppe dette. Derimot håper jeg ingen av skattebetalerene sine penger dekker forskning på hverken Snåsamannen, Lightening Process, shaman Durek eller astrologi... Anonymkode: bca0c...fed Jeg er ikke den du siterer, men dette er en forskningsstudie, ikke et betal-kurs. Anonymkode: 2a00e...4d9 15
AnonymBruker Skrevet 17. mai 2020 #19 Skrevet 17. mai 2020 Har selv tatt kurset og kan ikke i min villeste fantasi skjønne at det er mulig å bli verre. Med mindre man har misforstått totalt det man lærer der. Eller det kan være noen som bare sier de har tatt kurset og sier de har blitt verre, kun for å sverte LP. Anonymkode: fef7a...2f8 12
AnonymBruker Skrevet 17. mai 2020 #20 Skrevet 17. mai 2020 20 minutter siden, AnonymBruker skrev: Jeg er ikke den du siterer, men dette er en forskningsstudie, ikke et betal-kurs. Anonymkode: 2a00e...4d9 Det er forskning på Lightening Process, som er et betal-kurs. Anonymkode: bca0c...fed 7
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå