Ingeborg Senneset

[youcancallmejune]

KatyP skrev (På 19.1.2021 den 22.03):

Å med jevne mellomrom legge  ut bilder av ekstrem avmagring slik hun gjør på sin insta er jeg enig i at ikke tjener til noe formål. Det er ikke avskrekkende, heller forlokkende for mange som sliter med sitt forhold til mat, kropp, vekt og livet. Og jeg setter spørsmålstegn ved hensikten med disse bildene da Ingeborg vet godt hvordan sånne bilder stort sett påvirker. 
 

De som helst burde blitt avskrekket av disse bildene blir dessverre det motsatte, og jeg har som deg flere ganger lurt på hva som egentlig er hensikten både med disse IG-bildene og alle andre bilder hvor hun tydelig poserer for å vise fram svært magre armer. Hun er en så oppegående dame at jeg forventer mer enn dette, for hun kan ikke ikke være klar over at dette er thinspiration for mange andre syke. Dette er det ikke ofte jeg sier(tror faktisk aldri jeg har sagt det før), men jeg synes Ingeborg Senneset og andre store rollemodeller bør ble seg mer dekkende når de er på det sykeste med spiseforstyrrelser. Det virker ufarliggjørende når så sterke og vellykkede kvinner viser fram avmagrede kropper. 

[KatyP]

youcancallmejune skrev (1 time siden):

De som helst burde blitt avskrekket av disse bildene blir dessverre det motsatte, og jeg har som deg flere ganger lurt på hva som egentlig er hensikten både med disse IG-bildene og alle andre bilder hvor hun tydelig poserer for å vise fram svært magre armer. Hun er en så oppegående dame at jeg forventer mer enn dette, for hun kan ikke ikke være klar over at dette er thinspiration for mange andre syke. Dette er det ikke ofte jeg sier(tror faktisk aldri jeg har sagt det før), men jeg synes Ingeborg Senneset og andre store rollemodeller bør ble seg mer dekkende når de er på det sykeste med spiseforstyrrelser. Det virker ufarliggjørende når så sterke og vellykkede kvinner viser fram avmagrede kropper. 

Jeg er helt enig. 
 

Og jeg forventer nok egentlig mer av henne. Og andre som henne.

Endret 21. januar 2021 av KatyP
La til noe

[youcancallmejune]

KatyP skrev (4 timer siden):

Jeg er helt enig. 
 

Og jeg forventer nok egentlig mer av henne. Og andre som henne.

Mulig det er sykdommen som påvirker dømmekraften, men i så fall synes jeg nettavisene i alle fall bør la være å bruke de bildene som clickbait. Jeg har sett dem ofte de siste dagene. 

[LinnKatrine]

youcancallmejune skrev (2 timer siden):

Mulig det er sykdommen som påvirker dømmekraften, men i så fall synes jeg nettavisene i alle fall bør la være å bruke de bildene som clickbait. Jeg har sett dem ofte de siste dagene. 

Veldig enig. Ingeborg er nok såpass spiseforstyrret at hun ikke ser selv at bildene kan være triggende, men da må andre rundt komme på banen. Å stille i kortermet t-skjorte på pressebilder når man er så avmagret at det kan trigge andre anorektikere, bør unngås. Trist og veldig beskrivende for sykdommen at hovedpersonen selv mister all selvinnsikt og dømmekraft ang egen helse og hvordan det påvirker utad..😔
 

[Panda202]

Man ser tydelig at hun har gjort noe med leppene sine, bare å google henne og se eldre bilder.

[Gjest Finlay]

Panda202 skrev (1 time siden):

Man ser tydelig at hun har gjort noe med leppene sine, bare å google henne og se eldre bilder.

Hva spiller det for rolle egentlig?

Hun har vel aldri søkt oppmerksomhet for utseende sitt, så skjønner ikke hvorfor det skal diskuteres her inne.

Endret 22. januar 2021 av Finlay

[KatyP]

Jeg tenker det er en fin linje mellom å diskutere bilder og deres påvirkning. Det er i mine øyne ok å si at bilder kan ha negativ effekt på noen. Men å gå på kroppsdeler, spekulere i inngrep og psykisk status er da ikke helt greit. Også er det trist om det i Ingeborgs tilfelle er dette det skal handle om da hun tross alt skriver om svært mye annet.

[Hot mess]

Jeg må ærlig innrømme at jeg ikke forstår hyllesten av Ingeborg Senneset generelt. Å "stå frem" med anoreksi var ikke banebrytende. Anoreksi er den minst stigmatiserende spiseforstyrrelsen/psykiske lidelsen man kan ha. Å stå frem som anorektisk er like vågalt som å skrive kronikker om at vaksinemotstand er dumt.

I et land der så mange dyktige journalister sliter med å få fast stilling i  lokalaviser, forbauser det meg at Aftenposten i det hele tatt gir henne spalteplass. Enkelte av sakene de har trykket hadde fungert i en blogg, ikke en riksavis. Som denne.

https://www.aftenposten.no/amagasinet/i/bKaPAk/kjaere-min-datters-venner-det-er-med-stor-sorg-vi-maa-fortelle-dere-at

At andre gjør henne til en stemme i samfunnsdebatten og jobb som journalist, klandrer jeg ikke henne for.

Men at noen som omtrent har gjort anoreksi til sitt personlige brand poster bildene hun poster på Instagram, klandrer jeg henne for. Hun kan ikke både være "tilsynelatende frisk og vise at man kan leve godt selv med anoreksi" og samtidig for syk til å innse at hun poserer på en måte alle tidligere anorektikere kjenner igjen. Det er en klassisk "bodycheck" av typen som gikk igjen i pro-ana-forum da jeg var en del av det der selv. Men bildene til Senneset når ut til veldig mange.

Dette er noe en godt voksen dame med enorm følgerskare burde skamme seg over å legge ut. Og når hun velger å gjøre det, blir det nesten komisk at hun også snakker om andres uforsvarlige posting på sosiale medier. Instagramkontoen hennes er pro-ana porno, og jeg tror ikke hun ikke skjønner det selv.

 

[parmanoia]

Hot mess skrev (1 minutt siden):

Jeg må ærlig innrømme at jeg ikke forstår hyllesten av Ingeborg Senneset generelt. Å "stå frem" med anoreksi var ikke banebrytende. Anoreksi er den minst stigmatiserende spiseforstyrrelsen/psykiske lidelsen man kan ha. Å stå frem som anorektisk er like vågalt som å skrive kronikker om at vaksinemotstand er dumt.

I et land der så mange dyktige journalister sliter med å få fast stilling i  lokalaviser, forbauser det meg at Aftenposten i det hele tatt gir henne spalteplass. Enkelte av sakene de har trykket hadde fungert i en blogg, ikke en riksavis. Som denne.

https://www.aftenposten.no/amagasinet/i/bKaPAk/kjaere-min-datters-venner-det-er-med-stor-sorg-vi-maa-fortelle-dere-at

At andre gjør henne til en stemme i samfunnsdebatten og jobb som journalist, klandrer jeg ikke henne for.

Men at noen som omtrent har gjort anoreksi til sitt personlige brand poster bildene hun poster på Instagram, klandrer jeg henne for. Hun kan ikke både være "tilsynelatende frisk og vise at man kan leve godt selv med anoreksi" og samtidig for syk til å innse at hun poserer på en måte alle tidligere anorektikere kjenner igjen. Det er en klassisk "bodycheck" av typen som gikk igjen i pro-ana-forum da jeg var en del av det der selv. Men bildene til Senneset når ut til veldig mange.

Dette er noe en godt voksen dame med enorm følgerskare burde skamme seg over å legge ut. Og når hun velger å gjøre det, blir det nesten komisk at hun også snakker om andres uforsvarlige posting på sosiale medier. Instagramkontoen hennes er pro-ana porno, og jeg tror ikke hun ikke skjønner det selv.

 

Helt enig i alt du skriver. 

[Oline12]

Hot mess skrev (4 timer siden):

Jeg må ærlig innrømme at jeg ikke forstår hyllesten av Ingeborg Senneset generelt. Å "stå frem" med anoreksi var ikke banebrytende. Anoreksi er den minst stigmatiserende spiseforstyrrelsen/psykiske lidelsen man kan ha. Å stå frem som anorektisk er like vågalt som å skrive kronikker om at vaksinemotstand er dumt.

I et land der så mange dyktige journalister sliter med å få fast stilling i  lokalaviser, forbauser det meg at Aftenposten i det hele tatt gir henne spalteplass. Enkelte av sakene de har trykket hadde fungert i en blogg, ikke en riksavis. Som denne.

https://www.aftenposten.no/amagasinet/i/bKaPAk/kjaere-min-datters-venner-det-er-med-stor-sorg-vi-maa-fortelle-dere-at

At andre gjør henne til en stemme i samfunnsdebatten og jobb som journalist, klandrer jeg ikke henne for.

Men at noen som omtrent har gjort anoreksi til sitt personlige brand poster bildene hun poster på Instagram, klandrer jeg henne for. Hun kan ikke både være "tilsynelatende frisk og vise at man kan leve godt selv med anoreksi" og samtidig for syk til å innse at hun poserer på en måte alle tidligere anorektikere kjenner igjen. Det er en klassisk "bodycheck" av typen som gikk igjen i pro-ana-forum da jeg var en del av det der selv. Men bildene til Senneset når ut til veldig mange.

Dette er noe en godt voksen dame med enorm følgerskare burde skamme seg over å legge ut. Og når hun velger å gjøre det, blir det nesten komisk at hun også snakker om andres uforsvarlige posting på sosiale medier. Instagramkontoen hennes er pro-ana porno, og jeg tror ikke hun ikke skjønner det selv.

 

Det hun skriver om er høyst aktuelle temaer. Nyhetsbilde har forandret seg, jeg mener Aftenposten gjør rett i å ha henne som skribent. Men jeg har aldri tenkt på hvilket signal hun kan sende ut i sine kanaler mtp anoreksi da jeg aldri har hatt det. Det kan godt hende at dette er triggende for de som har sykdommen? Eller kan en med anoreksi bli trigget av det meste? 

[Shopgirl2014]

KatyP skrev (11 timer siden):

Jeg tenker det er en fin linje mellom å diskutere bilder og deres påvirkning. Det er i mine øyne ok å si at bilder kan ha negativ effekt på noen. Men å gå på kroppsdeler, spekulere i inngrep og psykisk status er da ikke helt greit. Også er det trist om det i Ingeborgs tilfelle er dette det skal handle om da hun tross alt skriver om svært mye annet.

Jeg er helt enig i at det er ugreit å diskutere kroppsdeler, spekulere i inngrep, pskykiske lidelser og personlighetsforstyrrelser. Men det gjøres mye her på forumet, og det er vanskelig å se hvorfor det evnt skal gjøres unntak for Ingeborg Senneset.

Senneset er en type mediepersonlighet hvor hun selv og hennes egen historie er en viktig del av budskapet. Sykepleierbakgrunnen og den personlige historien med anoreksi og sykehusinnleggelser brukes for det det er verdt, fordi det gir henne troverdighet. Samtidig parres budskapet hennes nesten utelukkende med selfier og bilder av henne selv og sjelden saken det gjelder. Etter min mening bruker hun influencer-virkemidler for å få frem sitt journalistiske budskap - og for å fremme seg selv.

Jeg er enig med flere her i at mange av bildene hun legger ut er på grensen til pro ana. Det synes jeg er problematisk gitt hennes påvirkningskraft, særlig blant unge kvinner.

[lysestake]

Shopgirl2014 skrev (18 minutter siden):

Jeg er helt enig i at det er ugreit å diskutere kroppsdeler, spekulere i inngrep, pskykiske lidelser og personlighetsforstyrrelser. Men det gjøres mye her på forumet, og det er vanskelig å se hvorfor det evnt skal gjøres unntak for Ingeborg Senneset.

Senneset er en type mediepersonlighet hvor hun selv og hennes egen historie er en viktig del av budskapet. Sykepleierbakgrunnen og den personlige historien med anoreksi og sykehusinnleggelser brukes for det det er verdt, fordi det gir henne troverdighet. Samtidig parres budskapet hennes nesten utelukkende med selfier og bilder av henne selv og sjelden saken det gjelder. Etter min mening bruker hun influencer-virkemidler for å få frem sitt journalistiske budskap - og for å fremme seg selv.

Jeg er enig med flere her i at mange av bildene hun legger ut er på grensen til pro ana. Det synes jeg er problematisk gitt hennes påvirkningskraft, særlig blant unge kvinner.

Helt enig med deg. Det henger ikke på grep og jeg føler det er selvmotsigende når hun er så flink til å kritisere andre for at de er uforsvarlige/farlige forbilder osv, mens hun selv poster bilder av en avmarga kropp. Jeg synes ikke det hun skriver er så banebrytende heller. Vaksiner og krystaller, sikkert viktig for noen å få lest om det med jevne mellomrom men jeg tror at alle med vett i huet forstår viktigheten av vaksiner og at krystaller er vas. At hun kritiserer influencere er bra, men da tenker jeg at hun må være et godt eksempel selv. 

 

Endret 23. januar 2021 av lysestake

[Warum]

Hun er den farligste influenceren av alle. Hun vet utmerket godt hva bildene hun legger ut gjør med andre. Jeg føler ofte «meningene» hennes bare er et skalkeskjul for pro-ana. Men det er bare vi andre med anoreksi som forstår det. Det er faktisk helt sykt! Hun er nærmere 40år, journalist og sykepleier, hun får ubegrenset spillerom i media. Hun har et enormt ansvar, og burde virkelig skjerpe seg nå! Den dobbeltrollen hun har som både forkjemper for god helse, fakta og mot spiseforstyrrelse, samtidig som hun legger ut bilder fra hun var dødssyk med anoreksi er bare helt enormt kritikkverdig. Hun vet godt hva pro-ana og thinspiration er. Vi trenger ikke bildene dine Ingeborg. Kle på deg, ta bilder i normal vinkel, og tenk litt over hvilket ansvar du som offentlig person faktisk har. Skammelig.

[lysestake]

Warum skrev (2 timer siden):

Hun er den farligste influenceren av alle. Hun vet utmerket godt hva bildene hun legger ut gjør med andre. Jeg føler ofte «meningene» hennes bare er et skalkeskjul for pro-ana. Men det er bare vi andre med anoreksi som forstår det. Det er faktisk helt sykt! Hun er nærmere 40år, journalist og sykepleier, hun får ubegrenset spillerom i media. Hun har et enormt ansvar, og burde virkelig skjerpe seg nå! Den dobbeltrollen hun har som både forkjemper for god helse, fakta og mot spiseforstyrrelse, samtidig som hun legger ut bilder fra hun var dødssyk med anoreksi er bare helt enormt kritikkverdig. Hun vet godt hva pro-ana og thinspiration er. Vi trenger ikke bildene dine Ingeborg. Kle på deg, ta bilder i normal vinkel, og tenk litt over hvilket ansvar du som offentlig person faktisk har. Skammelig.

På Instagram har hun postet et bilde i singlett. Bildet er tatt fra en vinkel som viser henne ekstra mager og under det bildet skriver hun da altså om antisemittisme. Jeg skjønner ikke helt hvordan denne blogger-looken henger sammen med et så viktig tema? Hva er agendaen bak behovet for å vise seg på denne måten? Jeg har ikke noe form for spiseforstyrrelser så jeg vet ikke helt om hun er klar over dette men det er meget kritikkverdig om hun er klar over det men med vilje gir faen. 

[tantesofie]

lysestake skrev (1 time siden):

På Instagram har hun postet et bilde i singlett. Bildet er tatt fra en vinkel som viser henne ekstra mager og under det bildet skriver hun da altså om antisemittisme. Jeg skjønner ikke helt hvordan denne blogger-looken henger sammen med et så viktig tema? Hva er agendaen bak behovet for å vise seg på denne måten? Jeg har ikke noe form for spiseforstyrrelser så jeg vet ikke helt om hun er klar over dette men det er meget kritikkverdig om hun er klar over det men med vilje gir faen. 

Du måtte tilbake til november 2019 for å finne ett bilde som kanskje ikke er helt heldig. Bladde gjennom nå og vil ikke si meg enig i at utseende eller thinspo preger IG feeden hennes.

[Warum]

tantesofie skrev (1 minutt siden):

Du måtte tilbake til november 2019 for å finne ett bilde som kanskje ikke er helt heldig. Bladde gjennom nå og vil ikke si meg enig i at utseende eller thinspo preger IG feeden hennes.

Da vet du ikke hva du skal se etter. Det gjelder nesten alle bildene. Tror nesten man må være syk selv for å se hvor tydelig det er. 

[KatyP]

Shopgirl2014 skrev (14 timer siden):

Jeg er helt enig i at det er ugreit å diskutere kroppsdeler, spekulere i inngrep, pskykiske lidelser og personlighetsforstyrrelser. Men det gjøres mye her på forumet, og det er vanskelig å se hvorfor det evnt skal gjøres unntak for Ingeborg Senneset.

Senneset er en type mediepersonlighet hvor hun selv og hennes egen historie er en viktig del av budskapet. Sykepleierbakgrunnen og den personlige historien med anoreksi og sykehusinnleggelser brukes for det det er verdt, fordi det gir henne troverdighet. Samtidig parres budskapet hennes nesten utelukkende med selfier og bilder av henne selv og sjelden saken det gjelder. Etter min mening bruker hun influencer-virkemidler for å få frem sitt journalistiske budskap - og for å fremme seg selv.

Jeg er enig med flere her i at mange av bildene hun legger ut er på grensen til pro ana. Det synes jeg er problematisk gitt hennes påvirkningskraft, særlig blant unge kvinner.

Ja jeg vet det gjøres. Og jeg mener det er en uting uansett hvem det er. Det er ting vi ikke kan noe for som kroppen vår, selvfølelsen og eventuelle syk og psykdommer vi måtte ha. Dette skal vi ikke dømmes og kritiseres for.

Hun er det. Og jeg har tenkt at det at hun er journalist med fast ansettelse all den tid det er veldig vanskelig for utdannede journalister og få fast jobb ikke er helt rettferdig. Jeg har alltid tenkt at hun burde vært spaltist/kommentator  eller noe i den duren.Men hun har gode poenger og fremmer viktige budskap som fra mitt ståsted ikke blir borte i selfier. 
 

Jeg som har vært syk størsteparten av livet med anoreksi og som sliter endel nå, kan som sagt ikke helt se pro-ana i bildene. Men jeg ble syk før pro-ana kom, og dette er kun meg. Det at det er andre som trigges burde være nok til å tenke gjennom dette for Ingeborg.

[n_97]

On 1/21/2021 at 11:37 PM, youcancallmejune said:

Mulig det er sykdommen som påvirker dømmekraften, men i så fall synes jeg nettavisene i alle fall bør la være å bruke de bildene som clickbait. Jeg har sett dem ofte de siste dagene. 

Kan rett og slett være at desken ikke ser at det er thinspo. Jeg så det ikke før jeg fikk det påpekt av anorektikere her inne. Temaet er ganske fjernt for de fleste. 

[FotbaIlflua]

n_97 skrev (6 minutter siden):

Kan rett og slett være at desken ikke ser at det er thinspo. Jeg så det ikke før jeg fikk det påpekt av anorektikere her inne. Temaet er ganske fjernt for de fleste. 

Du trenger ikke å se kroppen for å se at hun har problemer, ansiktet viser tydelig hvordan resten av kroppen ser ut nå. Kantete og uten underhudsfett. Man trenger ikke å være spiseforstyrret selv for å reagere på disse bildene.

[n_97]

15 hours ago, tantesofie said:

Du måtte tilbake til november 2019 for å finne ett bilde som kanskje ikke er helt heldig. Bladde gjennom nå og vil ikke si meg enig i at utseende eller thinspo preger IG feeden hennes.

Nesten alle selfiene hennes er tatt fra en vinkel hvor hun ser tynn og knoklete ut, mye tynnere enn hun ser ut ellers, hun ser nokså normal ut på tv. På noen av bildene ser hun rett og slett anoreksia ut. Jeg ser det etter at jeg fikk det påpekt og nå ser jeg det veldig godt.