Ingeborg Senneset

[Rubella]

[Sweetheaven]

loveacrossboarders skrev (8 timer siden):

Her er det veldig tydelig at det er den slanke armen hun vil vise frem, og ikke nødvendigvis boken...

Slank arm er det ikke akkurat. Hele dama er jo syk, og provoserende hvordan hun fronter helseråd på Instagram.

Håper alle som ser dette kan rapportere kontoen hennes slik at den blir sletta og dama blokkert fra Instagram. 

[Gjest Solaire]

Rubella skrev (7 timer siden):

Å herregud 😳 

[Gjest BK89]

Rubella skrev (9 timer siden):

Hva er poenget med å legge ut dette bilde? For at andre her på KG skal diskutere at hun er tynn. Hun har en sykdom, en forferdelig sykdom som ikke trenger å diskuteres av andre. Hun har vært ærlig på at hun fikk et tilbakefall i pandemien og det er veldig trist. Ja, hun kan uten tvil trigge andre ved å legge ut bilder av seg selv, men skal hun også måtte gjemme seg selv om hun sliter? Hun viser realiteten av en brutal sykdom. 

[Kanin46]

BK89 skrev (11 minutter siden):

Hva er poenget med å legge ut dette bilde? For at andre her på KG skal diskutere at hun er tynn. Hun har en sykdom, en forferdelig sykdom som ikke trenger å diskuteres av andre. Hun har vært ærlig på at hun fikk et tilbakefall i pandemien og det er veldig trist. Ja, hun kan uten tvil trigge andre ved å legge ut bilder av seg selv, men skal hun også måtte gjemme seg selv om hun sliter? Hun viser realiteten av en brutal sykdom. 

Vi er flere her i tråden som har akkurat den samme sykdommen og vet veldig mye om hvor forferdelig den er, og derfor kritiseres også IS. Hun har valgt langt på vei selv å være så synlig og offentlig som hun er, med stor påvirkningskraft, med det følger ansvar. Det er ikke det samme som å måtte gjemme seg, det handler om bevisst bruk av bilder for å framheve egen sykdom som hun innerst inne vet at trigger andre, det er et konkurransemoment for mange som de flests friske ikke er klar over, og det blir for enkelt å si «er syk så da kan man ikke noe for det». IS er ikke 20 år og nysyk lenger, hun er godt voksen med mange års sykdomserfaring i bagasjen, har skrevet bok og holder foredrag, da må hun faktisk også ansvarliggjøres sånn som hun holder på nå. Særlig i lys av hvordan hun selv kritiserer andre influensere og i mediabransjen. Og hvis hun er så syk nå at hun ikke klarer å la være, ja da må hun kanskje bli fortalt/selv ta ansvar for å ta en pause fra å være så synlig. Ikke minst for sin egen del. For at hun er langt ute på sykdomsgaleien igjen er det liten tvil om. Hun kan imidlertid ikke fortsette å få «syk, så kan ikke noe for det og kan ikke kritisere, stakkars»-fripass. 

[Gjest BK89]

Kanin46 skrev (2 minutter siden):

Vi er flere her i tråden som har akkurat den samme sykdommen og vet veldig mye om hvor forferdelig den er, og derfor kritiseres også IS. Hun har valgt langt på vei selv å være så synlig og offentlig som hun er, med stor påvirkningskraft, med det følger ansvar. Det er ikke det samme som å måtte gjemme seg, det handler om bevisst bruk av bilder for å framheve egen sykdom som hun innerst inne vet at trigger andre, det er et konkurransemoment for mange som de flests friske ikke er klar over, og det blir for enkelt å si «er syk så da kan man ikke noe for det». IS er ikke 20 år og nysyk lenger, hun er godt voksen med mange års sykdomserfaring i bagasjen, har skrevet bok og holder foredrag, da må hun faktisk også ansvarliggjøres sånn som hun holder på nå. Særlig i lys av hvordan hun selv kritiserer andre influensere og i mediabransjen. Og hvis hun er så syk nå at hun ikke klarer å la være, ja da må hun kanskje bli fortalt/selv ta ansvar for å ta en pause fra å være så synlig. Ikke minst for sin egen del. For at hun er langt ute på sykdomsgaleien igjen er det liten tvil om. Hun kan imidlertid ikke fortsette å få «syk, så kan ikke noe for det og kan ikke kritisere, stakkars»-fripass. 

Hovedpoenget mitt er at man trenger ikke å legge ut bilder her på KG som åpenbart kommer til å bli diskutert, spesielt av folk som egentlig ikke vet hva dette handler om. Man trenger ikke å diskutere andre sine kropper, som man vet kommer til å skje når man legger ut slikt her. 

Og jeg beundrer henne å være såpass åpen som hun er. Folk blir trigget av så ufattelig mye. Og selv om jeg ikke lider av anoreksi, så har jeg selv en spiseforstyrrelse i den andre enden av skalaen og kan også bli trigget av mye. Men man kan ikke unngå ALT og alle som gir en trigger og jeg mener ikke at alt som gir triggere skal skjules heller for det er ikke mulig rett og slett. 

[Kanin46]

BK89 skrev (1 time siden):

Hovedpoenget mitt er at man trenger ikke å legge ut bilder her på KG som åpenbart kommer til å bli diskutert, spesielt av folk som egentlig ikke vet hva dette handler om. Man trenger ikke å diskutere andre sine kropper, som man vet kommer til å skje når man legger ut slikt her. 

Og jeg beundrer henne å være såpass åpen som hun er. Folk blir trigget av så ufattelig mye. Og selv om jeg ikke lider av anoreksi, så har jeg selv en spiseforstyrrelse i den andre enden av skalaen og kan også bli trigget av mye. Men man kan ikke unngå ALT og alle som gir en trigger og jeg mener ikke at alt som gir triggere skal skjules heller for det er ikke mulig rett og slett. 

Det er nettopp her du bommer grovt. IS har selv valgt å ha en stor offentlig plattform, med den følger det ansvar. Akkurat som for andre profilerte mennesker,og influensere m.fl som IS gladelig kritiserer mtp signalet, påvirkning m.m. Du har moral, og så har du dobbeltmoral. Man kan være åpen uten å drive thin-spo. Og ang at det blir delt på KG og «folk som egentlig ikke vet hva dette handler om», dette er en tråd der dette er diskutert og redegjort for i flere runder, folk har også et egenansvar for å sette seg inn i ting. Jeg er helt ærlig drittlei av at å være syk skal være fripass for det ene og andre. IS har ikke valgt å være syk, like lite som oss andre. Men hun kan velge å ta mer ansvar i den rollen hun selv har valgt å ta, slik hun titt og ofte prediker at andre må gjøre. Det får være måte på å tale med to tunger. 

[Gjest BK89]

Kanin46 skrev (6 minutter siden):

Det er nettopp her du bommer grovt. IS har selv valgt å ha en stor offentlig plattform, med den følger det ansvar. Akkurat som for andre profilerte mennesker,og influensere m.fl som IS gladelig kritiserer mtp signalet, påvirkning m.m. Du har moral, og så har du dobbeltmoral. Man kan være åpen uten å drive thin-spo. Og ang at det blir delt på KG og «folk som egentlig ikke vet hva dette handler om», dette er en tråd der dette er diskutert og redegjort for i flere runder, folk har også et egenansvar for å sette seg inn i ting. Jeg er helt ærlig drittlei av at å være syk skal være fripass for det ene og andre. IS har ikke valgt å være syk, like lite som oss andre. Men hun kan velge å ta mer ansvar i den rollen hun selv har valgt å ta, slik hun titt og ofte prediker at andre må gjøre. Det får være måte på å tale med to tunger. 

Da får du kontakte henne å be henne dekke seg til da. Da får hun kun gå i store klær for å dekke hvor tynn hun er. Det er ikke sikkert at hun driver med thinspo, bare fordi hun har på seg en t-skjorte der man ser armene hennes. Alle som sliter med psykiske problemer, spiseforstyrrelser osv kommer alltid til å bli trigget av noen uansett. Jeg synes det virker som hun har nok mellom ørene til å ikke ville inspirere andre jenter/gutter som sliter med det samme, selv om hun ærlig viser hvem hun er og hva hun sliter med. Men her tror jeg vi har en sak der man får være enig om å være uenig. 

Endret 20. oktober 2021 av BK89

[Kanin46]

BK89 skrev (51 minutter siden):

Da får du kontakte henne å be henne dekke seg til da. Da får hun kun gå i store klær for å dekke hvor tynn hun er. Det er ikke sikkert at hun driver med thinspo, bare fordi hun har på seg en t-skjorte der man ser armene hennes. Alle som sliter med psykiske problemer, spiseforstyrrelser osv kommer alltid til å bli trigget av noen uansett. Jeg synes det virker som hun har nok mellom ørene til å ikke ville inspirere andre jenter/gutter som sliter med det samme, selv om hun ærlig viser hvem hun er og hva hun sliter med. Men her tror jeg vi har en sak der man får være enig om å være uenig. 

Vet du, da anbefaler jeg deg å lese hele denne tråden på nytt, og så se om du skjønner forskjellen. For dette handler ikke om å dekke seg til. Og igjen: ganske mange har prøvd å gi henne tilbakemeldinger, uten respons. Og i tillegg: det er forskjell på å kommentere på/mene noe om andres kropp og andres atferd. Det er det siste dette handler om. Når så godt som alt du deler i SoMe er ledsaget av selfies i en eller annen form, og det vinkles i thin-spo modus, da er det ikke kropp eller å dekke seg til der handler om. Det handler om akkurat det IS selv kritiserer x antall andre profilerte folk for. Så kanskje på tide hun ser seg selv i speilet på akkurat det der. 

[Gjest Apfel]

Selfien synes ikke jeg var så ille da ? Bilde av arma som holdt boka var mer mot grenseland. Men mener dere generelt at man ikke skal kunne poste bilde av seg selv, om man har en SF og er åpen om det ? Skjønner at det er en tynn linje mellom bilde av en som tydelig er anorektisk og bilder som bevist er thinspo men…

[Gjest BK89]

Kanin46 skrev (7 timer siden):

Vet du, da anbefaler jeg deg å lese hele denne tråden på nytt, og så se om du skjønner forskjellen. For dette handler ikke om å dekke seg til. Og igjen: ganske mange har prøvd å gi henne tilbakemeldinger, uten respons. Og i tillegg: det er forskjell på å kommentere på/mene noe om andres kropp og andres atferd. Det er det siste dette handler om. Når så godt som alt du deler i SoMe er ledsaget av selfies i en eller annen form, og det vinkles i thin-spo modus, da er det ikke kropp eller å dekke seg til der handler om. Det handler om akkurat det IS selv kritiserer x antall andre profilerte folk for. Så kanskje på tide hun ser seg selv i speilet på akkurat det der. 

Det er vel du som vinkler hennes bilder i thinspo modus? 🤷‍♀️ ALLE kropper kommer til å trigge noe i noen. Sånn er det desverre. Betyr ikke at de som sliter ikke har rett til å vise seg. Hadde det vært åpenbart at hun gjorde dette kun for thinspo så hadde det vært noe annet, men jeg mener ikke hun gjør dette bevisst. Det er mer hva andre vinkler det til. Og jeg vil tro at alle mennesker har dobbeltmoral. Jeg stemmer Mdg, men er elendig å sortere søppel, eller at jeg elsker dyr og engasjerer meg for dyrevelferd men allikevel spiser litt kjøtt og egg. Er sånn de aller fleste mennesker funker. 

[Sarah93]

BK89 skrev (2 timer siden):

Jeg stemmer Mdg, men er elendig å sortere søppel, eller at jeg elsker dyr og engasjerer meg for dyrevelferd men allikevel spiser litt kjøtt og egg. Er sånn de aller fleste mennesker funker. 

Det er et godt poeng. Men hvis du skrev konstant i avisen om at folk burde spise mindre kjøtt, og kritiserte i skarpe ordelag alle som tok seg en kjøttbit i ny og ne, og samtidig poserte daglig på bilder med burgere hvor du framhevet saftigheten på grensen til burger-porno (også i innlegg som handlet om noe helt annet, f. eks fredsprisvinnere), ville folk reagert med god grunn. 

[Gjest BK89]

Sarah93 skrev (8 minutter siden):

Det er et godt poeng. Men hvis du skrev konstant i avisen om at folk burde spise mindre kjøtt, og kritiserte i skarpe ordelag alle som tok seg en kjøttbit i ny og ne, og samtidig poserte daglig på bilder med burgere hvor du framhevet saftigheten på grensen til burger-porno (også i innlegg som handlet om noe helt annet, f. eks fredsprisvinnere), ville folk reagert med god grunn. 

Men det Ingeborg kritiserer er ofte influencere som bevisst legger ut ting for å provosere, jeg mener at hun ikke gjør det med å legge ut bilder av seg selv. Blir totalt feil for meg å kalle hennes bilder thinspo kun fordi hun har anoreksi. 

[Embla82]

Det er ikke thinspo kun fordi hun har anoreksi.

Jeg liker Ingeborg og heier på henne som skribent. Men jeg reagerer også på noen av bildene, som feks den med boken. For det var ikke noen naturlig måte å holde en bok på i det hele tatt. Den kunne fint å ligget i fanget, eller blitt holdt på vanlig måte. Men å strekke ut armen så langt men klarer og vri litt på den sånn hadde ingen friske mennesker funnet på. Boken er bare en unnskyldning for bildet av armen i mest mulig senete posisjon.

 

 

[Pantoten]

BK89 skrev (50 minutter siden):

Men det Ingeborg kritiserer er ofte influencere som bevisst legger ut ting for å provosere, jeg mener at hun ikke gjør det med å legge ut bilder av seg selv. Blir totalt feil for meg å kalle hennes bilder thinspo kun fordi hun har anoreksi. 

Føler at man her burde lytte til de som har erfaring med anoreksi og innsikt i tankegangen, og som sier at mange av bildene (ikke alle!) er åpenlys thinspo. Et bilde er jo ikke automatisk thinspo for det om kroppen som er avbildet er tynn. Men dette har blitt svært godt forklart tidligere i tråden

[Kanin46]

Embla82 skrev (6 minutter siden):

Det er ikke thinspo kun fordi hun har anoreksi.

Jeg liker Ingeborg og heier på henne som skribent. Men jeg reagerer også på noen av bildene, som feks den med boken. For det var ikke noen naturlig måte å holde en bok på i det hele tatt. Den kunne fint å ligget i fanget, eller blitt holdt på vanlig måte. Men å strekke ut armen så langt men klarer og vri litt på den sånn hadde ingen friske mennesker funnet på. Boken er bare en unnskyldning for bildet av armen i mest mulig senete posisjon.

 

 

Nettopp Dette er poenget. Takk. Det er ikke thin-spo bare fordi man tar bilde av seg selv og er tynn, men pga måten man vinkler/setter opp bildene.
Og til den jeg har ordvekslet med over her: å jo, en del av dette er like bevisst som det en del influensere driver med. Det handler ikke om «ingen må gjøre sånn at jeg som syk blir trigga», for ja, det er triggere overalt i samfunnet. Men også der har IS vært ute og kritisert media, kulørt pressemelding m.m. tidligere for slankefokus, bildebruk etc. Så det er dobbeltmoralen og bevisst bildevinkling (inkl overdreven selfiebruk i saker som overhodet ikke trenger x antall selfies for å få fram saken) som jeg og en del andre reagerer på. Ikke at en tynn person legger ut bilder av seg selv og «burde kle på seg». 

[Kanin46]

Pantoten skrev (3 minutter siden):

Føler at man her burde lytte til de som har erfaring med anoreksi og innsikt i tankegangen, og som sier at mange av bildene (ikke alle!) er åpenlys thinspo. Et bilde er jo ikke automatisk thinspo for det om kroppen som er avbildet er tynn. Men dette har blitt svært godt forklart tidligere i tråden

Nettopp. Takk. Og det er en forhistorie her, som forståelig nok mange ikke kjenner til, fra før IS ble så profilert hun er nå. Uten å gå inn i det i detalj siden det fort blir oppfatta som spekulasjoner. Men det har vært såkalte «sf-miljøer» hvor det tidvis gikk ganske heftig for seg, og å påstå at IS ikke vet hva hun holder på med og at hun er så smart at hun aldri ville gjort noe sånn bevisst når hun vet det påvirker andre syke negativt undervurderer både IS og ikke minst spiseforstyrrelsenes kraft. Man gjør ting man innerst inne vet er feil fordi man blir så fanga i den syke tankegangen. Men forskjellen er på å være ung og nysyk og «ikke vite bedre» og ha en liten plattform, og være godt voksen, erfaren, og ha en enorm plattform, også i hva man kan forvente at man tar av ansvar, og særlig når man får så klare tilbakemeldinger på at det man gjør virker negativt på mange. Bloggen til IS var også høyst problematisk når det gjaldt bilder, jeg ble selv ekstremt trigga og havna i «konkurransemodus» for første gang etter 12 år som syk, men den gangen var hun ekstremt syk og innlagt, og man kunne faktisk ikke forvente at hun tok det ansvaret, der burde man i så fall kritisert avdelingen og de rundt henne mtp å veilede henne på det tidspunktet. Nå er hun voksen, insisterer på å leve normalt liv med alvorlig sykdom og være ekstremt synlig, da må hun faktisk også ta mer ansvar. Bildet med boka er et klasseeksempel. Hvor mange i denne tråden hadde tatt et sånt bilde om poenget var å vise fram en bok man leste/likte? Det mest naturlige hadde vært å ta bilde av den på bordet, i sofaen, i fanget. Og om det kun var det ene bildet, ja da kunne man tenkt det var greit og tilfeldig. Men det er ikke det, og det har blitt tiltakende verre siste 1,5 etter tilbakefallet, selv om det absolutt var der før det også. IS skal ikke dekke seg til for å skamme seg eller skamme seg fordi hun er syk, men hun kan roe ned på selfie-bruken og ikke minst bildevinklingene hun selv vet utmerket godt framhever og trigger. Skjønner at det er vanskelig for friske folk uten erfaring med spiseforstyrrelser å se dette, og viktig også å understreke at det ikke er noe misunnelsesmoment fra min side (eller andre jeg kjenner som også reagerer kraftig nå), det er snarere forbannelse og frustrasjon over å få sånt i fleisen fra «en av sine egne», og bekymring for alle de unge følgerne som er uerfarne i sin sykdom og ikke minst når det gjelder å nettopp skjerme seg selv fra den type triggere og sykdomsforsterkende input. Det er lett å si «slutt å følge henne», og det har mange også gjort nettopp for å beskytte seg selv, men det må også være lov å si fra slik IS gjør med andre, når man også ser at det ikke er så enkelt for alle, og at IS ikke selv tar det ansvaret hun pådytter andre. Å være syk er ikke en unnskyldning i seg selv, man er ikke ansvarsfri eller fritatt fra å motta konstruktiv kritikk for det. 

[Kristin70]

4 minutter siden, Kanin46 said:

Nettopp. Takk. Og det er en forhistorie her, som forståelig nok mange ikke kjenner til, fra før IS ble så profilert hun er nå. Uten å gå inn i det i detalj siden det fort blir oppfatta som spekulasjoner. Men det har vært såkalte «sf-miljøer» hvor det tidvis gikk ganske heftig for seg, og å påstå at IS ikke vet hva hun holder på med og at hun er så smart at hun aldri ville gjort noe sånn bevisst når hun vet det påvirker andre syke negativt undervurderer både IS og ikke minst spiseforstyrrelsenes kraft. Man gjør ting man innerst inne vet er feil fordi man blir så fanga i den syke tankegangen. Men forskjellen er på å være ung og nysyk og «ikke vite bedre» og ha en liten plattform, og være godt voksen, erfaren, og ha en enorm plattform, også i hva man kan forvente at man tar av ansvar, og særlig når man får så klare tilbakemeldinger på at det man gjør virker negativt på mange. Bloggen til IS var også høyst problematisk når det gjaldt bilder, jeg ble selv ekstremt trigga og havna i «konkurransemodus» for første gang etter 12 år som syk, men den gangen var hun ekstremt syk og innlagt, og man kunne faktisk ikke forvente at hun tok det ansvaret, der burde man i så fall kritisert avdelingen og de rundt henne mtp å veilede henne på det tidspunktet. Nå er hun voksen, insisterer på å leve normalt liv med alvorlig sykdom og være ekstremt synlig, da må hun faktisk også ta mer ansvar. Bildet med boka er et klasseeksempel. Hvor mange i denne tråden hadde tatt et sånt bilde om poenget var å vise fram en bok man leste/likte? Det mest naturlige hadde vært å ta bilde av den på bordet, i sofaen, i fanget. Og om det kun var det ene bildet, ja da kunne man tenkt det var greit og tilfeldig. Men det er ikke det, og det har blitt tiltakende verre siste 1,5 etter tilbakefallet, selv om det absolutt var der før det også. IS skal ikke dekke seg til for å skamme seg eller skamme seg fordi hun er syk, men hun kan roe ned på selfie-bruken og ikke minst bildevinklingene hun selv vet utmerket godt framhever og trigger. Skjønner at det er vanskelig for friske folk uten erfaring med spiseforstyrrelser å se dette, og viktig også å understreke at det ikke er noe misunnelsesmoment fra min side (eller andre jeg kjenner som også reagerer kraftig nå), det er snarere forbannelse og frustrasjon over å få sånt i fleisen fra «en av sine egne», og bekymring for alle de unge følgerne som er uerfarne i sin sykdom og ikke minst når det gjelder å nettopp skjerme seg selv fra den type triggere og sykdomsforsterkende input. Det er lett å si «slutt å følge henne», og det har mange også gjort nettopp for å beskytte seg selv, men det må også være lov å si fra slik IS gjør med andre, når man også ser at det ikke er så enkelt for alle, og at IS ikke selv tar det ansvaret hun pådytter andre. Å være syk er ikke en unnskyldning i seg selv, man er ikke ansvarsfri eller fritatt fra å motta konstruktiv kritikk for det. 

Takk for er et saklig og konstruktivt bidrag til debatten, det er jo dette tema som fint kan belyses og diskuteres, dette er opplysende for meg som (heldigvis) ikke har noen erfaring med spiseforstyrrelser.

Jeg synes debatten her ødelegges med mange som reposter bilder samtidig som de roper: SE HER og ruller med øynene. Det er alt for mange kommentarer i denne tråden som har som formål å kaste dritt og preges av janteloven "hvem tror hun at hun er".... 

[Kanin46]

Kristin70 skrev (1 minutt siden):

Takk for er et saklig og konstruktivt bidrag til debatten, det er jo dette tema som fint kan belyses og diskuteres, dette er opplysende for meg som (heldigvis) ikke har noen erfaring med spiseforstyrrelser.

Jeg synes debatten her ødelegges med mange som reposter bilder samtidig som de roper: SE HER og ruller med øynene. Det er alt for mange kommentarer i denne tråden som har som formål å kaste dritt og preges av janteloven "hvem tror hun at hun er".... 

Og det er jeg helt enig i, og det er synd. Fordi det er kjempeviktig at denne debatten tas. Jeg forundres helt ærlig av at ikke noen av de rundt IS, hun har tross alt en del rimelig faglig tunge folk i omgangskretsen sin, ikke sier skikkelig fra. Selvsagt kan det hende de har gjort det, og ikke opplever å komme noen vei, det er også velkjent (jeg har vært der sjøl jeg, «ikke høre på, vet hva jeg gjør, går fint, ikke så syk»). Det er bare frustrerende å se på dette nå, og vite hvordan en god del syke (særlig unge) blir påvirka og dratt med på karusellen. Og i tillegg bli beskyldt for å være nærmest slem med IS fordi hun er jo syk. Spiseforstyrrelser har enorme krefter. 

[Pust]

Jeg vet ikke om det har blitt nevnt tidligere i tråden, men personlig ble jeg litt satt ut av å finne hjerte-emojier fra IS i kommentarfeltet hos CBE, nettopp på bilder som er arrangert slik at CBE ser senete og utmagret ut. Hva slags dobbeltspill er det? Hun har selv gått ut og forklart hva som trigger, og så berømmer hun altså en av dem som legger ut slike bilder.