Ingeborg Senneset

[Kanin46]

Sarajensen123 skrev (32 minutter siden):

Spot on! Hun er veldig bevisst på hva hun gjør og er fullstendig klar over hvilken vinkel hun skal stille seg. .

Og som en som har selv levd med spiseforstyrrelse siden jeg var 12 så vet jeg veldig godt at når jeg var på mitt mest sårbare (les ung) var jeg veldig lett forutsigbar . Og hadde jeg da møtt på noen som så hevdet at de var mer eller frisk,men samtidig så som alt annet så vil du jeg brukte for alltid det jeg har vært når de rundt meg til å spise mer øke vekt og så videre og så videre. 

Dette! Og derfor er hun så forbanna livsfarlig. Som noen her har påpekt før: hun lever den anorektiske drømmen. Det jeg lurer på om hun egentlig skjønner selv er at hun spiller russisk rullet med eget liv. Hun er nesten 40 år nå. Det går ikke bra i lengden selv om det gikk bra da hun var i 20-åra. Har fått meg en solid vekker selv etter jeg bikka 40. 

[Sarajensen123]

Kanin46 skrev (10 timer siden):

Dette! Og derfor er hun så forbanna livsfarlig. Som noen her har påpekt før: hun lever den anorektiske drømmen. Det jeg lurer på om hun egentlig skjønner selv er at hun spiller russisk rullet med eget liv. Hun er nesten 40 år nå. Det går ikke bra i lengden selv om det gikk bra da hun var i 20-åra. Har fått meg en solid vekker selv etter jeg bikka 40. 

Så sant. Jeg har selv bikket 40 og anoreksi har virkelig satt et preg på kroppen og jeg vet at jeg balanserer på en hårfin linje mellom liv og død og det er vel også derfor jeg blir ekstra rasende når det kommer til Ingeborg. Anoreksi er en ekstremt dødelig lidelse og ikke noe man under noen som helst omstendigheter skal glamorisere

[Sarah93]

Hva er greia med at føttene må filmes og vises hva hun enn legger ut? Det er vel ikke engang en spesielt anorektisk greie.

[Sarajensen123]

Sarah93 skrev (På 13.3.2024 den 19.20):

Hva er greia med at føttene må filmes og vises hva hun enn legger ut? Det er vel ikke engang en spesielt anorektisk greie.

Nå sier ikke jeg at dette er årsaken, men jeg har veldig mange års erfaring med spiseforstyrra tankegang og man skal ikke se bortifra at at de bildene også er veloverveid. Logikken blir:Jeg beskyldt for å legge ut bilder av kroppen min for å vise den frem,men om også da deler random bilder føttene mine så vil folk tenke at bildene av resten av kroppen også er tilfeldige.

[Nøytral-80]

On 3/16/2024 at 12:28 AM, Sarajensen123 said:

Nå sier ikke jeg at dette er årsaken, men jeg har veldig mange års erfaring med spiseforstyrra tankegang og man skal ikke se bortifra at at de bildene også er veloverveid. Logikken blir:Jeg beskyldt for å legge ut bilder av kroppen min for å vise den frem,men om også da deler random bilder føttene mine så vil folk tenke at bildene av resten av kroppen også er tilfeldige.

Det er nok mer et helt sykelig behov for å vise frem tatoveringene sine. 
 

[Sarajensen123]

Ja for det er jo helt normalt når det så vidt det er noen varmegrader og stå og filme Snap utendørs i T-skjorte. Og det er skremmende at en psykolog ikke klarer å fange opp hva som foregår rett foran øynene på deg.

[Frisk Frosk]

Sarajensen123 skrev (4 minutter siden):

Ja for det er jo helt normalt når det så vidt det er noen varmegrader og stå og filme Snap utendørs i T-skjorte. Og det er skremmende at en psykolog ikke klarer å fange opp hva som foregår rett foran øynene på deg.

Det samme har jeg reagert på en stund også. Han må jo se at det de holder på med trigger hennes ekshibisjonistiske behov for å vise frem sin "tynnhet". Å lukke øynene for dette og tjene penger på noe som muliggjør for henne å fortsette med fokuset mener jeg ikke er forsvarlig.

[Ninaen]

Frisk Frosk skrev (På 23.3.2024 den 22.01):

Det samme har jeg reagert på en stund også. Han må jo se at det de holder på med trigger hennes ekshibisjonistiske behov for å vise frem sin "tynnhet". Å lukke øynene for dette og tjene penger på noe som muliggjør for henne å fortsette med fokuset mener jeg ikke er forsvarlig.

Har sagt det lenge! Peder Kjøs burde skamme seg! Og nå som del av «Den kulturelle skolesekken»! De er altså nå rundt på ørten skoler og møter ungdom, med omtrent obligatorisk oppmøte! Ikke voksne folk som har valgt og betalt for å gå på «show». Den snapen ute i t-skjorte var så patetisk at jeg greier knapt å bli provosert lenger. Hun eier ikke skamvett. Peder Kjøs mista jeg respekt for for lenge siden. Han er en dott. 

[parmanoia]

Ninaen skrev (7 timer siden):

Hun eier ikke skamvett. Peder Kjøs mista jeg respekt for for lenge siden. Han er en dott. 

Helt enig!

[Frisk Frosk]

Ninaen skrev (10 timer siden):

Har sagt det lenge! Peder Kjøs burde skamme seg! Og nå som del av «Den kulturelle skolesekken»! De er altså nå rundt på ørten skoler og møter ungdom, med omtrent obligatorisk oppmøte! Ikke voksne folk som har valgt og betalt for å gå på «show». Den snapen ute i t-skjorte var så patetisk at jeg greier knapt å bli provosert lenger. Hun eier ikke skamvett. Peder Kjøs mista jeg respekt for for lenge siden. Han er en dott. 

Fagkunnskapet kastes vekk for å få oppmerksomhet selv, kanskje de to er ganske like...

[Sarah93]

Screenshot i story av at en i kommentarfeltet i hennes siste artikkel (som igjen er basert på et slags "intervju" av  følgere på sosiale medier) kaller henne en sprek rype. Hun spør, som hun alltid gjør, hva han synes om innholdet i artikkelen. Siden denne kommentaren neppe er noe hun er dødelig fornærmet over, legger hun den nok ut for å bekrefte at hun er, vel, en sprek rype.

Ganske vanlig taktikk blant kvinner, men siden hun åpenbart har utseendet med seg, skjønner jeg ikke helt poenget med å legge ut/ søke denne bekreftelsen. En fyr prøvde seg på et teit kompliment, det er kanskje ikke noe å skrive hjem om.

[Lafamiglia]

Bildet i denne artikkelen er temmelig drøyt. Pro ana på høyt nivå! https://kommunikasjon.ntb.no/pressemelding/18121204/fredrikkeprisen-2024-tildeles-ingeborg-senneset?publisherId=4299913&lang=no

[Frisk Frosk]

Lafamiglia skrev (53 minutter siden):

Bildet i denne artikkelen er temmelig drøyt. Pro ana på høyt nivå! https://kommunikasjon.ntb.no/pressemelding/18121204/fredrikkeprisen-2024-tildeles-ingeborg-senneset?publisherId=4299913&lang=no

Ingen tvil.

Jeg er skuffet over NKSF, at de så blindt kjøper Sennesets narrativ, at de ikke har sett hvor mye proana Ingeborg Senneset driver med. Som hun også gjør når hun vinner en pris for bl.a. "å ha satt spiseforstyrrelser på dagsordenen".

Det å systematisk drive med proana, slik Senneset har gjort over år, det er ikke akkurat å "fremme vitenskap og fakta".

Her står dessverre Norske Kvinners Sanitetsforening til stryk, etter min mening.

[totti_1]

Lafamiglia skrev (1 time siden):

Bildet i denne artikkelen er temmelig drøyt. Pro ana på høyt nivå! https://kommunikasjon.ntb.no/pressemelding/18121204/fredrikkeprisen-2024-tildeles-ingeborg-senneset?publisherId=4299913&lang=no

Hva er proana og hvorfor er hun det? Syltynn iallefall 

[Overgang]

Synes hodet hennes er altfor stort til kroppen....

[Jane Doe]

Frisk Frosk skrev (57 minutter siden):

Ingen tvil.

Jeg er skuffet over NKSF, at de så blindt kjøper Sennesets narrativ, at de ikke har sett hvor mye proana Ingeborg Senneset driver med. Som hun også gjør når hun vinner en pris for bl.a. "å ha satt spiseforstyrrelser på dagsordenen".

Det å systematisk drive med proana, slik Senneset har gjort over år, det er ikke akkurat å "fremme vitenskap og fakta".

Her står dessverre Norske Kvinners Sanitetsforening til stryk, etter min mening.

Helt enig. Egentlig burde man meldt ifra til dem, forklart dem hvordan hun holder på, og hvordan hun negativt påvirker svært mange som sliter med samme sykdom. 

[JennieB]

Lafamiglia skrev (2 timer siden):

Bildet i denne artikkelen er temmelig drøyt. Pro ana på høyt nivå! https://kommunikasjon.ntb.no/pressemelding/18121204/fredrikkeprisen-2024-tildeles-ingeborg-senneset?publisherId=4299913&lang=no

 

Frisk Frosk skrev (1 time siden):

Ingen tvil.

Jeg er skuffet over NKSF, at de så blindt kjøper Sennesets narrativ, at de ikke har sett hvor mye proana Ingeborg Senneset driver med. Som hun også gjør når hun vinner en pris for bl.a. "å ha satt spiseforstyrrelser på dagsordenen".

Det å systematisk drive med proana, slik Senneset har gjort over år, det er ikke akkurat å "fremme vitenskap og fakta".

Her står dessverre Norske Kvinners Sanitetsforening til stryk, etter min mening.

Jeg prøver å forstå. Hvordan er denne posituren pro ana? I mine uerfarne øyne ser det ut som hun bare står vanlig? (Enig i at hun ser skrekkelig tynn ut) kan dere hjelpe meg å forstå?

[Zenhouse]

JennieB skrev (46 minutter siden):

 

Jeg prøver å forstå. Hvordan er denne posituren pro ana? I mine uerfarne øyne ser det ut som hun bare står vanlig? (Enig i at hun ser skrekkelig tynn ut) kan dere hjelpe meg å forstå?

Jeg synes ikke dette bildet er noe spesielt å reagere på nei, så enig der. 
Men det er kanskje det at akkurat hun får den prisen det egentlig reageres mest på- andre bilder hun selv har lagt ut  av seg selv synes jeg man heller kan kalle pro ana. 

[JennieB]

Zenhouse skrev (3 minutter siden):

Jeg synes ikke dette bildet er noe spesielt å reagere på nei, så enig der. 
Men det er kanskje det at akkurat hun får den prisen det egentlig reageres mest på- andre bilder hun selv har lagt ut  av seg selv synes jeg man heller kan kalle pro ana. 

Skjønner. Takk for oppklaring! Jeg kan se det på noen av Instagrambildene hennes, men her så jeg det ikke.

[moon.extravaganza]

Jeg fatter ikke at dere mener det er proana at hun står vanlig rett opp og ned.