Ingeborg Senneset

[Warum]

FotbaIlflua skrev (19 minutter siden):

Du trenger ikke å se kroppen for å se at hun har problemer, ansiktet viser tydelig hvordan resten av kroppen ser ut nå. Kantete og uten underhudsfett. Man trenger ikke å være spiseforstyrret selv for å reagere på disse bildene.

Poenget til de fleste her er ikke å kritisere kroppen til Ingeborg. Når man ser henne live ser hun ganske normal ut, og alle kan slite psykisk. Det er det at hun tar bilder fra merkelige vinkler, og manipulerer kroppen til å se tynnest mulig ut (altså selve oppskriften på å lage thinspiration, bare søk på pro-ana-sider så ser du likheten). Og disse bildene legges ut sammen med tekster om god helse, fakta og kamp mot spiseforstyrrelser. Det er denne dobbeltrollen og hykleriet som kritiseres. Hun er nærmere 40år, sykepleier og journalist. Får masse spalteplass og oppmerksomhet i media. Hun har et ansvar, et mye større ansvar enn disse unge dumme influencerne hun selv kritiserer. Og det skumleste er jo at bare vi andre syke legger ordentlig merke til det. Hun er farlig! Igjen, dette er ikke en kritikk av noens kropp eller psyke. Hun gjemmer seg bak «sterke meninger», når det hun egentlig gjør er å drive Norges største pro-ana-side.

[FotbaIlflua]

Warum skrev (Akkurat nå):

Poenget til de fleste her er ikke å kritisere kroppen til Ingeborg. Når man ser henne live ser hun ganske normal ut, og alle kan slite psykisk. Det er det at hun tar bilder fra merkelige vinkler, og manipulerer kroppen til å se tynnest mulig ut (altså selve oppskriften på å lage thinspiration, bare søk på pro-ana-sider så ser du likheten). Og disse bildene legges ut sammen med tekster om god helse, fakta og kamp mot spiseforstyrrelser. Det er denne dobbeltrollen og hykleriet som kritiseres. Hun er nærmere 40år, sykepleier og journalist. Får masse spalteplass og oppmerksomhet i media. Hun har et ansvar, et mye større ansvar enn disse unge dumme influencerne hun selv kritiserer. Og det skumleste er jo at bare vi andre syke legger ordentlig merke til det. Hun er farlig! Igjen, dette er ikke en kritikk av noens kropp eller psyke. Hun gjemmer seg bak «sterke meninger», når det hun egentlig gjør er å drive Norges største pro-ana-side.

Jeg vet ikke helt hvorfor du velger å sitere meg, vi er helt enige 🙂 Poenget mitt var at mn kan se thinspoen kun ved å se ansiktet hennes. Kroppen blir et tillegg, ansiktet i seg selv er nok til å reagere på bildene hennes. Jeg synes forøvrig at hun ser sykelig tynn ut live også, men hun tar helt klart bilder i vinkler som gjør at hun ser enda sykere ut. Det er IKKE bra!

[Warum]

FotbaIlflua skrev (1 minutt siden):

Jeg vet ikke helt hvorfor du velger å sitere meg, vi er helt enige 🙂 Poenget mitt var at mn kan se thinspoen kun ved å se ansiktet hennes. Kroppen blir et tillegg, ansiktet i seg selv er nok til å reagere på bildene hennes. Jeg synes forøvrig at hun ser sykelig tynn ut live også, men hun tar helt klart bilder i vinkler som gjør at hun ser enda sykere ut. Det er IKKE bra!

Ja, var ikke ment som et motsvar til deg egentlig. Jeg bare føler at det er viktig at denne debatten blir ekstremt saklig. For ellers er det lett for henne og andre, og komme med beskyldninger om «hat», at hun ikke får ha den kroppen hun har, shaming av anorektikere osv. Poenget er at hadde hun bare delt meningene sine, og lagt ved bilder av seg selv smilende rett forfra og med normale mengder klær for årstiden, hadde jeg ikke reagert uansett hvor tynn hun var. Alle kan bli psyke, og alle kan få være en del av samfunnsdebatten. Men du kan ikke få lov til å blande rollene som påfallende anoreksi-inspirasjon, og voksen utdannet sykepleier og journalist som jobber aktivt mot fake news, og har selv valgt en megen aktiv offentlig rolle. Det er en meget farlig kombo.

[Oline12]

Warum skrev (1 time siden):

Poenget til de fleste her er ikke å kritisere kroppen til Ingeborg. Når man ser henne live ser hun ganske normal ut, og alle kan slite psykisk. Det er det at hun tar bilder fra merkelige vinkler, og manipulerer kroppen til å se tynnest mulig ut (altså selve oppskriften på å lage thinspiration, bare søk på pro-ana-sider så ser du likheten). Og disse bildene legges ut sammen med tekster om god helse, fakta og kamp mot spiseforstyrrelser. Det er denne dobbeltrollen og hykleriet som kritiseres. Hun er nærmere 40år, sykepleier og journalist. Får masse spalteplass og oppmerksomhet i media. Hun har et ansvar, et mye større ansvar enn disse unge dumme influencerne hun selv kritiserer. Og det skumleste er jo at bare vi andre syke legger ordentlig merke til det. Hun er farlig! Igjen, dette er ikke en kritikk av noens kropp eller psyke. Hun gjemmer seg bak «sterke meninger», når det hun egentlig gjør er å drive Norges største pro-ana-side.

Dette var sterke ord! Men er det noe jeg tenker at Ingeborg er god på, så er det å svare på kritikk. Har du forsøkt å skrive en dm til henne? 

[Frøken Scott]

Hot mess skrev (På 23.1.2021 den 1.10):

Jeg må ærlig innrømme at jeg ikke forstår hyllesten av Ingeborg Senneset generelt. Å "stå frem" med anoreksi var ikke banebrytende. Anoreksi er den minst stigmatiserende spiseforstyrrelsen/psykiske lidelsen man kan ha. Å stå frem som anorektisk er like vågalt som å skrive kronikker om at vaksinemotstand er dumt.

I et land der så mange dyktige journalister sliter med å få fast stilling i  lokalaviser, forbauser det meg at Aftenposten i det hele tatt gir henne spalteplass. Enkelte av sakene de har trykket hadde fungert i en blogg, ikke en riksavis. Som denne.

https://www.aftenposten.no/amagasinet/i/bKaPAk/kjaere-min-datters-venner-det-er-med-stor-sorg-vi-maa-fortelle-dere-at

At andre gjør henne til en stemme i samfunnsdebatten og jobb som journalist, klandrer jeg ikke henne for.

Men at noen som omtrent har gjort anoreksi til sitt personlige brand poster bildene hun poster på Instagram, klandrer jeg henne for. Hun kan ikke både være "tilsynelatende frisk og vise at man kan leve godt selv med anoreksi" og samtidig for syk til å innse at hun poserer på en måte alle tidligere anorektikere kjenner igjen. Det er en klassisk "bodycheck" av typen som gikk igjen i pro-ana-forum da jeg var en del av det der selv. Men bildene til Senneset når ut til veldig mange.

Dette er noe en godt voksen dame med enorm følgerskare burde skamme seg over å legge ut. Og når hun velger å gjøre det, blir det nesten komisk at hun også snakker om andres uforsvarlige posting på sosiale medier. Instagramkontoen hennes er pro-ana porno, og jeg tror ikke hun ikke skjønner det selv.

 

Takk. Helt enig. 

[n_97]

Jeg vil nevne et bilde fra mai 2018 på Instagrammen hennes, som jeg reagerte på før jeg ble kjent med hva thinspo er. Et I utgangspunktet uskyldig bilde fra stranden, med en kommentar om at en journalist alltid er på jobb. På bildet poserer hun slik at hun ser svært knoklete ut, nærmest avmagret. Jeg kan tenke meg hvor triggende det er, legger ikke ut bilde av den grunn.

Hun er en svært pen og velkledd dame, som poserer i perfekte thinspo vinkler. I tillegg skriver hun utrolig godt, hun har evnen til å formulere enkle ting som stor visdom. Jeg sier meg enig i utsagnet til anorektikere her inne om at hun er thinspo porno. 

[Måne Rampelyset]

Tråden er ryddet for brudd på opphavsrett.

Måne, admin.

[Warum]

Måne Rampelyset skrev (29 minutter siden):

Tråden er ryddet for brudd på opphavsrett.

Måne, admin.

Da kunne du fjernet bildet, og ikke hele teksten

[Tulipanpiken]

Enig i det som er skrevet her på de siste sidene. Og er det sånn at Senneset nekter for å ha tatt fillers? Dette gamle bildet viser i alle fall helt tydelig at hun ikke har ducklips eller markerte kinnbein naturlig: https://www.klikk.no/helse/doktoronline/psykiskhelse/endelig-tor-jeg-a-bli-frisk-2509440

Endret 24. januar 2021 av Tulipanpiken

[spirå12]

Tulipanpiken skrev (11 minutter siden):

Enig i det som er skrevet her på de siste sidene. Og er det sånn at Senneset nekter for å ha tatt fillers? Dette gamle bildet viser i alle fall helt tydelig at hun ikke har ducklips eller markerte kinnbein naturlig: https://www.klikk.no/helse/doktoronline/psykiskhelse/endelig-tor-jeg-a-bli-frisk-2509440

Jeg aner ikke hva Ingeborg har eller ikke har, men markerte kinnbein og mer markerte lepper får man når man går ned i vekt. 

Så vidt jeg vet, har Ingeborg aldri frontet kosmetisk kirurgi, derfor skjønner jeg ikke hvorfor dette er et tema her.

Om thinspo eller pro- ana har jeg ikke kunnspak til å utale meg. Jeg ser på Instagram feeden hennes at hun er svært tynn, men det er jo ikke så mange bilder av henne der.

[Tulipanpiken]

spirå12 skrev (7 minutter siden):

Jeg aner ikke hva Ingeborg har eller ikke har, men markerte kinnbein og mer markerte lepper får man når man går ned i vekt. 

Så vidt jeg vet, har Ingeborg aldri frontet kosmetisk kirurgi, derfor skjønner jeg ikke hvorfor dette er et tema her.

Om thinspo eller pro- ana har jeg ikke kunnspak til å utale meg. Jeg ser på Instagram feeden hennes at hun er svært tynn, men det er jo ikke så mange bilder av henne der.

Man får ikke mer enn dobbelt så store lepper av å gå ned i vekt eller kinnbein man ikke hadde i utgangspunktet. Det er bare å se på de gamle bildene av Senneset hvor hun er svært tynn.

Hun fronter utseendet sitt ganske kraftig i SoMe. Det er vel derfor spørsmålet kommer opp om hun er sånn naturlig eller ikke. Og ved å sammenligne gamle og nye bilder ser man at det er som to vidt forskjellige personer, uavhengig av vekt 🙁

[Tradegy]

Synes de er grenseoverskridende i hver sin ende. Det er vm i psykiatri-historie eller under/over-spising som skal kamufleres som kroppspositivisme. I begge ender kan det bli farlige (for)bilder i lengden. Man blir på sett å vis litt lei og da forsvinner budskapet. 

Vaksine er det hèlt på sin plass å være for. Dèt skal hun ha . 

Synes forøvrig det er mer humor og dybde i Linnéa Myhre . Der er det hun og ikke historien som er repetativ. 

Selv er jeg så enkel at jeg følger Mads Hansen. Absolutt ikke feilfri på noe måte, men SÅ deilig å slippe reklame for støvsugere, vipper og ræl

 

 

[n_97]

Googlet henne og fant dette intervjuet fra 2017, hvor hun er tydelig på at hun ikke vil si hvor mye hun veide fordi hun ikke vil være thinspiration. Bildebruken i artikkelen er nettopp dét, det er mulig journalisten ikke er klar over det. Jeg skal ikke bastant påstå at hun manipulerte journalisten til å ta thinspo-bilder, men det er det som ble resultatet. 

https://www.adressa.no/kultur/2017/04/24/Innlagt-i-tre-år-med-anoreksi-14633838.ece

[LinnKatrine]

Nå må hun roe seg ned et par hakk. Hvis hun ikke har andre ting å debattere (eller henge ut, kall det hva du vil) enn Ida Wulff sin uskyldige kjerringråd-post på insta, så bør hun kanskje ta seg en liten ferie. 
Hvis hun vil gjøre en forskjell så kan hun starte med å slutte å ta en milliard selfies og velge ut det ene bildet der vinkelen gjør henne raaaadmager. Som skrevet før: hvor tynne folk ønsker å være, er helt opp til dem selv, men hun er et forbilde i anoreksiverden og bør ikke legge ut thinspo. Sukk...

[lysestake]

LinnKatrine skrev (34 minutter siden):

Nå må hun roe seg ned et par hakk. Hvis hun ikke har andre ting å debattere (eller henge ut, kall det hva du vil) enn Ida Wulff sin uskyldige kjerringråd-post på insta, så bør hun kanskje ta seg en liten ferie. 
Hvis hun vil gjøre en forskjell så kan hun starte med å slutte å ta en milliard selfies og velge ut det ene bildet der vinkelen gjør henne raaaadmager. Som skrevet før: hvor tynne folk ønsker å være, er helt opp til dem selv, men hun er et forbilde i anoreksiverden og bør ikke legge ut thinspo. Sukk...

Ja, nei.. Altså.. Hvorfor ble det en sak ut av Ida Wullfs kjerringråd-innlegg egentlig?😂 Tror de fleste vet veldig godt at dette kun er uskyldige råd og en morsom gravidprat som man ofte tar opp med venninner/kollegaer/bekjente osv.

Hun må da for pokker la folk leve litt og slutte å leke moralpoliti av ingenting. Kanskje ta en titt på seg selv og de signalene hun sender først og fremst. Og akupunktur, ja greit at det kanskje ikke har noe dokumentert effekt men altså, det skader ikke heller å prøve det hvis man har lyst. Hver sin smak, Ingeborg. La folk leve. 

[Gjest Fnuggolina]

Mulig jeg ikke forstår dette fordi jeg ikke har hatt alvorlige spiseforstyrrelser selv, men:

hvor er alle bildene som er triggere?

Mener dere bilder av sminket ansikt?

Det ene påkledde bildet?

[Meridian]

Fnuggolina skrev (4 minutter siden):

Mulig jeg ikke forstår dette fordi jeg ikke har hatt alvorlige spiseforstyrrelser selv, men:

hvor er alle bildene som er triggere?

Mener dere bilder av sminket ansikt?

Det ene påkledde bildet?

Hvor finner jeg dette? Har hun blogg? 

[LillEve]

LinnKatrine skrev (54 minutter siden):

Nå må hun roe seg ned et par hakk. Hvis hun ikke har andre ting å debattere (eller henge ut, kall det hva du vil) enn Ida Wulff sin uskyldige kjerringråd-post på insta, så bør hun kanskje ta seg en liten ferie. 
Hvis hun vil gjøre en forskjell så kan hun starte med å slutte å ta en milliard selfies og velge ut det ene bildet der vinkelen gjør henne raaaadmager. Som skrevet før: hvor tynne folk ønsker å være, er helt opp til dem selv, men hun er et forbilde i anoreksiverden og bør ikke legge ut thinspo. Sukk...

Tolket det bare som et velment råd om hva man burde legge ut til 40k følgere, der altfor mange tolker ting 100% bokstavelig 😊  Hun påpeker jo bare at man skal være forsiktig med å be om kjerringråd og akupunktur som kan være skadelig for gravide og foster. Det må være lov for henne å ha en samtale med andre i kommentarfelt, hun har jo ikke akkurat hengt henne ut? Eller har ikke Ingeborg lov til å kommentere andres bilder uten at det er å henge dem ut?

[Gjest Lin11]

LillEve skrev (Akkurat nå):

Tolket det bare som et velment råd om hva man burde legge ut til 40k følgere, der altfor mange tolker ting 100% bokstavelig 😊  Hun påpeker jo bare at man skal være forsiktig med å be om kjerringråd og akupunktur som kan være skadelig for gravide og foster. Det må være lov for henne å ha en samtale med andre i kommentarfelt, hun har jo ikke akkurat hengt henne ut? Eller har ikke Ingeborg lov til å kommentere andres bilder uten at det er å henge dem ut?

Nei. Altfor mange som har et problem med henne, fordi hun er så tøff og står i mot mange av de mest skadelige og shady influenserne. 

[Gjest Fnuggolina]

LillEve skrev (4 minutter siden):

Tolket det bare som et velment råd om hva man burde legge ut til 40k følgere, der altfor mange tolker ting 100% bokstavelig 😊  Hun påpeker jo bare at man skal være forsiktig med å be om kjerringråd og akupunktur som kan være skadelig for gravide og foster. Det må være lov for henne å ha en samtale med andre i kommentarfelt, hun har jo ikke akkurat hengt henne ut? Eller har ikke Ingeborg lov til å kommentere andres bilder uten at det er å henge dem ut?

Joda, men jeg er usikker på om Senneset er klar over at akupunktur faktisk brukes på sykehus ifbm fødsel?

Ikke prøvd det selv som gravid, men det er veldig vanlig.