Jump to content
AnonymBruker

Stoler du på Barnevernet?

Stoler du på barnevernet?  

166 members have voted

  1. 1. Stoler du på barnevernet?

    • Ja
      53
    • Nei.
      54
    • Jeg har blitt skeptisk med tiden..
      40
    • Ja, jeg har full tillit til barnevernet
      19


Recommended Posts

AnonymBruker
2 timer siden, AnonymBruker skrev:

 Det skal la seg godt gjøre å la barn under 7 år bli hørt, mener du at de som ikke Har språk også bør bli hørt?eller de barna som har nedsatte kognitive evner på bakgrunn av mor og fars omsorgssvikt?

Anonymkode: 6d1f6...c86

Her er barnevernloven. https://www.barnevernsportalen.no/single-post/2017/06/19/Barnets-rett-til-å-bli-hørt

Dessuten ser jeg her en helt typisk holdning fra deg her nå. At barn ikke skal bli hørt. Det er barna som er garantisten for sannheten om hvordan de har det uavhengig av hvor de bor. Dessuten foregår det mer omsorgssvikt under Barnevernets omsorg enn hjemme hos familie. Visste du at 70 prosent av fosterhjemsplasserte barn ikke har blitt hørt? 

Anonymkode: 20a96...3c2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Fortsetter under...

utenlandsk
12 hours ago, AnonymBruker said:

Viktigste er vel at du er en mor som barna dine fortjener? Synd å gå rundt å være redd og ha angst for lærere og BHG personal. Så lenge du gjør det du skal så er det ingen som kan ta barna dine 😊

Anonymkode: 6d1f6...c86

Teoretisk.
Det er alvorlig tvil om praksis virkelig samsvarer med teorien her eller ikke.

Share this post


Link to post
Share on other sites
utenlandsk
On 11/18/2019 at 12:09 AM, Ms.Sommerfugl said:

Jeg er veldig glad vi har et barnevern her i Norge. Det er for barna, ikke foreldrene. Barnevernet veileder selvfølgelig foreldre, men til syvende og sist er de der for barna. I Norge sies det at 1/10 barn blir utsatt for overgrep! Over 100.000 barn i Norge lever med vold, rus, overgrep og omsorgssvikt hver eneste dag. Ja, det er ting barnevernet kunne gjort bedre, men de gjør mye godt ❤️ 

Forsiktig: kaustisk ironi: La oss kombinere det med den beryktede sitaten fra barnevernsprofessor Lars Smith, og så er det nok grunn til å ta alle barn i Norge til akuttomsorg..

Share this post


Link to post
Share on other sites
utenlandsk
On 11/18/2019 at 12:14 AM, Ms.Sommerfugl said:

Så trist å høre... Hva tenker du barnevernet kunne gjort bedre/annerledes da? For vi må jo ha noen som skal beskytte barn i dette landet, du er enig i det? :) 

Jeg har ingenting med barnevernet å gjøre, sånn rent profesjonelt.

Jeg vil si:
1. ta uønskede bivirkninger av omsorgsovertagelser til beregning. Jeg mener selve traumatiseringen av overvåkning av akutt omsorg.
2. innrømme falske alarmer og feil oftere og gå langt oftere for en rask reversering da? I stedet for å lage en prestisje-sak for å kjempe mot familien bare for å vinne.

Share this post


Link to post
Share on other sites
utenlandsk
On 11/18/2019 at 3:48 AM, snoren said:

Som @Ms.Sommerfugl sier, barnevernet er laget for barna, ikke for foreldrene. Foreldrene har ikke rett på samvær med barna sine, barna har rett på å vokse opp under trygge forhold og få omsorg. Hvis ikke foreldrene klarer å gi dem omsorg så får noen andre gjøre det.

Med mindre det er basert på konkrete og entydige bevis, er konflikten mellom retten til sikkerhet og familien kunstig. I de fleste tilfeller er det familien selv som gir trygghet.

Unntak er for det meste: seksuelle overgrep, alvorlig vold eller rus. Imidlertid er en av de mest brukte grunnene til å ta ut et barn fra familien mangel på foreldreferdigheter

Share this post


Link to post
Share on other sites
utenlandsk
On 11/19/2019 at 12:35 PM, AnonymBruker said:


For det første er det Norge som krenker menneskerettigheter, ikke barnevernet.

For det andre, denne saken tapte Norge på ett punkt fordi barnevernet hadde innvilget for sjeldent samvær. Det tok flere måneder mellom hvert samvær, og det er ikke nok.

Det Norge imidlertid vant på, var at omsorgsovertakelsen var HELT RIKTIG.

Anonymkode: 659ef...79d

Du har rett, mesteparten av kritikken går til de norske domstolene som burde ha stoppet denne galskapen langt før. Spesielt gjelder praksis fra Høyesterett som hadde innvirkning på mange dommer siden.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Annonse

utenlandsk
On 11/19/2019 at 2:24 PM, AnonymBruker said:

Jeg jubler når det blir fortetta en omsorgsovertakelse, for det betyr at et barn får det litt tryggere og den behov er tatt hensyn til.

Jeg vil likevel at biologiske foreldre skal kunne ha samvær oftere enn hva som er vanlig i dag, gjerne under oppsyn om det er mer forsvarlig.

Foreldrene fikk barnet tilbake etter en rettsprosess som gikk alt for langt, og ja, det var feil av dem å opprettholde omsorgsovertakelsen så lenge. Selve omsorgsovertakelsen var imidlertid basert på helt riktige forutsetninger, man kan ikke overlate et nyfødt barn til en en gjentatt voldsdømt torpedo som nylig har blitt anklaget og anmeldt av sin høygravide kjæreste for vold. Da må man faktisk ta en slik avgjørelse. Det som imidlertid var feil her, var at mor ikke fikk barnet tilbake så fort hun viste at hun var en god nok omsorgsperson. 

Anonymkode: 659ef...79d

Nei.
For det første traumatiserer seg selv. Det er ikke som noen vitamin, men mer som kjemoterapi. Leveres med mange bivirkninger i seg selv. Til og med PTSD årsak av traumatiserende intervensjon i noen tilfeller!
For det andre er det veldig liten garanti for at pleien blir bedre, spesielt utenfor den større biologiske familien. Det er ingen biologiske bindinger, noen mennesker ser ut til å være fosterforeldre bare for pengene (jeg håper det er en klar minoroty). Forskere har også vist at sannsynligheten for seksuelle overgrep er betydelig høyere i fosterfamilier etc.
Konklusjon: jo flere overtakelser kan forhindres, og jo oftere familien kan gjenforenes etter en kort intermezzo, jo mer lykkelige skal vi være. Noen ganger kan det dessverre ikke forhindres i det hele tatt, innrømmer jeg. Men norske myndigheter ser ikke ut til å jobbe hardt med det.

Share this post


Link to post
Share on other sites
utenlandsk
On 11/19/2019 at 6:35 PM, AnonymBruker said:

Selvfølgelig er det mye kritikkverdig her.  Barnevernet har gjort feil vedrørende samvær og tilbakeføring og er dømt for det. Men selve omsorgsovertakelsen er altså helt riktig ifølge dommen!! 

Anonymkode: cceaa...80c

Dommen har ikke sagt at den var riktig. Den har bare sagt at klagen ikke avslørte at noe var galt.

Bare hurtigkontroll har blitt brukt. Det har ikke kommet noen klage på noen partisk saksbehandling, så EMD har bestemt seg for å stole på norske myndigheter her og har ikke dypdykket i bevisene på omsorgsovertakelse.

Det er en forskjell i å bli frifunnet for handlingen ikke var et straffbart forhold eller mangel på bevis. Når det gjelder omsorgsovertakelse, er EMD-dommen som å frifinne for manglende bevis.

Edited by utenlandsk
copy paste-problem - feil språk i sitert tekst

Share this post


Link to post
Share on other sites
AnonymBruker
27 minutter siden, utenlandsk said:

Forskere har også vist at sannsynligheten for seksuelle overgrep er betydelig høyere i fosterfamilier etc.

Dette! Barnevernet ignorerer fullstendig faktum at andelen av menn med pedofile trekk er mye høyere enn det som er synlig. BV øker risiko for barn å bli utsatt for det.

For det første, ved å fjerne barnet fra nettverket sitt og flytte til ukjent hjem;

For det andre, ved å forlate barnet uten noen tilstrekkelig form for tilsyn.

Det kommer en mengde saker i media som handler om seksuelt overgrep mot omplasserte barn. Og da prøver myndighetene å skjule faktum at foreldrene ikke var biologiske, som i den nylig saken med 15-åring drept av adoptivfar.

Anonymkode: 9f920...9af

Share this post


Link to post
Share on other sites
AnonymBruker

Innleggene i denne tråden viser med all tydelighet at vi trenger barnevernet.

Anonymkode: 0b29d...acc

Share this post


Link to post
Share on other sites
AnonymBruker
39 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Innleggene i denne tråden viser med all tydelighet at vi trenger barnevernet.

Anonymkode: 0b29d...acc

Ja, ganske ekstrem og feilaktig propaganda som kommer frem i disse BV trådene. Og dette et folk bv mest sannsynlig må forholde seg til? Stakkars saksbehandlere.

Anonymkode: 6d1f6...c86

Share this post


Link to post
Share on other sites
AnonymBruker
46 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Innleggene i denne tråden viser med all tydelighet at vi trenger barnevernet.

Anonymkode: 0b29d...acc

Hvem har sagt noe om at vi ikke trenger et barnevern? Vi trenger et fungerende barnevern og ikke den defekte bvtj enkelte av dere forsvarer med nebb og klør.

Anonymkode: a4785...4c5

Share this post


Link to post
Share on other sites
AnonymBruker
45 minutter siden, AnonymBruker said:

Innleggene i denne tråden viser med all tydelighet at vi trenger barnevernet.

Anonymkode: 0b29d...acc

Du mener, at du ikke tror at det er høy tall for vold og seksuell overgrep blant fosterbarn? Trenger du bevis?

En mann er tiltalt for grov voldtekt av sitt fosterbarn i Rogaland https://www.abcnyheter.no/nyheter/norge/2019/10/30/195622817/fosterfar-tiltalt-for-grov-voldtekt-av-barn-i-rogaland

Ålesund: grove overgrep fra fosterfar https://www.tv2.no/a/9696168/

LILLEHAMMER: https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/oRRmMV/fosterfar-tiltalt-for-sexovergrep

Drammen: https://drm24.no/nyheter/tiltalt-for-overgrep-mot-fosterbarn-1832317

Sandefjord: https://www.sb.no/seksuelle-overgrep/tiltalt/sandefjord-tingrett/fosterfar-begikk-seksuelle-overgrep-mot-fosterbarn/s/5-73-736694

Sunnmøre: https://www.adressa.no/nyheter/innenriks/2017/03/13/Fosterfar-dømt-til-fengsel-for-overgrep-14436741.ece

ETC.

Og det siste: Oscar (15) drept av faren på Toten https://www.dagbladet.no/nyheter/oscar-15-drept-av-faren-pa-toten/71800002 - faren var faktisk adoptiv. Lurer på hvorfor kommer det ikke i media.

Anonymkode: 9f920...9af

Share this post


Link to post
Share on other sites

Annonse

utenlandsk
1 hour ago, AnonymBruker said:

Innleggene i denne tråden viser med all tydelighet at vi trenger barnevernet.

Anonymkode: 0b29d...acc

Det er nødvendig med en slags barnevern, ja.
Samt beskyttelse mot maktmisbruk av barnevern.

Det beste ville være hvis barnevernet var bedre organisert og kvalitetskontrollen ikke var opp til den lokale barnevernsjefen.
Lære rettspraksis om menneskerettigheter blant jevnlige saksarbeidere på en proprietær måte - inkludert menneskerettighetskollisjoner og den juridiske metodikken for å balansere mellom menneskerettigheter på riktig måte, for eksempel balansering mellom barns rett til sikkerhet og barnets egen rett til familie - kan også være veldig nyttig.
For øyeblikket brukes barns rett til sikkerhet som en bulldoser for å ødelegge barnets egen rett til familie altfor ofte - og i mange tilfeller ser konfrontasjonen mellom de to ut til å være kunstig.

Share this post


Link to post
Share on other sites
AnonymBruker
1 time siden, AnonymBruker skrev:

Det er grusomme saker, men hvis man ser de i sammenheng med overgrep utført av biofamilie så er det et lite prosent antall og trenger ikke å legges til grunn for å diskreditere en hel gruppe mennesker. Hvis du hadde googlet dommer hvor bio familie hadde utført overgrep hadde man kunne opprettet flere tråder med flere hundre sider. Så nok en gang bruker man «dokumentasjon» som ikke har kredibilitet.

Anonymkode: 6d1f6...c86

Share this post


Link to post
Share on other sites
AnonymBruker
2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Innleggene i denne tråden viser med all tydelighet at vi trenger barnevernet.

Anonymkode: 0b29d...acc

word😂

Anonymkode: ed0cf...d79

Share this post


Link to post
Share on other sites
utenlandsk
14 hours ago, AnonymBruker said:

 Det skal la seg godt gjøre å la barn under 7 år bli hørt, mener du at de som ikke Har språk også bør bli hørt?eller de barna som har nedsatte kognitive evner på bakgrunn av mor og fars omsorgssvikt?

Anonymkode: 6d1f6...c86

Et barn er et menneske og har sine egne menneskerettigheter. Selv med hensyn til enhver avgjørelse som angivelig krenker barns rett til familie (artikkel 8 i EMK), har barn sin egen rett til et effektivt nasjonalt rettsmiddel (artikkel 13 i EMK). Barnet må få anke, fra det øyeblikket barnet er i stand til å snakke.
Selv 2 år gamle barn kan snakke, og de er til og med de mennesker, og til og med de må bli hørt, spesielt når foreldre som barnets foresatte appellerer på vegne av barnet.

Share this post


Link to post
Share on other sites
utenlandsk
13 hours ago, AnonymBruker said:

Hvis man ikke har noe å skjule, hvorfor skal man da kjenne frykt? De fleste vil tenke at det skal bli godt å bli ferdig med det. Og de saksbehandlerne du referer til er i mindretall. Å generalisere slik hjelper ikke på saken til anti bv folkene. 

Anonymkode: 6d1f6...c86

Det er nok å få en gal saksbehandler eller lokalt kontorsjef. Dem har du ikke lov til å velge.

Kvalitetskontroll, tilsyn bør styrkes. Dypdykking i sakene i domstolene, tilkalling av barnet, konfrontasjon av vitner og eksperter i rettssalen, dybdykking i å sjekke om inngrep til familiens rett er nødvendig i et demokratisk samfunn, må skje langt oftere.
For å ivareta barnets egne rettigheter for rettsikkerhet og rett for familie.

Share this post


Link to post
Share on other sites
AnonymBruker
25 minutter siden, utenlandsk skrev:

Et barn er et menneske og har sine egne menneskerettigheter. Selv med hensyn til enhver avgjørelse som angivelig krenker barns rett til familie (artikkel 8 i EMK), har barn sin egen rett til et effektivt nasjonalt rettsmiddel (artikkel 13 i EMK). Barnet må få anke, fra det øyeblikket barnet er i stand til å snakke.
Selv 2 år gamle barn kan snakke, og de er til og med de mennesker, og til og med de må bli hørt, spesielt når foreldre som barnets foresatte appellerer på vegne av barnet.

 Noe av det dummeste jeg noen gang har lest. Det er jo nettopp derfor bv har så mange saker også, fordi foreldrene ikke forstår hvordan barnets behov er eller klarer å agere etter barnets utvikling. Jeg siterer deg «når barnets foresatte appellerer på vegne av barnet», på vegne av seg selv (foresatte) og egne behov mener du vel? Det også er gjennomgående i bv saker, mangel på selvinnsikt også. 

Anonymkode: 6d1f6...c86

Share this post


Link to post
Share on other sites
AnonymBruker
18 minutter siden, utenlandsk skrev:

Det er nok å få en gal saksbehandler eller lokalt kontorsjef. Dem har du ikke lov til å velge.

Kvalitetskontroll, tilsyn bør styrkes. Dypdykking i sakene i domstolene, tilkalling av barnet, konfrontasjon av vitner og eksperter i rettssalen, dybdykking i å sjekke om inngrep til familiens rett er nødvendig i et demokratisk samfunn, må skje langt oftere.
For å ivareta barnets egne rettigheter for rettsikkerhet og rett for familie.

Kontroll er fint det, men å skyve ungene foran seg for å få til et «foreldrevern» er helt sykt. 

Anonymkode: 6d1f6...c86

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

Artikler fra forsiden

×
×
  • Create New...