Far- drapsforsøk på sønn på Kapp (Toten)

[Gjest Venomoth]

27 minutter siden, Marissa skrev:

Jeg anser det å starte en tråd på kg for å forsøke å få tak i info utover det som er frigitt til media for å søke etter sladder ja. Når du "søker etter nyheter" så er det jo din kikkermentalitet som trår frem, det er jo detaljer du er ute etter, ellers hadde du jo ikke "søkt etter nyheter" som du så pent omtaler det. Det er naturlig å lese det som står i en nyhetssak, det er ikke naturlig å skumme internett for å finne navn på hvem det gjelder, bilder, sjekke venneliste på fb o.l. som andre i denne tråden nevner. Om venner og famili setøtter den ene eller den andre har ingenting å si for deg som fremmed, ikke det pøkk. Det du kan tenke over er hvem du kan støtte i din egen omgangskrets, folk du kjenner som kanskje trenger en håndsrekning. Det handlers faktisk ikke om at ting skal dysses ned, det handler om at politi, rettsvesen og helsevesen skal få jobbe i fred for å etterforske og håndtere det som har skjedd.

Det er faktisk mennesker som skal leve videre etter dette, uten å ha snokete folk som bretter ut sladder på flest mulig forum på nettet. Det er ungdom som nå har mistet livet som har et ettermæle og som har rett på vern av private opplysninger selv om han er død. Det er en rettsprosess som skal foregå uten påvirkning av ryktespredning, synsing og jammen jeg trodde at og har hørt at. Du får vite det samfunnet trenger å vite gjennom det som offentliggjøres fra f.eks en rettssak. Du trenger ikke grave etter flere "nyheter" for å få vite ting om venner og familie, eller grave frem ting du mener blir dysset ned. Din nysgjerrighet må stilles av det som gis ut offentlig. Og ikke minst er det en grunn til at flere ting holdes skjult for det offentlige. Vern av involverte f.eks, og da tenker jeg ikke primært på mistenkte (han er faktisk ikke dømt). Skal du snakke om samfunnets plikt til å bry seg, så bry deg om de du har i din nærhet og faktisk har mulighet til å bry deg med, ikke fremstill nysgjerrigheten din som omsorg. 

Forstår hva det mener men syns det er kvalmt av deg å mene at folk syns dette er noe å "sladre" om. Har det falt deg inn at dette er en sak som engasjerer ettersom den er dypt tragisk, og at JEG fortsatt har enorm medfølelse med familien og tenker mye på den stakkars gutten, selv om jeg ønsker å vite mer om saken? Noen ønsker ikke vite mer, andre ønsker. Klart det er en grunn til at flere ting holdes skjult for det offentlige, og jeg forstår hvorfor f.eks farens navn ikke blir offentliggjort. Jeg er uenig i at pedofile sine navn skal offentliggjøres, for eksempel. Jeg syns ikke noe om offentlig gapestokk og tenker vi har et rettssystem som skal gjøre jobben. 

Men skjerp deg. Tror du folk sitter å gleder seg over denne saken og sladrer om den som om det skulle være et helt normalt rykte på bygda? Virkelig, vet du hva engasjement og interesse er? Og hvorfor mener du at nysgjerrighet er negativt ladet? 

Greit at det er naturlig for deg å bare holde deg A4 og lese nyhetene og deretter ikke tenke noe mer over det eller bry deg med det. Det gjelder ikke alle. 

Og en ting til: Jeg ønsker så klart ikke å kludre til etterforskningen. Jeg tror også at politiet neppe tar det som blir skrevet på KG seriøst, samt andre forumer. Igjen, noen mennesker føler et behov for å vite, mange mennesker er kritiske. Jeg hinder ikke jobben til helsevesenet, politiet eller rettssystemet når jeg ønsker mer informasjon og deler denne informasjonen med mine nærmeste, der vi diskuterer hvordan noe så hårreisende og forjævlig kan skje i dagens samfunn, der vi tenker på offeret, de pårørende. 

Endret 4. november 2019 av Venomoth

[Muskath]

Media går ikke ut med informasjon fordi det er en spesielt stygg sak. Heldigvis gjør ikke media det. Og vi trenger ikke spekulere mer i dette.  Jeg er full av beundring over at folk på bygda har valgt å holde munn. Håper det varer.  Vi kan tenke på barnet, stakkars, stakkars.

[Elaine Marley]

Tråden er ryddet for spekulasjoner, ryktespreding og svar til dette. Elaine Marley, mod.

Endret 4. november 2019 av Elaine Marley

[frukrines]

Så ufattelig trist. Et barn som har vært gjennom så mye og sikkert hatt mye vondt, og når han endelig tørr å åpne seg, ender det på så tragisk vis 😞 

[Poppeloppane]

❤️❤️❤️ Tenker på gutten og hans mor. 

[Limbo 2014]

9 hours ago, Marissa said:

Jeg anser det å starte en tråd på kg for å forsøke å få tak i info utover det som er frigitt til media for å søke etter sladder ja. Når du "søker etter nyheter" så er det jo din kikkermentalitet som trår frem, det er jo detaljer du er ute etter, ellers hadde du jo ikke "søkt etter nyheter" som du så pent omtaler det. Det er naturlig å lese det som står i en nyhetssak, det er ikke naturlig å skumme internett for å finne navn på hvem det gjelder, bilder, sjekke venneliste på fb o.l. som andre i denne tråden nevner. Om venner og famili setøtter den ene eller den andre har ingenting å si for deg som fremmed, ikke det pøkk. Det du kan tenke over er hvem du kan støtte i din egen omgangskrets, folk du kjenner som kanskje trenger en håndsrekning. Det handlers faktisk ikke om at ting skal dysses ned, det handler om at politi, rettsvesen og helsevesen skal få jobbe i fred for å etterforske og håndtere det som har skjedd.

Det er faktisk mennesker som skal leve videre etter dette, uten å ha snokete folk som bretter ut sladder på flest mulig forum på nettet. Det er ungdom som nå har mistet livet som har et ettermæle og som har rett på vern av private opplysninger selv om han er død. Det er en rettsprosess som skal foregå uten påvirkning av ryktespredning, synsing og jammen jeg trodde at og har hørt at. Du får vite det samfunnet trenger å vite gjennom det som offentliggjøres fra f.eks en rettssak. Du trenger ikke grave etter flere "nyheter" for å få vite ting om venner og familie, eller grave frem ting du mener blir dysset ned. Din nysgjerrighet må stilles av det som gis ut offentlig. Og ikke minst er det en grunn til at flere ting holdes skjult for det offentlige. Vern av involverte f.eks, og da tenker jeg ikke primært på mistenkte (han er faktisk ikke dømt). Skal du snakke om samfunnets plikt til å bry seg, så bry deg om de du har i din nærhet og faktisk har mulighet til å bry deg med, ikke fremstill nysgjerrigheten din som omsorg. 

På seg selv kjenner man andre...men jeg kommenterte HI og der ble det ikke spurt etter navn, bilder el l. 

Ts skrev: «Noe mer på denne saken? Den har plaget meg siden det skjedde. Veldig lite info i media. Bortsett fra litt mer i dag. »

At det finnes kikkere som er opptatt av skandaler eller sensasjoner, skal jeg ikke motsi, men tror det er ganske mange av oss som virkelig får vondt inni oss av slike saker og som håper intenst at det skal gå bra. Det var det samme med gutten som falt i brønnen i Spania i januar. Mistet deler av nattesøvnen av å tenke på ham, og mediene fulgte ikke opp (før de plukket opp tråden mot slutten). Det var ikke kikkermentalitet som gjorde at jeg søkte spanske nyheter, det handler jo om å få ham opp eller ikke. Jeg bare håpet så inderlig skulle gå bra. Hjertet blødde for ham og foreldrene. Som her.

Når du ikke forstår det, så er det åpenbart at du ikke kjenner på slikt selv. Men noen av oss gjør det. Det er også vi som prøver å bidra det lille vi kan med donasjoner til StineSofues stiftelse, til Din Nødhjelp («heksebarna»-historien), med mat og julegaver til fattige i Norge osv. Uansett om de er nær eller fjern. Skulle noen ganger ønske jeg var litt mer kynisk, men jeg ville aldri ønske å bli så avstumpet som du synes å være. Da vil jeg heller miste nattesøvnen for barn jeg ikke kjenner. Så et lite tips til deg; minn deg selv på at folk er ulike. Du har i alle fall ingen forutsetning for å forstå meg. 

Endret 5. november 2019 av Limbo 2014

[Hummingbird2]

1 time siden, Marissa skrev:

Jeg tar det ikke personlig, det gjør meg forbannet meg at voksne mennesker mesker seg i et barns lidelse. 

Hvor ser du det? Ikke i denne tråden i hvert fall. 

[Tutte]

Noe så ufattelig trist. Stakkars,stakkars gutt og stakkars mor. Hadde håpet han skulle overleve å få all den hjelpen han trengte. Hvil i fred❤️

[Marissa]

6 timer siden, Venomoth skrev:

Forstår hva det mener men syns det er kvalmt av deg å mene at folk syns dette er noe å "sladre" om. Har det falt deg inn at dette er en sak som engasjerer ettersom den er dypt tragisk, og at JEG fortsatt har enorm medfølelse med familien og tenker mye på den stakkars gutten, selv om jeg ønsker å vite mer om saken? Noen ønsker ikke vite mer, andre ønsker. Klart det er en grunn til at flere ting holdes skjult for det offentlige, og jeg forstår hvorfor f.eks farens navn ikke blir offentliggjort. Jeg er uenig i at pedofile sine navn skal offentliggjøres, for eksempel. Jeg syns ikke noe om offentlig gapestokk og tenker vi har et rettssystem som skal gjøre jobben. 

Men skjerp deg. Tror du folk sitter å gleder seg over denne saken og sladrer om den som om det skulle være et helt normalt rykte på bygda? Virkelig, vet du hva engasjement og interesse er? Og hvorfor mener du at nysgjerrighet er negativt ladet? 

Greit at det er naturlig for deg å bare holde deg A4 og lese nyhetene og deretter ikke tenke noe mer over det eller bry deg med det. Det gjelder ikke alle. 

Og en ting til: Jeg ønsker så klart ikke å kludre til etterforskningen. Jeg tror også at politiet neppe tar det som blir skrevet på KG seriøst, samt andre forumer. Igjen, noen mennesker føler et behov for å vite, mange mennesker er kritiske. Jeg hinder ikke jobben til helsevesenet, politiet eller rettssystemet når jeg ønsker mer informasjon og deler denne informasjonen med mine nærmeste, der vi diskuterer hvordan noe så hårreisende og forjævlig kan skje i dagens samfunn, der vi tenker på offeret, de pårørende. 

Du er en av de som i et tidligere innlegg ba om hjelp til å google frem bilde og navn på faren, det er absoolutt i kategorien sladder og ikke behov for informasjon. Sammenfaller dårlig med din uttalelse her om at du forstår hvorfor farens bilde ikke blir offentliggjort.

[Marissa]

5 timer siden, Limbo 2014 skrev:

På seg selv kjenner man andre...men jeg kommenterte HI og der ble det ikke spurt etter navn, bilder el l. 

Ts skrev: «Noe mer på denne saken? Den har plaget meg siden det skjedde. Veldig lite info i media. Bortsett fra litt mer i dag. »

At det finnes kikkere som er opptatt av skandaler eller sensasjoner, skal jeg ikke motsi, men tror det er ganske mange av oss som virkelig får vondt inni oss av slike saker og som håper intenst at det skal gå bra. Det var det samme med gutten som falt i brønnen i Spania i januar. Mistet deler av nattesøvnen av å tenke på ham, og mediene fulgte ikke opp (før de plukket opp tråden mot slutten). Det var ikke kikkermentalitet som gjorde at jeg søkte spanske nyheter, det handler jo om å få ham opp eller ikke. Jeg bare håpet så inderlig skulle gå bra. Hjertet blødde for ham og foreldrene. Som her.

Når du ikke forstår det, så er det åpenbart at du ikke kjenner på slikt selv. Men noen av oss gjør det. Det er også vi som prøver å bidra det lille vi kan med donasjoner til StineSofues stiftelse, til Din Nødhjelp («helsebarna»-historien), med mat og julegaver til fattige i Norge osv. Uansett om de er nær eller fjern. Skulle noen ganger ønske jeg var litt mer kynisk, men jeg ville aldri ønske å bli så avstumpet som du synes å være. Da vil jeg heller miste nattesøvnen for barn jeg ikke kjenner. Så et lite tips til deg; minn deg selv på at folk er ulike. Du har i alle fall ingen forutsetning for å forstå meg. 

Det fint at hjertet ditt blør for fremmede folk, men det legitimerer fremdeles ikke å roter rundt for å finne mer info enn det som er gitt ut offentlig. Når du kommer med påstander om avstumpethet og at jeg ikke forstår så bommer du grovt. Har det slått deg at noen av oss har forsøkt å beskytte folk mot snokere som deg? At noen av oss faktisk har opplevd hvor langt folk er villig til å strekke seg for å få info de ikke har krav på og ikke har noe med? Det er faktisk offer i denne saken som har rett på beskyttelse, og det går forran ditt og andre behov for å vite. Hvorfor er det så viktig for deg å grave frem mer enn det som ligger allment tilgjengelig? Er det viktig for deg å vite hvilke overgrep gutten har vært utsatt for og hvordan han ble skadet? Hvilken forskjell vil det gjøre for deg? Svaret er jo at det ikke gjør noen forskjell annet enn å stille nysgjerrigheten din. Du kan tenke på gutten alt du vil uten å ha mer info enn det som står i VG. Og bare se på tråden her, før moderator ryddet siste gang var det plenty av innlegg der folk ba om hjelp til å google frem bilder og navn av de involverte, finne fb hans o.l. Hva nøyaktig mener du det er godt for?  

[Elaine Marley]

Tråden er ryddet for spekulasjoner. Elaine Marley, mod.

[Limbo 2014]

1 hour ago, Marissa said:

Det fint at hjertet ditt blør for fremmede folk, men det legitimerer fremdeles ikke å roter rundt for å finne mer info enn det som er gitt ut offentlig. Når du kommer med påstander om avstumpethet og at jeg ikke forstår så bommer du grovt. Har det slått deg at noen av oss har forsøkt å beskytte folk mot snokere som deg? At noen av oss faktisk har opplevd hvor langt folk er villig til å strekke seg for å få info de ikke har krav på og ikke har noe med? Det er faktisk offer i denne saken som har rett på beskyttelse, og det går forran ditt og andre behov for å vite. Hvorfor er det så viktig for deg å grave frem mer enn det som ligger allment tilgjengelig? Er det viktig for deg å vite hvilke overgrep gutten har vært utsatt for og hvordan han ble skadet? Hvilken forskjell vil det gjøre for deg? Svaret er jo at det ikke gjør noen forskjell annet enn å stille nysgjerrigheten din. Du kan tenke på gutten alt du vil uten å ha mer info enn det som står i VG. Og bare se på tråden her, før moderator ryddet siste gang var det plenty av innlegg der folk ba om hjelp til å google frem bilder og navn av de involverte, finne fb hans o.l. Hva nøyaktig mener du det er godt for?  

Det er ikke ikke-offentlig info verken jeg eller Ts spurte om, fikk du med deg det? Tror du virkelig vi trenger å vite detaljer om overgrep når de overordnede fakta går inn på oss som de gjør? 
OA hadde tydeligvis fulgt saken tettere, på samme måte som Bærum Budstikke fulgte Valdressaken tettere enn VG, men det var først og fremst helsetilstanden som var det jeg lurte på. Og at det ikke generer nok klikk for VG med notis om uforandret tilstand er synd, jeg mener de burde tatt seg bryet men det gjorde de ikke. 

Nå er det jo åpenbart at du ikke leser det jeg skriver, men selv er ute etter å spre edder og galle. Men for å si det på en annen måte; at du og slike som deg gir bæng i folk du ikke kjenner, begrunnet med at du ikke kjenner dem, er et større samfunnsproblem enn at folk bryr seg om fremmede og noen få mesker seg i tragedier. 

[Gjest Venomoth]

18 timer siden, Marissa skrev:

Du er en av de som i et tidligere innlegg ba om hjelp til å google frem bilde og navn på faren, det er absoolutt i kategorien sladder og ikke behov for informasjon. Sammenfaller dårlig med din uttalelse her om at du forstår hvorfor farens bilde ikke blir offentliggjort.

Du forsto ikke mye av det jeg skrev ser jeg. Ikke mitt problem heldigvis  

[Nuska]

Denne saken er jo styggere enn stygg. Stakkas gutt som alene har kjempet hele livet etter endelig skulle få blomstre i sitt nye liv.... 

 

RIP ❤

[Hummingbird2]

38 minutter siden, Nuska skrev:

Denne saken er jo styggere enn stygg. Stakkas gutt som alene har kjempet hele livet etter endelig skulle få blomstre i sitt nye liv.... 

 

RIP ❤

Samme tenker jeg... Etter å ha googlet litt. Denne saken er ekstra tragisk 😢

[Petra75]

På 5.11.2019 den 8.14, Limbo 2014 skrev:

Det er ikke ikke-offentlig info verken jeg eller Ts spurte om, fikk du med deg det? Tror du virkelig vi trenger å vite detaljer om overgrep når de overordnede fakta går inn på oss som de gjør? 
OA hadde tydeligvis fulgt saken tettere, på samme måte som Bærum Budstikke fulgte Valdressaken tettere enn VG, men det var først og fremst helsetilstanden som var det jeg lurte på. Og at det ikke generer nok klikk for VG med notis om uforandret tilstand er synd, jeg mener de burde tatt seg bryet men det gjorde de ikke. 

Nå er det jo åpenbart at du ikke leser det jeg skriver, men selv er ute etter å spre edder og galle. Men for å si det på en annen måte; at du og slike som deg gir bæng i folk du ikke kjenner, begrunnet med at du ikke kjenner dem, er et større samfunnsproblem enn at folk bryr seg om fremmede og noen få mesker seg i tragedier. 

Fy faen, så lavmål av deg.

Man kan fint bry seg om fremmede selv om man ikke etterlyser informasjon. Man kan fint ha medfølelse for et barn og hans familie uten å lage tråder på KG for å få visst mer.

Prøv å snu på det: hvis det hadde vært deg og din familie dette hadde skjedd med, hva ville du egentlig ha følt hvis du kom over en tråd som dette? Hadde du blitt rørt av "omtanken", eller hadde du følt frustrasjon og sorg over at fremmede prøver å grave i din meget personlige tragedie?

Jeg hadde følt veldig på det siste. Og jeg ber om forståelse for at jeg føler det slik.

[Hummingbird2]

1 minutt siden, Petra75 skrev:

Fy faen, så lavmål av deg.

Man kan fint bry seg om fremmede selv om man ikke etterlyser informasjon. Man kan fint ha medfølelse for et barn og hans familie uten å lage tråder på KG for å få visst mer.

Prøv å snu på det: hvis det hadde vært deg og din familie dette hadde skjedd med, hva ville du egentlig ha følt hvis du kom over en tråd som dette? Hadde du blitt rørt av "omtanken", eller hadde du følt frustrasjon og sorg over at fremmede prøver å grave i din meget personlige tragedie?

Jeg hadde følt veldig på det siste. Og jeg ber om forståelse for at jeg føler det slik.

Det er helt innafor å diskutere ting som er omtalt i media. Selvfølgelig er det ingen som er en del av en stor sak som synes det er hyggelig at det blir diskutert.

Leser du ikke nyheter? Diskuterer du aldri saker som har skjedd? Det tror jeg faktisk alle mennesker gjør til en viss grad. Så fremstår veldig belærende og naivt når man skal leke skytsengel og så tvil når det kommer til folks motiver når de diskuterer en NYHETSSAK.

[Petra75]

1 minutt siden, Hummingbird2 skrev:

Det er helt innafor å diskutere ting som er omtalt i media. Selvfølgelig er det ingen som er en del av en stor sak som synes det er hyggelig at det blir diskutert.

Leser du ikke nyheter? Diskuterer du aldri saker som har skjedd? Det tror jeg faktisk alle mennesker gjør til en viss grad. Så fremstår veldig belærende og naivt når man skal leke skytsengel og så tvil når det kommer til folks motiver når de diskuterer en NYHETSSAK.

Det er stor forskjell på å diskutere nyheter med familie og kolleger, og det å legge det ut for allmennheten på internett. Det jeg snakker om innenfor husets fire vegger er det nemlig ikke mulig å søke opp senere.

 

[Hummingbird2]

Akkurat nå, Petra75 skrev:

Det er stor forskjell på å diskutere nyheter med familie og kolleger, og det å legge det ut for allmennheten på internett. Det jeg snakker om innenfor husets fire vegger er det nemlig ikke mulig å søke opp senere.

 

Må minne deg på at du er i en kategori som heter «Aktuelle saker og politikk».

Da er du på veldig feil sted når du ikke tåler at aktuelle saker diskuteres. 

[Petra75]

Akkurat nå, Hummingbird2 skrev:

Må minne deg på at du er i en kategori som heter «Aktuelle saker og politikk».

Da er du på veldig feil sted når du ikke tåler at aktuelle saker diskuteres. 

Og hvis du ikke tåler at man diskuterer agendaen din så er du nok på feil sted generelt.

Jeg håper at jeg har fått deg til å tenke deg om to ganger før du poster ting på nett. Prøv, i det minste, å sette deg inn i den situasjonen de er i, de du diskuterer - før du starter tråder som dette.